Atahualpa Ritmo Andino Amazonas / RR:Suche

Ach, grauezelle? ^^
Der war auch schon vor seiner Entdeckung der wasserreichste Fluss

Der Nil, und in Gondwana, vor die Kontinente aus einander drifteten soll Nil und Amazonas ein und derselbe Fluss gewesen sein, hab ich mal irgendwo gelesen.
Möglich aber gerade wichtig war das nicht für mich.

ja. Hab das mal im Fernsehen gesehen. Eigentlich sind die ja auf andere Fische aus, aber wenn dann mal so ein Mann ins Wasser pinkelt, nehmen sie eben auch diese Fährte auf und schlüpfen mal da rein.

Laut der Zeit gibt es eine Fischart im Amazonas, die sich in der Harnröhre festhaken kann.
Es ist laut dieser Quelle allerdings noch ungeklärt, ob der Fisch tatsächlich den Urinstrahl hinaufschwimmt.

Stimmt’s?: Fischattacke | ZEIT ONLINE

Den Fisch gibt's wirklich. Er springt aber niemanden aus dem Wasser an noch schwimmt er den Urinstrahl hoch. In Zeitungen steht manchmal wirklich viel Unsinn.

Aber er ist ein gefürchteter Parasit, da er vom Blut oder Ammonium angezogen wird. Und wenn man im Fluß badet, dann schwimmt er öfters in alle möglichen Körperöffnungen rein und verhakt sich da. Da er relativ klein ist , kommt er fast überall rein, also auch in die Harnröhre, das Rektum oder auch die Vagina.

Er ernährt sich vom Blut anderer Fische und wird vom Ammonium angezogen, das die Fische aus ihren Kiemen abgeben.
Nach knapp drei Minuten hat er sich mit Blut vollgesogen und läßt vom Opfer ab.

Aber sobald er in einen Menschen reinschwimmt, erstickt er drin und bleibt mit seinen Widerhaken im Körper hängen. Daher muß er oftmals rausoperiert werden.

Der Amazonas war ja bereits wasserreich, als er noch nicht entdeckt wurde, und entdeckt wurde er vor 12000 Jahren, als die ersten Menschen Südamerika betraten.

Aber vermutlich meinst du, welcher Fluss den europäischen Gelehrten als der wasserreichste galt, bevor der Amazonas entdeckt wurde. Dummerweise wurden die ganzen anderen sehr wasserreichen Ströme wie die großen Ströme in Sibirien oder in Zentralafrika teilweise erst nach dem Amazonas entdeckt. Lediglich der Nil war schon im Altertum auch europäischen Gelehrten bekannt, und auch der Nil ist extrem wasserreich.

Wenn das eine Scherzfrage ist, dann lautet die Antwort der Amazonas.
Oder meinst du was der wassereichste bekannte Fluss war?

steht doch da. wieso scherzfrage? ist doch problemlos verständlich. kommentare übrigens ins kommentarfeld

wieso, macht doch sinn, vor der entdeckung war der amazonas trotzdem der wasserreichste fluss, denn er existierte ja bereits.

Fluss, der; -es, Flüsse : 1. größerer natürlicher Wasserlauf: ein.

Quelle: Duden

ok da hat mein deutschlehrer vorgestern noch was anderes behauptet. super jetzt dauerts 2 wochen bis ichs ihm unter die nase reiben kann

Das Viedeo zum heutigen earth day von prince ea hat mich einbisschen zum nachdenken gebracht und macht mich ehrlich gesagt einbisschen traurig. Warum aber tragen Wir dazu bei, indem wir Fleisch bei uns in Österreich kaufen, dass der Amazonas abgeholzt wird? Was hat den Amazonas Holz mit österreichischen henderl, Schweine, oder Rindfleisch zu tun, und wie genau ist das Verhältnis von 1kg Schweinefleisch zb. Zu 1qm Amazonas oder wie man das rechnet? Was für Rohstoffe Verschwenden wir denn noch außer Holz indem wir so viel Fleisch essen?

Im Amazonas wird Regenwald hauptsächlich für Anbauflächen für Futtermittel abgeholzt. Das sin 90% von allem Soja und 50% von allem Getreide, was in alle Welt verkauft wird und so die Tiere ernährt, die du später isst. Man könnte mit den Pflanzen, die als Futter verwendet werden locker den Welthunger bekämpfen, sowie auch den Klimawandel durch eine vegane Ernährung. Ich finde es super, dass du dir Gedanken machst. Das ist der erste Schritt zu einer bewussten Lebensweise. Ich empfehle dir die Internetseite peta2.de da steht alles was ich geschrieben habe noch ausführlicher.

Blick noch nicht ganz durch, die holzen dort Wald ab, um Futtermittel dort anzubauen, wo eigtl mal ein Riesen Urwald stand? Wie rücksichtslos gegenüber unseren nachkommen is denn das, die Lunge der Erde so zu zerstören. Ich dachte das passiert nur in kleinen Dimensionen.

Wenn es ums Geld geht, interessiert das da keinen. Aber die kämpfen da unten nur um Überleben. Schuldig bist DU und ICH, die im Lidl/Edeka/Aldi und Co. sich schön billig das Fleich reinpfeifen. Damit das wieder in gerade Bahnen gerückt wird, müssten wir sicherlich 50 % mehr für das Fleisch zahlen, auch mitschuldig ist die Wirtschaft. 

und da, wo der Futtermittelanbau sich nicht lohnt, können immer noch riesige Rinderherden weiden für unsere Steaks.

VEGAN - Argumente und Fakten - YouTube
Dieses Video erklärt alles sehr ausführlich

Hallo Uroditz,
Die Produktion von Fleisch ist eine der Hauptursachen für die Abholzung des Regenwaldes in Südamerika und für den Klimawandel. Und zwar aus zwei Gründen: Regenwald wird gerodet, um Weiden für die Rinderzucht anzulegen. Außerdem muss der Wald für Ackerflächen weichen, damit man Soja anbauen kann. Soja gilt als Kraftfutter zum Mästen von Schweinen oder Hühnern. Es wird in großen Mengen in die Länder der EU exportiert.

Da weltweit immer mehr Fleisch gegessen wird, müssen immer mehr Tiere gefüttert werden. Soja eignet sich gut als Futtermittel, weil es sehr viel Eiweiß und Energie enthält. Um für die riesigen Soja-Felder Platz zu schaffen, wird die Artenvielfalt des Amazonasgebiets zerstört. In Brasilien baut man schon lange Soja an, aber inzwischen breiten sich die Flächen immer weiter aus. So wuchs dort im Jahr 2009 Soja auf einer Fläche so groß wie Großbritannien .

In Deutschland werden für unseren Fleischbedarf so viele Kühe, Schweine, Hühner und Puten gehalten, dass wir hier gar nicht genugAckerland haben, um das benötigte Futter anzubauen. So kommt es, dass Millionen Tonnen Soja am Amazonas wachsen – als Kraftfutter für unsere Massentierhaltung. Mehr als 80 % des nach Deutschlandimportierten Soja stammen aus Südamerika. Nur ein ganz kleiner Teil des Soja wird für Sojamilch, Tofu und ähnliche Produkte genutzt – und der wächst meistens auf europäischenÄckern.
Der Anbau von Soja hat leider sehr viele negative Folgen. So verschwinden nicht nur die Wälder und mit ihnen die „grüne Lunge“ der Erde. Auch die Menschen, der Boden und die Gewässer rund um die Soja-Plantagen sind betroffen. Weil auf den Feldern Schädlingsbekämpfungsmittel versprüht werden. Diese Chemikalien vergiften Flüsse und Fische, und viele Menschen in der Umgebung werden krank.

Mehr Infos findest du hier: Fleisch und Soja und der Regenwald - Abenteuer Regenwald und unter regenwald.org/themen/massentierhaltung/fragen-und-antworten

VieleGrüße von Lea

?). jedenfalls Viehfutter.
Um von Fleisch genauso satt zu werden, wie von Brot, muß ein paarmal mehr Viehfutter verfüttert werden an Schwein, Geflügel,und nochmal etwa doppelt soviel an Rinder.
Damit ich Rindfleisch essen kann, muß ca 12 x mehr Getreide /Mais verfüttert werden, als um von Brot genauso satt zu werden.

Also kann ich dem entgegenwirken in dem ich dieses bio Zeugs kaufe, sie verfüttern dann Futter aus Österreich? ich dachte dieses bio zeug is nur augenauswischerei und genau so umweltschädlich.

Was man am besten tut, weiß ich nicht. Glaub' Kühe zu essen, die heimische Wiese gefressen haben ist besser.
Oder sogar vegetarisch leben. aber ich kann nich' wegen jedem Unrecht und Mißwirtschaft in der Welt mich einsxchränken. 
stattdessen wünsch' ich mir, daß Raubbau evrboten wird, dann wird auch moralisch einwandfreies Fleisch preiswerter, erschwinglicher

Du kannst dem nur entgegenwirken, wenn du weniger oder kein Fleisch ißt. Auch der Futtermittelanbau im Bio-Bereich hemmt den Anbau von "Brot". Wir haben ja auch keine unbegrenzen Flächen/fruchtbare Böden. Weniger und Bio, das ginge schon ok.

Auf jeden Fall sind wir Käufer die, die die Macht haben. Was sich verkauft, wird hergestellt & geliefert, was nicht, nicht.
["diediedie nichtnicht". oje! O.o]

Klar wir sind auch schuld, aber der Käufer ist zum Teil unmündig, da er diese Mechaniken überhaupt nicht kennt. Zudem ist das Realeinkommen in Deutschland über die Jahre gesunken und viele haben einfach keine andere Wahl, als sowas zu kaufen. Die Wirtschaft "glaubt" zu wissen, was wir wollen und brauchen, sie hat auch einen Teil der Verantwortung dafür zu tragen. Aber in der jetzigen globalen Wirtschaftswelt sehe ich absolut keine Chance, das sich das jemals ändern wird. Wir können nur vor Glück reden, wenn die Armut weiter sinkt.

Vielleicht der UNO, ihren Projekten weltweit mehr Macht /mehr Geld geben im Kampf gegen die größten Mißstände, die den Planeten /das 'Projekt' Menschheit /das blaue Raumschiff Erde weniger lebenswert machen? Sie an den Regierungen /an G8 beteiligen /Vetorecht geben? . ich weiß es nicht.

In kg pro qm kann man es kaum angeben,. aber auf Satellitenbildern die abgeholzten Flächen mit Bundesländern vergleichen.

Suche mal nach dem Begriff "Economic Hit Man". Das wird dir etwas die Augen öffnen. Einfach gesagt, leben wir auf den Kosten der restlichen Welt.

Jean Ziegler sagt: "Jedes Kind, das heute an Hunger stirbt, stirbt nicht. es wird ermordet."
Das zugrundeliegende Problem ist "Neokolonialismus".

Aber was willst machen? Damit jeder Mensch ausreichend versorgt wird und nicht auf Kosten der Welt lebt, hätten wir alle keinen höheren Lebensstandard wie in der DDR.

Muß ja kein umfassender Kommunismus sein - nur die Grundbedürfnisse sicherstellen. Wie das gehen soll, bin ich zuwenig wirtschaftskundig. So teuer können die paar Grundnahrungsmittel nicht sein. aber es geht wohl um Anbaufläche. es darf halt erstmal nicht für den Mülleimer Überfluß produziert werden. Dann das Spekulieren mit Grundnahrungsmitteln verbieten - es darf nicht sein, daß palettenweise Reis verkommt, weil er gehortet wird für Wiederverkauf mit Profit. in unmittelbarer Nachbarschaft der Hungernden (Gedächtnis-Quelle u.a. und insbesondere: Doku "Hunger", "Durst", Klaus Kleber, ZDF)
Sogar die Superreichen machen sich Gedanken über Projekte, aber geegn eine Weltordnung sind auch sie machtlos

Ja sagte ich ja, ich bezog mich nur auf den Lebensstandard, nicht auf das System.

Überfluß abschaffen. Spekulieren PR, Werbung, Marketing, Verkaufsstrategien, Manipulaion ( Dann ißt man eben den Tag Knäckebrot, Zwieback, Müsli oder läßt Pizza kommen oder was ganz anderes . Das dann aber auch wieder verkehrt , weil die entweder haltbar is bis unendlich . oder aber auch für den Müll im Überschuß produziert , oder teurer is', wenn einwandfrei sein soll O.o. 
irgendwo muß der Teufelskreis unterbrochen werden.
Wo genau?. würd' ich sagen: da wo's am meisten Not tut.

Für was wählen wir denn unsere Gesetzesmacher?. damit sie das beste Gewehr verfügbar machen für eine Bundeswehr, die sich raushält, wo sie nur kann?. und sich Jahrzehnte über mehr KiTas zanken. O.-Xo. oje

Das wird so leicht nicht gehen, oder es an der Grenze der Unmöglichkeit. Für sowas bräuchtest du völlig neue Gesellschaftsformen und Wirtschaftsideologien. Sowas wird wohl erst kommen, wenn es schon fast zu spät ist. Wenn wir Glück haben ist es vielleicht in knapp 50 Jahren soweit, wenn wir Pech haben kommt sowas erst in einigen Jahrhunderten. Aber das wir, dass nochmal erleben, bezweifel ich stark.

Deutschland führt z.B. aus Anbauflächen Futtermittel ein die so groß sind wie Hessen und Thüringen. Deshalb wurde schon gefordert, dass jedes Land nur noch soviel Vieh halten darf wie es selbst an Futtermitteln produzieren kann.

Hallo Uroditz,
ganz viele Infos, wie die Abholzung des Amazonasregenwaldes mit der Massentierhaltung zusammenhängt, findest du unter: Warum Fleisch und Soja den Regenwald bedrohen - Abenteuer Regenwald.Klick dich einfach mal durch
Lea

Europäisches Vieh muss gefüttert werden. Wegen der hohen Nachfragen nach Fleisch, wird hier extrem viel Vieh gehalten. Es gibt aber nicht genug Anbaufläche, um so viel Futter zu produzieren.
Deshalb wird das meiste Viehfutter aus Südamerika importiert. Dort wird die nötige Anbaufläche geschaffen, indem man die Regenwälder abholzt.
Das heißt, etwas platt ausgedrückt: Je mehr Tierprodukte man kauft, desto mehr Regenwaldrodung gibt man damit in Auftrag.

Wir heizen auch den Klimawandel an. Wir produzieren Unmengen von Methan. Methan ist ein Treibhausgas.
 Methan entsteht immer, wenn organisches Material unter Sauerstoffabfluss abgebaut wird; dies geschieht vor allem in den Mägen von Wiederkäuern , beim Nassreisanbau sowie in Mülldeponien. In manchen Staaten Lateinamerikas ist Methan aufgrund der Rinderhaltung das wichtigste Treibhausgas aus der Landwirtschaft; die Methankonzentration in der Atmosphäre hat seit Beginn der Industrialisierung um 151 Prozent zugenommen. Die wichtigsten Treibhausgase

Tierfleisch, meist ist es dass der Rinder, benötigt Weideland, das erst einmal geschaffen werden muß, sprich Rohdung erheischt.

seit neuestem ist der amazonas der längste und der wasserreichste fluss der erde

die länge wurde nämlich nochmals neu vermessen und die quelle befindet sich einige kilometer weiter als von der stelle von der aus früher gemessen wurde

ich hab das leider nur in den nachrichten gesehen, hab keine internet-quelle

interessant! kannst du die informationsquelle nennen?

Ja, der Amazonas ist nun doch länger als der Nil. Es wurde kürzlich eine neue Quelle des Flusses entdeckt, die in den peruanischen Anden liegt. Der Amazonas ist mit ca 7000 km der längste Fluss der Erde.
auch mal hier drauf schauen:
Wissen: der Amazonas

Kommt darauf an wie man zählt. Mit den ganzen Verästelungen ist der Amazonas länger. wenn du nur die gerade Linie nimmst, dann der Nil.