Belphegor Pestapokalypse VI / RR:Suche

Ich habe gerade auf der nike seite rumgestöbert weil ich neue schuhe brauche. da ist mir das aufgefallen, dass nike reduziert hat. und zwar den Vapor VII von 200€ auf 139,95 und den Miracle II von 120€ auf 83,95. Mir ist nicht ganz klar worin die Unterschiede liegen. welchen könnntet ihr empfehlen? Welcher ist eurer Meinung nach besser?

Hallo, bei Ebay bekommst du beide Modelle noch günstiger. Musst nur richtig schauen. Der Unterschied der beiden Schuhe liegt im Obermaterial und in der Außensohle. Beim Vapor soll das etwas hochwertiger sein. Die Sohle des Vapor ist steifer und der gesamte Schuh etwas leichter. Ich persönlich finde, der Vapor fällt eine halbe Nr. größer aus als der Miracle. Und der Miracle war bequemer, da dieser nicht so steif ist. Das ist aber Ansichtssache, da der Vapor nach mehrmaligem Tragen auch weicher wird. Minuspunkt beim Vapor ist für mich aber auch die lange Eintragezeit. Es hat eine Weile gedauert, bis ich keine Blasen mehr bekommen habe. Das hatte ich beim Miracle nicht. Ich finde jedoch auch, dass man bei anderen Herstellern bessere Schuhe findet

Oben in der Überschrift steht Vapor VI soll aber Vapor VII sein

Hallo, Ich habe vor kurzem einen VW Golf Variant Bj. 2011 Trendline 1.6 TDI bekommen mit 16 Zoll Stahlfelgen und weiß nicht ob ich auf den Wagen einfach Original VW 17 Zoll Felgen Queensland drauf machen kann. Also ob das vom Fahrwerk her oder so geht. schon mal

Hallo!

• Geh zu deinem VW-Händler und lass dir alle zu deinem Fahrzeug frei gegebenen Rad/Reifendimensionen geben, dann kannst du das besser beurteilen, was machbar ist.

Ich glaube ich Frage mal beim VW-Händler wo ich ihn her habe nach.

Nach 7 Jahren mit einer französischen 75 PS Mühle ist nun genug Geld für eine neues Auto angespart und soll bald angeschafft werden. Die beiden in der Umfrage aufgeführten stehen zur Auswahl. Klar kommt es immer auf Vorlieben, gefahrene Strecken, etc. an, welches letzten Endes zu einem passt. Aber ich Suche in dem Sinne keinen Rat von euch, welches ich kaufen soll, sondern würde gerne wissen, warum IHR welches der beiden nehmen würdet! Preislich liegen beide etwa um die 25.000 Euro . Daher zieht der Preis als Argument eher nicht Ich bin gespannt auf eure Vorlieben

Kommt drauf an wie lange du ihn fahren willst. Ich würde den Golf nehmen. Zumal ich finde dass der 1.4er TSI im Polo GTI zu sehr aufgeblasen ist. 180 PS aus 1.4 Litern, ich glaube nicht dass der Motor wirklich lange hält. Ich glaube das ist dann doch ein bisschen too much, so einen Schnappsglasmotor dermaßen aufzupusten. 180 PS, das holen andere Motoren aus 2,5 Litern Hubraum. Die halen dann aber auch dementsprechend länger. Also ich würde sagen: Golf

jahre war die französche mühle dir recht und gut
hoffe der golf oder polo hälten auch solange

Aber das Geld, was da in 7 Jahren an Reperaturen reingeflossen ist, glaubt kein Mensch! Da hätte ich schon vor drei Jahren ein neues Auto kaufen können.
Zusätzlich würde ich ihn auch noch länger fahren. Allerdings verdichten sich die typischen Anzeichen, dass der Motor bald am Ende ist

das hoffe ich wohl auch. Aber zumindest bei dem Golf habe ich da keine Bedenken. Beim Polo schon eher. Da ich ja nur so um die 12.000 km im Jahr fahre, sollte das hinhauen. Einen Motor der regelmäßig keine 100.000 km Lebensdauer hat, kann sich kein Automobilhersteller leisten.

Mehr Praxiswert, mehr Platz, solidere Verarbeitung, auch evtl. mal familientauglich.

Golf 1.4TSI 160PS vs Polo V GTI 180 PS Entscheidungshilfe Seite 5 : Alle Schäden noch im Promillebereich. Und er hat ja einen.
 Würde lieber den Polo nehmen, beim Golf gleich einen Ersatzmotor mitbestellen

Naja, es ist ja im Prinzip der gleiche Motor, der nur im Polo dank Turbolader und Kompressor mehr Leistung entwickelt als im Golf.

Also ich komm mit dem Partizipialsatz irgendwie nicht klar! Es wäre wirklich schön, wenn da jmd einr Lösuung hätte.

Meine erste Übersetzung wäre übrigens gewesen:
"Nachdem Orpheus durch die Gewalt seines Schmerzes besiegt worden war, ging er in die Unterwelt."
Ich denke, dass das vom Sinn her nicht passt, oder? (Bin aber auch kein Geschichts-Experte

Deine Übersetzung passt nicht, weil "Orpheus superatus" doch kein Ablativ, "Orpheo superato", ist!
Es heisst: Der durch die Kraft des Schmerzens besiegte Orpheus ging zu den unteren
OK, bei genauerer Betrachtung ginge Dein Satz vielleicht schon, aber ich finde meinen schöner, erstens schöner zu lesen, und zweitens hast Du es dann von der Konstruktion her ähnlicher wie im Lateinischen

Stimmt, so klingt er besser!
Unsere Lateinlehrerin meint nur immer, dass wir Partizipialkonstruktion mit Relativ -oder Adeverbialsätzen auflösen sollen.

Ich finde es so ganz besonders gut, weil es doch auch auf Latein mit einem Einschub gemacht ist, und man sollte sich immer bemühen, solche Sachen, so weit es geht, beizubehalten. Mit Relativsatz hätte ich es gemacht, wenn es gehiessen hätte: "Vi doloris superatus Orpheus inferios adiit" oder Ähnliches.

dass du meine Vorschläge zumüllst mit Tags wie "internet" zu dieser Frage.

Kann mir einer sagen wie teuer so eine Batterie für einen funkschlüssel vw Golf 6 1,4 TSI.90kW DSG Geteiebe ist,?,meine geht nicht mehr.

Nur die Batterie?
Etwa 50ct
Bekommst du in jedem 1€-Laden. Bau am besten die alte aus, und schreib dir die Nummer auf, es gibt nämlich einige, die gleich aussehen, aber anders aufgebaut sind, und die falsche Batterie kann dir den Schlüssel kaputt machen. Nummer steht aber in der Regel drauf.

Naja ich Denk mal das es die Batterie ist. Manchmal geht er auf manchmal nicht.