Wissen, News, Stream und Download zu Bill Green Dang These Texas Honky Tonks
Alles im Web finden: Videos, Software, Bücher, Dokumente, Wissenschaft, Nachrichten
Death-Punk |
Revenge of the Green Dragons (Action/Drama) - Geoff Pierson, Billy Magnussen, Ray LiottaRevenge of the Green Dragons 54986 Studio: A24 Director: Andrew Lau, Andrew Loo Screenwriter: Michael DiJiacomo, Andrew Loo Starring: Justin Chon, Kevin Wu, Harry Shum, Jr., Shuya Chang, Geoff Pierson, Billy Magnussen, Ray Liotta Release Date: October, 2014 Info/inhalt: Der neue Film von Wai-keung Lau namens Revenge Of The Green Dragons entsteht in Kooperation mit Regisseur Andrew Loo und dem ausführenden Produzenten Martin Scorsese. Hier schließt sich ein Kreis, stammt doch Infernal Affairs von Wai-keung Lau und wurde von Martin Scorsese als Departed – Unter Feinden neu verfilmt. [+]
Kino, Filme, Streaming, TvCarla Columna |
Wann ist Tanken am billigsten?Immer wieder gibt es neue Statistiken über Tankstellenpreise und Tankverhalten der Kunden an den Zapfsäulen. Eines fällt dabei auf, über die Jahre hat sich der Preiszyklus an Tankstellen verändert, so ist die Preisdifferenz zwischen den Wochentagen und der jeweiligen Uhrzeit heute anders als vor einigen Jahren. Wir zeigen in diesem Artikel die aktuellen Auswertungen, an welchem Tag und Uhrzeit Tanken am günstigsten ist. 56963 Die beste Zeit zum Tanken Noch sind die Spritkosten relativ günstig, allerdings kann sich das schnell ändern. Beim Ölpreis gibt es große Preisschwankungen jeden Tag, wodurch die Benzin und Diesel-Preise ebenfalls schwanken. [+]
Auto & MotorradWeBsToR |
Billigversion vom Couchmaster gesucht ...Habe bei Amazon den Couchmaster entdeckt, sieht praktisch aus wenn man mal im wohnzimmer zocken will. Preis finde ich aber unangemessen für son bissl holz und schaumstoff. gibt es sowas auch von anderen herstellern ? Gruß WeBsToR ------ weiß ja nicht wo du wohnst aber in berlin findest alles auf dem bild nebst kopfhörer und tastatur am straßenrand. auf die idee mal im nächsten baumarkt guggen und dir ne sperrholzplatte schneiden und bohren zu lassen bist sicherlich schon gekommen? ------ 2 obstkisten, 1 planke, zack feddich - selfmade. kollegah wäre stolz. Couchmaster Cycon: Nerdytecs Lapboard-Alternative im Test "Couchmaster" o. [+]
Hardware & PeripherieWeBsToR |
Billigstes Handy gebraucht für WhatsApp, Fernsteuerung, MediaplayerHallo, würde mir gerne ein smartphone zulegen, was am besten gebraucht und günstig ist. Es soll folgendes können: WhatsApp Fernsteuerung von VLC Player und Winamp Sehr nice wäre auch wenn es SD Videos wiedergeben kann und man irgendwie nen usb stick anschließen kann. [+]
Smartphone KaufberatungYaLcIn |
Auf billiger.de verkaufen?Hallo RR, lange ist her :) . Ich möchte online gerne bestimmte Produkte anbieten. Das mit dem eigenen Onlineshop kommt erst gegen ende August, derzeit verkaufe ich über eBay.de & auf hood.de . Vorhin habe ich bisschen nach Konkurrenzen gegoogelt und ich bin auf billiger.de zugestoßen. Jetzt meine Frage, wie kann ich über billiger.de verkaufen? Brauche ich dafür einen eigenen Onlineshop? Ich habe versucht mich zu informieren bzw. einzulesen aber habe darüber nichts gescheites gefunden. Bin über jede Hilfe dankbar. Ich wollte auch über rakuten.de verkaufen, aber die sind reine Abzocke. [+]
Finanzen & VersicherungSuchergebnisse: Bill Green Dang These Texas Honky Tonks
Wie kann ich ein Kritik über das Buch "Löcher - Die Geheimnisse von Green Lake" schreiben?
Einmal das der Junge dort im Camp versteckt wird, und seine Eltern nicht auffindbar sind.
Dann halt noch die krummen Machenschaften der Bosse
Und zum anderen die unrealistische fehlende Kontrolle des Camps, durch Regierung oder andere Beauftragte.
Und das Buch an sich ist total gut, allerdings manchmal etwas sprunghaft mit der Vergangenheit und mit dem jetzigen Stand von Stanley.
Dadurch sind natuerlich auch die geschichtlichen Ereignisse und Flueche etc. etwas verwirrend
Dann halt noch die krummen Machenschaften der Bosse
Und zum anderen die unrealistische fehlende Kontrolle des Camps, durch Regierung oder andere Beauftragte.
Und das Buch an sich ist total gut, allerdings manchmal etwas sprunghaft mit der Vergangenheit und mit dem jetzigen Stand von Stanley.
Dadurch sind natuerlich auch die geschichtlichen Ereignisse und Flueche etc. etwas verwirrend
Sarahs Buch-Archiv
Louis Sachar: Löcher
http://www.amazon.de/L%C3%B6cher-Die-Geheimnisse-Green-Lake/dp/customer-reviews/3407785682?ie=UTF8&customer-reviews.start=11
Louis Sachar: Löcher
http://www.amazon.de/L%C3%B6cher-Die-Geheimnisse-Green-Lake/dp/customer-reviews/3407785682?ie=UTF8&customer-reviews.start=11
naja die unrealistische darstellung eines erziehungscamp das eig illegal ist aber niemand das überprüft. und sonst gibt es meiner meinung nach nix zu kritisieren ausser vllt irgwas mit dem fluch
naja.ich stimme benjo zu. den fluch könntest du auch mit nehmen.und das die frau männer tötet
eine kritik über ein buch zu schreiben, bedeutet nicht es auch gleich zu zerreißen. es kann auch ein ausführlicher kommentar sein, in welchen situationen nehme ich ein buch zur hand, was habe ich mir von der lektüre versprochen, wurde das erfüllt? was würde ich von dem autor in zukunft gerne lesen etc. die kritik muss nicht vollkommen negativ sein
schreib einfach um was es geht, und achte auf das wichtigste
buch lesen?
andere rezessionen vergleichen?
andere rezessionen vergleichen?
Was für einen IQ hatten Albert Einstein und Bill Gates?
Für Albert Einstein wurde zum Beispiel ein IQ von 148!,
für Johann Wolfgang von Goethe ein IQ von 210!
und für Bill Gates ein IQ von 160 ermittelt.
IQ - Intelligenzquotient
für Johann Wolfgang von Goethe ein IQ von 210!
und für Bill Gates ein IQ von 160 ermittelt.
IQ - Intelligenzquotient
IQ von Einstein und anderen Verstorbenen - IQ-Test.org
IQ - Intelligenzquotient
IQ - Intelligenzquotient
Albert Einstein hat von der ganzen IQ-Geschichte nichts aber auch gar nichts gehalten, sollte man vielleicht noch hinzufügen.
Ach übrigens: Fplgendes solltest Du auf Deiner Homepage vielleicht ändern:
E ist nicht gleich wie Du schreibst m²
sonder E=m c²
sonst wird Einstein noch im Grab zum Propeller
E ist nicht gleich wie Du schreibst m²
sonder E=m c²
sonst wird Einstein noch im Grab zum Propeller
Nachdem nun 2 Wochen vergangen sind hat er es noch immer nicht begriffen und korrigiert
1. Einstein hat an keinem IQ-Test teilgenommen. Sein IQ wurde auf 160 geschätzt.
2. Bill Gates hat in jungen Jahren seinen IQ messen lassen.
What is your IQ, Sir? NDTV.com surfer asks Bill Gates - YouTube
Da der IQ-Test eine Erfindung des letzten Jahrhunderts ist, konnten
beispielsweise Newton und Leibniz an keinem Test teilnehmen. Allerdings veröffentlichte im Jahr 1926 eine amerikanische Psychologin namens Catharine Cox Miles ein Buch mit geschätzten Intelligenzquotienten von 300 Genies aus fünf Jahrhunderten. Dem Universalgelehrten L e i b n i z schrieb sie einen IQ von 205 zu.
Cox's IQ Estimates of 301 Eminent Geniuses born from 1450 to 1850
IQ-Tests beim Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozess:
Beim Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozess wurden die IQ-Werte der führenden Nationalsozialisten gemessen. Der Gefängnispsychologe Dr. Gustave M. Gilbert (Gustave M. Gilbert – Wikipedia), der im Übrigen jüdischer Herkunft war, führte die Messungen durch.
*Dr. phil. Hjalmar Schacht, Reichsbankpräsident, Reichswirtschaftsminister: 143 IQ-Punkte
*Dr. jur. Arthur Seyß-Inquart, seit 1940 Reichskommissar für die besetzten Niederlande: 141 IQ-Punkte
*Hermann Göring, Reichsmarschall, Oberbefehlshaber der Luftwaffe: 138 IQ-Punkte
Norman Birkett, brit. Richter: „Göring erweist sich als ein sehr fähiger Mann, der die Intention jeder Frage fast sofort erkennt, nachdem sie formuliert worden ist. Er verfügt über beträchtliches Wissen und hat in dieser Hinsicht der Anklagebehörde einiges voraus, denn er bewegt sich stets auf vertrautem Boden."
*Karl Dönitz, seit 1943 Oberbefehlshaber der Kriegsmarine, testamentarisch bestimmter Nachfolger Hitlers: 138 IQ-Punkte
.
.
.
Rekorde:
In den 1980er erhielt die US-amerikanische Kolumnistin und Schriftstellerin Marilyn vos Savant einen Eintrag ins Guinness-Buch der Rekorde für den höchsten je gemessenen IQ.
Marilyn vos Savant – Wikipedia
Bei dem US-Amerikaner Chris Langan wurde ein IQ zwischen 195 und 210 festgestellt. Langan arbeitete jahrelang als Türsteher.
Christopher Langan - Wikipedia, the free encyclopedia
2. Bill Gates hat in jungen Jahren seinen IQ messen lassen.
What is your IQ, Sir? NDTV.com surfer asks Bill Gates - YouTube
Da der IQ-Test eine Erfindung des letzten Jahrhunderts ist, konnten
beispielsweise Newton und Leibniz an keinem Test teilnehmen. Allerdings veröffentlichte im Jahr 1926 eine amerikanische Psychologin namens Catharine Cox Miles ein Buch mit geschätzten Intelligenzquotienten von 300 Genies aus fünf Jahrhunderten. Dem Universalgelehrten L e i b n i z schrieb sie einen IQ von 205 zu.
Cox's IQ Estimates of 301 Eminent Geniuses born from 1450 to 1850
IQ-Tests beim Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozess:
Beim Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozess wurden die IQ-Werte der führenden Nationalsozialisten gemessen. Der Gefängnispsychologe Dr. Gustave M. Gilbert (Gustave M. Gilbert – Wikipedia), der im Übrigen jüdischer Herkunft war, führte die Messungen durch.
*Dr. phil. Hjalmar Schacht, Reichsbankpräsident, Reichswirtschaftsminister: 143 IQ-Punkte
*Dr. jur. Arthur Seyß-Inquart, seit 1940 Reichskommissar für die besetzten Niederlande: 141 IQ-Punkte
*Hermann Göring, Reichsmarschall, Oberbefehlshaber der Luftwaffe: 138 IQ-Punkte
Norman Birkett, brit. Richter: „Göring erweist sich als ein sehr fähiger Mann, der die Intention jeder Frage fast sofort erkennt, nachdem sie formuliert worden ist. Er verfügt über beträchtliches Wissen und hat in dieser Hinsicht der Anklagebehörde einiges voraus, denn er bewegt sich stets auf vertrautem Boden."
*Karl Dönitz, seit 1943 Oberbefehlshaber der Kriegsmarine, testamentarisch bestimmter Nachfolger Hitlers: 138 IQ-Punkte
.
.
.
Rekorde:
In den 1980er erhielt die US-amerikanische Kolumnistin und Schriftstellerin Marilyn vos Savant einen Eintrag ins Guinness-Buch der Rekorde für den höchsten je gemessenen IQ.
Marilyn vos Savant – Wikipedia
Bei dem US-Amerikaner Chris Langan wurde ein IQ zwischen 195 und 210 festgestellt. Langan arbeitete jahrelang als Türsteher.
Christopher Langan - Wikipedia, the free encyclopedia
Riss These anstatt Urknall
Also ich glaube das das reine "nichts" nicht existieren kann es brauch ein "Gegenstück". Und das Universum entstand weil ein riss im "nichts" Endstand und das "nichts" jetzt quasi wie im Vakuum das Universum auseinander zieht das würde auch erklären warum es sich dabei immer mehr beschleunigt und die Kraft des "Vakuums" ist so groß das es in unserem Universum so viel Energie gab das diese sich abkühlen und zu Materie verklumpen könnte.
Also dürfte es kein Ur"Knall" sonder ein Urriss sein.
Ich sehe das "nichts" nicht als "nichts" es könnte auch eine unbekannte Materie sein.
Was meint ihr dazu, könnte da etwas dran sein? Bin leider kein Profi in dem Gebiet aber interessiere mich sehr dafür.
Freue mich über jeden Beitrag, und lasse mich gerne eines besseren belehren.
Also dürfte es kein Ur"Knall" sonder ein Urriss sein.
Ich sehe das "nichts" nicht als "nichts" es könnte auch eine unbekannte Materie sein.
Was meint ihr dazu, könnte da etwas dran sein? Bin leider kein Profi in dem Gebiet aber interessiere mich sehr dafür.
Freue mich über jeden Beitrag, und lasse mich gerne eines besseren belehren.
Hallo Elch92,
Deine Überlegungen sind interessant und zeigen, dass Du Dich für das Thema interessierst.
Die Frage "ob an dem Modell etwas dran sein könnte" beantwortet man in der Naturwissenschaft halt durch Überprüfung im Experiment. Dafür müsste man eine solche Idee erst einmal sauber mathematisch formulieren; man müsste durchrechnen, wie ein Universum aussieht, das so entsteht und welche Physik darin herrscht. - Und diese Vorhersagen des Modelles kann man dann mit der Beobachtung im Universum vergleichen.
Tatsächlich reichen unsere Modellvorstellungen zwar sehr gut bis ins ganz junge Universum zurück und sind dort auch ganz gut experimentell bestätigt, über den Zeitpunkt T=0, also den absoluten Anfang können wir aber nur Hypothesen aufstellen. Wir können auch nicht sagen, was zu Urknall geführt hat. Einfach deshalb, weil eine experimentelle Bestätigung halt immer nur im Universum sattfinden kann. Der Urknall ist wirklich ein Horizont, über den man experimentell grundsätzlich nicht hinauskommt.
Tatsächlich gibt es aber einige Modelle, die in eine Richtung gehen, die - zumindest grob betrachtet - in eine ähnliche Richtung denken.
Es könnte tatsächlich so sein, dass es "nicht nichts" geben kann. Das mag an der quantenmechanischen Tatsache liegen, dass die Welt auf der Ebene des Allerkleinsten, also der Quantenphänomene, fundamental unscharf ist. Auf Quantenebene wird das "Nichts" zum brodelnden "Etwas", einem ständigen Entstehen und Vergehen virtueller Quantenfluktuationen.
Und tatsächlich scheinen diese Quantenfluktuationen eine Art negativen Druck ausüben zu können. ("Stichwort Casimir-Effekt")
Allerdings passiert das schon im Universum; auch in diesen Modellen wird das Universum nicht "von außen gezogen", sondern es entsteht durch die eben beschriebenen Quantenphänomene ein expandierender Raum und das Universum dehnt sich aus.
Deine Überegungen, dass Eigenschaften des "Nichts" eine Rolle spielen könnten, wird also in der Physik tatsächlich ernsthaft diskutiert. Allerdings ost Physik eben immer "Innenarchitektur" unseres Universums: Die Mechanismen, die diskutiert werden, laufen schon im Universum ab.
Wenn Dich diese Modelle interessieren: Hier stellt Josef Gaßner diese Hypothesen in einem leider etwas längeren Vortrag vor:
Urknall-Hypothese • Stand 2015 | Josef M. Gaßner - YouTube
Ich persönlich finde diesen Vortrag wirklich gut gemacht, unterhaltsam und auch für Nichtphysiker gut verständlich. - Das gilt übrigens für den ganzen Kanal, auf dem Harald Lesch und Josef Gaßner immer wieder hochinteressante Vorträge hochladen.
Deine Überlegungen sind interessant und zeigen, dass Du Dich für das Thema interessierst.
Die Frage "ob an dem Modell etwas dran sein könnte" beantwortet man in der Naturwissenschaft halt durch Überprüfung im Experiment. Dafür müsste man eine solche Idee erst einmal sauber mathematisch formulieren; man müsste durchrechnen, wie ein Universum aussieht, das so entsteht und welche Physik darin herrscht. - Und diese Vorhersagen des Modelles kann man dann mit der Beobachtung im Universum vergleichen.
Tatsächlich reichen unsere Modellvorstellungen zwar sehr gut bis ins ganz junge Universum zurück und sind dort auch ganz gut experimentell bestätigt, über den Zeitpunkt T=0, also den absoluten Anfang können wir aber nur Hypothesen aufstellen. Wir können auch nicht sagen, was zu Urknall geführt hat. Einfach deshalb, weil eine experimentelle Bestätigung halt immer nur im Universum sattfinden kann. Der Urknall ist wirklich ein Horizont, über den man experimentell grundsätzlich nicht hinauskommt.
Tatsächlich gibt es aber einige Modelle, die in eine Richtung gehen, die - zumindest grob betrachtet - in eine ähnliche Richtung denken.
Es könnte tatsächlich so sein, dass es "nicht nichts" geben kann. Das mag an der quantenmechanischen Tatsache liegen, dass die Welt auf der Ebene des Allerkleinsten, also der Quantenphänomene, fundamental unscharf ist. Auf Quantenebene wird das "Nichts" zum brodelnden "Etwas", einem ständigen Entstehen und Vergehen virtueller Quantenfluktuationen.
Und tatsächlich scheinen diese Quantenfluktuationen eine Art negativen Druck ausüben zu können. ("Stichwort Casimir-Effekt")
Allerdings passiert das schon im Universum; auch in diesen Modellen wird das Universum nicht "von außen gezogen", sondern es entsteht durch die eben beschriebenen Quantenphänomene ein expandierender Raum und das Universum dehnt sich aus.
Deine Überegungen, dass Eigenschaften des "Nichts" eine Rolle spielen könnten, wird also in der Physik tatsächlich ernsthaft diskutiert. Allerdings ost Physik eben immer "Innenarchitektur" unseres Universums: Die Mechanismen, die diskutiert werden, laufen schon im Universum ab.
Wenn Dich diese Modelle interessieren: Hier stellt Josef Gaßner diese Hypothesen in einem leider etwas längeren Vortrag vor:
Urknall-Hypothese • Stand 2015 | Josef M. Gaßner - YouTube
Ich persönlich finde diesen Vortrag wirklich gut gemacht, unterhaltsam und auch für Nichtphysiker gut verständlich. - Das gilt übrigens für den ganzen Kanal, auf dem Harald Lesch und Josef Gaßner immer wieder hochinteressante Vorträge hochladen.
Sehr hilfreich ich werde mir wohl doch noch ein paar Abende darüber den Kopf zerbrechen und glaube fest daran das die Menschheit die Lösung in ein paar Jahrtausenden finden wird und hoffentlich gut damit umgehen wird.
Die Aussage 'ich glaube nicht.,' ist in der Naturwissenschaft keine Basis. Man kann sich die Doppelnatur des Lichts auch nicht vorstellen und doch muss man zur Kenntnis nehmen, weil es die Experimente zeigen, dass Licht gleichzeitig Welle und Teilchen ist.
Nun hat die Entdeckung der Hintergrund-Strahlung und der Expansion dazu geführt, dass die Mehrzahl der Kosmologen als beste Erklärung den Urknall bevorzugt, weil damit die astronomischen Beobachtungen am besten beschrieben werden. Es gibt bereits viele Theorien über die vermutliche Ursache des Urknalls. Solange man nicht darlegen kann, welche Messergebnisse durch die neue Theorie besser beschrieben werden als bisher, bleibt sie eine Spekulation unter vielen anderen.
Der Begriff 'Riss' eignet sich wenig, weil er keine Rotationssymmetrie enthält. Man müsste im All Vorzugsrichtungen längs und quer zum Riss finden.
Nun hat die Entdeckung der Hintergrund-Strahlung und der Expansion dazu geführt, dass die Mehrzahl der Kosmologen als beste Erklärung den Urknall bevorzugt, weil damit die astronomischen Beobachtungen am besten beschrieben werden. Es gibt bereits viele Theorien über die vermutliche Ursache des Urknalls. Solange man nicht darlegen kann, welche Messergebnisse durch die neue Theorie besser beschrieben werden als bisher, bleibt sie eine Spekulation unter vielen anderen.
Der Begriff 'Riss' eignet sich wenig, weil er keine Rotationssymmetrie enthält. Man müsste im All Vorzugsrichtungen längs und quer zum Riss finden.
Das Vakuum existiert bereits im All in reichlichem Mass. Es zieht nach bisheriger Erfahrung eher zusammen. Wie kann man damit eine Expansion 'erklären'?
Natürlich entsteht nichts aus "nichts". Aber du begehst einen Fehler in deiner Beurteilung der Lage. Nämlich das das, was vor dem initialen Ereignis vorhanden war, überhaupt durch unsere von 3 Dimensionen beschränkte Vorstellungskraft fassbar ist. Obwohl du selbst ja die Multiversumtheorie zumindest ansatzweise ins Spiel bringst.
Wir sehen diesen Raum, unser Universum. aber eben nur mit den Augen die uns gegeben wurden. Eine Frage die allein schon niemals zu beantworten sein wird. Was ist außerhalb unseres / aller Universen.worin "existieren" diese.
Eine Mikrobe hat nicht das Fassungsvermögen um sich auch nur vorzustellen, was wir von außen von Ihrer Umgebung sehen und das, obwohl Sie sich im selben 3D-Raum befindet wie wir. Wie sollen wir dann beurteilen, was über unsere Orientierung hinaus geht. Darum können wir "Nichts" wie wir es kennen, nicht automatisch mit "überhaupt nichts" gleich setzen.
Im Gegenteil. Der bisherige Wissensstand sagt aus, das der viele leere Raum in unserem Universum die Hauptmasse ausmacht, wir sie nur nicht sehen können. Lediglich.ich glaube 1 % oder etwas mehr, auf jeden Fall sehr wenig, besteht aus Materie in unserem Verständnis. Die hat einfach nicht genug Masse um das Universum durch Gravitation zusammen zu halten, wenn doch dazwischen noch so viel mehr Energie und "Stoff" liegt, der offenbar auseinander strebt. Doch auch das ist nur ein menschlicher Maßstab. Bestes Beispiel zur Erklärung ist, "stell dich auf den Nordpol mit 3 anderen Menschen, jeder läuft dann in irgend eine Richtung davon. Du denkst sie laufen vom Nordpol weg, dabei streben sie nur dem Südpol zu.
Das funktioniert auf einer Kugel. und in einer Kugel. Die Form unseres Universums können wir wahrscheinlich ebenfalls nicht begreifen, da sie gewiss nicht 3 dimensional ist.
Wir sehen diesen Raum, unser Universum. aber eben nur mit den Augen die uns gegeben wurden. Eine Frage die allein schon niemals zu beantworten sein wird. Was ist außerhalb unseres / aller Universen.worin "existieren" diese.
Eine Mikrobe hat nicht das Fassungsvermögen um sich auch nur vorzustellen, was wir von außen von Ihrer Umgebung sehen und das, obwohl Sie sich im selben 3D-Raum befindet wie wir. Wie sollen wir dann beurteilen, was über unsere Orientierung hinaus geht. Darum können wir "Nichts" wie wir es kennen, nicht automatisch mit "überhaupt nichts" gleich setzen.
Im Gegenteil. Der bisherige Wissensstand sagt aus, das der viele leere Raum in unserem Universum die Hauptmasse ausmacht, wir sie nur nicht sehen können. Lediglich.ich glaube 1 % oder etwas mehr, auf jeden Fall sehr wenig, besteht aus Materie in unserem Verständnis. Die hat einfach nicht genug Masse um das Universum durch Gravitation zusammen zu halten, wenn doch dazwischen noch so viel mehr Energie und "Stoff" liegt, der offenbar auseinander strebt. Doch auch das ist nur ein menschlicher Maßstab. Bestes Beispiel zur Erklärung ist, "stell dich auf den Nordpol mit 3 anderen Menschen, jeder läuft dann in irgend eine Richtung davon. Du denkst sie laufen vom Nordpol weg, dabei streben sie nur dem Südpol zu.
Das funktioniert auf einer Kugel. und in einer Kugel. Die Form unseres Universums können wir wahrscheinlich ebenfalls nicht begreifen, da sie gewiss nicht 3 dimensional ist.
Was hältst Du davon: In der Unendlichkeit kreist unser kugelförmiges Universum neben weiteren unendlich vielen Universen. Aus unserer Sicht ist unser Universum ungeheuer groß. Von der Unendlichkeit aus betrachtet ist es nur ein Staubkorn. Unser Universum entstand durch einen Dimensionswechsel gefallener Geistwesen. Also durch den Sturz der von Gott abgefallenen bösen Geister entstand die Materie. Ursprünglich hat Gott Geistmenschen auf Geistigen Welten erschaffen aus Sehnsucht nach Gesellschaft. Ein Teil dieser Geistmenschen unter der Führung von Satan wollte Gott töten und selbst die Herrschaft übernehmen. Doch das gelang nicht. Denn Gott ist unbesiegbar! Gott vernichtete die Aufrührer nicht, sondern nahm sie gefangen zur möglichen Besserung und kerkerte sie, je nach der schwere ihrer Schuld, kürzer oder länger in der Materie ein. Erst seitdem gibt es die Materie und das Materielle Universum. Durch das Mineral, Pflanzen und Tierreich können sich nun die Geistigen Potenzen in ungeheuer langen Zeiträumen wieder zu Menschenseelen entwickeln und ein Probeleben im Materiellen Leib leben. Da sie einst im Hochmut von Gott abgefallen sind, können sie nun in Demut und Liebtätigkeit zu Gott und ins Geistreich zurückkehren. Wenn in allen Weltkörpern auf diese Art die Geister zurückgekehrt sind, was noch ungeheuer lange dauern wird, verschwindet unser Materielles Universum wieder aus dem Dasein. Du findest mehr auf lorber-jakob.de
Ach Helmut, hier wird ernsthaft diskutiert. Deine Märchen, Sagen und Legenden gehören in ein Esoterikforum und nicht unter intelligente Menschen.
esoterikforum - Google-Suche
esoterikforum - Google-Suche
Und wo Gott ist, muss man nichts hinterfragen.
Es lebe das rosafarbene, unsichtbare Einhorn.
Es lebe das rosafarbene, unsichtbare Einhorn.
Also ist Gott nichts. Der Gottglauben hat sich gerade selbst negiert.
Es gibt kein nichts, es gibt nur Gott. Vielleicht sollte der "Urknall" sich einmal in deinem Gehirn abspielen, du Schlaumeier.
Wann hat Pro7 zuletzt den Film "Kill Bill Vol. 1" ausgestrahlt?
Heute Abend wird "Kill Bill Vol. 2" von Pro7 ausgestrahlt. Wann hat Pro7 den ersten Teil gesendet?
SA 09.03.2013, 23:05
Kill Bill Vol. 1 - ProSieben
Kill Bill Vol. 1 - ProSieben
Vol 1
Adventskranz - Woher stammt der Brauch? | NetMoms.de
Vol 2
Kill Bill Vol. 2 - ProSieben
Adventskranz - Woher stammt der Brauch? | NetMoms.de
Vol 2
Kill Bill Vol. 2 - ProSieben
Sorry, falscher Link
Vol 1
Kill Bill Vol. 1 - ProSieben
Vol 1
Kill Bill Vol. 1 - ProSieben
Wo kann ich Green Day Klaviernoten gratis ausdrucken?
Kann mir jemand sagen, wo ich mir Green Day Klaviernoten gratis ausdrucken kann? Es wäre wirklich wichtig.und ich will kein Notenbuch bestellen, weil ich nicht weiß, ob der Inhalt auch wirklich sein Geld wert ist.Also falls ihr eine seite wisst.sagt es mir biiitttteee
funktioniert leider nicht.geht es bei dir?
in google einfach ,green day piano noten, eingeben und vllt noch ein bestimmtes lied.
ist leider nicht so einfach.muss man alles kaufen, aber ich hätte es gern kostenlos