Biosphere Substrata Man With A Movie Camera / RR:Suche

Wird dieser Film auch in Deutschland erscheinen?

Leider steht noch kein deutscher Kinotermin fest. Leider

Schau einfach hin und wieder bei filmstarts.de vorbei. Dort steht in roten Buchstaben "kommt bald". Das lässt hoffen.

Kino denke ich nicht. DVD/Blu Ray reicht mir vollkommen
.solange er nicht indiziert wird.

Kleinere Kinos oder Programmkinos starten gelegentlich Themenabende - da wäre ein Grindhouse-Triple doch ein Spitzenplan.

in manchen filmen springen die im rennen auf ihr skateboard. und zwar nicht einfach wie der hier:
Skateboarding Basics : How to Skateboard with a Running Start - YouTube

sondern die in den filmen hüpfen und in der zeit legen sie das skateboard unter die füße. wenn das echt geht dann schickt mir bitte eine anleitung wie das geht.

. Andy

Das ist ein Caveman Haben wir früher auch gemacht

was du meinst is caveman/boneless.

funzt am besten, wennde iwo runterspringst. des board anner seite halten, sich dann unter die füßeschieben , catchen un weiterfahrn
funkt natürlich auch im fahrn: fuß aufn boden, board hochreißen iwo runterspringen un sich wieder unter die füße legen

Habe Vista aber noch den WMM 6.0 installiert.
Könnte ich mir den Live Movie Maker installieren und gleichzeitig den Alten behalten?
Oder installiert sich WLMM automatisch drüber?

ich habe auch Vista.aber bei mir sind die beide WLMM und WMM vorhanden. also ich glaub nich dass sich das eine löscht.es löscht bzw wird "neu" gemacht,wenn es eine neue version von den gleichen WLMM bzw WMM ist

Du könntest es in Sandboxie installieren und starten,allerdings ist es immer weg,wenn du die Sandbox schließt.Ich glaube nicht das beide Programme parallel laufen.Wenn doch vergiß es,aber zum Programme testen ist Sandboxie ideal!
Sandboxie - Download - CHIP

Sandboxie hab ich meiner Tochter mal installiert weil sie eine Zeit lang wirklich j-e-d-e-n Mist aus dem Netz runter geladen hat. wir sind aber nie richtig damit klar gekommen. inzwischen ist diese Phase zum Glück vorbei
*grübel*
dir auf jeden Fall für die gute Idee, ich werd mal drüber nachdenken

Ich probiere alle neuen Programme unter Sandboxie,auch wenn ich damit rechnen muß das vielleicht doch auch mal eine Schadware mitkommen könnte.Frohe Ostern

Ich meine das so: Wenn ich z.B ein Video habe wo ich ins Wasser springe und grade untergetaucht bin das das Video dann so ist das es dann "Rückspuhlt" sodass ich wieder am Rand stehe.

Media Player Classic - Home Cinema
denke ich mal, hier nochmal ein link:
Media Player Classic - Home Cinema - Download - CHIP

Also ich denke mit dem Windows Movie Player geht das nicht, zumindest wüsste ich das nicht, aber mit dem programm müsste es klappen.

Hallo, ich brauche unbedingt eine neue kamera!
Nur ich weis nicht welche. Ich fotografier gerne blumen oder eher etwas kleinere tiere.

Und wenn ich ganz nah zoome sollte man alles genau scharf sehen
Was für eine muss ich denn da nehmen?
Auserdem sollte sie gute videos machen vllt. sogar in hd.
Und nicht mehr wie 150€ kosten.
 

Hallo, ich habe mir Ende Dezember 10 eine Digitalkamera gekauft mit 15-fachen Zoom, gut geeignet für Nah- und Fernaufnahmen, gut bedienbare Vidioaufnahmen zu machen und ist HD-fähig. Sie hat bis 14 MP, man kann Poster damit entwickeln lassen und hat ca. 150,00 Euro beim OTTO-Vers. gekostet. Es ist eine SAMSUNG WB 600 mit einem Schneider-Kreuznach-Objektiv. Sie hat viele Extraeinstellungen Interner Speicher ca. 128 MB, externer Speicher SD-Karte bis zu 2 GB oder SDHC-Karte bis zu 8 GB garantiert. Der Akku wird durch Ladekabel in der Kamera geladen. Eine Bedien-CD liegt bei. Ich bin mit dieser Kamera sehr zu frieden und fotografiere auch viel.

Seit wann gibt es die Kamera? Wissen sie das vielleicht?

Hallo, die Kamera gibt es scheinbar schon eine Weile, da  schon eine WB610 auf der Beschreibung mit aufgeführt wurde. Bei Real wurde sie auch mit unter 150,- Euro angeboten. Ich würde mal unter otto.de gucken, ob sie noch drin ist.

Okay. Ich hab mich nur einwenig gewundert, denn die u.v.p. ist ja 350€

Die billigste DSLR ist zur Zeit die Canon EOS 1000d, die hat alles, was eine Kamera haben muss. Preis: 375 Euro inklusive 18-55mm Objektiv. Empfehle aber lieber die Canon EOS 500D
 
http://bit.ly/Einsteigerkamera-Canon-EOS-500D-SLR
 

Für solche Anforderungen findet man durchaus noch gute Angebote in dieser Preisklasse. Allerdings muss man sich dabei beeilen, weil die Geräte-Angebote seit Jahren technisch zunehmend schlechter werden. Das hat seinen Grund in der Dummheit der Kamera-Käufer. Die verlangen immer mehr Pixel für ihre neue Kamera, worauf die Hersteller reagieren. Das Objektiv einer Kamera in dieser Preisklase kann aber höchstens sechs bis sieben Megapixel "liefern", während die Elektronik inzwischen mit 14 oder 16 Megapixel arbeitet. Die Elektronik rechnet dann in das Bild rein fiktive Bildpunkte hinein. Dadurch werden die Bilder zunehmend verrauscht. Siehe dazu Google-Stichwort "Pixel-Wahn".  Ein schlauer Käufer in dieser Preisklasse nimmt also als ein wesentliches Qualitätsmerkmal einer Kamera den Kehrwert der angegebenen Pixelzahl.

Aber desto mehr Pixel die Kamera hat, desto schärfer und besser sind doch die Bildeer, oder?

Nein und nochmals nein! Ich rede jetzt nicht von hochpreisigen Spiegelreflexkameras, die mit Objektiven ausgestattet sind, die vielleicht alleine schon tausend Euro kosten. Dort könnte im Einzelfall die Formel "Mehr Pixel gleich schärfere Bilder" stimmen, weil solche hochwertigen Objektive vielleicht auch tatsächlich 14 Millionen Bildpunkte aufnehmen können zur elektronischen Verarbeitung. Bei billigeren Kameras gilt die Formel "Mehr Pixel = unschärfere Bilder". Dazu kannst Du Kommentare im Internet lesen ("Pixel-Wahn") und Fachleute befragen. Solange die Kamera-Käufer an der falschen Formel wahnhaft festhalten, werden die Hersteller immer schlechtere Kameras bauen, weil die Käufer das so wollen

Noch einen Hinweis zur Kamera-Auswahl: Ich mache seit Jahren vergleichsweise gute Nahaufnahmen mit Kompaktkameras in der Preisklasse von 60 bis 80 Euro. Wichtig ist dabei, dass sich an der Kamera die Makro-Funktion für Nahaufnahmen am Gerät direkt per Hand ein- und ausschalten läßt. Bei den meisten Kameras muss man die Makro-Funktion über endlose Verzweigungen im Menü suchen und aktivieren, möglichst mit Hilfe des Handbuches. Das scheitert bei Sonnenlicht schon an der Leserlichkeit der Menü-Funktionen auf dem Display. Bis auf diese Weise die Kamera endlich auf Nah-Einstellung steht, ist der ungeduldige Schmetterling längst auf dem Weg zu einem erfolgreicheren Fotografen.

Ich hatte eine Nikon und da gab es auch das *Blütensymbol* das habe ich auch benutzt, aber wenn ich die Bilder auf dem Pc angeschaut hab, waren alle unscharf
Reichen 12,0 Megapixel und 4x zoom nicht?
Ich möchte halt so eine, wo man alles genau sieht Hilfe

Für eine 130 €-Kamera sind 12 Megapixel viel zu viel Pixel. Es dürfte aber inzwischen schwierig sein, noch eine Kamera in dieser Preisklasse zu finden, die nicht so stark überpixelt ist, und somit schärfere Bilder liefert. Ich habe sehr scharfe Blütenbilder hingekriegt mit 6 Megapixel , inzwischen schaffe ich auch noch mit 10 Megapixel zufriedenstellend. Das müßte eigentlich auch noch mit 12 MP zu schaffen sein. Für Unschärfen gibt es viele Gründe. Es kann nie hell genung sein, sollte aber möglichst blendfrei sein. Scharfe Blütenbilder bekomme ich z.B. nur hin, wenn ich nach Einschalten der Makro-Funktion auf dem Kamera-Display beobachte, wie sich die Schärfe auf wechselnde Entfernungen auswirkt. Vielleicht hast Du einen Entfernungsfehler gemacht. Außerdem liefern die digitalen Handbücher zu den heutigen Kameras so viele praktische Hinweise zur Handhabung und künstlerischen Gestaltung, das man beim Lesen schon ermüdet. Das liegt bestimmt nicht an der Kamera. Viel Erfolg

Aber ist das nicht so, wenn es mehr megapiexel sind, das es dann schärfere bilder sind?

Ich habe eben zwei Aufnahmen gemacht und hier mit hochgeladen. Dem Gänseblümchen habe ich ein Brillenglas beigelegt als Größenvergleich. Die Baumblüten sind noch wesentlich kleiner. Die lassen sich gut herausvergrößern. Das sind keine Spitzenleistungen. Ich wollte nur zeigen, was man mit etwas Geduld mindestens hinbekommt mit billigen Kompaktkameras. Meine hier eingesetzte Kamera kaufte ich vor 9 Monaten für 59 Euro incl. Tasche:  Praktika DPX 1100Z, 10 Megapixel.
 

Neben der Spiegelreflexkamera benutze ich oft diese:
http://kuerzer.de/vEmzVMc96
und bin damit sehr zufrieden.

Das könnte bei dem Etat etwas schwierig werden. Laß Dich doch einmal in einem Fachgeschäft beraten und weise besonders darauf hin, daß Du Makro-Aufnahmen machen möchtest. Möglicherweise gibt es nämlich Kompakt-Kameras, welche mit einer Zusatzlinse für die Makro-Fotografie ausgestattet werden können. Viel Erfolg