Boris Vian Chante Boris Vian / RR:Suche

WIe kann man Boris continuum complete in adobe after effects cc installieren?

Hallo,
Wenn du BCC gekauft hast, bekommst du eine Datei, die man wie ein ganz normales Programm installierst. Du klickst drauf bestätigst alles. Dann musst du die Seriennummern eingeben für die einzelnen Effecte. Dann weiter deine Speicherort auswählen,. Und einfach auf installieren klicken. Also so war es zumindest bei mir. BCC 8.
Hoffe ich konnte dir helfen.

In der Programm Liste ist aber kein Adobe After Effects cc aufgelistet und es wird auch nicht wie zum Beispiel bei der trapcode Suite ein Ordner mit dem Namen "Adobe After Effects cs6" erstellt. Hab die Dateien jetzt aber gefunden. Er hat sie auf meiner externen Festplatte unter irgendeinem Ordner gespeichert

So ich oute mich jetzt als Bibi Blocksberg Fan - was ich mich nur schon immer Frage ist, warum ihr Bruder Boris nur in manchen Folgen dabei ist - und es wird auch nie ein Wort darüber verloren wo er sonst ist.
für eure Antworten

Hallo!

Also Bibis Bruder Boris wurde meines Wissens "rausgeschrieben". Er ist in den alten Folgen dabei - und kriegt dann eine Art Lungenkrankheit - dann kommt er zu irgendwelchen Verwandten an die Nordsee. Dort lebt er jetzt. Warum weiß ich allerdings nicht.
Die Folge, in der Boris weggeht heisst "Bibi verliebt sich".

hallo bin auch bibi blocksberg fan gewesen. winterlady03 hat vollkommen recht. das er zur nordsee musste weiß ich auch noch. aber warum er wegmusste liegt wohl daran das er keine richtige rolle eingeplant war für ihn. die ersten teile von bibi ist ja kein wort von ihm zu hören. das wurde sicher erst später erfunden das bibi noch einen bruder haben könnte.

Es ist nicht schlimm Bibi Blocksberg Fan zu sein, ganz im Gegenteil, es ist sogar sehr mutig und tapfer diese Botschaft öffentlich kund zu tun.
Der Bruder ist höchstwahrscheinlich nur als Nebendarsteller gedacht und spielt keine große Rolle im ganzen Geschehen.

hm. hatte früher auch alle bibi kassetten und habe sie ständig gehört. er ist halt einfach nur ne kleine nebenrolle.

und vllt. damit mädchen die ihren bruder nicht leiden können auch bibi blocksberg hören

Hallo mein vater sagte russland ist unter jelzin zusammengebrochen im internet steht nirgends darüber was jelzin denn genau gemacht hat. Ich hoffe jemand kann mir die frage beantworten schonmal

schau auf die Geschichte der Sowjetunion - denn so hieß der Staat damals - Rußland war nur ein Teil davon. Boris Jelzin: Triumphator und Zerstörer der Sowjetunion | ZEIT ONLINE

Jelzin hat den kommunistischen Putsch verhindert. Andererseits ist er westlichen Empfehlungen zur Privatisierung der Wirtschaft gefolgt. (Dazu vgl. die Kritik des Wirtschaftsnobelpreisträgers Stiglitz an den damaligen Konzepten der westlichen Berater in "Die Schatten der Globalisierung": Die Schatten der Globalisierung – Wikipedia)
Im Unterschied zu Gorbatschow hat er keinen Versuch gemacht, die Sowjetunion zu erhalten.
Wie es in anderen Ostblockstaaten gelaufen ist, so auch bei ihm: An dem Staatseigentum haben sich viele bereichert, von denen die Geschicktesten zu Milliardären aufgestiegen sind .
Innenpolitisch war es richtig, dass Putin die Macht dieser Milliardäre eingeschränkt hat.
Wenn man die überzogenen Formulierungen und den unseligen Vergleich Gorbatschows mit Hitler herausnimmt, haben aber auch alle anderen bisherigen Antworten beachtenswerte Facetten zum Bild beigetragen.
Mein Kurzfazit: Russland ist unter Jelzin neu entstanden. Elemente sozialer Gerechtigkeit, die es in der Sowjetunion sind verschwunden. Putin hat Russland wirtschaftlich stabilisiert, wenn auch ohne irgendwelche rechtsstaatlichen Skrupel. (Putin war gewiss kein "lupenreiner Demokrat", Jelzin auch nicht, aber er hat mehr Freiheiten zugelassen. Wirtschaftlich und für die Bewahrung der Staatsautorität war das ein Fehler.

Das war ganz klar Gorbatschow, der verräterische Heuchler! Jelzin war ungefähr das was Dönitz für Hitler war. Nur noch einer dem der ganze Haufen zum Abwickeln übrig geblieben ist.

Du bist wahrscheinlich nach 1989 geboren, sonst würdest du nicht solche Vergleiche anstellen. Das ist so ungefähr als ob man einen Sack Reis mit einem Sack Kartoffeln vergleicht. Dank Gorbatschow hat sich die Welt "etwas" verändert, wie man seine Persönlichkeit in Russland definiert ist eine ganz andere Sachlage

Eure Gorbiliebe ist sowas von kurzsichtig. Er hat's vergeigt, seine Arbeit nicht getan.Das sind Fakten. Und da sind sich alle in Russland einig. Bleibt nur die Frage ob es Absicht oder Unfähigkeit war, ob er ein gekaufter Veräter oder unfähiger Blödmann war. Ihr könnt ihm noch 100 Jahre den A. küssen für die Wiedervereinigung. SEIN Land hat er verraten.

Ganz genau! Verraten hat er sein Land und nein Ich bin nicht nach 1989 geboren! mepta spricht mir aus der Seele

Zusammengebrochen kann man so nicht sagen.
Unter Boris Jelzin wurden die bis dahin staatlichen Konzerne privatisiert, jedoch zu billigsten Ramschpreisen. Sozusagen wurde ein Großteil des Volksvermögens nach westlichem Vorbild verhökert.
Für weitergehende Informationen google nach "ausverkauf russlands unter boris jelzin

Es ist schon unter Gorbatschow zusammengebrochen und er trägt so ziemlich die Hälfte der Schuld daran. Jelzin war einfach ein rücksichtsloser, machtgeiler Politiker, der um der Macht und Bereicherung willen einfach das Chaos hat das Land regieren lassen. Unter ihm kontrollierten weitgehend Kriminelle, rücksichtslose Finanzjongleure und westliche Konzerne die Geschicke Russlands. Alles damit Onkel Boris Präsident werden und bleiben konnte. Korruption nahm ungeahnte Ausmasse an. Man konnte alles für Geld kaufen von einem Milliardenschweren Konzern für eine Paar Millionen wenn man richtig geschmiert hat bis zu einem Posten in der Regierung. Die Wirtschaft ging den Bach runter, das staatliche Gefüge auch. Akademiker mussten am Strassenrand Kartoffeln verkaufen um zu überleben. Menschen haben gehungert was für Russland undenkbar ist aber es war so. Angestellte und Arbeiter wurden monate- und sogar jahrelang nicht bezahlt einfach weil die Staatskasse leeergeplündert war und die privaten Unternehmer haben oft an diese Praxis angeknüft.
Das einzige positive ist, dass diese Zeit eine Generation von richtig fähigen Überleberskünstlern hervorgebracht hat durch natürliche Auslese sozusagen. Leueten, die die 90er in Russland gemeistert haben kannst mit den meisten Problemen des Alltags garnicht kommen, sie lachen darüber. Viele haben sich mittlerweile ein recht respektables Leben aufgebaut.

Unter Jelzin wurde die Sowjetunion in die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten unbenannt. Allgemein aber bin ich der Meinung das eine Person nicht an der Zerstörung alleine schuldig sein kann.Vielleicht war es auch ein innere Zersetzung und Verfall eines Systems was sich nicht reformieren ließ und dessen Menschen an den Sinn des Kommunismus nicht mehr glaubten. Was dann geschah war eine verbrecherische Vereinnahmung von Volkseigentum in Mafia ähnliche Strukturen die heute das das Land beherrschen.

Hallo,
er wurde von den USA gelenkt. Also hat er in erster Linie nicht die Interessen Rußlands wahrgenommen, sondern die aus Washington.
Außerdem haben sich unter Jelzin, wie Chodorkowski das Volkseigentum unter den Nagel gerissen.
Salut! Henriette

Jedes Jahr werden durch aggressive Glücksspielewerbung zehntausende Menschen in die Spielsucht getrieben. Allein in Deutschland wird die Zahl auf 200.000 Spielsüchtige geschätzt.
Die Krankheit wird ähnlich wie beim Alkoholismus gesellschaftlich verkannt, d.h. den Betroffenen wird die Hauptschuld dafür gegeben. Nicht nur die Betroffenen leiden darunter, denn oft ruiniert der Spielsüchtige seine ganze Familie.
Quelle: Pathologisches Spielen – Wikipedia

Nun macht der Liebling aller Schwiegermütter seit einiger Zeit Werbung für den US-Anbieter pokerstars.com
In der Werbung wird vorgegaukelt, dass es nur um Spielgeld geht, aber sehr schnell wird man dazu verleitet reales Geld einzusetzen .

Boris Becker nutzt seine Glaubwürdigkeit und Popularität um massenhaft neue Mitglieder für den Anbieter zu werben.

Meine Frage:
Darf ein Vorbild wie Boris Becker sich seiner gesellschaftlichen Verantwortung derart entziehen und dem Ruf des schnellen Geldes folgen?

Boris Becker kann man jetzt aber auch nicht verantwortlich machen, finde ich. Der hat in etwa so viel Schuld daran, wie der Ofen Schuld hat, daß das Essen anbrennt.

Spielsucht ist wirklich eine gefährliche Sache und ich stimme Dir zu, daß man mehr Aufklärung betreiben sollte. Man kann es wie die Lottogesellschaft machen und jedem Radiospot einen Warnhinweis anhängen ("Spielteilnahme ab 18, Gewinnchance 1:3.000.000, Glücksspiel kann süchtig machen") - auch wenn man sich drüber streiten kann, ob das wirklich was hilft, oder der Lottogesellschaft nur als Instrument dient, sich von Spielsucht zu distanzieren.

Man sollte Glücksspiel mehr eindämmen, als verdammen. Kein Wunder, daß immer mehr spielsüchtig werden, wenn sich die Medien im Augenblick mit einer total überstilisierten Poker-Manie auf die Jugendlichen stürzt. Und alle ziehen mit - sogar Aldi hat letztes Jahr schon Poker-Jetonkästen im Angebot gehabt.

So lange man ein Thema wie auch immer in den Medien behandelt, wirbt man dafür. Ob gewollt oder ungewollt. Würde also nicht das Glücksspiel verboten, sondern die Werbung dafür, wäre manchen Leuten vielleicht schon geholfen.

Es ist ein allgemeines Problem ,dass unsere Gesellschaft Emotionen in Menschen hineininterpretiert, die sie nicht kennen. Dabei handelt es sich meistens um Prominente.
Die Werbung nützt diese Verbindung aus und deren Erfolg beruht auf diesem emotionalen Phaenomen. Jedoch verstehe ich nicht,warum bei dieser Frage eine Person angegriffen wird, die für Glücksspiel wirbt, nicht aber die große Zahl derer, die für Alkohol und andere schädliche Produkte werben.
Jeder Prominente zieht aus dem Image, das er sich aufgebaut hat den größtmöglichen Profit und ändert durch solche fragwürdigen Tätigkeiten sein Bild in der Öffentlichkeit.
Die Frage, ob Herr Becker für ein legales Glücksspielportal werben darf ist eindeutig mit JA zu beantworten. Aber die Menschen sollten begreifen, dass sie nur weil sie ihn oder seine Leistungen bewundern, nicht alles annehmen müssen, wofür er sich aus rein kommerziellen Gründen hergibt

Manche Menschen machen für Geld eben einfach alles.

Klug finde ich das sicher nicht. Doch er muss wissen wie er sich vermarktet. Mehr Fingerspitzengefühl wäre wünschenswert, leider fehlt das oft nicht nur den Promis.

Unter Boris Jelzin wurden Teile der Wirtschaft privatisiert und demokratische Reformen durchgeführt. Warum führten diese zum Gegenteil und lösten eine Inflation, den Zusammenbruch der Wirtschaft und politische Destabilisierung aus?
(Russland – Wikipedia

die wirtschaft war schon vorher kaputt. und die änderungen brachten nur eine weitere kapitalabschöpfung,von denen dann einige ehemalige funktionäre profitierten.
wenn die politik und das volk pleite ist, kann nichts mehr ausgegeben werden. wenn einige wenige das geld besitzen und im ausland lagern, läuft die binnenwirtschaft auch nicht mehr.
und alles bricht zusammen.
aber du brauchst dafür garnicht weit zu suchen. diese dinge findest du auch in deutschland.
sogar die parteien spd und cdu.die anderen wahrscheinlich auch, haben gelder in der schweiß und schönen stiftungsnahmen geparkt.
also das war schon immer so üblich, nur heute kommt es schneller raus. nur ändern wird sich nichts, da es die sind die gesetzte machen, die auch nachher davon profitieren wollen.das hat nie was mit volkes wille zu tun, sondern wird lediglich dafür ausgegeben.
oder sind wir nach dem euro oder den eu erweiterungen gefragt worden?

Jelzin versuchte damit die "Reichen Russen" zu animieren und die Korruption in Zaum zu halten. Aber die Wirtschaft so wie der Handelsmarkt waren völlig kaputt durch eben korruption und Mauscheleien. Diejenigen die Geld besaßen versuchten natürlich so viel als möglich in Sicherheit zu bringen. Das hatte zur Folge das der gesamte Kapital,- und Handelsmarkt zusammenbrach. Es gab keine Investitionen mehr und somit auch keine Gelder mehr mit denen diese Fiasko hätte beendet werden können. Es gibt ein gutes Buch zu diesem Thema allerdings geht es darin auch um die restliche Welt und Ihre Wirtschaft. Der Titel lautet: Aufstieg und Fall der Großmächte vom Mittelalter bis 2000. Darin ist das sehr gut und verständlich geschildert. erschienen ist es ca 2001.

Ich war in Kiev und die Antwort ist enorm schwer. Man muss wissen wie die Russen denken. Ich meine, die trauern ja immer noch Stalin nach. Also aus der Sicht der wessis ganz schwer zu sagen. Ich habe viele Ahnungen, warum es endgültig zusammenbrach. Aber hierfür viel zu komplex. Nur kurz ansatzweise: Die Kapitalisten haben die plötzliche Freiheit radikal ausgenutzt. Korruption hat dadurch geblüht, denn wer Geld hatte und auch heute noch hat, der hat Macht. Ergo Anrachie. Nenne mir ein Volk, das Anarchie liebt. Aber jesder macht mit. Das nur ganz kurz , weil es viel komplexer ist.