Charles Aznavour Palais Des Congres 1994 Help / RR:Suche

Ahoi liebe Leutz

Ich bin nun bei Level 36 bei Grauezelle.net und joa. Das Rätsel treibt mich seit gestern in den Wahnsinn xD

Pic: http://grauezelle.net/raetselbilder/de_konfirmation.jpg
Wer sich damit nicht auskennt und sich fragt wieso nur ein Pic und wo ist das Rästel. Das Pic IST das Rätsel!

So nun back to topic^^
Was ich weiß ist, dass der Psalm falsch ist und es mit einem Teil aus dem richtigen Psalm 37,37 zu tun hat. Aber was! *heul flenn*

Ich habe schon folgende Ausschnitte und Wörter probiert:

- fromm
- achte auf den frommen
- schau auf den redlichen
- achte auf den frommen und schau auf den redlichen!
- zukunft
- zukunft hat der mann
- mann des friedens

Ja das Rästel ist doof. Ich glaub das war so, dass man von Psalm 37,37 nicht den ganzen Satz, also
"Bleibe fromm und halte dich recht, denn solchem wird's zuletzt wohlgehen."
eingeben muss. Sondern nur einen Teil davon. Musst ein bisschen rumprobieren. Ich frag mich wer sich das nur ausgedacht hat

Wir fliegen in 2 Tagen nach Paris und kommen am Flughafen Charles de Gaulles an.
Dort wollen wir uns Wochenkarten für die Metro kaufen. Wo kann man die denn an diesem Flughafen am günstigsten kaufen? Müsste ja ein Geschäft geben, oder? Immerhin sind das ja Plastikkarten und man benötigt ein Passbild dafür.
Und wenn ihr schonmal dort gewesen seid - Ist die RER-Bahnstation wirklich so schwer zu finden?

Nein, es genügt ein ganz normales Passbild. Es muss also kein Personal-Ausweis-Bild sein. Die Bildfläche ist nur relativ klein. Wir haben mit einer Schere die Passbilder etwas kleiner geschnitten, damit sie auch drauf passen.
Diese Karten verfügen über eine selbstklebende Fläche. Man zieht einfach die Folie darüber ab, dann kann man das Foto aufkleben.

Das ist nicht richtig. Die gibts auch für Besucher. Das bedeutet der Zusatz: Découverte.
Der einfache Pass Navigo wäre für Menschen, die dort wohnen.

die aufladung also und die karte an sich ohne farten nocheinmal 5 euro

also ich war im Jänner dort und habe 9,90 bezahlt oder so. vielleicht meinst du ein anderes Ticket!

Soweit ich weiß braucht man von CDG nach Paris Tarifzone 1-5. Und ich möchte auch ins Disneyland. Deswegen wäre das okay. Und laut Info im Internet kostet die Wochenkarte für TZ 1-5 = 33.40 EUR.
Die werden doch nicht plötzlich so viel günstiger geworden sein.

Hi! Ich brauche Argumente für und gegen Charles Darwin's Theorie, dass Menschen und Affen aus gemeinsamen Vorfahren hervorgehen. Ein paar Punkte habe ich schon, brauche aber noch mehr. .

Alles spricht für die Evolutionstheorie, und nichts gegen sie. So sieht es aus.
Tatsache ist nämlich, dass es für eigentlich alle Untertheorien und Behauptungen der Evolutionstheorie sehr gute Belege gibt, dass sie die einzige Theorie ist, die alle Fossilien, alle Belege und Daten mit einbezieht, erklärt.
Die diversen "Alternativen" sind allesamt restlos widerlegt.
Kreationistische Argumentationen fruchten nicht, und zwar aus folgenden Gründen: Erstens sind sie größtenteils faktisch falsch, zweitens gehen sie von falschen Prämissen aus , drittens gehen sie nicht wissenschaftlich vor, und viertens verwenden sie absurde Argumentationsstrategien.
Man kann also getrost sagen, dass die Evolution einer der bestbelegten Theorien der aktuellen Wissenschaft ist.

Wir wissen jenseits jeden Zweifels, dass die Menschheit am nächsten mit den Schimpansen verwandt ist und vor ca. 6 Millionen Jahren aus einem gemeinsamen Vorfahr mit jenen hervorging. Dies belegt nicht nur die Paläontologie, die vergleichende Anatomie, die vergleichende Entwicklungsbiologie und Embryologie, sondern allem voran die Genetik: Egal welchen Bereich des Genoms von Mensch und Schimpanse man vergleicht, es ergibt sich stets derselbe genetische Verwandtschaftsgrad. Ein Beispiel aus der Genetik:
Der Mensch besitzt 23 Chromosomenpaare, Schimpansen aber 24 - auf den ersten Blick komisch, wenn man von einer Verwandtschaft ausgeht. Wenn man aber die Chromosomenstrukturen vergleicht, erkennt man, dass das 2. Chromosom der Menschen aus zwei Schimpansenchromosomen besteht (Chromosome 2 - Wikipedia).
Genauer gesagt: In der Mitte des Chromosoms 2 befindet sich eine Stelle, die zeigt, dass hier 2 verschiedene Chromosomen miteinander "verwachsen" sind. Denn Chromosomen zeichnen sich an ihren Enden durch ganz bestimmte Sequenzabschnitte aus, sogenannte Telomere, die keine kodierende Information enthalten. An der Fusionsstelle findet man eindeutige Reste solcher Telomere.
Außerdem findet man auf dem Chromosomenabschnitt, der dem überzähligen Schimpansenchromosom entspricht, eindeutige Reste eines zweiten Centromers .
Doch damit nicht genug: Vergleicht man nun die allgemeine Struktur des gesamten Menschlichen Chromosoms 2 mit den Schimpansen-Chromosomen 2A und 2B, so stimmt die gesamte Struktur miteinander überein - genau wie man es erwarten würde, wenn das menschliche Chromosom2 aus diesen beiden Schimpansenchromosomen fusioniert wäre.

Gegen die Theorie spricht meiner Meinung nach folgendes: Was hat aber der Mensch und der Affe gemeinsam? Eigentlich nur das äußere Erscheinungsbild. Das Innenleben dieser zwei Geschöpfe unterscheidet sich aber erheblich. Schon die Lebensgewohnheit der Beiden, trennt Welten. Für den dummen Menschen mag der Affe auch weiterhin als Vorfahren der Menschheit gelten, aber wer sich nur einigermaßen mit der Evolutionstheorie befaßt, stellt gleich Ungereimtheiten fest, und muß daher sehr zweifeln an die Wissenschaft. Für die Wissenschaft mag man ja noch Verständnis aufbringen, denn sie durchleuchten nur den Bereich, der sich erklären und beweisen läßt. Ein anderer Schöpfungsakt wird bei der Forschung der Wissenschaft nicht berücksichtigt. Den geistigen Zustand zwischen Mensch und Affen, brauche ich ja wohl nicht zu erläutern. Uns interessiert der innere Zustand des Körpers. Der Affe frißt nur Pflanzen, während der Mensch ein Allesfresser ist. Trotzdem der Affe den äußeren Erscheinungsbild den Menschen in gewisser Hinsicht gleicht, sind seine Organe für den menschlichen nutzen nichts Wert. Man hat sehr schnell den Gedanken aufgegeben, den Menschen ein Herz oder eine Niere vom Affen einzupflanzen. Die Affenorgane, arbeiten anders als die menschlichen Organe. Jede Verpflanzung der Affenorgane auf den Menschen schlugen fehl. Wenn der Affe aber der Vorfahre des Menschen ist, so müßten seine Organe ja die gleichen sein? Wie kann das nur Möglich sein, das der Mensch vom Affen abstammen soll, aber wenn man den Affen für den Menschen nutzen will, paßt diese Übereinstimmung nicht mehr. Wie können die Wissenschaftler nur an eine solche schwache Theorie Festhalten? Argumente für die Theorie kann ich Dir leider nicht nennen.

Hier ist mal ein Argument gegen Charles Darwins Theorie, dass Menschen und Affen aus gemeinsamen Vorfahren hervorgehen.
Charles Darwins Theorie besagt, dass dies per natürlicher Selektion erfolgt ist. Nun müssen wir nur noch wissen, was natürliche Selektion ist. Dazu schauen wir einmal in das Buch des wohl bedeutendsten Biologen und Mitbegründers der modernen Evolutionstheorie Ernst Mayr:
Ernst Mayr – Wikipedia
Ich zitiere aus seinem Buch "Das ist Evolution", S. 148, Kasten 6.1 "Darwins Erklärungsmodell für die natürliche Selektion": Tatsache 1: Alle Populationen sind so fruchtbar, dass ihre Größe ohne Beschränkungen exponentiell zunehmen würde.
Tatsache 2: Die Größe der Populationen bleibt, von jahreszeitlichen Schwankungen abgesehen, über längere Zeit gleich .
Tatsache 3: Jeder Spezies stehen nur begrenzte Ressourcen zur Verfügung.
Schlussfolgerung 1: Zwischen den Angehörigen einer Spezies herrscht starke Konkurrenz .
Tatsache 4: Zwei Individuen in einer Population sind niemals genau gleich .
Schlussfolgerung 2: Die Individuen in einer Population unterscheiden sich im Hinblick auf ihre Überlebenswahrscheinlichkeit .
Tatsache 5: Viele Unterschiede zwischen den Individuen einer Population sind zumindest teilweise erblich.
Schlussfolgerung 3: Natürliche Selektion, über viele Generationen fortgesetzt, führt zu Evolution. Soviel zur Evolutionstheorie. Und da sagst oder schreibst du, allein schon die ersten 3 angeblichen Tatsachen sind für menschliche Populationen nicht gegeben, siehe Deutschland. Und wenn schon nicht die Voraussetzungen gegeben sind, dann könne die Theorie auf den Menschen nicht angewendet werden. Und deshalb sei es überhaupt nicht sicher, dass Menschen und Affen gemeinsame Vorfahren haben, aus denen sie per natürlicher Selektion hervorgegangen sind.

Hallo an alle, die auf diese Frage geantwortet haben! Ich bin die Fragestellerin Also ich habe im Moment nicht genug Zeit, um alle eure Antworten zu lesen, die ja auch sehr lang sind. (: Ich vermute auch, dass sie ganz hilfreich sind, ich habe nämlich kurz durchgeguckt. Ich lesesie später nochmal gründlich durch.

im unterricht sagte unsere lehrerin karl der große hätte das kaisertum eingeführt.ein bisschen später sagte sie aber otto der große/erste wäre der erste deutsche kaiser gewesen, was stimmt denn nun?wer war erster deutscher kaiser?

Otto I. war erster Kaiser des Römischen Reiches Deutscher Nation

genannt Otto, der Große

es endete 1806 und erster Kaiser war Otto der
näheres und ausführlich findest du unter:
Heiliges Römisches Reich – Wikipedia

Das deutsche Reich kristallisierte sich im Lauf etwa eines halben Jahrhunderts aus dem größeren Verband des Frankenreiches KARLS DES GROßEN heraus. 843 teilten die drei Söhne Ludwigs des Frommen, die Enkel Karls des Großen, das Frankenreich im Vertrag von Verdun unter sich auf; Ludwig, im Nachhinein „der Deutsche” genannt, erhielt das Ostfränkische Reich,d. h. den östlich von Rhein und Aare gelegenen Reichsteil.Mit dieser Reichsteilung wurde der Zerfall des Karolingerreiches und die eigenständige Entwicklung des Ostfränkischen Reiches eingeleitet. Durch den Vertrag von Meerssen erhielt Ludwig 870 noch die Osthälfte Lotharingiens ,und 880 kam ganz Lotharingien an das Ostfränkische Reich.
Mit dem Tod des letzten ostfränkischen Karolingers, Ludwigs des Kindes,911 und der Wahl Konrads I. aus dem fränkischen Geschlecht der Konradiner zum König im Ostfränkischen Reich begann die endgültige Ablösung des Ostteils vom Frankenreich und seine Entwicklung zum „Reich der Deutschen”;zum Jahr 920 taucht der Begriff Regnum teutonicorum erstmals in einer Quelle auf.Allerdings verstanden zu diesem Zeitpunkt weder die Bevölkerung noch die Herrscher ihr Reich als „deutsches”,sondern noch als Teilreich des fränkischen, wenngleich sich die Zeitgenossen vor allem der Nachfolger Konrads,Heinrichs I. und Ottos I.,durchaus bewusst waren, dass mit deren Herrschaftsantritt eine neue Epoche in der Staatenbildung begonnen hatte. Erst um die Jahrtausendwende ist von den Stämmen – Alemannen, Baiern, Franken, Lothringer und Sachsen – nicht mehr nur als gesonderten Einheiten die Rede, sondern bereits als den „Deutschen” als Volk,und ab dem 11. Jahrhundert taucht zunächst vereinzelt, dann immer häufiger die Bezeichnung Regnum teutonicum bzw. Regnum teutonicorum auf.
Für die mittelalterlichen Kaiser jedoch war das deutsche nur ein Teil ihres Gesamtreiches,zu dem außer Deutschland noch Reichsitalien und Burgund gehörten;sie sahen sich zudem in der von Karl dem Großen begründeten Tradition des Römischen Reiches, nannten sich ab etwa 1100 „König der Römer” und bezeichneten seit der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts ihr Reich als Heiliges Römisches Reich.Dem Verlust ihrer Herrschaftsgewalt über die nichtdeutschen Teile des Reiches trug ab dem 15. Jahrhundert die neue,bis zum Ende des alten Reiches 1806 offizielle Bezeichnung „Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation” Rechnung.
Ende des 9. Jahrhunderts hatten sich im Ostfränkischen Reich,bedingt durch die Schwäche des Königtums und durch Angriffe von außen, relativ starke Stammesherzogtümer – Sachsen,Bayern,Schwaben und Franken – herausgebildet.Die vier Herzogtümer – Lothringen hatte sich 911 dem Westfränkischen Reich angeschlossen – hatten Konrad zu ihrem König gewählt und sich mit dem aus germanischer Tradition stammenden Wahlkönigtum zugleich für die Unteilbarkeit des Reiches entschieden. Allerdings beanspruchten sie auch,ebenfalls entsprechend germanischem Recht, weit reichendes Mitspracherecht im Reich – ein Grund,weshalb es Konrad nicht gelang,trotz der Unterstützung seitens der Kirche, die Königsgewalt im Reich durchzusetzen.Der Dualismus zwischen der Zentralgewalt und den gegen alle zentralstaatliche Tendenzen opponierenden Fürsten sollte bis zum Ende des alten Reiches 1806 bestimmend bleiben. Noch kurz vor seinem Tod designierte Konrad den sächsischen Herzog Heinrich aus dem Geschlecht der Ottonen zum Nachfolger.
Wulf Finke
Microsoft ® Encarta ® Enzyklopädie 2005 © 1993-2004 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

Ich habe seit lämgerem Blackouts sobald ich mich hinlege und meinen Kopf nicht ausreichend mit Kissen nach oben halte. Es fängt dann damit an, dass ich wei§e Punkte sehe und mir Schwindelig wird. es schmerzt ebenso ein wenig.
Nun wollte ich fragen ob hier vllt auch sowas hat bzw Erfahrung damit und evtl weiß was das sein könnte

Erfahrung habe ich damit nicht, aber habe die Nackenwirbel im Verdacht, lass mal in dem Bereich ein MRT machen vorsichtshalber! Also HWS Syndrom