Charlotte Church Enchantment / RR:Suche

Das ist nichts was man so leicht ergoogeln kann.

sie hat auf der fahrt zu ihrer hochzeit ihren zukünftigen und ihre brüder verloren. WER hätte da keine psychischen probleme?

ja, wirklich. ist schon einige jahre her. Viva-Star Roche: Alle Brüder starben auf dem Weg zu ihrer Hochzeit - SPIEGEL ONLINE

Naja die Frage die ich JETZT gestellt habe, hat mir ja der Support beantwortet. Aber gib dir hilfreichste Antwort da du mir auf meine eigentliche Frage eine vernünftige Antwort gegeben hast.

Weils eine Schwachsinnige Frage ist. Den Sie ist eine großartige Schriftstellerin, wenn man sich mit der Wissenschaft des Schreibens auskennt

Meine Frage hat doch nichts mit ihrem Schreibstil zu tun. Es war eine ERNSTGEMEINTE FRAGE! Hat doch nichts mit ihren Büchern zu tun.

dann hab ich die frage falsch verstanden. womit denn sonst?

Aja ob sie psychische Probleme hat. Das war rein auf die Person bezogen also auf Charlotte Roche und nicht auf die Autorin Charlotte Roche. Weiß nicht wie ich die Frage umformulieren soll damit sie noch verständlicher ist.

vielleicht weil die Roche eine grottenschlechte Schriftstellerin ist und völlig zu unrecht so hochgelobt.

Was hat das denn bitte mit meiner Frage zu tun?

nenn mir einen Menschen, der keine psychischen Probleme hat

Ja schon klar. Aber sagen wir SCHWERE psychische Probleme.

habe mich auch gewundert, war gerade dabei die Frage zu beantworten
Vielleicht Community Regeln verletzt?

Hört sich interessant an - ich glaube ich werde mir dieses Buch auch zulegen, aber wiso willst du es deiner Oma schenken?

guck lieber einen ganzen tag talkshows, da hörst das, was roche schreibt.

sie trägt immer 4711 auf-sie sollte mal was neues ausprobieren

Ich weiß ja nicht was deine Oma liest, aber eine literarische Herausforderung ist das Buch nicht. Es ist ziemlich einfach geschrieben.

wenn sie modern ist oder du enterbst werden möchtest. ja

Wenn Du willst, dass Oma sich totlacht und Du so schneller zu Deinem Erbe kommst, solltest Du ihr es unbedingt schenken.

Mit nem Fläschen Baldrian dazu gehts vielleicht

Ich würde es verschenken aber ich kenne Deine Oma nicht.

Deine Oma hat das Buch schon und war auf Grund Ihrer Lebenserfahrung eher gelangweilt.

ob die versteht was da drinsteht, ferner akute herzinfarktgefahr und so neu isses nimma.

Hallo Franz9999, wenn ich Ihre Oma wäre, würde ich dieses Buch nicht lesen.

Ich finde es mega krass, bin jetzt ca bei der hälfte,was sagt ihr dazu?

Also ich finde dieses Buch einfach Klasse, da Charlotte sachen sagt wo darueber meistens geschwiegen wird

worüber meist geschwiegen wird? Weil sie hoffentlich nicht stattfinden.

Es ist direkt, das finde ich gut. Allerdings an manchen Stellen wirklich vulgär und. meiner Meinung nach nicht so schön. Die Sprache ist teilweise echt schlecht. Ich hatte mich auf das Buch gefreut, nachdem es als 'ehrlich, direkt usw' gehandelt wurde. War eher eine Enttäuschung, hat mich an manchen Stellen auch wirklich zum Lachen gebracht. Was mich noch stört, ist, dass in dem Buch keine Handlung erfolgt.

Wenn ich es mir selbst gekauft hätte, hätte ich mich über das herausgeworfene Geld geärgert. Glücklicherweise bekam ich es geschenkt. Die Aufregung rund um das Buch verstand ich nicht - werden doch noch viel schlimmere Dinge in Wort und Schrift ausgedrückt. Ein Knaller ist es wahrlich nicht vom Niveau gar nicht zu sprechen. Wie schon gesagt - am besten schenken lassen.

nach ein paar Seiten schmiss ich es in die Ecke, dafür ist mir mein Zeit zu schade. Ich bekam das Buch geschenkt und ich war sehr beleidigt, denn wie kann man so einen Mist verschenken? Die Roche hat damit ihren Geschäftssinn bewiesen, das ist alles. Da lob ich mir die Kuttner, die kann auch versaut sein, aber mit Humor und Intelligenz.

Die Sprache ist krass. Die Ich-Erzählerin ist total egozentrisch, sehr eigenwillig und gleichzeitig naiv.

Das die Dame offensichtlich stark Pussy-gesteuert ist hat man schon an ihren Auftritten bemerkt, bevor sie dieses Machwerk geschrieben hat.
Insgesamt finde ich das Geschreibsel eher peinlich und nicht der Mühe wert, es ganz zu lesen.

Total interessant auch wenn es übertrieben pervers ist aber als ich das gelesen habe wollte ich mehr und mehr lesen um zu wissen was danach passierte.

teilweise musste ich es weg legen, mir wurd so übel das ich pausen brauchte

In diesem Fall vertraue ich auf Reich-Ranicki:
"Diese Frau hat kein niedriges Niveau, sie hat gar kein Niveau.

Nach der Hälfte ist es nicht mehr so doll

es ist ein naja buch.
es ist erstaunlich, wie fäkal usw menschen denken können um dies dann noch zu papier zu bringen.

Effekthascherei durch extreme Unhygiene. Mieses Buch, keine richtige Handlung.

Größeren Blödsinn habe ich selten gelesen.

Das Buch scheint mir wie die Erste Ableitung an einem Extrempunkt. Die Handlung ist null, und doch wird ein Thema tangiert, mit dem man sonst nicht in Berührung kommt.

DER GÄRTNER STIRBT AM ENDE! Wenn es keinen Gärtner gibt passiert irgentwie was anderes

Habe nun schon unterschiedlichste Meinungen gehört

Wie findet ihr das neue Buch "Feuchtgebiete"?

Ohne jetzt selber meine Meinung zu Äußern schau einfach mal auf die Kundenbewertungen bei Amazon.de
http://www.amazon.de/gp/search?index=blended&camp=1638&creative=6742&linkCode=ur2&tag=quickbar-21&keywords=feuchtgebiete

es gibt Bücher die die Welt nicht braucht - habe eine Hörprobe bei audible gemacht

ich habe nur bei tv total die vorstellung dieses buches mitgeschaut. lies dir mal die kritiken bei google durch. ich denke es ist ganz lustig wenn du 25 > bist

Einfach mal die Rezensionen bei Amazon.de lesen - da wird einem schon schlecht genug.

das muss jeder für sich selbst entscheiden, denn die Geschmäcker gehn ja soweit auseinander.
für die einen gesellschaftlich zugelassene Pornografie und für die anderen das fast Allerletze.

Woher sollen wir den wissen was dir gefällt?

Wenn ich mich da auf die Aussagen von Bekannten verlassen darf

Äußerst direkt und gut geschrieben,kmmt aber trotzdem nicht zu billig rüber,aber Geschmäcker sind bekanntlich verschieden.

man muss oft schmunzeln aber sehr amüsant

Selam.
Ich mache zur Zeit mein Abbi , habe es eigentlich so gut wie geschafft.
Eine Stufe unter uns hat eine neue Referendarin bekommen und eine Schwester im Glauben hat sich bei mir bedenklich geäußert. Sie meinte dass diese Frau angedeutet habe zur "Kirche des Satans" in Amerika zu gehören und dass das alles aber so "normal" wäre und nicht schockierend wie in unseren Medien über Anhänger solcher Sekten berichtet wird. Das schreckliche dabei ist dass bis auf meine Schwester im Glauben und einige wenige gläubige Christen in ihrer Klasse sich kaum jemand darüber aufgeregt hätte, sie und ich wissen nun nicht was wir tun sollen. Ich würde gerne zum Direktor gehen aber seitdem ich mich mehr für meinen Glauben interessiere und ich im Unterricht den Hijab trage habe ich das Gefühl dass er es nicht ernst nehmen wird. Auch wenn sie keine kleinen Kinder unterrichtet finde ich es sehr gefährlich wenn so eine Person die das so offen und sogar fast stolz sagt dass sie jedenfalls Heranwachsende unterrichten soll. Ich habe auch etwas im Internet geforscht und verstehe auch nicht dass wenn die Anhänger dieser Sekte sagen dass sie mit Satan eigentlich nichts zu tun haben wieso nennen sie ihren Glaubensort dann danach? Und das Buch "Die Bibel des Satans" oder warum bezeichnen sie sich dann als Satanisten wenn sie eher von sich sagen dass sie eigentlich Atheisten mit "besonderer" Lebenseinstellung sind, ist das nur zur Provokation der christlichen Kirche gedacht? Und wenn ja, kann man solch eine "Organisation" dann überhaupt ernst nehmen? Ausserdem steht in diesem Buch aber auch etwas von schwarzer Magie, ist das nicht ein Widerspruch zum Atheismus?
Wie sollen wir nun vorgehen, ich als Muslim kann da doch nicht einfach so zuschauen auch wenn ich vieleicht sogar Angst habe in etwas "konfliktbehaftetes" hineingezogen zu werden.
Ich schicke euch allen viele Salams!
Fadulja Muminovic

Lieber Fadulja.Ich kann dich verstehen.Ich bin Christ und daher auch gegen die Kirche Satans.Wenn ihr Glück habt unterichtet die Referendarin nach der Ausbildung nicht mehr an eurer Schule.Aber ich glaube kaum dass man etwas dagegen tun kann.Weiterhin viel Glück.

Selam und auch Grüß Gott
Ich dir, ich finde es erschreckend dass die heutigen jungen Menschen Satanismus anscheinend hier in Deutschland eher akzeptieren als sie gläubige Christen, Juden oder Muslime akzeptieren würden.
Ich bete dafür dass dieses Land in einigen hundert Jahren nicht Atheistisch sein wird! (ps. wir glauben übrigens daran dass Christus nochmals von Gott auf die Erde geschickt werden wird um erneut die Menschen an den Glauben an den Einen zu überzeugen
Ich schicke dir viele Salams.

Ich finde es schockierend, dass ihr beiden ohne ein fundiertes Grundwissen zu den Glaubensgemeinschaften jemanden wegen seiner Religion diskriminiert.
Die Church of Satan ist atheistisch geprägt, und es handelt sich beim Teufel um eine Metapher.
Bitte informiert euch, ihr beiden.
Ich finde es genauso , wenn nicht sogar bedenklicher, wenn ihr beiden kleine Kinder unterrichtet, wenn ihr sogar überlegt, wegen des Glaubens einer Referendarin selbige beim Direktor zu melden

Selam.
Ich verstehe immer noch nicht wieso die Kirche des Satans, Satan als Glaubenssymbol genommen hat, sie wussten doch genau wie negativ es der Bevölkerung aufstösst. Tut mir leid aber solche Menschen sollten sich nicht wundern wenn sie ausgegrenzt werden, wenn sie bewusst so ein schlimmes Wesen als Symbol für ihre Lebenseinstellung nehmen und auf Allah spucken!
Auch wenn du nicht daran glaubst, das wird Allah nicht kümmern wenn du vor ihm stehst

Ich verstehe immer noch nicht wieso die Kirche des Satans, Satan als Glaubenssymbol genommen hat, sie wussten doch genau wie negativ es der Bevölkerung aufstösst. Tut mir leid aber solche Menschen sollten sich nicht wundern wenn sie ausgegrenzt werden, wenn sie bewusst so ein schlimmes Wesen als Symbol für ihre Lebenseinstellung nehmen und auf Allah spucken!"
Weißt du, der Punkt ist, dass das diese Menschen nicht interessiert. Sie machen was sie für richtig halten und leben ein selbstbestimmtes Leben. Es freut sie eher, wenn es anderen aufstößt, da sie damit anderen ihre Borniertheit und Scheinheitligkeit vor Augen halten. Da gibt es keine Gutmenschen die andere beeindrucken wollen. Menschen die sich an sowas stören und ihren Kopf nicht benutzen, sind für diese gar nicht interessant - wieso seine Zeit verschwenden? Einfach mal ein bisschen mehr Kant lesen, der hat da mal einige gute Ansätze geliefert.

deine höllendrohungen lassen dich auch nicht gerade sympathisch erscheinen

Selam.
Das sind nicht meine Drohungen, das schreibt der Qur´an vor! Und da ich eine gläubige Muslimin bin muss ich mich daran halten

Du hälst dich als Muslima an den Koran und die Referendarin an die Sanatische Bibel. Sie lässt dir Allah, lass du ihr doch Satan. Du willst doch auch in deinem Glauben respektiert werden.

Alle Götter - und auch Satan - sind einzig und allein dem menschlichen Erfindungsgeist entsprungen - vergleiche einfach mal mit der Religion des "Fliegenden Spaghettimonsters

Das bedeutet, dass es jeder für sich selbst entscheiden muss. Und da jeder seine eigenen Gedanken dazu hat, ist es sinnlos anderen vorzuschreiben, was richtig oder falsch ist

wenn du wissen willst, an was echte satanisten glauben (die, die umbringen, sind keine satanisten, die "benutzen" satanismus lediglich als vorwand):
Die neun satanischen GrundsätzeSatan bedeutet Sinnesfreude anstatt Abstinenz Satan bedeutet Lebenskraft anstatt Hirngespinste Satan bedeutet unverfälschte Weisheit anstatt heuchlerischem Selbstbetrug Satan bedeutet Güte gegenüber denjenigen, die sie verdienen, anstatt Verschwendung von Liebe an Undankbare Satan bedeutet Rache anstatt Hinhalten der anderen Wange Satan bedeutet Verantwortung für die Verantwortungsvollen anstatt Fürsorge für psychische Vampire Satan bedeutet, dass der Mensch lediglich ein Tier unter anderen Tieren ist, manchmal besser, häufig jedoch schlechter als die Vierbeiner, da er aufgrund seiner „göttlichen, geistigen und intellektuellen Entwicklung“ zum Bösartigsten aller Tiere geworden ist Satan bedeutet alle sogenannten Sünden, denn sie alle führen zu physischer, geistiger oder emotionaler Erfüllung Satan ist der beste Freund, den die Kirche jemals gehabt hat, denn er hat sie all die ganzen Jahre über am Leben erhalten Die neun satanischen Sünden Dummheit Anmaßung Solipsismus Selbsttäuschung Zugehörigkeit zur Herde Mangel an Perspektiven Vergesslichkeit gegenüber früheren Grundsätzen Kontraproduktiver Stolz Mangel an Ästhetik Die elf satanischen Regeln der Erde Gib deine Meinung oder Ratschläge nicht preis, außer du wurdest gefragt. Berichte anderen nicht von deinen Sorgen, es sei denn, du bist dir sicher, dass sie sie hören wollen. Wenn du dich in den Räumlichkeiten eines anderen aufhältst, erweise ihm Respekt oder geh nicht dort hin. Wenn dich ein Gast in deinen Räumlichkeiten belästigt, behandle ihn grausam und ohne Gnade. Starte keine sexuellen Annäherungsversuche, außer du bekommst ein Signal dazu. Nimm nichts an dich, was dir nicht gehört, es sei denn, es ist eine Bürde für die andere Person und sie schreit danach, davon erlöst zu werden. Respektiere die Kraft der Magie, wenn du sie erfolgreich eingesetzt hast, um deine Wünsche zu erfüllen. Wenn du die Kraft der Magie abstreitest, nachdem du sie erfolgreich angerufen hast, wirst du alles verlieren, was du hast. Beschwere dich über nichts, dem du dich nicht aussetzen musst. Verletze keine kleinen Kinder. Töte keine nicht-menschlichen Tiere, solange du nicht angegriffen wirst oder Essen brauchst. Wenn du in offenem Gelände unterwegs bist, belästige niemanden. Wenn dich jemand belästigt, fordere ihn dazu auf, dies zu unterlassen. Wenn er nicht damit aufhört, vernichte ihn. 1 Kommentar anzeigen Kommentar von , 02.06.2013 ist in wikipedia zu finden

Das ist Faduja zu hoch, fürchte ich. Nach allem was er hier geschrieben hat, scheint er aus seinem Denkmuster nicht rauskommen zu können um sowas für ihn fremdes wie den Satanismus auch nur ansatzweise zu verstehen. Bin froh, dass ich nicht in so einem Glaubensknast aufgewachsen bin und dass ich weltoffen denken kann.

Es handelt es sich um eine Frau, sie hat ja extra betont, dass sie in ihrer Freizeit einen Nijab trägt. Scheinbar liegt das Ganze für sie dann doch zu weit auseinander um das verstehen zu können.

wiso zu hoch? xD eiglt doch klar und verständlich beschrieben, was für eine lebenseinstellung satanisten haben. das sollte eigtl auch faduja verstehen. im prinzip heißt das nix anderes als "hab spaß am leben und lass die anderen so leben, wie sie es möchten

Selam.
Tut mir leid aber ich finde das ignorant. Ich lernte schließlich auch was eine deutsche Kohlenfahrt ist oder bei wem es sich um Schiller oder Goethe handelte!
Es gibt hier einige Frauen die entweder den Hijab oder den Nijab tragen. Ich kann mir jemanden wie dich schlecht in irgendeinem Ausland vorstellen, verlangst du in Japan im Restaurant auch Maultaschen?
Ich finde du solltest dich internationaler öffnen, Deutschland ist nicht die Welt!
Ich schicke dir viele Salams.

Lol, was interessiert mich deine Religion? Das was du aufzählst, ist nennt sich Kultur und wenn du hier leben willst, ist es selbstredend, dass du weißt wer Schiller und Goethe waren. Ich will nicht in deiner Kultur leben, also wozu solls mich jucken? Im Übrigen schonmal lecker Canard gegessen? Soviel zum Thema. Wenn ich nach Tschechien fahre, ist es nur normal, dass ich mir da problemlos ein zmrzlina bestellen kann. Du verstehst was ich meine? Wenn ich ins Ausland komme, passe ich mich an, wenn ich in meinem Heimatland bin und Ausländer zu mir kommen, müssen die sich anpassen. So läuft das. Die wenigsten Deutschen wissen was ein Nijab oder Hijab ist, es wäre vielleicht auch einfacher von dir gewesen, es kurz zu erläutern, um ebensolche Konflikte zu vermeiden. Aber nee, stimmt. Türken übernehmen Deutschland ja sowieso grade im Sturm, da müssen die Deutschen schon bissle gucken, dass sie sich in ihre neue Kultur fügen, ne wahr.
Davon ab, dass ich dir so ignorant erscheinen kann wie du willst, ich kenn dich nicht und dein Urteil über mich ist mir schnuppe. Ich kann es nur nicht haben, wenn man mit Halbwissen um sich wirft.

die Türken erobern Deutschland im Sturm " DAS nenne ich gefährliches Halbwissen, ausserdem ist es bei gebürtigen Deutschen ebenso nicht selbstverständlich dass sie Schiller und Goethe 1. richtig buchstabieren können und 2. die beiden nicht mit Mozart verwechseln, besonders bei der heutigen deutschen Jugend steht Allgemeinbildung nicht gerade an oberster Stelle

Das ichnicht lache die türkische Jugend ist bestimmt besser ne! Aber warum bleibt ihr dann nicht in eurem heiligen Land? Ich Check die Logik nicht echt jetzt und übrigens wenn ich mal gucke aufm Gym wo ich bin sind um die 3 Türken allerdings auf der getho Schule neben an sind 60 Prozent Türken das zum Thema buchstabieren und deutsche Jugend usw

das frag ich mich aber auch, wenn ihr so einen strengen glauben habt und die Türkei so heilig für euch ist, warum bleibt ihr denn nicht da? Ja, eben weil es hier mehr Unterstützung gibt, was es dort nicht vom Staat gibt, es ist ja so, hier wird einem mit allem geholfen und das ist auch echt gut so

ich frag mich grade echt warum das Thema hier noch mehr ausgeschmückt wird? es ging noch um die church of satan und um die Referendarin! Und nicht um irgendwelche Sachen die die Deustchen wissen müssten von kulturen anderer. Ausserdem passt man sich an, dass heißt wenn man in ein anderes land fährt oder dort lebt, weiß man auch mehr und lernt auch mehr von der kulur oder anderem allgemein wissen! Nur weil andere Kulturen jetzt zu uns kommen, müssen wir nicht alles über deren Kultur und Glaubensrichtung wissen, ich glaub es geht los. Wenn wir in die Türkei Einwandern würden, würde man es sicherlich wissen.

Grundsätzlich sind Religionen eigentlich komplett überflüssig - und alle Götter - auch Satan- wurden nur von Menschen erfunden. Die Frage nach dem Ursprung allen Seins lässt sich nicht klären - dass wissenschaftliche Weltbild kann nicht erklären, was den Urknall verursachte - und das theologische Weltbild kann nicht erklären, wie ein Gott entstehen konnte. Das wird wohl auch immer so bleiben - wir können also die "ewig unlösbare Frage" erstmal zu den Akten legen - so lange, bis jemand eine Zeitmaschine erfindet! Stattdessen sollten wir uns den tatsächlichen Problemen widmen: soziale Ungerechtigkeit, Umweltverschmutzung,.also anstatt irgendeine erfundene Institution lieber "Mutter Natur" in den Mittelpunkt rücken

Auch Begriffe wie "soziale Ungerechtigkeit", "Umweltverschmutzung" oder "Mutter Natur" wurden nur vom Menschen erfunden. Sind sie deshalb überflüssig?

Was ist das denn für eine Logik? Natürlich wurde die Sprache - also alle Begriffe - auch erfunden! Kriege, soziale Ungerechtigkeit und Umweltverschmutzung finden doch tatsächlich statt. oder würdest du das bestreiten? Übernatürliche Gestalten wie Satan oder Götter entspringen nur der menschlichen Fantasie - vergleiche mal mit der "Religion des fliegenden Spaghettimonsters

Übernatürliche Gestalten existieren genau so wie soziale Ungerechtigkeit: In deinem Kopf, als gedankliches Konstrukt. Krieg nennt man es, wenn viele Menschen gleichzeitig auf sich schießen , ebenso wie man es Gott nennt, wenn Menschen erkennen, dass die Welt Sinn ergibt. Ich sehe keinen grundlegenen Unterschied.
Ich kenne die Religion des FSM, auch wenn mir schon bessere Religionsparodien untergekommen sind.

Dann bin ich ja beruhigt - denn dann findet Umweltverschmutzung und Raubbau an der Natur ja auch nur als Konstrukt in meinen Gedanken statt.

Korrekt. Auch wenn mir nicht klar ist, warum dich das beruhigt - denn es bedeutet ja nicht, dass deine Gedanken keine vernünftige Grundlage hätten.

Dann existiert die Matrix? Ach ja: FSM ist keine Parodie - sie erfüllt alle Voraussetzungen einer monotheistischen Religion

nein, wenn man mehrere menschen einen sinn zu erkennen glauben nennt man das manchmal religion. als gott bezeichnet man die angebetete entität, die sich eben nicht nachweisen lässt im gegensatz zu krieg oder sozialer ungerechtigkeit.

Ich meinte den erkannten Sinn, der Gott genannt wird, nicht die Tatsache. Das ist eine subjektive Erfahrung, die, obgleich nicht nachweisbar, doch nichts von ihrer Gültigkeit verliert.

erfahrungen sind aber nicht gleichzusetzen mit realen objekten oder prozessen.

So ist es - wobei es sich in diesem Fall jedoch nicht direkt um "Erfahrung" handelt, sondern eine "Idee", welche einem von Geburt an eingebleut wird.

ja ein traum und ein tag sind in dieser hinsicht gleich, denn beide kann man durch objektive methoden nachweisen, wie zum beispiel dem messen der hirnströme etc.
einen gott direkt nachzuweisen ist noch nie gelungen. du erfährst zwar irgendetwas und glaubst, dass es gott ist, aber einen beweis dafür gibt es nicht. ganz im gegenteil, oft beinhalten gottesvorstellungen auch mythen etc die eindeutig der realität widersprechen und widerlegt wurden.
realität ist das resultat von kollektiver erfahrung und nicht abhängig von den wahrnehmungen einzelner personen.

Und wie willst du kollektive Erfahrung bekommen ohne die Wahrnehmungen einzelner Personen? Der Hauptunterschied ist eigentlich der Personenkreis, der eine bestimmte Erfahrung teilt. Wenn alle Menschen auf der Welt eine bestimmte Erfahrung teilen, so ist das "Realität". Wenn 10.000 Menschen auf der Welt eine andere Erfahrung teilen, die der Rest nicht kennt, so ist das für diese 10.000 Menschen dennoch Realität. Das gleiche gilt für 1000, 100, 10 oder sogar nur 1 Person. Realität ist ein Resultat der Erfahrung.

Dass noch niemand Gott nachweisen konnte ist mir insofern egal, als dass ich schon eigene Erfahrungen gemacht habe, und mit dem, was ich als Gott bezeichne, genau auf diese Erfahrung zurückgreife. Die Definition des Begriffs ist damit in sich schlüssig.

gott wird aber eben nicht von tausenden menschen gleich wahrgenommen. wenn du hundert über gott ausfragst, kriegst du hundert verschiedene gottesbilder.
weiterhin sind reale dinge auch noch durch technische geräte wahrnehmbar, reihen sich logisch in andere erkenntnisse ein und sind ggf reproduzierbar.

Wir kommen der Sache schon näher; "Gott" ist keine Person, sondern das, was einem Menschen als "Sinn" oder "Aufgabe" im Leben erscheint. Materielle Dinge nennt man "falsche Hauptsachen" oder auch "Götzen

Was ich nur sagen kann: Es gibt eine Internetseite da kann man sich anmelden, 5 euro bezahlen, und dann kriegt man eine Mitgliedskarte und ist Mitglied der Church of Satan! Wenn es das ist, dann ist das alles harmlos. Und The Satanic Bible von Anton Szandor LaVey hab ich auch gelesen. meiner Meinung nach ziemlich langweilig! Es ist alles in allem leicht Ironisch. antürlich gibt es menschen die an satan glauben aber selbst wenn: es kann davon vielerlei abstufungen geben und in der satanischen Bibel steht auch meist nur das gegenteil von dem was in der bibel steht wie feier ausgelassen und halte dich nicht an regeln etc.

Man bezahlt Geld um einen "Glauben" anzugehören? Einfach so über das Internet? Das verstehe ich nicht, tut mir leid. Ich sage auch nicht dass sie irgendwas "opfern" aber da liegt eine nackte Frau im Bild auf diesem Tisch und für jeden sichtbar, ich finde das schrecklich und das auch als Frau! Vieleicht meinen manche dass so ein Verhalten die Frau "mutiger" oder "stärker" macht aber wahre Stärke liegt doch in der heutigen Zeit darin sich bewusst zu entscheiden : " Nein, auch wenn viele es so machen, ich zeige nichts von meinen Körper

Faduja, ich geb dir einen Tip. Nimm nicht alles so ernst, was du in deiner Religion gelehrt bekommst, sondern sei offen und neutral allen anderen gegenüber. Lern selbstständig zu denken und zu entscheiden, was moralisch richtig ist. Wir "bezahlen" nicht für einen Glauben, wir leben Satanismus, obs der Church passt oder nicht. Wer sich selbst bestätigen will, Satanist zu sein, der kann sich dort registrieren. Das ist wie wenn man Kirchensteuer zahlt. Ein wahrer Satanist braucht so einen Blödsinn nicht. Wir leben selbstbestimmt und machen was wir für sinnvoll erachten, wir brauchen keine "Kirche" die uns registriert. Im Übrigen gibt es kein satanisches "Glaubenshaus" oder sonstwas. Die CoS ist nur eine Registratur, nichts weiter.
Und das von wegen nackte Frau etc. Das nennt sich Show. Schonmal gehört oder? Eine Frau macht sowas wenn überhaupt, dann aus Stolz auf ihren schönen Körper. Wozu soll sie ihn verstecken? DAS ist wiederum für mich unverständlich. Jedenfalls ist das nur Fassade aus Spaß an der Freude und um Eindruck zu schinden, mehr nicht.

Christen müssen Kirchen Steuer bezahlen!
Kann mir mal jmd die Seite schicken wo man 5 Euro nur bezahlen muss will da schon seit längerem rein?

Und das von wegen nackte Frau etc. Das nennt sich Show. Schonmal gehört oder? Eine Frau macht sowas wenn überhaupt, dann aus Stolz auf ihren schönen Körper. Wozu soll sie ihn verstecken? DAS ist wiederum für mich unverständlich. "
Selam.
Natürlich kann ich wie ein Schaaf mit der Herde gehen und mich auch halbnackt ausziehen, ich dachte als "Satanistin" ist ihr der Herdentrieb nicht recht? Da handelt sie aber zu 100% danach finde ich! Aber nein auch wenn es der heutigen Zeit nicht passt, wer wird mich retten am Ende? Allah oder? Und ich weiss genau was über solche Frauen gesprochen wird, viele Männer finden sie so toll aber unter sich wenn sie weg ist dann heißt es nur "die Schl.pe", nennst du das gut?

Wenn ich Brot esse, tun das auch viele andere, das bedeutet aber nicht, dass ich es deswegen tu. Das Gleiche gilt wenn ich nackt sein möchte, Alkohol trinke oder Ähnliches. Ganz egal, ob man sich nackt zeigt oder, ob man sich bedeckt zeigt, kann man das wohl aus unterschiedlichen Gründen machen. Nicht immer wird einem etwas vordiktiert.

Den Playboy gibt es tatsächlich - während alle Götter -und Satan- nur von Menschen erfunden wurden

Ach du ich zieh mich auch nicht hochgeschlossen an und bin keine schlamp€ sondern hab ehre und meinem Freund macht's auch nichts aus! Und wer rettet mich? Ich weis satan und da ich dan in die Hölle komm brauch ich ja auch nichts mehr als ein Bikini da wo dich verschwitze Körper aneinander tanzend Reihen ist es McGraw schlimm wenig anzuhaben und unser führet lavay da unten hat damit auch kein Problem!
An alle new satanics ihr wisst was ich meine

Die Bibel wurde auch "nur" von Menschen geschrieben - genau so wie die "Bild".

Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden."
Solange die besagte Person euch nicht zu bekehren versucht und sich ansonsten neutral verhält, darf sie unterrichten und glauben, was sie lustig ist.
Das garantiert das Grundgesetzt.

MCX

PS: Allein die Tatsache, dass sie von sich behauptet hat, zu dieser Gemeinschaft zu gehören, ist nicht strafbar. Du darfst ja auch behaupten, dass du Moslem bist. Wen juckts?

Selam.
Ich fürchte du hast mich nicht verstanden, ich finde es sehr bedenklich wenn eine Lehrerin in Zukunft Heranwachsene mit dem Prinzip " Jeder ist sich selbst der Nächste " unterrichten soll.

Das kannst du auch ruhig bedenklich finden, das ändert aber nichts. Sie kann denken was sie möchte, das disqualifiziert sie aber nicht als Lehrerin, denn es ist für den Beruf nicht Voraussetzung Gutmensch zu sein. Solang sie ihren Job gut macht ist das alles irrelevant.

stell dir vor es gibt auch menschen, die den islam für eine schädliche religion halten. aber zum glück dürfen diese menschen ihre meinung genauso wenig durchsetzen.

Motto meines nächsten Kurstreffens : "Ich stelle den Grill und wenn ansonsten jeder an sich denkt, ist an alle gedacht." Das spart aufwändige Organisation und ist sehr praktisch.
1) Niemand hat der Frau befohlen, dass sie nach dem von dir zitierten Grundsatz unterrichten soll.
2) Wenn sie das wirklich tut, solltest du das hier lieber an einem konkreten Beispiel erläutern. Dann kann man immer noch schauen, ob dabei ein vorschriftswidriges Verhalten vorliegt oder nicht.
3) Es ist nicht zulässig allein wegen der Glaubensrichtung dieser Person an ihrer fachlichen Eignung zu zweifeln, denn:
Grundsätzlich leben wir in einem freiheitlichen Staat, wo die Glaubens- und Meinungsfreiheit zu den wichtigsten Grundwerten zählen. Es ist bedauerlich, dass sich diese Erkenntnis bei einer 19-jährigen Gymnasiastin noch nicht durchgesetzt hat.

MCX

Selam.
"danach kommen die anderen" - Ich finde es nicht gut dass man andere hinter sich stellt auch wenn sie " gleich danach kommen ". Man sollte sich auf keinen Fall wichtiger nehmen als andere, es sei denn es sind Gelehrte des Glaubens, denn die können besser sehen was im Leben richtig ist und was falsch. Ich habe dazu die Familie meines Verlobten in Bosnien befragt und sie waren erst schockiert, dann befragten sie den Hodza in ihrer Gemeinde und er meinte erst ich solle so schnell wie möglich aus dem Land wegkommen Es tut mir wirklich leid aber in einem richtig gläubigen, christlichen Land wäre so eine Frau nicht zugelassen um mit Kindern zu arbeiten, ihr wisst wie beeinflussbar Kinder sein können. Deutschland kehrt dem Glauben immer mehr den Rücken zu habe ich das Gefühl, die jüngeren Generationen werden oftmals nicht mehr gläubig erzogen! Was macht ihr wenn in einem Jahrhundert fast alle Kirchen in diesem Land schließen weil es nur noch eine Hand voll gläubige Christen gibt und der Rest sind Ungläubige oder auch Satanisten oder diese Mirakulimonsteranhänger
Ich schicke dir viele Salams.

Selam.
"Der Glaube an Übernatürliches hat hierzulande in den letzten Jahren eher zugenommen." - Und das findest du nicht bedenklich? Schau doch auch mal in deine Bibel lies was mit Sodom und Gomohra geschehen ist. Was glaubst du wird Allah mit einem Land machen wenn sich der Großteil der Bevölkerung versündigt und ihn leugnet? Glaubst du Menschen können Allah einfach ignorieren und dann ist er nicht mehr "da"? Tut mir leid aber ich finde deine Einstellung schrecklich, weisst du nicht was du dir da selbst antust?
Ich schicke dir viele Salams

Du "weißt" es nicht - sondern du "glaubst" es - und zwar nur deshalb, weil es dir von Kindheit an so eingebleut wurde. Göttliche "Personen" sind einzig und allein Menschenwerk

Ich bin überzeugt, dass gerade die Religionen selbst viel mehr Unheil anrichten als Gutes tun, denn fast alle Kriege auf der Welt sind Glaubenskriege. Würde man alle Religionen abschaffen und sich ganz bewusst mit den Gesetzmäßigkeiten der Natur und dem Umweltschutz widmen, wären wir einen großen Schritt weiter. Die Ansichten über Gott/Götter konnen wir uns getrost sparen

Das ist ein interessander religionskritischer Kommentar. Hat aber mit der gestellten Frage nichts mehr zu tun.

Ich kann hier meinen Vorredern nur Recht geben. Die Church of Satan hat nichts mit Teifelsanbetung zu tun und ist keineswegs gefährlich.
"Satan" leitet sich von dem hebräischen Wort Sin-Teth-Nun ab, was so viel wie Ankläger oder Wiedersacher. Lucifer bäumte sich gegen Gott auf (-> Satan), die Anhänger der CoS lehnen sich gegen die Kirche und einige gesellschaftliche Normen auf. Der Begriff "Satan" ist also in seiner ursprünglichen Bedeutung zu sehen und darf nicht direkt mit dem christlichen Teufel in Verbindung gebracht werden.
Schwarze Magie hat etwas mit Okkultismus zu tun. Atheismus bedeutet "ohne Gott". Wer also nicht glaubt, dass ein Gott existiert, ist Atheist. Okkultismus ist eher der Glaube an innere und äußere Kräfte. Die haben aber keine Form eines Gottes.
Letztendlich ist Satanismus eine Lebenseinstellung, kein direkter Glaube im herkömmlichen Sinne.

Da hast du aber recht! Und viele haben gleich angst vor Satanismus, hatte ich auch zuerst aber jetzt nicht mehr, nachdem man sich richtig informiert hat! Und übrigen fadaju oder wie du heißt, satanismus ist auch was anderes als teufelsanbeter.

Die Frau hat Recht, die Church of Satan hat nichts mit Tieropfern, dem Blut von Jungfrauen und schwarzen Kutten zu tun. Viele Menschen gehören dieser Vereinigung an, darunter sind vor allem Anwälte, Ärzte, Manager und viele andere erfolgreiche Menschen, von denen man dies nicht erwarte würde.
Was du tun sollst? Gar nichts. Es herrscht Religions- und Glaubensfreiheit, solang sie euch nicht versucht zu bekehren und euch euren Glauben lässt ist das gar kein Problem. Das Problem bist momentan nämlich du, da du intolerant bist, nur weil du ihre Ansichten nicht mit deinen vereinbaren kannst.

Selam.
Ich kann deine Ansicht nicht wirklich verstehen aber ich toleriere sie trotzdem. Wieso nennen sie sich dann Satanisten wenn es nichts mit Satan zu tun hat? Wieso feiern sie solche Feste die sie selbst als "schwarze Messe" bezeichnen? Wo liegt der Unterschied zwischen Satanist und Atheist? Und ja, ich hab wirklich gelesen dass sie Schadenzauberei für gut finden, in dem Buch stand auch sowas wie "wenn du deinem Feind lange auf die Füße schaust wenn er vor dir geht, wird er stolpern" Wieso macht man sowas wenn nicht um anderen zu schaden?
Oder dass man kein Mitleid mit den Armen haben soll sondern auf sich selbst achten. Ich finde es nicht gut wenn eine zukünftige Lehrerin so eine Einstellung besitzt

Zunächst einmal möchte ich noch einmal klarstellen, dass in Deutschland eine Freiheit in Sachen Glauben und Religion besteht, selbst wenn jemand an Satan glauben und diesen verehren möchte ist das zunächst einmal gar kein Problem.
" Wo liegt der Unterschied zwischen Satanist und Atheist?"
Ein Atheist glaubt zunächt einmal an keine höhere Macht und da hört es auch fast schon auf. Die Church of Satan kehrt den Glauben an Gott und all das wofür das Christentum steht um und bezieht dabei viele Grundsätze der Natur mit ein:
"Nach LaVey steht der Mensch nicht auf einer höheren Stufe als das Tier, und das Verdrängen oder Leugnen jeglicher Triebe ist unnatürlich und falsch. Somit solle man sich auf das Diesseits konzentrieren und ein ganz dem Lustgewinn gewidmetes Leben führen: „I break away from all conventions that do not lead to my earthly success and happiness“. "
LaVey, der Begründer der Church of Satan sieht den Mensch als Tier, ein Wesen, dass zunächst einmal von Trieben geleitet ist. Daher auch seine Ansichten, die er in den Grundsätzen der Church of Satan niedergeschrieben hat:
"Satan bedeutet Sinnesfreude anstatt Abstinenz Satan bedeutet Lebenskraft anstatt Hirngespinste Satan bedeutet unverfälschte Weisheit anstatt heuchlerischem Selbstbetrug "
Gemeint ist damit, dass Christen sich in seinen Augen verstellen und natürliche Triebe und Emotionen unterdrücken. Wenn jemand Sex haben möchte ist da natürlich, da muss man nicht auf ein künstliches Gebilde wie die Ehe warten, wer leben will muss sich dabei nicht an ebenfalls künstliche Regeln halten. Und mit dem Selbstbetrug ist eben all das gemeint: Menschen sind nicht immer gut, wollen nicht immer helfen, haben nicht nur gute Gedanken. In seinen Augen ist all das heuchlerisch und Selbstbetrug. Er sieht die Menschen als das was sie sind.
Daher auch die Meinung, dass man den Schwächeren nicht helfen soll: Bereits in der Natur an sich regelt die Evolution wer überleben darf und wer nicht. Und so bestehen auch manche im Alltag und andere nicht.
Sicherlich ist das eine für dich gegensätzliche Meinung, aber da ist nichts illegales und nichts falsches dran. Wenn du möchtet, dass man deinen Glauben und alles was dazu gehört akzeptiert, solltest auch du tolerant sein. Die Frau lässt dich doch auch in Ruhe. Sie war ehrlich, steht zu sich selbst und darüber solltest du dich nicht echauffieren.

Das ist mir auch mal so aufgefallen, nur weil andere einen anderen glauben haben, als die Muslime und andere ansichten, gegenüber Sexuelle Sachen, sind wir gleich schlecht wenn wir Atheisten, Church of satan anhänger sind, oder ähnliches. Das ding auf dieser Welt ist, das keiner wirklich christlich ist! Keiner wartet wirklich bis zur Hochzeit, alle haben Gedanken wie Missgunst, Arroganz, Hinterhältigkeit und so weiter und sofort, würde es 'Satan' nicht geben, würde die Welt anders ausschauen. Keiner wurde ''enthaltsam'' geboren, ich glaube es gibt den Teufel, aber ich persönlich glaube eigentlich auch eher an gott, aber habe nichts gegen den glauben, weil echt vieles gar nicht so schlimm ist, es gibt auch positive Sachen.

Wie Du als Muslimen schon selbst erfahren hast, haben wir hier in Deutschland die Religionsfreiheit. Diese Religionsfreiheit besagt, dass jeder seinen eigenen Glauben frei wählen und praktizieren darf, solange er andere Menschen mit seinem Glauben nicht beschwert. Dies bedeutet in der Praxis, solange die Referendarin ihren Glauben nicht in die Schule und an die Schüler trägt, gitb es keine Handhabe zur Abmahnung oder Untersagung.

Selam.
Warst du nicht derjenige der sich immer auf das "deutsche" Christentum berufen hat wenn es sich um ein Islamkritisches Thema handelte?
Und nun unterstützt du als gläubiger Christ die Church of Satan mit diesem Kommentar? Erkläre mir das bitte.
Übrigens verstehe ich mich mit Christen und antizionistischen ("normalen") Juden bestens.
Ich schicke dir viele Salams

.es gibt kein deutsches Christentum.
.und ich bin derjenige der sich nach deutschen und europäischen Gesetzen richtet.

Selam.
Dann drücke ich es etwas direkter aus : Du meintest dass Deutschland christliche Wurzeln hätte und diese Religion allein hier her passt und zb. nicht der Islam, nach deiner Vorstellung. Aber solche Dinge ändern sich, zur Zeiten dieser germanischen Götzen passte das Christentum auch nicht hier her, siehst du? Es gibt schon einige muslimische Deutsche, willst du ihnen sagen dass sie "weniger" Deutsch sind wenn sie daran glauben?
Der Islam ist die Religion einiger damaliger Gastarbeiterfamilien die sich hier das Recht erarbeitet haben hier zu leben und du kannst ihnen nicht einfach den Glauben nehmen!
Übrigens ist für mich jeder ein deutscher Muslim der die deutsche Staatsbürgerschaft hat und bekennender Anhänger im Islam ist Aber ich schätze für dich sind das nur "Paßdeutsche" oder?
Ich schicke dir viele Salams.

Du beschwörst hier einen Konflikt, der nicht existiert. Niemand will dich loswerden, alle akzeptieren dich und deine Religion, nur du willst das nicht einsehen.

Selam.
Tut mir leid dir das sagen zu müssen aber selbst an meiner Schule musste ich mir schon einiges anhören wenn sie nach Schulschluss sahen dass ich den Hijab zu meinem eigentlichen Nijab umändere. Das ist zb. nichtmal den Nijab im Unterricht tragen darf während in Klassenzimmern sogar manchmal Kruzifixe hängen empfinde ich als diskriminierend.
Ich schicke dir viele Salams

Das ist diskriminierend, keine Frage. Mach du es besser und akzeptiere deinerseits andere Religionen, wie z.B. den Satanismus.

Ja sonst gehts noch.?
Du beschwerst Dich jetzt hier darüber das Du nicht vermummt in die Schule gehen kannst und das Du Dir Beschwerden anhören musst.
Wenn ich der Direktor der Schule wäre, dann hätte ich Dir mal ganz einfach erklärt, entweder Gesichtsmaskierung und raus aus der Schule, oder als normaler Schüler am Unterricht teilnehmen und fein was fürs Leben lernen.
Und wenn Dich das Kreuz so stört, dann empfehle ich eine staatliche Schule.

An staatlichen Schulen in Bayern hängen desöfteren sehr wohl Kreuze an einer Wand des Klassenzimmers, meist in Nähe der Tafel

Mein Gott, du verstehst es überhaupt nicht oder? Scheint ja nicht so als wärst du schlau, ich finde es zwar gut wenn man einen glauben hat, aber sein ganzes leben und seinen ganzen tag und seine Tätigkeiten danach zu richten ist schon leicht übertrieben und sich dann auch noch beschweren das wenn man in Deutschland ist, dass man sich im unterricht nicht vermummen darf. unglaublich! Und dann meckerst du rum das andere den muslim nicht würdigen oder das es kaum noch gläubige gibt, heutzutage sind wir modern und jeder hat seinen eigenen glauben, ob es dir passt oder nicht und dazu gehört nunmal auch der Satanismus, akzeptiere andere Religionen, sonst musst du dich nicht wunder wenn keiner deine religion akzeptiert.

Warum redest du nicht einfach mal mit der Referendarin persönlich?
Gerüchte, Vorurteile und das Reden hinter vorgehaltener Hand werden meiner Meinung nach in keiner der Weltreligionen gutgeheißen. Wäre auch wenig sinnvoll.
Ein offenes Gespräch ist grundsätzlich angeraten. Ich bin fast sicher, dass sich deine Bedenken danach in Luft aufgelöst haben werden. Ein Misanthrop wird nicht ernsthaft auf die Idee kommen, Lehrer zu werden. So jemand wird eher noch vor dem Referendariat hinschmeißen.

Jede Religion ist lächerlich, die Anhänger der Church of Satan genau so wie Moslems oder Christen. Außerdem; schon mal was von Religionsfreiheit gehört? Lass die Frau doch in Ruhe solange sie nicht groß missionieren geht. Der Satanismus der Church of Satan ist harmlos und hat mit Opferritualen etc nichts zu tun.

sie glaubt an schwachsinn, du glaubst an schwachsinn, wo ist das problem? habt euch doch einfach lieb

haha, gut formuliert. naja aber ich finde eher das satanismus nicht so extrem viel mit glaube für mich zu tun hat, es ist auch eher so der Lebensstil, es ist einfach so das man nichts unterdrücken kann/sollte, was die menschlichen triebe angeht.

Nur mal so wie new Satanisten haben genau das recht wie ihr Muslims auch ich finde auch nicht das deine Religion gut ist und meine finde ich auch besser und du musst hier mal nicht übertreiben das ist nichtmsl ne Sekte in amiland sondern eine anerkannte Religion