Christopher Lennertz Vampires Suck / RR:Suche

Es war doch in Wirklichkeit der Isländer Leif Eriksson.

Also ich würd mich ziemlich verarscht fühlen, wenn ich Leif Eriksson wäre und noch leben würde.

bei eriksson gings aber wieder unter - das mit kolumbus hat sich erhalten.

Weil die Entdeckung Erikssons nicht wirklich ausschlaggebend war. Das Gebiet wurde für unwirtschaftlich erklärt und die Wikinger segelten zurück, ohne auch irgendeinen Anspruch darauf zu erheben. Nach Columbus wurde eine richtige Welle der Kolonisation ausgelöst, was dann auch für die Westliche Welt mehr von Bedeutung war.

Aber im Grunde muss trotzdem Leif Eriksson als Entdecker angegeben werden, bei diversen Quizs gebe ich auch immer diese Antwort, wenn auch in den Lösungen eine andere steht.

Diese Entdeckung wurde dokumentiert und zeitigte nachhaltige Folgen.
Vorhergehende nicht.

Es genügt für Geschichtsschreibung und -propaganda nicht, etwes entdeckt zu haben. Wie auch in den Naturwissenschaften: Das publizierte Ergebnis und seine Nutzung sind ausschlaggebend.

Nach der Ergänzungsfrage:
Das ist die Folge, wenn man weder Lesen noch Schreiben gelernt hat.

Weil man von Leif Ericsons damals nichts wußte. Und erst durch die Wiederentdeckung durch Christoph Kolumbus kam es zu einen dauerhaften Besiedlung durch die Europäer. Die Wikinger haben sich ja nach einigen Jahren wieder vom amerikanischne Kontinent zurückgezogen.

In der Wikipedia steht zu Leif Erikssons Entdeckung Amerikas "nach heutigen Erkenntnissen" und "vermutlich".

Also scheint dies nicht so ganz gesichert zu sein bzw. erst heute gibt es nähere Erkenntnisse darüber.

Früher dürfte wohl Kolumbus bekannter gewesen sein als Eriksson, zumal Kolumbus im Auftrag der spanischen Krone unterwegs war.

lol
Er wusste wahrscheinlich gar nicht, welche Bedeutung seine Entdeckung hatte. Und der hat ja ca. 400 Jahre vor Kolumbus gelebt.

Und davor die Wikinger.
Weil es so in den Geschichtsbüchern steht und fertig.

Wer hat den ersten Computer erfunden, wer hat die Zahlen erfunden, wer hat das erste Krankenhaus gebaut, das erste Flugzeug entdeckt usw.
Geschichte wird von den Gewinnern geschrieben und muss nicht stimmen.

Echt? Klingt nicht nach Wikinger für mich lol

Tja, das war ein Tritt ins Fettnäppchen.

weil der idiot dachte er wäre in indien gelandet deshalb indianer

Primaten waren es ja nun wirklich nicht.

wenn du es mit der heutigen zivilisation vergleichst

auch dann nicht. immerhin waren sie klug genug, schiffe zu bauen, die so wiederstandsfähig waren, es bis nach amerika zu schaffen

Ich werd mich dann jetzt ma aufmachen, hab morgn ne OP vor mir

Amerigo Vespucci als Namenspate Amerikas
Amerigo Vespucci – Wikipedia


Christoph Kolumbus
Erste Reise
Zweite Reise
Dritte Reise
Vierte Reise
Christoph Kolumbus – Wikipedia

Leif Eriksson
Leif Eriksson war ein isländischer Entdecker. Sein Beiname ist „der Glückliche“.
Leif Eriksson – Wikipedia
Um das Jahr 1000 segelte Leif mit etwa 35 Mann erneut los und betrat, vermutlich als erster Europäer, nordamerikanischen Boden. Zwar nennt die Grönland-Saga Bjarni Herjólfsson als „Entdecker“, doch Leifs Ankunft wurde von Adam von Bremen in seiner Gesta Hammaburgensis ecclesiae pontificum dokumentiert und somit schriftlich belegt. Weiter gibt es Anzeichen, dass unbekannte Isländer bereits im Jahr 985 Nordamerika erreicht haben

Amerigo Vespucci
Amerigo Vespucci, eigtl. Alberigo Vespucci , drittes Kind einer angesehenen florentinischen Familie, war ein Kaufmann, Navigator, Seefahrer. Während seiner Fahrten erforschte er weite Teile der Ostküste Südamerikas. Nach ihm ist der Kontinent Amerika benannt.
Amerigo Vespucci – Wikipedia

Christoph Columbus, eigentlich Christobal Colon. Er segelte zwar für spanien, war aber vermutlich Italiener.

Christoph Kolumbus – Wikipedia

Christopher bezieht sich auf einen film von 1949

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christopher_Columbus_&oldid=52191375

yaa christopher ich dachte früher auch immer christoph

also auf deutsch christopher. er war italiena oder portugiese obwohl er für spanien gesägelt ist und hies da christoph also ist endefekt christoph richtig

Christoph Kolumbus, im italienischen Cristoforo

Er heisst auf deutsch Christopher, auf Englisch Christopher, auf italienisch Cristoforo, auf spanisch Cristobal

Er war Italiener in den Diensten der Spanier

Was heißt das am ehesten?
Zum Beispiel "Suck it up, Sally.".in allen möglichen Zusammenhängen

Es bedeutet "Nimm es hin" oder "Trag's wie ein Mann".

schluck's runter
(wörtlich natürlich: saug's runter, das sagt man aber im Deutschen nicht

saug's auf natürlich "up" = "auf", was aber total ne andere Bedeutung hat im Deutschen

der kölner würde sagen: es is wie ät is.
ansonsten stimme ich cardinal-104 zu.

Manchmal denke ich, wer hört überhaupt noch New Age oder elektronische Musik, bin ich der einzigste und noch wenige andere. Irgendwas stimmt doch nicht, CDs werden veröffentlicht aber wenn man sich umhört, hört keiner diese Musikrichtung. Gibts da noch die das hören? Zum Beispiel gab es mal eine Sendung auf WDR 1 im Radio die hieß Schwingungen, aber leider wurde sie in den Neuzigern herabgesetzt.

Also ich muss hier mit einem klarem JA antworten! Die Werke von VANGELIS sammle ich seit seiner Filmmusik zum Kinofilm "1492-DIE EROBERUNG DES PARADIESES". ENIGMA, ENYA und neuerdings auch TANGERINE DREAM gehören ansonsten auch noch zu dem, was ich so an NEW AGE höre. Ich hab mir auch schon überlegt, ob ich was von JEAN-MICHEL JARRE sammle, aber ich hab irgendwie festgestellt, dass mir nicht so viel von ihm gefällt wie von den Anderen. Werde mir wahrscheinlich sein Album AERO holen, wo seine bekannten, aber auch neue Lieder drauf sind und das wars dann. Aber in Sachen VANGELIS kenn ich mich sehr gut aus.

Ich höre auch noch elektronische Musik, so lange es nicht zu extrem wird.Vagelis z.B. finde ich toll! Ich kenn auch ein paar andere, die das hören.

was hörst du denn noch so genau für interpreten?

Müsste ich mal auf die CDs schauen.weiß ich jetzt grad nicht! Falls du die "Wolkenreise" kennst: die ist klasse

na klar den kenn ich, der titel von eroc aus dem jahr 1978, dann kennst du betimmt auch pete bardens, erlend krauser und space , oder? , auch echt klassiker von damals

was hörst du denn genau so für interpreten?

Ich höre irre viel. Von Bayerischer Volksmusik, über Irish Folk bihin zu Funk, Soul, Raggae, 80er, Dancefloor, sehr gerne Klassik - hier Klassik-Pop wie Rondo Veneziano. Auch Elvis usw. Aber. Am liebsten Ska

Ja, es gibt viele gute Komponisten die fast ausschliesslich elektronische Musik machen. Einige: Varese, Schönberg, Stokowski, Eimert, Kuusisto. Und viele neuere.

nie gehört, wo findet man denn hörproben?

experimentiere selber mit Synthesizern herum. und entdecke gerade die Möglichkeiten

Da gefallen mir ein paar Ausnahmen. I.d.R. ist das aber nicht so mein Ding

Hallo. Ich bin auf der Suche nach Regisseuren die ähnlich komplexe unvorhersehbare Filme mit packenden Wendungen drehen? Damit meine ich jetzt nicht das Superheldenzeugs, was er sonst ganz gern macht sondern die anspruchsvollen Sachen wie

• Memento
• Prestige - Meister der Magie
• Inception

Ich hab auch schon ein paar gute Filme gesehen die in die Richtung gehen. Vieles von Fincher, Resevoir Dogs, Suschi Girl oder Amok - He was a quit Man z.B.
Fallen euch noch gute unbekannte Filme ein die in diese Richtung gehen.

Hab mir den Trailer angeschaut und sieht für mich nach nen normalen Psychothriller aus. Aber ich lass mich überraschen.

Sieht für mich wie eine völlig zusammenhangslos gewürfelte Liste aus. Teilweise filme die in die von mir genannte Richtung gehen. Teilweise aber auch wirklich auch Filme die mehr mit Bildern als mit innovativer Handlung Punkten wie Noé oder Kubrick. Dritte sind einfache Hollywoodklischeestreifen.
Unterm Stich ne Liste in der vllt ein paar Filme drin sein könnten die ich Suche, da ich einiges noch nicht kenne. Aber da könnte ich genauso gut Film bei Google eingeben. Das ist ja wirklich nur ne Auflistung von Filmen quer durch den Gemüsegarten.

Jeder interpretiert doch Filme anders, als zB. sein Sitznachbar im Kino oder seine Mutter, der Bruder, der Kumpel etc.
Es ist also ganz wunderbar , wenn DU Dir andere Gedanken über einen Film machst, als ich und DU siehst ihn doch auch mit ganz anderen Augen, Gefühlen, Erwartungen.
Ich hab Dir lediglich ein paar mehr oder minder komplexe Filme unterschiedlichster Natur genannt

PS: Es ist übrigens keine Schande, Google tatsächlich zu benutzen

Hab ich. Hab ich.
Ist ja nicht so als ob die mehr oder weniger gleiche Frage nicht zig andere schon vor mir gestellt hätten. Allerdings komme ich zu Punkt an denen die Antworten nicht mehr zufriedenstellend sind.
Drum hab ich mal Versuch Nummer 11 oder auch 111 gestartet.
Donnie Darko hat mir zum Beispiel noch nicht gesagt. Und das ist für einen IMDB Top 250 Film schon ne Leistung. Mal sehen was noch rauskommt.

Wenn Dich die Beschreibung von "Donnie Darko" gerade so anspricht und Du diesen Film noch gar nicht kennst, dann könnte Dir evtl. auch "SOUTHLAND TALES" zusagen.
.obwohl der vermutlich für Dein Empfinden auch "nicht in meine Liste passt".

Doch den kenne ich ausnahmsweise mal. The Rock und den Stiffmeister konnte man sich zu dieser Zeit nicht entziehen, egal wie viel Mühe mann sich gab^^.
Ich weiß gar nicht was du hast. Ich finde der passt genau in deine Liste.

Dann muss ich Dich an der Stelle enttäuschen - ich finde "Darko" nicht so besonders, weil er mir zu durchschaubar ist. Aber er ist auch nicht schlecht.
"Southland" mag ich gar nicht, weil die falschen in einem viel zu langen Film völlig ohne Struktur, aber auch ohne kontinuierliches Chaos agieren und ich finde den weder witzig, noch futuristisch genug. Der ist einfach Matsch. Und besonders "Stifler + Buffy" haben mich tierisch genervt.
.

Na siehste. Du sagst es schon. Wieso empfiehlst du mir denn Filme die du selbst nicht magst? Wir sind uns einig das der Film schlecht ist und trotzdem schlägst du ihn mir vor. Da frag ich mich. Wieso?

Ja Sicher. Alle 3 waren sehr gut. Aber genau die Richtung meine ich.

dann wären da noch "Funny Games", "Clockwork Orange" mir liegt noch einer auf der zunge der mir aber nich einfallen möchte. ich schreibe später noch einmal

aye mir ist er wieder eingefallen. misanthrope such aber eine uncut version ein echt schockierender film, also mit vorsicht zu genießen, wenn der passt, dann hab ich noch was für dich, ist aber noch härter deswegen warte ich noch

Joar. Kenn ich alle.
Clockwork Orange fand ich schrecklich langweilig und vorhersehbar. Aber ich hab das Gefühl das man sobald man was gegen Kubrick sagt von der Filmfangemeinde einheitlich gesteinigt wird. Ehrlichgesagt kann ich an seinen Filmen nichts besonderes erkennen.
Menschenfeind. Naja, wenn man Schocker mag, meinetwegen. War eher nicht so meins.
Funnygames war natürlich Hammer. Richtig geile Ideen. Sowas liebe ich.
Trotzdem

Naja. Hab mir den Trailer angeschaut. Auf den ersten Blick zumindest eher nichts für mich.

Schau mal nach unten und du wirst selbst lachen.

Donnie Darko hat mir noch nichts gesagt. Der Trailer sieht aber gut aus. Den schaue ich mir bestimmt mal an.
Gut. Lucky Number Slevin war ganz Okay. Aber auf die ganz bekannten Sachen komme ich auch selbst.
.

Meine Lieblingsregisseure neben Christopher Nolan sind Michael Bay und Martin Scorsese

Ich würd sagen Gran Torino könntest du dir anschauen fand den auch sehr spannend

Stimmt. Megacooler Film.
Hab ich nur leider schon gesehen. Kannst du aber nicht wissen. Trotzdem.
Genau solche Filme suche ich.

Nach meiner Meinung "TheMechanist" mit Christian Bale. Der Film erreicht aber nicht das Niveau der Nolan Filme.

Die Unfassbaren - Now You See Me aber warscheinlich hast du den Film schon gesehen! Ich finde ihn echt toll! Hat vl ein bisschen was von Prestige - Meister der Magie?