Corey Hart Bang / RR:Suche

Franziskus' Jahresrückblick als Abrechnung
Auf seiner Weihnachtsrede mischt der Papst den Vatikan auf: Wo Vorgänger besinnlich in Erinnerungen schwelgten, geht Franziskus mit kurialen Führern hart ins Gericht.

Sollen den mahnenden Worten Reformen folgen?

Habemus papam steht für:
eine lateinische Formel, mit der eine erfolgreiche Papstwahl verkündet wird

Vatikan: Franziskus' Jahresrückblick als Abrechnung | ZEIT ONLINE

Der gesamte Artikel zur Frage-Moderation.

Weil er es für nötig hält Bäume, die in den Himmel gewachsen sind, zu stutzen.
Von diesem Papst, für den ich Gott , wird man noch einiges an Reformen erleben.

.oder er stirbt eines plötzlichen Todes,weil nicht ist,was nicht sein darf?

Das Risiko geht er ein. Ich denke da an Johannes Paul I. und sein 33 Tage Amt.

Vatikan und Mafia
Das Kreuz mit den Killern
Das Verhältnis zwischen Mafia und Vatikan ist komplex. Und die katholische Kirche tut sich schwer damit, sich von der Mafia zu distanzieren.
Vatikan und Mafia: Das Kreuz mit den Killern - taz.de

Dieser Papst hat Mumm. Er hat den Namen Franziskus zu Recht gewählt.
Ich bewundere ihn.
So muss Kirche sein. Missstände aufdecken und gezielt gegen sie angehen zum Wohle der Menschheit. Selbst wenn sie in den eigenen Reihen vorkommen, oder nein, vielmehr: gerade dann.

Jeder einzelne Punkt ist gut. Aber am besten gefällt mir sein Ausspruch „spirituelles Alzheimer“. Wo der Mensch Gott vergisst, ihn aus dem Zentrum seines Handelns verdrängt und sich selbst dorthin setzt, läuft was schief zum Nachteil anderer. Das ist entgegen der Lehre Jesu. Wie gut, dass das endlich jemand anspricht.

Die Basis leidet so sehr an der Engstirnigkeit derjenigen, die vorgeben, von göttlichem Geist erfüllt zu sein und doch genau an ihm vorbei Entscheidungen treffen. „Ich nenne euch nicht mehr Knechte, … vielmehr … Freunde“ , sagt Jesus und predigt Barmherzigkeit. Doch einige seiner Hirten haben den Spieß umgekehrt und aus Freunden wieder Knechte gemacht. Kein Wunder, dass viele sich mit dieser Kirche nicht mehr identifizieren konnten.

Es wird sicherlich zu Reformen kommen, wenn dieser Papst nur noch lange genug lebt. HOFFENTLICH tut er das. Hoffentlich passiert ihm nichts.

Gott sei Dank für diesen Papst.

Dieser Papst spricht das aus, was viele nur denken. Viele benützen ihr Amt als Schutzschild um ihre Tätigkeiten zu verbergen.

weil sie es notwendig Haben. Zu minstestens einen Großen teil von Ihnen. Sie sitzen wie die Maden im Speck. Wasser predigen aber selber den besten wein trinken.in Luxus leben und alten leuten ein schlechtes gewissen machen

Dieser Papst gefällt mir auch, der ist toll.
Er kann ja alleine fast nichts, bis gar nichts ändern - er muss die Kurie hinter sich haben, die über Änderungen abstimmt.
Wenn er nun anspricht was im Argen liegt, was Mist ist - was so falsch ist, dass es den christichen und den humanen Lehren absolut widerspricht - dann will er wohl wachrütterln und "etwas" "drohen" - denn, entlassen, das kann der Papst alleine.

Hallo GOI_GA!

Wäre es nicht interessant, das Papsttum selbst einmal unter die Lupe zu nehmen; und zwar aus theologischer Sicht?

Bibelzitate stammen – wenn nicht anders angegeben – aus der Jerusalemer Bibel
Das Papsttum
im Vergleich zur Bibel und Geschichte

Punkt 1) die Interpretation von Mat.16/18
Mat.16/13-18.Als aber Jesus in die Gegend von Cäsarea Philippi kam, fragte er seine Jünger: „Für wen halten die den Menschensohn?“ Sie antworteten: „die einen für Johannes den Täufer, andere für Elija, andere wieder für Jeremia oder sonst einen der Propheten.“ Da sprach er zu ihnen; „Ihr aber, für wen haltet ihr mich?“ Da antwortete Simon Petrus und sprach: „Du bist der Christus, der Sohn des lebendigen Gottes.“ Jesus aber sprach zu ihm: „Selig bist Du, Simon, Simon, Sohn des Jonas; denn nicht Fleisch und Blut hat dir das geoffenbart, sondern mein Vater, der im Himmel ist. Und ich sage dir: Du bist Petrus, und auf diesen Felsen will ich meine Kirche bauen, und die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen.
Rein sprachlich kann sich das hinweisende Fürwort sowohl auf Christus als auch auf Petrus beziehen. Im griechischen Text ist aber bereits ein Unterschied zu erkennen: Das Wort „petros“ ist männlichen und das Wort „petra“ weiblichen Geschlechts! Mathematisch formuliert:

petros ≠ petra
männliches Geschlecht webliches Geschlecht

Christus wird an mindestens zwei weiteren Bibelstellen mit Fels bezeichnet nirgends aber Petrus.

das Fundament der wahren Kirche ist Jesus Christus
1.Petr.2/6 ………Darum steht in der Schrift: „Siehe, ich lege in Zion einen erlesenen, kostbaren Eckstein. Und wer auf ihn gläubig vertraut, wird sicher nicht zuschanden werden.“
Eph.2/20.aufgebaut auf der Grundmauer der Apostel und Propheten, während Christus Jesus selber der Eckstein ist.

Punkt 2) die Stellung des Petrus unter den Aposteln
 Beim Apostelkonzil zur Klärung der Beschneidungsfrage war Petrus Berichterstatter und Jakobus der Beschlußfasser und somit Vorsitzender!
 bei der dreimaligen Aufforderung seitens Jesu, seine Schafe zu weiden wurde Petrus traurig, was sicher nicht der Fall gewesen wäre, wenn er die Vorrangstellung unter den Aposteln erhalten hätte. Durch die dreimalige Aufforderung erinnerte Jesus den Petrus offensichtlich an sein dreimaliges Verleugnen!
 die Erstnennung in den Apostellisten sagt nichts über seine Stellung aus, sondern mit Andreas, seinem Bruder, und die Zebedäussöhne waren sie die Erstberufenen. Petrus meldete sich am häufigsten zu Wort; aber er wurde auch am häufigsten zurechtgewiesen. Seiner impulsiven Natur war es offensichtlich zuzuschreiben, daß er gern das Wort führte, aber nicht, weil er der ernannte Wortführer der Apostel war.
 Die Umbenennung des „Simon, Sohn des Jonas“ in „Petrus“ sagt nicht viel, denn andere wurden auch umbenannt, z.B. die Brüder Johannes und Jakobus in „Donnersöhne“.
 Daß Petrus gemäß Mat.16/18 keine Vorrangstellung bekleidete, geht daraus hervor, daß den übrigen Aposteln gemäß Mat.18/18 haargenau die gleichen Befugnisse zuerkannt wurden, wie Petrus selbst. Petrus hatte ein Vorrecht: Er durfte jeweils als erster den Schlüssel der Erkenntnis gegenüber drei Gruppen gebrauchen:
1) den Juden gegenüber bei der Pfingstansprache
2Apg.8/14 ff)
3Apg.10)

Was lehrten die Kirchenväter?
Erzbischof Kenrick schreibt in seinem Buch „An Inside View of the Vatican Council , daß von 86 Kirchenväterm nur 17 die Auffassung vertreten hätten, daß Jesus mit dem Ausdruck „Fels“ den Petrus gemeint hätte. Keiner der Väter wie Origines, Chrysostomos, Hilarius, Augustinus, Cyrillus, Theodoret , noch die, deren Erklärungen in Catenen zusammengestellt sind, haben aus den Worten Jesu ein Primat

Wäre es nicht interessant, das Papsttum selbst einmal unter die Lupe zu nehmen; und zwar aus theologischer Sicht?"
Religion ist nicht mein Fachgebiet,aber stell nur diese Frage.Es gibt hier etliche User,die "bibelfest" sind.

Vielleicht hilft Dir das weiter:
Bristleboard pflegen!

Und falls es so nicht mit dem link funzt, dann geht auf Erweiterte Suche - dartnewsNet und gib als suchwörter "dartboard" und "hart" ein. Der erste link ("Bristleboard pflegen") ist es.

Es geht um das Besprühen mit Wasser - aber da es kontrovers diskutiert wird, ist es wohl besser, Du machst Dir selbst ein Bild.

Wenn die Helme sogar eine empfindliche Melone schützen, dann schützen sie aud den menschlichen Kopf.

Der Schädel ist natürlich unvergleichlich härter als eine Melone. Das Hirn aber ist auch durch starke Erschütterungen gefährdet.

Nein, wirklich vergleichen kann man das natürlich nicht.
Das ist natürlich reine Show, man sieht was, das man entfernt mit Blut und Hirnmasse assoziieren könnte, das macht betroffen und führt zu einer emotionalen Betrachtung der Diskussion "Helmpflicht", sachliche Aspekte und Gegenmeinungen werden damit ausgeblendet.

müsste von der Stabilität eher eine Kokosnuss sein, allerdings ist der Inhalt des Kopfes etwas unverträglicher bei Erschütterungen, der visuelle Effekt ist bei der Melone natürlich am besten.

nein, getestet wird nicht mit Melonen, populär demonstriert wird Melonen.
Aber bei der Vorführung einer Schutzwirkung, bzw. Gefährdung für eine Melone liegt mit hoher Wahrscheinlichkeit auch eine Schutzwirkung/Gefährdung für einen Kopf vor.

Der menschliche Kopf ist viel härter als eine Melone. Helme werden immer mit Melonen getestet, da, falls die Melonen keinen Kratzer abbekommen haben, auch ein menschlicher Kopf KEINE Art von Schaden bekommen würde. Ausserdem sind Melonen billiger als Schussgelatine und Knochenersatz

.ich sag mal so.es kommt halt immer drauf an welche Spate man im Leben einschlägt.großteils ist es abhängig von sich selbst.wie man lebt,welchen Beruf man lernt,welchen Partner man hat.Familie.Gesundheit.es sind einfach viele Faktoren davon abhängig.ich sag mal leben hat mit dem Leben nichts zutun.es gibt halt positive und negative Situationen im Leben die man sowieso nicht vorhersehen oder bestimmen kann.ich sag immer `das Leben ist wie ne 8ter Bahn.einmal gehts bergauf.und dann aber auch wieder bergab.

Frag einfach mal die paar millionen hungernden menschen in afrika und überall auf der welt die ab dem zeitpunkt der geburt nur leid erfahren und keine perspektive haben.
Somit mein urteil: nein- gerecht ist was anderes

Ich glaube, dass es eine ausgleichende Gerechtigkeit gibt, nach sehr vielen eigenen Erfahrungen kann ich das sagen.

Und das Leben an sich soll keine Strafe sein.

doch, würde sagen ja
es gibt so zeiten, da würdest du am liebsten einfach umfallen und sterben
dann gibt es aber momente, die sind so wunderschön, die gleichen all die schlechte erfahrung wieder aus

ungefähr genau so wie die ganzen anderen bescheuerten Weisheiten die es zu DEM LEBEN gibt

ich verstehe nicht, wieso sich so alte sprüche so lange halten. die meisten stimmen nicht. und dieser auch nicht. das leben könnte hart werden. kommt drauf an wo und wie man lebt und was man draus macht. gerecht war es aber noch nie. ich hoffe aber das wir es wenigstens in den eigenen 4 wänden schaffen gerecht zu sein.

es wäre gerecht.würde es die menschheit nicht geben

Den ungerechtesten Frieden finde ich immer noch besser als den gerechtesten Krieg.

Immer dran denken es könnte schlimmer kommen

Geld ist das Wichtige. Mit viel Geld ist es weder gerecht , noch hart und ohne Geld ist es hart.
Die, die kein Geld zum Herumschmeißen haben, brauchen die Hoffnung dass es wenigstens gerecht ist.

Es müßte sich in Gesetzte und Paragrafen fassen lassen. Tut es aber nicht. Nimm es so wie es ist und denk an das Beispiel mit dem halbvollen und halbleeren Glas es ist Ansichtssache. Da das Leben kurz ist versuch Negativerlebnisse irgenwie wegzustecken,um das Positive umso mehr zu genießen.

Hallo zsm. ich suche ähnliche serien wie Hart of dixie bin schon lange auf der Suche finde aber nichts und am besten wäre es wenn auch so heisse Männer mitmachen

https://www.gutefrage.net/frage/hart-of-dixie-aehnliche-serien-?foundIn=related_questions
da sind Everwood und Men in trees genannt.
Ich weiß nicht genau, was du magst, das  macht es schwierig.
Vllt. wären new girl, the 100, suits, vampire diaries was für dich?

leider hab ich diese Serien alle schon gesehen hehe :3