Corinne Bailey Rae Corinne Bailey Rae Japan / RR:Suche

Hallo ihr lieben! Mich würde mal interessieren ob schon jemand, der wegen illegalem Download angeklagt worden ist, nicht gezahlt hat, sondern es auf einen Prozess hat ankommen lassen. Und wenn ja, wie ist es ausgegangen? ich bin von denen vor ziemlich genau einem ´Jahr angeschrieben worden und bin mit dem Brief direkt zum Anwalt. Der liefert sich seit dem einen Briefkrieg mit denen und wenn ich jetzt nicht zahle läuft es wohl auf einen Prozess hinaus. Aber ob sich das lohnt weiß ich nicht. Die gehen nicht einen Euro von ihrer Forderung runter. Also wie ist es euch ergangen?

wie alt bist du? wird der PC nur von dir genutzt? wo steht der PC?

Bin 31 Jahre. Der PC wird von mir und meinem Mann genutzt, aber der Internetanschluss läuft auf mich. So komm ich aus der Sache nicht raus, ist schon klar. Die Sache ist die: Mein Anwalt sagt, aufgrund meiner geringfügigen Tätigkeit von ca. 360,- € im Monat. Sie können nicht an meinen Mann gehen, egal wieviel er verdient, und die Pfändung bei mir würde nichts bringen. Aber ich will keine Pfändung. Die zieht doch bestimmt noch einige Nachteile mit sich.

warum rufst du dann nicht mal an, jammerst rum wie leid dir das alles tut und du praktisch von der hand im mund lebst, und fragst ob sie mit ein paar euros zufrieden wären, dann können sie sich ja überlegen ein paar euro oder nix

Was wäre denn, wenn ich den Prozess verliere und die Pfänden? Schufa? Was noch? Wie verhält sich das, wenn ich dann später mal einen Handyvertrag oder ähnliches abschließen möchte, oder Ratenzahlung bei Versandhäuser? Weißt du das?

in die schufa kommst du schonmal dafür nicht ,da du keinen vertrag mit denen hast wo du dafür unterschrieben hast dass sie dich in die schufa eintragen dürfen. wenn du den prozess verlierst ist es gut möglich dass die strafe auch deutlich geringer ausfällt als deren forderung. außerdem kannst du ratenzahlung vereinbaren dann wird auch nichts gepfändet

Achja, und mein Anwalt hat ihnen geschrieben, dass ich nur wenig Geld verdiene und hat sogar auf Nachfragen einen Kontoauszug geschieckt. Aber die haben nicht mal ein Angebot gemacht, sie beharren auf Zahlung des vollen Betrages oder gerichtliche Konsequenzen.

dann wird dir wohl nichts anderes übrig bleiben als zahlen oder abwarten und tee trinken

Musst du dahin schauen. RAe Waldorf Frommer - Google-Suche

Ja toll, die google Idee hatte ich auch schon. Da sind aber nur Anwälte, die dich gegen die vertreten wollen, und keine Erfahrungsberichte von Angeklagten.

ja habe ich eben auch schon gesehen. Ic hbin ja neugierig. Eventuell kommst du mit dem Video weiter
Waldorf Frommer Abmahnung | Rechtsanwälte Waldorf Frommer

Die Seite Waldorf Frommer Abmahnung | Rechtsanwälte Waldorf Frommer ist hierzu sehr informativ. Im ersten Schritt solltest Du eine Unterlassungserklärung abgeben. Wie diese gefasst ist, richtet sich danach, ob die Gefahr besteht, dass die noch weitere Werke abmahnen könnten oder nicht Mit der Unterlassungserklärung hast Du die Gefahr einer Wiederholungstat ausgeschlossen und bist erst einmal auf der sicheren Seite. Im nächsten Schritt bietest Du denen einen Schadensersatz an, der 50% unter der geforderten Summe liegt. Mach ihnen klar, dass Du zahlungswillig aber nicht zahlungsfähig bist. Wenn Dein Anwalt das nicht hinbekommt, solltest Du Dir einen anderen suchen.

Ein Beispiel wie das Ganze laufen kann findest Du recht ausführlich hier Klage Waldorf Frommer

Hallo, Habe mir vor kurzem die ugg Bailey bow bestellt. Nun sind sie da und ich rutsche bei jedem Schritt leicht raus. Denke es liegt an der weiten Öffnung durch die Schleife. Eine Nummer kleiner wird von der Länge nicht mehr passen denke ich. Habt ihr das gleiche Problem und Lösungen dagegen?

Naja wenn du bei jedem Schritt leicht raus rutscht, sitzen die Ugg Boots auf jeden Fall nicht richtig. Entweder du versuchst es doch mal mit einer Nummer kleiner oder aber du probierst es mal mit Einlegesohlen aus, dass Rutschen gewissermaßen etwas in den Griff zu bekommen.

Ich weiß, dass sich Japan nahe einer Subduktionszone befindet. Dort wird die pazifische Platte unter die eurasische gezogen, weil sie eine höhere Dichte besitzt. Durch diese Vorgänge kam es auch zum Erdbeben und Tsunami.
Was ich jedoch nicht verstehe, ist warum sich die Hauptinsel von Japan verschoben hat. Eigentlich bewegt sich doch die ganze eurasische Platte wenige Zentimeter im Jahr nach Osten, warum hat sich da aber nur Japan verschoben?

Plattentektonik!
 
Falls du nicht weist, was das ist, hier die Erklärung:
Die ganzen einzelnen Erdplatten bildeten früher eine ganze Erdplatte. Wieso es nicht mehr so ist?
Weil es unter dem ganzen Ozean natürlich auch mal einen Boden gibt und unter diesem Boden ist gaaaaaaaaaaaanz heiße Lawa
Und manchmal fließt die ganze Lawa mit voller Wucht raus ins Wasser. Das Wasser bewegt sich hektisch und wenn die Lawa unter einer Erdplatte rausgeflossen ist, gibt es ein Erdbeben. Und somit hat sich die damals eine große Erdplatte in kleinere geteilt. Und diese einzelnen Teile haben sich auch von einander entfernt.
Genau das gleiche Prinzip ist auch in Japan. Aber nicht nur dort, sondern überall in der welt. Würde mich nicht wundern, wenn wir in Millionen von Jahren wiedergeboren werden und aufeinmal Russland an Griechenland klebt

Das wusste ich schon. Mir geht es eher darum, warum es sein kann, das Japan sich so schnell und für diese Vorgänge "so weit" verschob. Ich dachte, dass das sonst immer nur einige Zentimeter im Jahr sind.

Wie du in meinem Text unter der Frage siehst, weiß ich um die Erdbeben. Ich hätte gern eine genauere Erläuterung.

Entschuldigung, ich meine nicht nach Osten, sondern Westen.

Ok, das nehm ich zurück, es war doch Osten.

In Japan wurden ja 52 von 55 Atomkraftwerken abgeschaltet, woher kommt der Strom jetzt?

Hello there,
man hats zwar schon größtenteils gesagt, aber ich komm nochmal mit genaueren Angaben. Tepco hat einige Reservekraftwerke wieder angefahren, die fossile Brennstoffe wie Kohle, Öl oder Gas verwenden. Allein für Erdöl aus dem Ausland entstehen Kosten in Höhe von satten 7,8 Milliarden Euro für Tepco, die natürlich letztendlich auf die Stromkunden abgewälzt werden, is ja logisch.
Und um die Diskussion da unten zu beenden, es stimmt natürlich, dass die meisten Kernkraftwerke in Japan heruntergefahren sind, die Liste da in Wikipedia ist wohl nicht mehr aktualisiert worden. Viele werden wohl dauerhaft stillgelegt werden, dennoch ist nach der bisherigen Lage davon auszugehen, dass Japan nicht ganz aus der Atomenergie aussteigen wird, sondern einige Reaktorblöcke nach umfangreichen Prüfungen und Tests wieder anfahren wird. Zumindest bis möglicherweise mehr Kraftwerke, die regenerierbare Energien benutzen, gebaut sind. Denn natürliche fossile Brennstoffe wie Erdöl oder Kohle hat Japan selbst nicht, sondern muss sie teuer aus dem Ausland kaufen. Der Trend wird aber denke ich langfristig wie auch in anderen Industrieländern Richtung "Saubere Energie" gehen.
Hoffe ich konnte dir helfen, dann gib mir doch einen Stern (Ich brauch sie für Ratgeberheld Fukushima

Alex

Die Japaner machen das wie die BRD und setzen verstärkt auf fossile Brennstoffe, auch wenn in der BRD sehr politisch propagandiert wird. Der Anteil der japanischen Importe an Flüssig-Gas, Öl und Kohle sind sehr stark gestiegen. Weiter wurden in Japan sämtliche, noch vor der Abrissbirne geretteten, Verbrennungskraftwerke wieder angefahren. Japan hat unter anderem auch wegen der KKW-Abschaltung wieder ein Handelsdefizit, nach 30 Jahren Handelsüberschuss.
Alle Welt schaut nach Fukushima und dreht jeden Stein um, ob da vielleicht Krebs zu finden ist, bis jetzt ja noch ohne Erfolg. Kein Schwein interessiert sich jedoch für den Krebs, der jetzt in Japan oder der BRD noch verstärkter durch die fossilen Brennstoffe bei der Bevölkerung ausgelöst wird. Ganz nach dem Motto: Guter Krebs ist Kohle-Krebs, schlechter Krebs ist ATOM-Katastrophen-Krebs. Also, wer will noch guten Krebs, ist noch genügend für alle da
Aber das ist nun einmal die BRD. Kommt mir vor wie eine dicke, voll-gefressene Familie, die ihrem dicken Kind das Spielen auf einem Klettergerüst verbieten, weil ein anderes Kind sich fast den Hals beim Klettern gebrochen hat. Da sitzt die dicke bundes-deutsche Familie lieber vorm Breitbild-Fernseher und futtert Bio-Chips und zitiert aus der BIO-Bibel.

woher hast du die Zahl? Mit Sicherheit stimmt die nicht! Eher umgekehrt: 52 von 55 laufen wie gewohnt.
Eine Nation gerade wie Japan oder Frankreich aber Frankreich könnte wenigstens noch große Strommengen schnell importieren, aber Japan nicht.
Eine solche Struktur kann man nicht schnell mal auf fossile Energieträger umstellen, wie einige hier behaupten, das würde Jahrzehnte dauern.

Das nur 3 AKW laufen ist wahr. MAch hier mal kein Wind. Die Japaner sind schliesslich nciht wie die Deutschen wo alles Jahrzehnte dauert.
Es wird auch viel Importiert. Warum sollte der Import von Strom oder fossilen Brennstoffen nicht gehen?
Was soll deine ganze Aussage überhaupt?

Ich bezweifle das wie andere hier auch! Woher stammt die Information, dass nur noch 3 laufen? Wenn ich eine Quelle dafür vorgelegt bekomme, leiste ich gern Abbitte und hätte dazugelernt! Ich glaube das aber nicht!
Man kann es nicht innerhalb eines JAhres umstellen - dann gäbe es in Japan heute an jeder Ecke Diesel-Generatoren

Jeder japanische Haushalt hat ein mannshohes Hamsterrad geliefert bekommen. Darin muß jeder Japaner ab 16 Jahre einmal am Tag für 2 Stiunden laufen. Haushalte, die besonders viel Strom verbrauchen, müssen die doppelte Laufleistung erbringen. Läuft jemand Überstunden, wird der Strom ins öffentliche Stromnetz eingespeist und entsprechend vergütet. Erbringt jemand seine Laufleistung nicht, bleibt der Herd eben kalt und die Glotze abends dunkel.

Schaue mal die diversen Berichte zum Jahrestag der Katastrophe an! Die haben mal gar nichts abgeschaltet. Deshalb ist die Bevölkerung auch so sauer auf die Regierung!
Die haben noch genug AKW`s am Laufen

Also wenn ich das richtig mitbekommen habe, dann protestieren sie, weil die AKW´s wieder eingeschaltet werden sollen.

Aus Öl, Gas und Kohle und die Energiepreise sind dann noch nicht mal um 30% gestiegen.
.und die echten Kosten der Atomenergie zahlt der Steuerzahler - nicht nur der Japanische! Auch darum ist Atomenergie scheinbar billig -- aber mit fast viele Toten und Kranken , die noch folgen werden, sehr teuer.

Bis jetzt hat es selbst durch den 4-fach GAU in Fukushima NULL Tote gegeben.

Liste der Kernreaktoren in Japan – Wikipedia für mich sieht das nicht nach 52 abgeschalteten Kraftwerken aus.

.Wiki schön und gut, aber es sagt nichts über die derzeitige Situation etwas aus.

mega lacher.wiso denkst du das japan sein kraftwerke abgeschaltet hat?. jaban ist die industrie nation schlechthin,die könnten harakiri machen wenn ihnen das passiert.
nein,bei denn läuft alles wie gewohnt.

In der FAZ steht, dass sie den Großteil ihrer AKW´s abgestellt haben, ich glaube das stimmt so, oder hast du etwa eine Quelle die etwas Anderes behauptet?

na ja, dann bist du ganz allein mit deinem lachen.

Derzeit laufen alle konventionellen Kraftwerkeam Limit und es wurden durch die Bevölkerung auch schon einsprarungen vorgenommen. Gleichzeitig wurden durch den Tsunami große Gebiete zerstört die somit auch keine Energie mehr verbrauchen.
Auch war der Anteil der Atomenergie in Japan nicht so gewaltig wie dargestellt. Er war mit Deutschland vergleichbar also ca 1/3. Somit wir können es quasi ohne Kernkraftwerke also können sie das auch.

.Zur Zeit arbeiten u.a. fossile Kraftwerke.

Noch mehr Unsinn wahrscheinlich. Hätte Fragen kann man nicht vernünftig beantworten. Wäre reine Spekulation.

Nach den Plänen hast Du nicht gefragt. Sondern was er gemacht hätte.

Aber jetzt frag ich, vielleicht weisst du das ja.

Gute Nacht, bin hundemüde. Schau morgen wieder rein;

vielleicht hätte er sich gebratenen Nudeln vom Chinesen und einen cappuccino vom Italiener bestellt wer weiß das schon?

Hitler wollte gar nie die Ganze Welt Erobern sondern nur den Europäischen Kontinent bis zum Ural Gebirge,und Japan wollte nur den Südasiatischen Raum.Es wäre mangels Menschen gar nicht Möglich so Grosse Gebiete Militärisch zubestzen also hätte es von vorneherein nie gelingen können.

er würde zuerst japan und italien auslöschen und so weiter machen bis er die ganze welt erobert aber das würde ehhhhh paar 10jahre dauern.und das würde ehh nicht passieren weil die anderen staate das ZUSAMMEN verhindern würden was ja denen gelingen würde.

Es gab Weitere Pläne zur Beseitigung der Slawen, also Polen tschechen russen usw.

Wahrscheinlich hätte er die Ozeane von seinen SS-Schergen auspeitschen lassen, weil sie ihm nicht gehorchen!