D A J In / RR:Suche

Raid-Rush

Wissen, News, Stream und Download zu D A J In

Alles im Web finden: Videos, Software, Bücher, Dokumente, Wissenschaft, Nachrichten

Kein Treffer zur Suche von D A J In

Suchergebnisse: D A J In

Kaufberatung für In Ear Kopfhörer und D/A Wandler

Also ich hab jetzt meinen ersten Monatslohn als ausgelernter Medientechnologe und hab mir gedacht, da könnt ich mir mal wieder etwas gutes tun. ^^
Zum einen brauche ich neue In Ear Kopfhörer, da alle die ich zur Zeit habe eher basslastig sind. Sie sollen also im 50 €-Bereich liegen, neutralen, detaillierten Klang und eine große Bühne haben. Ich habe ja jetzt auch hier ein bisschen verfolgt, was hier so alles empfohlen wird und interessieren würden mich daher die Brainwavz M5 und die Meelectronics SP51. Könnt ihr mir noch andere empfehlen, die für mich in Frage kommen oder soll ich einen von den beiden nehmen? wie unterscheiden die sich akustisch? Verwenden würde ich sie vorerst am Smartphone mit einem FiiO E6 Verstärker, solange ich noch keinen neuen MP3 Player habe.
Unabhängig davon. ich habe oft gelesen, dass ich zu Hause am Notebook mit Onboard-Karte, den Klang der Kopfhörer mit einem D/A Wandler deutlich verbessern könnte. Am Notebook höre ich Musik mit den ATH-M50 und mit den Sony MDR-XB700 und ich hatte beide Kopfhörer schon bei Kumpels an anderen Geräten angeschlossen und das Gefühl gehabt, dass sie sich dort besser anhören. Sollte ich mir dann einen FiiO Verstärker einer höheren Preisklasse besorgen oder mir eher den FiiO E10 Olympus D/A Wandler für 76 € bestellen? Verbessert der den Klang mehr als ein portabler Verstärker? Falls ja, wäre dieser dann überflüssig wenn ich irgendwann auch einen AV Receiver besitze?
für
Ich beziehe mich mal ein wenig auf den unteren Teil. Ein Fiio E10 wäre sicher keine schlechte Idee, klingt deutlich besser als Onboard und du erreichst auch eine deutlich höhere Lautstärke. Zudem bist du mit dem Fiio E10 auch für größere Anschaffungen gewappnet. Verbessert der den Klang mehr als ein portabler Verstärker? Ja, weil im Fiio E10 auch noch ein integrierter Dac ist, das haben die "wirklich" mobilen Fiio Verstärker nicht. Falls ja, wäre dieser dann überflüssig wenn ich irgendwann auch einen AV Receiver besitze? Da wird der Klang sogar eher wieder schlechter. Die meisten AV-Reiver haben keine wirklich guten Kopfhörereingänge. Merk ich auch bei mir, mein Beyer klingt am AV-Reiver deutlich schlechter. Ich habe ja jetzt auch hier ein bisschen verfolgt, was hier so alles empfohlen wird und interessieren würden mich daher die Brainwavz M5 und die Meelectronics SP51. Zu denen im Vergleich kann ich dir nichts genaueres sagen, aber den Brainwavz M5 kriegst du derzeit für 20 Euro. Da musst du wegen des Imports zwar etwas länger warten, aber es ist deutlich billiger.
Buy Brainwavz M5 IEM Noise Isolating Earphones $44.50
Ich hoffe, ich konnte dir ein wenig helfen.
Ich habe ein Galaxy S3 Mini. Da kommt leider nicht ganz so viel Power raus wie bei einem Iphone. Deswegen auch der FiiO E6. Ich lege nicht so viel wert auf teure Smartphones, da ich es abgesehen vom Telefonieren fast nur für Whatsapp und gelegentlich mal Internet brauche. Ich werd mir deswegen entweder wieder einen Cowon MP3 Player kaufen, weil der Klang dort noch besser ist als bei Apple und es sehr viele Einstellungsmöglichkeiten gibt. Oder ich werde mal den Player von FiiO ausprobieren, der ja auch super sein soll.
Ich bin echt alles andere als ein Apple Fan, muss aber leider wirklich zugeben dass der Klang bei den Iphones und Ipods wirklich sehr gut ist. Der Cowon iAudio 9 soll da laut Testberichten aber klangtechnisch noch besser sein als der Ipod. Ich hatte nur einen Cowon D2+ und der hatte sogar schon einen sehr guten Klang. Ist mir aber leider vor das Fahrrad gefallen und bin drüber gefahren -.-
Ich denk aber auch, dass der FiiO noch besser sein wird.
Hmm, das mit dem fallen kenne ich, meine Kamera hat das schon viel mitgemacht
Ja, ich würde mal auf die Bewertungen zum Fiio warten, denn technisch ist er den Cowon in der Preisklasse haushoch überlegen. Sehr niedrige Ausgangsimpendanz, ordentlich Power und auch sonst sehr gut, gleiche technische Basis wie bei den Verstärkern eben.
Du hast mir sehr geholfen,. Den E10 werd ich mir dann auf jeden Fall holen, gibts ja auch bei mp4nation. Was für einen Verstärker benutzt du denn zu Hause für Kopfhörer?
Eine Asus Xonar Phoebus.
Den Fiio X3 bestelle ich mir wahrscheinlich morgen.
würde mich dann mal interessieren, wie du ihn findest
Der X3 soll sogar mit 500€ Playern mithalten. Ich kann den bald bei meiner Freundin hören, die hat sich den bestellt^^
Mal schauen wie gut der dann wirklich klingt.
Werde ihn wohl nicht hören können, aber ich vermute BadJoke und Alex, dass ihr beide uns dann ein gutes Feedback geben könnt
Sag mal BadJoke27, konntest du den X3 denn schon testen? Wie findest du ihn?
Ihr habt bestimmt schon gemerkt, wie schön das eigentlich ist, mal keine Antworten wie Beats! Kauf dir die! Die sind zwar teuer, aber auch verdammt gut. Aber die bessere Qualität bekommst du bei Sennheiser - mit denen kann man nix falsch machen. zu lesen. ^^
Nun, du hast bereits ausgezeichnete Antworten erhalten. Ich denke, dass Beffel dir ein sehr gutes Argument genannt hat, warum vermutlich die SP51 die bessere Wahl wären. Ich gehe davon aus, dass es eher Geschmacksache ist, welchen der beiden In-Ears man nimmt. Sie sollen beide sehr gut sein , und machen bestimmt sehr viel Freude.
Für's Smartphone wird der FiiO E6 als Verstärker reichen. Du hast recht: ein DAC verbessert den Klang tatsächlich. Aber eventuell wäre es sinnvoll, den E07k zu nehmen, da er zusätzlich zum DAC einen eingebauten KHV bietet. Du würdest mehr Charakter und Farbe, mehr Volumen und Bass im Klang erzielen. Zwar brauchen weder der ATH M50, noch der XB700 dringend einen KHV, aber nett dürfte das schon klingen Verbessert der den Klang mehr als ein portabler Verstärker? Ich denke, dass man das nicht verallgemeinern kann, da KHV und DAC zwei völlig verschiedene Technologien sind.
Ich wollte erst vorschlagen nur den E07k zu nehmen, aber da du diesen nicht am S3 Mini verwenden kannst, hast du schon die richtige Wahl getroffen.
Fazit: Da ich noch keinen der beiden In-Ears testen konnte, solltest du auf die Vorschläge der anderen vertrauen - dir wurden hervorragende Argumente und Vorschläge gegeben, und dir fällt es nun bestimmt leichter, eine Wahl zu treffen
Was den KHV und den Amp. angeht. Nun, bis zur Anschaffung eines guten MP3-Players ist der FiiO E6 sicherlich eine gute Wahl. Auch wenn der E10 gut zu sein scheint, würde ich auch mal einen Blick auf den FiiO E07k werfen, da der sowohl einen KHV, als auch einen Amplifier verbaut hat.
Hoppla! Oh nein, der E10 ist ja auch ein KHV DAC.
Ok, vergiss den Text da oben!
Ich würde den FiiO E10 nehmen - nicht den E70k! Der E10 hat ja die gleichen Features. Ich meine auch, dass der etwas besser klingen könnte. Ich denke, dass man das nicht verallgemeinern kann, da KHV und DAC zwei völlig verschiedene Technologien sind. Dieser Satz ist natürlich Blödsinn, da der E10 und E70k die praktisch gleiche Technik bieten.
Fazit II: Nimm den E10 und den E6. Für's Smartphone ist der E6 eine gute und günstige Wahl, und eine würdige Aushilfe, bis du dir einen guten MP3-Player anschaffst. Der E10 wird den Klang deutlich am PC verbessern, da du einmal den warmen, voluminösen Klang eines KHV, und die verbessernden Eigenschaften einen DAC genießen kannst.
Welchen In-Ear du nun nimmst, müsstest du anhand der Antworten von BadJoke und Beffel entscheiden.
Den E6 habe ich ja schon eine ganze Weile und der verbessert den Klang an Samsung Smartphones auf jeden Fall deutlich. Den E10 werd ich mir dann wohl bestellen, bei den KH überlege ich noch ein bisschen obs nun der M5 oder ein Meelec wird. PS: Ja es macht wirklich mehr Spaß mit Leuten zu reden, die Ahnung haben und nicht mit den Beats ankommen
Achso, du hast den E6 bereits Na, dann ist's ja gut, dass der den Klang tatsächlich verbessert
Genau, nimm den FiiO E10 - ist offenbar ein gutes Teil. Ich würde mich freuen, wenn du uns deine Erfahrungen mit deinen neuen Gerätschaften mitteilst und ob du mit ihnen zufrieden bist.
Viel Erfolg bei deiner Wahl
Halluuu,
Ich werde mich ledeglich auf die In-Ears beziehen. Besitze zwar einen DAC KHV aber. naja der würde alles preisliche hier bei weitem sprengen!
Der M5 von Brainwavz und die SP51 sind beide verdammt gut! Ich bin mir gerade nicht ganz sicher welcher von beiden die größerer Bühne besitzt. Ich glaube es waren die Brainwavz. Ich persöhnlich würde dir den SP51 empfehlen, da dieser in meinne Augen die bessere Wahl ist denn was halt beim SP51 das Highlight ist, dass du den Sound für dich personalisieren kannst! Das personalisieren spiegelt sich dann im Bassbereich wieder. Da du nämlich bis jetzt, so laut deinen Schilderungen, nur Basslstige In-Ears besitzt, könnte das Stock-Neutrale ein Kulturschock für dich werden da es für das erste Mal doch echt stinkend langweilig klingt. Mit den SP51 kannst du dich halt langsam hinantasten.
Wenn du jedoch an Neutral schon kennst und gut findest, dann würde ich dir gleich zu den M5 raten, da diese in meinen Augen die etwas bessere Detailauflösung besitzt.
Falls noch fragen sind einfach melden!

Beffel
Das macht mir die Wahl auf jeden Fall leichter,. Hast du vielleicht auch Erfahrungen mit den Meelec A151? verglichen mit den M5?
oder sogar andere KH in dem Preisbereich?
Bitte Entschuldige einige Grammtische Fehler. manche Sätze ergeben nicht einmal wirklich Sinn bzw. wurden nicht zu Ende gedacht. Es war 2 Uhr morgens und ich war Müde wollte jedoch unbedingt diesen Text noch verfassen!
Leider kann ich zu den A151 nicht viel sagen. Diese hatte ich noch nicht in meinen Lauschern gehabt.
Der Brainwavz M5 und der Meelec SP51 sind beide sehr gut, wenn du etwas mehr ausgeben magst kannst du den Meelec A151 kaufen, der ist der neutralste unter 100€ und hat eine SEHR große Bühne für den Preis.
Beim D/A Wandler soll auch ein KHV dabei sein? Dann geht eig nichts über den FiiO E10, der ist schon top für sein Geld.
AV-Reciever haben meistens keinen so tollen KHV eingebaut und wenn du nicht bereit bist einen AVR aus der 5ß߀+ Preisklasse zu kaufen wird der D/A Wandler nicht hörbar besser als im FiiO sein.
Jup, bei neuen Vollverstärkern muss man meist mind. ~1500€ ausgeben um an einen KHV für ~100€ klanglich zu kommen.
Soooo, ich habe den FiiO E10 und den Brainwavz M5 bestellt und ein bisschen getestet ^^
Der E10 am Notebook mit Onboard-Sound bringt wie erwartet eine deutlich höhere Lautstärke. Die Kopfhörer werden nun mehr ausgereizt. Es ist natürlich vom Klang an sich kein Weltenunterschied, aber trotzdem ein bemerkbare Verbesserung, es hat sich gelohnt. Und natürlich bin ich dann schonmal für einen hochohmigen KH gewappnet.
Der Brainwavz M5 in Kupfer sieht natürlich erstmal sehr schick aus. Leider muss ich gestehen, dass mir einer von den Comply Foam Tips gerissen ist. Die wollten irgendwie einfach nicht richtig passen und da war ich dann wohl nicht vorsichtig genug Naja ich besorg mir neue und dann bin ich schlauer Der Klang ist sehr schön, detailliert und sauber. Besonders bei Instrumentalmusik sehr beeindruckend. Zamfirs Panflöte vom Kill Bill Soundtrack ist ein Genuss. An der Verarbeitung würde ich vielleicht bemängeln, dass die Kabel der In-Ears zum Teil echt dünn sind. Aber wenigstens ist eine stabile Tasche dabei, die echt was taugt, nicht so wie die Sennheiser Lederbeutel. Die Kopfhörer sind ihr Geld auf jeden Fall wert. Sehr guter Klang
Super! Freut mich, dass sie dir gefallen Deine Erfahrungen mit dem E10 kann ich nachvollziehen. Ich hab den E11, und könnte es etwa so wie du beschreiben: Es ist natürlich vom Klang an sich kein Weltenunterschied, aber trotzdem ein bemerkbare Verbesserung, es hat sich gelohnt. Denke, dass man mit einem Amp. meist einen wärmeren und "farbigeren" Klang, mit mehr Charakter und Lautstärker erreicht. Allerdings hängt das ja vom KHV ab. So klingen Tubes anders als die FiiO-Verstärker, da es eine ganz andere Technologie ist.

Was bedeutet "o.B.d.A." in der Mathematik?

o.B.d.A. heiß ausgeschrieben: ohne Beschränkung der Allgemeinheit
Mit dieser Floskel meint man, dass man jetzt aus einer Menge von Möglichkeiten eine herausgreift und nur für diese eine bestimmte Aussage beweist. Gleichzeitig weist man darauf hin, dass man für jede andere Möglichkeit genau den gleichen Beweis führen könnte.

(Manchmal scheint es so, als ob alle Möglichkeiten gleich seien, aber dann gibt es Grenzfälle, die eben doch eine Einschränkung der Allgemeinheit darstellen. In dem Falle wird dann o.B.d.A. scherzhaft übersetzt mit "ohne Bedenken des Autors".)
so aus dem Bauch,ohne irgendeine Ahnung : ohne Bedeutung der Antwort-grins- nicht ganz ernstzunehmen,wie ich gerade lese und ich brauch auch keine Punkte.

In wie fern war die N.S.D.A.P. sozialistisch wie es das S in dem Namen aussagt?

Inwiefern war die N.S.D.A.P. sozialistisch wie es das S in dem Namen ausdrückt? Die Partei hat doch alles was sozialistisch bekämpft.
Ich habe die Zeit erlebt.
Es ist schwierig, überhaupt den Begriff zu erklären. Sozialistisch setzt eine soziale Einstellung voraus. Die war in der damaligen Zeit vorhanden. Beispiel: Mein Vater war in keiner Organisation des Nationalsozialismus, außer in der Arbeitsfront. Er wurde für 14Tage  zur kostenlosen Erholung geschickt. Sein Bruder fuhr mit dem KDF Schiff 2 Wochen die norwegische Küste entlang. Daran hätten Beide vorher nicht im Traum gedacht. Auch andere Einrichtungen, die es vorher nicht gab, hatten sozialen Charakter.
Die Frage wäre anders zu stellen. Diente die soziale Einstellung nur als Mittel zum Zweck, um den Menschen den Nationalsozialismus schmackhaft zu machen und die wahren Absichten zu verschleiern?
Die damalige Zeit ist mit der heutigen nicht zu vergleichen. Die soziale Einstellung auch der Unternehmer war eine andere. Die brachten ihr Geld nicht auf ausländische Banken und spekulierten an der Börse. Sie investierten ihr Geld wieder im Lande. Beispiel: Bosch Krankenhaus in Stuttgart und Bergmannssiedlungen im Ruhrgebiet.
Hitler hat zwar gelegentlich von sich selbst behauptet, er wäre Sozialist, doch er hatte mit sozialistischen Ideen nichts im Sinn. Das scheinbare Bekenntnis zu sozialistischen Ideen war, wie der Historiker Fest erklärt, nichts weiter als ein taktisches Manöver: Das linke Etikett trug diese Ideologie vor allem aus machttaktischen Erwägungen  
im Jahre 1930 war die NSDAP nach der Vorstellung Hitlers "sozialistisch", um sich den Stimmungswert einer populären Vokabel zunutze zu machen  
Wie das Bekenntnis zur Tradition, zu konservativen Wertvorstellungen oder zum Christentum gehörten die sozialistischen Parolen ins manipulationsfähige Vorfeld, das der Tarnung, der Verwirrung diente und nach Opportunitätsmotiven mit wechselnden Schlagwörtern bestückt war. Wie zynisch zumindest an der Spitze die Programmgrundsätze mißachtet wurden, erfuhr einer der jungen enthusiastischen Überläufer zur Partei im Gespräch mit Goebbels; auf die Bemerkung, daß Feders Brechung der Zinsknechtschaft doch ein Element des Sozialismus enthalte, bekam er zur Antwort, brechen müsse höchstens der, der diesen Unsinn anhöre. Von den Strasserianern auf die Widersprüchlichkeit seiner Position hingewiesen, machte Hitler kurzen Prozess: Er befahl die Entmachtung des sozialistischen Flügels der Partei. Am 4. Juli verkündeten daraufhin Otto Strassers Zeitungen: "Die Sozialisten verlassen die NSDAP!" Aber kaum jemand folgte ihm, die Partei besaß, so stellte sich heraus, fast keine Sozialisten und überhaupt kaum Menschen, die ihr politisches Verhalten theoretisch gedeutet wissen wollten.  
Das Ausscheiden Otto Strassers beendete nicht nur ein für allemal den sozialistischen Grundsatzstreit in der NSDAP, es bedeutete auch einen erheblichen Machtverlust für Gregor Strasser, der seither keine Hausmacht und keine Zeitung mehr besaß. Der Nationalsozialismus hatte nichts mit dem Sozialismus zu tun. Hierbei handelt es sich um Etikettenschwindel. 
Sie war eben national-sozialistisch.Das schließt Verbote von mißliebigen Vereinigungen oder Einsetzungen von Dekreten und Personen in eine Organisation nicht aus.Es gab Winterbrandhilfen,Suppenküchen,Kinderprämien.Und wenn Du eine Briefmarke gekauft hast,konntest Du eine Spende an das Winterhilfswerk machen,oder Dich für eine "Freimarke" ohne Spende entscheiden.Soziale Komponenten gab es sicherlich,diese waren allerdings diejenigen einer Diktatur,die mit den Maßstäben von heute gemessen werden,nicht standhalten können.
Was ist die weltoffenste Stadt in D/A/CH?
Was ist die weltoffenste Stadt im Raum Deutschland - Österreich - Schweiz?
Evtl. eine Stadt außer/nach Berlin.
Ganz klar --> Frankfurt am Main
Köln sowie Heidelberg und Würzburg halte ich auch für relativ offen, Hamburg und Berlin überschätzen sich selber allerdings. München & Stuttgart auch. 
Ich glaub im Süden sind die verschlossener und im Norden offener
zb in Hannover, Hamburg, Bremen
In D ist das nach MEINER langjährigen Erfahrung Hannover: Der langjährige "Messekontakt" über viele auswärtige Besucher hat wohl ebenso wie in Leipzig zu allgemeiner Weltoffenheit und Toleranz geführt.
Hmmmm. Leipzig , Heidelberg und eventuall ja auch Frankfurt bzw. Offenbach . Ich denke es ist schwierig da eine Stadt als DIE weltoffenste zu benennen.
Hamburg, Frankfurt, München
Wien
Zürich, Genf
Wo genau verläuft die Grenze zwischen Aldi Süd und Nord. In welchen Bundesländern oder Städten.
Wo genau verläuft die Grenze zwischen Aldi-Nord und Aldi-Süd? Eine oft gestellte Frage, hier liefert die Aldi-Fan-Page die Antwort. Die blauen Pins stehen für Nord-Fillialen, die roten für südliche. Die Karte liefert außerdem einen ungefähren Eindruck, wie weit sich Aldi in Deutschland schon ausgebreitet hat. Bei entsprechendem Interesse wird der Webmaster hier fünf zusätzliche Karten-Ausschnitte zur Verfügung stellen, aus denen ersichtlich wird, wie es genau im Grenzbereich aussieht.
Aldi Nord hat seine Zentralen in Bad Laasphe, Bargteheide, Barleben, Berlin, Beucha, Beverstedt, Datteln, Essen, Greiz, Greven, Großbeeren, Hann. Münden, Herten, Hesel, Horst, Hoyerswerda, Jarmen, Könnern, Lingen, Mittenwalde, Nortorf, Radevormwald, Rinteln, Salzgitter, Scharbeutz, Schloß Holte, Schwelm, Seefeld, Seevetal, Sievershausen, Weimar, Werl, Weyhe, Wilsdruff und Wittstock.

Aldi-Süd-Zentralen gibt es in Adelsdorf, Aichtal, Altenstadt , Bingen, Bous, Butzbach, Donaueschingen, Dormagen, Ebersberg, Eichenau, Eschweiler, Geisenfeld, Heidelberg*, Helmstadt, Kerpen, Ketsch, Kirchheim an der Weinstraße, Kleinaitingen, Langenfeld, Langenselbold, Mahlberg, Montabaur, Mönchengladbach, Mörfelden-Walldorf, Murr, Titz*, Mülheim an der Ruhr, Rastatt, Regenstauf, Rheinberg, Roth, Sankt Augustin, Selb, Pforzheim, Schweich* und Wittlich.

Der sogenannte „Aldi-Äquator“

Aldi – Wikipedia

Aldi – Wikipedia
Einen schönen Sonntag, lieber Luke wünscht dir Chiara
Die Grenze zwischen Aldi Nord und Aldi Süd, auch Aldi-Äquator genannt, verläuft vom Niederrhein über Mülheim an der Ruhr, Wermelskirchen, Marburg, Siegen, Gießen nach Osten bis nördlich von Fulda. Ostdeutschland ist – bis auf eine Filiale im thüringischen Sonneberg, die aus Bayern beliefert wird – vollständig Aldi-Nord-Gebiet. Den Regionalgesellschaften, die als Kommanditgesellschaften geführt werden, steht jeweils ein Geschäftsführer vor, der die KG leitet. Dieser fungiert als Komplementär und muss lediglich der Geschäftsleitung in Essen , bzw. Mülheim an der Ruhr , welche als Kommanditisten auftreten, Rechenschaft ablegen.

Aldi – Wikipedia
Gute Morgen, lieber Jan und einen 'sonnigen' Sonntag -
haben wir hier in Norddeutschland
Dir ebenfalls. Hier ohne Sonne,aber endlich mal ohne Regen
Ich wohne genau auf dem Aldiquator, ich habe also immer die Wahl ob ich nach Nord oder Süd gehe, wobei die Süd-Läden weitaus sympathischer sind, Nord wirkt etwas schmuddelig.
Ja, bei den Aktionswaren ist das schon mal ganz nett, wenn man davon mal was braucht. Ansonsten gehe ich aber zu 90% zu Aldi Süd.

Technik, Games, Sicherheit