Wissen, News, Stream und Download zu D A R K Sex n Death Zla Krev
Alles im Web finden: Videos, Software, Bücher, Dokumente, Wissenschaft, Nachrichten
Burg und Er |
Masturbatoren in der Sexualtherapie und AltenpflegeMasturbatoren sind❤uelle Hilfsmittel, die in verschiedenen gesellschaftlichen Kontexten Anwendung finden. Neben ihrem Einsatz in der intimen❤ualität sind sie auch in der❤ualtherapie und der Altenpflege von Bedeutung.58236 Masturbatoren in der❤ualtherapie Masturbatoren werden in der❤ualtherapie als hilfreiche Werkzeuge zur Behandlung verschiedener❤ueller Probleme eingesetzt. Insbesondere bei der Therapie von Ejaculatio praecox und anderen❤uellen Störungen haben sie sich als nützlich erwiesen. Die neutrale Natur von Masturbatoren ermöglicht es Therapeuten, gezielte Übungen und Interventionen durchzuführen, um❤uelle Schwierigkeiten anzugehen. [+]
AlltagsproblemeBurg und Er |
FBI warnt vor Deepfake-Attacken von SextortionistenDie US-amerikanische Bundespolizei FBI warnt vor einem neuen Trend von❤tortion-Attacken, bei denen Deepfake-Inhalte erstellt werden, um Internet-Nutzern zu erpressen❤tortion ist eine Form von Online-Erpressung, bei der Angreifer drohen, kompromittierende Inhalte von Zielpersonen, wie explizite Bilder oder Videos, zu veröffentlichen und dafür Geld zu fordern. 58009 ❤tortionisten verwenden dabei oft gefälschtes Material, um ihre Opfer zu erpressen. Das FBI warnt nun, dass❤tortionisten verstärkt öffentlich zugängliche Bilder von sozialen Medien der Zielgruppe sammeln und diese in Deepfake-Tools einspeisen, um AI-generierte❤uell explizite Inhalte zu erstellen. [+]
Netzweltanalprolaps |
Lisa Eckhart: "Haben wir Sex oder spielen wir Mikado?" | Nuhr im ErstenMYb8u9l6Aco ------ war zum müde habs mir gestern nicht angeschaut, dafür jetzt :D
Humor & Funlottikarotti |
Fakten über HomosexualitätEin interessantes Video und ein sehr heikles Thema: m0yNFWAYjc0 Homo❤uelle sollen einfach die anderen in Ruhe lassen und gut ist. Solange mich ein Schwuler nicht "anschwult" ist doch alles gut, oder wie seht ihr das? ------ Sehe ich auch so und solange sie nicht damit provozieren und wenn dann unter sich provozieren. ;) ------ ihr hattet halt einfach alle noch keinen dong im a. www1.xup.in/exec/ximg.php? [+]
Humor & Funshinydome |
Plateausandaletten - ätzend oder sexy?Was denkt ihr über Plateausandaletten, also richtig hohe? eher Stripperheels oder voll❤y?Yr8D6reV4p8 ------ AW: Plateausandaletten - ätzend oder❤y? Können schon❤y aussehen finde ich. Kommt halt auf die Sandalette an, darauf ob man es tragen kann und auf den Anlass. Solche wie im Vid muss Frau imho nicht unbedingt im Büro oder zum Einkaufen beim Tante Emma Markt anziehen - dann wirkt's auf mich eher billig. Finde so was ist eher was zu Ausgehen. ------ Ich find die auch❤y, allerdings hätte ich jetzt nicht an die Plateaus mit Pfennigabsatz gedacht, als ich die Überschrift gelesen habe. [+]
Allgemeines & SonstigesSuchergebnisse: D A R K Sex n Death Zla Krev
Welches Tier ist die Figur "Hein Blöd" aus Käpt´n Blaubär?
Hab beim Aufräumen eine Plüschfigur "Hein Blöd" gefunden, aus der Serie Käpt´n Blaubär. Hab überlegt was dieses darstellen soll.Gelb, lange Nase. Ist das ein Tier, oder nur eine Fantasiefigur?
Soll eine Ratte darstellen! Nur etwas zu groß!
Zitat aus Wikipedia: ".Der blaue zottelige Opa Käpt’n Blaubär erzählt in den Kurzgeschichten seinen drei Enkeln, den Bärchen Gelb, Grün und Rosa, reichlich Seemannsgarn von seinen Reisen mit der Leichtmatrosen-Ratte Hein Blöd."
Zitat aus Wikipedia: ".Der blaue zottelige Opa Käpt’n Blaubär erzählt in den Kurzgeschichten seinen drei Enkeln, den Bärchen Gelb, Grün und Rosa, reichlich Seemannsgarn von seinen Reisen mit der Leichtmatrosen-Ratte Hein Blöd."
Die Figuren von Walter Moers sind alles Fantasiefiguren mit Bezug auf reale Wesen.
ZB: eine Leichtmatrosenratte
Oder Wolpertinger
Oder Smeik eine Marde
usw.
Oder kennst Du Buntbären?
ZB: eine Leichtmatrosenratte
Oder Wolpertinger
Oder Smeik eine Marde
usw.
Oder kennst Du Buntbären?
Laut Wiki eine "Leichtmatrosen-Ratte"
Mich würde interessieren, wie ihr das Bild "Frau K." von A.R. Penck interpretiert
A.R. Penck ist einer der bekanntesten deutschen Gegenwartskünstler.
um eine ernsthafte Auseinandersezung mit dem Kunstwerk.
Ein-Wort-Antworten wie "Schmiererei" sind nicht hilfreich.
siehe http://www.ln-online.de/artikel/2167747/Schirn_zeigt_gro%DFe_Retrospektive_zu_A.R._Penck.htm
um eine ernsthafte Auseinandersezung mit dem Kunstwerk.
Ein-Wort-Antworten wie "Schmiererei" sind nicht hilfreich.
siehe http://www.ln-online.de/artikel/2167747/Schirn_zeigt_gro%DFe_Retrospektive_zu_A.R._Penck.htm
den Frauen gehts da jedenfalls besser als den Männern, die sind deutlicher und kräftiger gemalt, stehen richtig oder räkeln sich da rum, haben Gesichter, die Männer dagegen liegen da nur so angedeutet in der Gegend rum. Aus der roten Frau scheint gerade ein Baby zu fallen , ansonsten hat das schon 'ne ziemliche Endzeitstimmung, im Hintergrund das sieht aus wie ein stilisierter Atompilz, unten im Bild bei diesen "Männchen", das sieht aus wie eine stilisierte Handschelle usw.
Er zeigt deulich das es verschiedene Hautfarben gibt,.er stellt die Sexualität extrem in den Vordergrund und trotzdem dominiert die Farbe blau,.dieses Bild ist sehr sexistisch und er hat ein Problem mit Emanzipation.ihm würde es wahrsch. nichts ausmachen wenn die Frauen den ganzen tag nackt rumlaufen., ich weiß nicht,.vielleicht wünscht er sich das wir wieder zum Ursprung zurück kehren.
Ich hab mir das Bild auch vergrössert angeschaut und muss leider sagen, dass es, ob klein oder gross abgebildet, mir überhaupt nicht gefällt. Der Maler hat nach meinem Dafürhalten ein Problem mit der Sexualität. Die Abbildung der liegenden Frau mit den weit geöffneten Schenkeln hat etwas Pornographisches für mich, sie ist obszön, lässt jede Erotik vermissen und der Maler beschränkt damit die Frau auf die reine Sexualität.
Hinter der liegenden Frau sind Flaschen zu erkennen. Damit soll wohl ausgedrückt werden, dass starke Sexualität und Alkohol wohl eine Einheit bilden.
Das sollen wohl auch die durch das Bild purzelnden, grotesken weissen Männchen andeuten, die es ganz offensichtlich mit der riesenhaften Sexualität der liegenden Frau nicht aufnehmen können.
Eine weitere, sehr kräftig gebaute nackte Frau steht links im Bildvordergrund und verliert wohl offensichtlich gerade einen missgestalteten Fötus aus ihrem Schoss. Vielleicht soll damit ausgedrückt werden, dass trotz sehr starker weiblicher Sexualität die schwachen, kleinen Männchen nicht mal mehr in der Lage sind, lebensfähigen Nachwuchs zu zeugen.
Man kann auch ganz andere Dinge in dieses Bild hineiniterpretieren.
Grundsätzlich kann ich nur sagen, Du hast mein "gute Frage" Drücken verdient, weil Du es geschafft hast, dass ich mich das erste Mal seit vielen Jahren mit einem solchen modernen Bild überhaupt auseinandergesetzt habe. Diese Art von Kunst sagt mir nämlich überhaupt nichts und daran ändert sich auch nach der Beantwortung Deiner Frage nichts.
Hinter der liegenden Frau sind Flaschen zu erkennen. Damit soll wohl ausgedrückt werden, dass starke Sexualität und Alkohol wohl eine Einheit bilden.
Das sollen wohl auch die durch das Bild purzelnden, grotesken weissen Männchen andeuten, die es ganz offensichtlich mit der riesenhaften Sexualität der liegenden Frau nicht aufnehmen können.
Eine weitere, sehr kräftig gebaute nackte Frau steht links im Bildvordergrund und verliert wohl offensichtlich gerade einen missgestalteten Fötus aus ihrem Schoss. Vielleicht soll damit ausgedrückt werden, dass trotz sehr starker weiblicher Sexualität die schwachen, kleinen Männchen nicht mal mehr in der Lage sind, lebensfähigen Nachwuchs zu zeugen.
Man kann auch ganz andere Dinge in dieses Bild hineiniterpretieren.
Grundsätzlich kann ich nur sagen, Du hast mein "gute Frage" Drücken verdient, weil Du es geschafft hast, dass ich mich das erste Mal seit vielen Jahren mit einem solchen modernen Bild überhaupt auseinandergesetzt habe. Diese Art von Kunst sagt mir nämlich überhaupt nichts und daran ändert sich auch nach der Beantwortung Deiner Frage nichts.
Neeee das Bild ist absolut gar nix für meinen Geschmack. Sorry! Das meiste dazu wurde schon gesagt. Und der Künstler hat in 50 Jahren nicht besser malen gelernt.traurig. Es erinnert wie viele seiner Werke an die Höhlenmalerei und vom Sinn her ist er da auch nicht wirklich weit entfernt.Sex, Drugs und Rock`n Roll auf primitive, einfache Art.
Die Farbgebung ist Schrecklich und macht einfach nur nervös! Wir haben ja schon oft nicht den gleichen Kunstgeschmack gehabt.aber das Bild *schauder* ist fürchterlich! Daran kann ich nichts erkennen was mir gefällt! Weder Farb noch Formgebung, Aussagekraft noch die künstlerische Schaffenskraft.
Ich hoffe, dass hängt nun nicht bei Dir zu Hause.sonst lass Dir dein Geld lieber wiedergeben *lach
Die Farbgebung ist Schrecklich und macht einfach nur nervös! Wir haben ja schon oft nicht den gleichen Kunstgeschmack gehabt.aber das Bild *schauder* ist fürchterlich! Daran kann ich nichts erkennen was mir gefällt! Weder Farb noch Formgebung, Aussagekraft noch die künstlerische Schaffenskraft.
Ich hoffe, dass hängt nun nicht bei Dir zu Hause.sonst lass Dir dein Geld lieber wiedergeben *lach
Nein bei mir zu Hause hängt es nicht - aber ich habe schon mal ein ähnliches Bild gemalt
Ich frage mich gerade, wo das wohl abgeblieben ist?
Ich frage mich gerade, wo das wohl abgeblieben ist?
Also wenn das soooooooo aussieht, kann ich mir denken wo es geblieben ist *grins
Hallo Karo,
meist vernichte ich meine "Kunstwerke" wieder nach einiger Zeit oder sie verschwinden in irgendwelchen Ecken. Mir kommt es dabei weniger auf das Ergebnis an als auf den kreativen Akt als solchen. Die Stilrichtung würde ich als "Neo-Expressionismus" bezeichnen.
meist vernichte ich meine "Kunstwerke" wieder nach einiger Zeit oder sie verschwinden in irgendwelchen Ecken. Mir kommt es dabei weniger auf das Ergebnis an als auf den kreativen Akt als solchen. Die Stilrichtung würde ich als "Neo-Expressionismus" bezeichnen.
Nein, das könnte ich nicht.einfach ein Kunstwerk von mir wieder zerstören geht gar nicht! Natürlich gehts mir dabei auch um den Weg ans Ziel, um das kreative Schaffen, aber das Kunstwerk selbst ist doch meist so beeindruckend, dass ich das Stundenlang betrachten könnte und wenn es irgendwann doch mal auf dem Dachboden landet, und ich es durch Zufall wiederentdecke, dann freue ich mich jedesmal darüber! Ich habe sogar noch meine "ersten Bilder" als ich ernsthaft mit dem Malen anfing, da war ich 14 jahre alt.und habe alle aufgehoben, naja und viele auf dem Schulhof verkauft *lach*.aber die waren dann auch für den Verkauf gezeichnet. Das waren meist Sänger oder schauspieler *lach*.kennst Du noch die New Kids on the Block? Die erste Boyband! Die ließen sich großartig verkaufen. damals *lach
Für Köln-Kenner! Gute Kneipe in Nähe Dom?
Hey, gehe morgen in Köln im Gloria theater auf ein Konzert und wollte vorher noch was trinken gehen. Kennt ihr ne coole Kneipe in der Nähe? Kenn mich leider in Köln nicht gut aus.
Hallo JanineD712, in Köln gibt es das berühmte Brauhaus "Früh am Dom" Cölner Hofbräu Früh - Biergarten - Martinsviertel - Köln, Nordrhein-Westfalen - Beiträge - Fotos - Yelp das ist unbedingt zu empfehlen. Wenn ihr dort in der Altstadt unterwegs seid, dann findet ihr auch viele kleine Kneipen. Viel Spass in Kölle juna57
Kaufberatung für In Ear Kopfhörer und D/A Wandler
Also ich hab jetzt meinen ersten Monatslohn als ausgelernter Medientechnologe und hab mir gedacht, da könnt ich mir mal wieder etwas gutes tun. ^^
Zum einen brauche ich neue In Ear Kopfhörer, da alle die ich zur Zeit habe eher basslastig sind. Sie sollen also im 50 €-Bereich liegen, neutralen, detaillierten Klang und eine große Bühne haben. Ich habe ja jetzt auch hier ein bisschen verfolgt, was hier so alles empfohlen wird und interessieren würden mich daher die Brainwavz M5 und die Meelectronics SP51. Könnt ihr mir noch andere empfehlen, die für mich in Frage kommen oder soll ich einen von den beiden nehmen? wie unterscheiden die sich akustisch? Verwenden würde ich sie vorerst am Smartphone mit einem FiiO E6 Verstärker, solange ich noch keinen neuen MP3 Player habe.
Unabhängig davon. ich habe oft gelesen, dass ich zu Hause am Notebook mit Onboard-Karte, den Klang der Kopfhörer mit einem D/A Wandler deutlich verbessern könnte. Am Notebook höre ich Musik mit den ATH-M50 und mit den Sony MDR-XB700 und ich hatte beide Kopfhörer schon bei Kumpels an anderen Geräten angeschlossen und das Gefühl gehabt, dass sie sich dort besser anhören. Sollte ich mir dann einen FiiO Verstärker einer höheren Preisklasse besorgen oder mir eher den FiiO E10 Olympus D/A Wandler für 76 € bestellen? Verbessert der den Klang mehr als ein portabler Verstärker? Falls ja, wäre dieser dann überflüssig wenn ich irgendwann auch einen AV Receiver besitze?
für
Zum einen brauche ich neue In Ear Kopfhörer, da alle die ich zur Zeit habe eher basslastig sind. Sie sollen also im 50 €-Bereich liegen, neutralen, detaillierten Klang und eine große Bühne haben. Ich habe ja jetzt auch hier ein bisschen verfolgt, was hier so alles empfohlen wird und interessieren würden mich daher die Brainwavz M5 und die Meelectronics SP51. Könnt ihr mir noch andere empfehlen, die für mich in Frage kommen oder soll ich einen von den beiden nehmen? wie unterscheiden die sich akustisch? Verwenden würde ich sie vorerst am Smartphone mit einem FiiO E6 Verstärker, solange ich noch keinen neuen MP3 Player habe.
Unabhängig davon. ich habe oft gelesen, dass ich zu Hause am Notebook mit Onboard-Karte, den Klang der Kopfhörer mit einem D/A Wandler deutlich verbessern könnte. Am Notebook höre ich Musik mit den ATH-M50 und mit den Sony MDR-XB700 und ich hatte beide Kopfhörer schon bei Kumpels an anderen Geräten angeschlossen und das Gefühl gehabt, dass sie sich dort besser anhören. Sollte ich mir dann einen FiiO Verstärker einer höheren Preisklasse besorgen oder mir eher den FiiO E10 Olympus D/A Wandler für 76 € bestellen? Verbessert der den Klang mehr als ein portabler Verstärker? Falls ja, wäre dieser dann überflüssig wenn ich irgendwann auch einen AV Receiver besitze?
für
Ich beziehe mich mal ein wenig auf den unteren Teil. Ein Fiio E10 wäre sicher keine schlechte Idee, klingt deutlich besser als Onboard und du erreichst auch eine deutlich höhere Lautstärke. Zudem bist du mit dem Fiio E10 auch für größere Anschaffungen gewappnet. Verbessert der den Klang mehr als ein portabler Verstärker? Ja, weil im Fiio E10 auch noch ein integrierter Dac ist, das haben die "wirklich" mobilen Fiio Verstärker nicht. Falls ja, wäre dieser dann überflüssig wenn ich irgendwann auch einen AV Receiver besitze? Da wird der Klang sogar eher wieder schlechter. Die meisten AV-Reiver haben keine wirklich guten Kopfhörereingänge. Merk ich auch bei mir, mein Beyer klingt am AV-Reiver deutlich schlechter. Ich habe ja jetzt auch hier ein bisschen verfolgt, was hier so alles empfohlen wird und interessieren würden mich daher die Brainwavz M5 und die Meelectronics SP51. Zu denen im Vergleich kann ich dir nichts genaueres sagen, aber den Brainwavz M5 kriegst du derzeit für 20 Euro. Da musst du wegen des Imports zwar etwas länger warten, aber es ist deutlich billiger.
Buy Brainwavz M5 IEM Noise Isolating Earphones $44.50
Ich hoffe, ich konnte dir ein wenig helfen.
Buy Brainwavz M5 IEM Noise Isolating Earphones $44.50
Ich hoffe, ich konnte dir ein wenig helfen.
Ich habe ein Galaxy S3 Mini. Da kommt leider nicht ganz so viel Power raus wie bei einem Iphone. Deswegen auch der FiiO E6. Ich lege nicht so viel wert auf teure Smartphones, da ich es abgesehen vom Telefonieren fast nur für Whatsapp und gelegentlich mal Internet brauche. Ich werd mir deswegen entweder wieder einen Cowon MP3 Player kaufen, weil der Klang dort noch besser ist als bei Apple und es sehr viele Einstellungsmöglichkeiten gibt. Oder ich werde mal den Player von FiiO ausprobieren, der ja auch super sein soll.
Ich bin echt alles andere als ein Apple Fan, muss aber leider wirklich zugeben dass der Klang bei den Iphones und Ipods wirklich sehr gut ist. Der Cowon iAudio 9 soll da laut Testberichten aber klangtechnisch noch besser sein als der Ipod. Ich hatte nur einen Cowon D2+ und der hatte sogar schon einen sehr guten Klang. Ist mir aber leider vor das Fahrrad gefallen und bin drüber gefahren -.-
Ich denk aber auch, dass der FiiO noch besser sein wird.
Ich denk aber auch, dass der FiiO noch besser sein wird.
Hmm, das mit dem fallen kenne ich, meine Kamera hat das schon viel mitgemacht
Ja, ich würde mal auf die Bewertungen zum Fiio warten, denn technisch ist er den Cowon in der Preisklasse haushoch überlegen. Sehr niedrige Ausgangsimpendanz, ordentlich Power und auch sonst sehr gut, gleiche technische Basis wie bei den Verstärkern eben.
Du hast mir sehr geholfen,. Den E10 werd ich mir dann auf jeden Fall holen, gibts ja auch bei mp4nation. Was für einen Verstärker benutzt du denn zu Hause für Kopfhörer?
Eine Asus Xonar Phoebus.
Den Fiio X3 bestelle ich mir wahrscheinlich morgen.
Den Fiio X3 bestelle ich mir wahrscheinlich morgen.
würde mich dann mal interessieren, wie du ihn findest
Der X3 soll sogar mit 500€ Playern mithalten. Ich kann den bald bei meiner Freundin hören, die hat sich den bestellt^^
Mal schauen wie gut der dann wirklich klingt.
Mal schauen wie gut der dann wirklich klingt.
Werde ihn wohl nicht hören können, aber ich vermute BadJoke und Alex, dass ihr beide uns dann ein gutes Feedback geben könnt
Sag mal BadJoke27, konntest du den X3 denn schon testen? Wie findest du ihn?
Ihr habt bestimmt schon gemerkt, wie schön das eigentlich ist, mal keine Antworten wie Beats! Kauf dir die! Die sind zwar teuer, aber auch verdammt gut. Aber die bessere Qualität bekommst du bei Sennheiser - mit denen kann man nix falsch machen. zu lesen. ^^
Nun, du hast bereits ausgezeichnete Antworten erhalten. Ich denke, dass Beffel dir ein sehr gutes Argument genannt hat, warum vermutlich die SP51 die bessere Wahl wären. Ich gehe davon aus, dass es eher Geschmacksache ist, welchen der beiden In-Ears man nimmt. Sie sollen beide sehr gut sein , und machen bestimmt sehr viel Freude.
Für's Smartphone wird der FiiO E6 als Verstärker reichen. Du hast recht: ein DAC verbessert den Klang tatsächlich. Aber eventuell wäre es sinnvoll, den E07k zu nehmen, da er zusätzlich zum DAC einen eingebauten KHV bietet. Du würdest mehr Charakter und Farbe, mehr Volumen und Bass im Klang erzielen. Zwar brauchen weder der ATH M50, noch der XB700 dringend einen KHV, aber nett dürfte das schon klingen Verbessert der den Klang mehr als ein portabler Verstärker? Ich denke, dass man das nicht verallgemeinern kann, da KHV und DAC zwei völlig verschiedene Technologien sind.
Ich wollte erst vorschlagen nur den E07k zu nehmen, aber da du diesen nicht am S3 Mini verwenden kannst, hast du schon die richtige Wahl getroffen.
Fazit: Da ich noch keinen der beiden In-Ears testen konnte, solltest du auf die Vorschläge der anderen vertrauen - dir wurden hervorragende Argumente und Vorschläge gegeben, und dir fällt es nun bestimmt leichter, eine Wahl zu treffen
Was den KHV und den Amp. angeht. Nun, bis zur Anschaffung eines guten MP3-Players ist der FiiO E6 sicherlich eine gute Wahl. Auch wenn der E10 gut zu sein scheint, würde ich auch mal einen Blick auf den FiiO E07k werfen, da der sowohl einen KHV, als auch einen Amplifier verbaut hat.
Nun, du hast bereits ausgezeichnete Antworten erhalten. Ich denke, dass Beffel dir ein sehr gutes Argument genannt hat, warum vermutlich die SP51 die bessere Wahl wären. Ich gehe davon aus, dass es eher Geschmacksache ist, welchen der beiden In-Ears man nimmt. Sie sollen beide sehr gut sein , und machen bestimmt sehr viel Freude.
Für's Smartphone wird der FiiO E6 als Verstärker reichen. Du hast recht: ein DAC verbessert den Klang tatsächlich. Aber eventuell wäre es sinnvoll, den E07k zu nehmen, da er zusätzlich zum DAC einen eingebauten KHV bietet. Du würdest mehr Charakter und Farbe, mehr Volumen und Bass im Klang erzielen. Zwar brauchen weder der ATH M50, noch der XB700 dringend einen KHV, aber nett dürfte das schon klingen Verbessert der den Klang mehr als ein portabler Verstärker? Ich denke, dass man das nicht verallgemeinern kann, da KHV und DAC zwei völlig verschiedene Technologien sind.
Ich wollte erst vorschlagen nur den E07k zu nehmen, aber da du diesen nicht am S3 Mini verwenden kannst, hast du schon die richtige Wahl getroffen.
Fazit: Da ich noch keinen der beiden In-Ears testen konnte, solltest du auf die Vorschläge der anderen vertrauen - dir wurden hervorragende Argumente und Vorschläge gegeben, und dir fällt es nun bestimmt leichter, eine Wahl zu treffen
Was den KHV und den Amp. angeht. Nun, bis zur Anschaffung eines guten MP3-Players ist der FiiO E6 sicherlich eine gute Wahl. Auch wenn der E10 gut zu sein scheint, würde ich auch mal einen Blick auf den FiiO E07k werfen, da der sowohl einen KHV, als auch einen Amplifier verbaut hat.
Hoppla! Oh nein, der E10 ist ja auch ein KHV DAC.
Ok, vergiss den Text da oben!
Ich würde den FiiO E10 nehmen - nicht den E70k! Der E10 hat ja die gleichen Features. Ich meine auch, dass der etwas besser klingen könnte. Ich denke, dass man das nicht verallgemeinern kann, da KHV und DAC zwei völlig verschiedene Technologien sind. Dieser Satz ist natürlich Blödsinn, da der E10 und E70k die praktisch gleiche Technik bieten.
Fazit II: Nimm den E10 und den E6. Für's Smartphone ist der E6 eine gute und günstige Wahl, und eine würdige Aushilfe, bis du dir einen guten MP3-Player anschaffst. Der E10 wird den Klang deutlich am PC verbessern, da du einmal den warmen, voluminösen Klang eines KHV, und die verbessernden Eigenschaften einen DAC genießen kannst.
Welchen In-Ear du nun nimmst, müsstest du anhand der Antworten von BadJoke und Beffel entscheiden.
Ok, vergiss den Text da oben!
Ich würde den FiiO E10 nehmen - nicht den E70k! Der E10 hat ja die gleichen Features. Ich meine auch, dass der etwas besser klingen könnte. Ich denke, dass man das nicht verallgemeinern kann, da KHV und DAC zwei völlig verschiedene Technologien sind. Dieser Satz ist natürlich Blödsinn, da der E10 und E70k die praktisch gleiche Technik bieten.
Fazit II: Nimm den E10 und den E6. Für's Smartphone ist der E6 eine gute und günstige Wahl, und eine würdige Aushilfe, bis du dir einen guten MP3-Player anschaffst. Der E10 wird den Klang deutlich am PC verbessern, da du einmal den warmen, voluminösen Klang eines KHV, und die verbessernden Eigenschaften einen DAC genießen kannst.
Welchen In-Ear du nun nimmst, müsstest du anhand der Antworten von BadJoke und Beffel entscheiden.
Den E6 habe ich ja schon eine ganze Weile und der verbessert den Klang an Samsung Smartphones auf jeden Fall deutlich. Den E10 werd ich mir dann wohl bestellen, bei den KH überlege ich noch ein bisschen obs nun der M5 oder ein Meelec wird. PS: Ja es macht wirklich mehr Spaß mit Leuten zu reden, die Ahnung haben und nicht mit den Beats ankommen
Achso, du hast den E6 bereits Na, dann ist's ja gut, dass der den Klang tatsächlich verbessert
Genau, nimm den FiiO E10 - ist offenbar ein gutes Teil. Ich würde mich freuen, wenn du uns deine Erfahrungen mit deinen neuen Gerätschaften mitteilst und ob du mit ihnen zufrieden bist.
Viel Erfolg bei deiner Wahl
Genau, nimm den FiiO E10 - ist offenbar ein gutes Teil. Ich würde mich freuen, wenn du uns deine Erfahrungen mit deinen neuen Gerätschaften mitteilst und ob du mit ihnen zufrieden bist.
Viel Erfolg bei deiner Wahl
Halluuu,
Ich werde mich ledeglich auf die In-Ears beziehen. Besitze zwar einen DAC KHV aber. naja der würde alles preisliche hier bei weitem sprengen!
Der M5 von Brainwavz und die SP51 sind beide verdammt gut! Ich bin mir gerade nicht ganz sicher welcher von beiden die größerer Bühne besitzt. Ich glaube es waren die Brainwavz. Ich persöhnlich würde dir den SP51 empfehlen, da dieser in meinne Augen die bessere Wahl ist denn was halt beim SP51 das Highlight ist, dass du den Sound für dich personalisieren kannst! Das personalisieren spiegelt sich dann im Bassbereich wieder. Da du nämlich bis jetzt, so laut deinen Schilderungen, nur Basslstige In-Ears besitzt, könnte das Stock-Neutrale ein Kulturschock für dich werden da es für das erste Mal doch echt stinkend langweilig klingt. Mit den SP51 kannst du dich halt langsam hinantasten.
Wenn du jedoch an Neutral schon kennst und gut findest, dann würde ich dir gleich zu den M5 raten, da diese in meinen Augen die etwas bessere Detailauflösung besitzt.
Falls noch fragen sind einfach melden!
Beffel
Ich werde mich ledeglich auf die In-Ears beziehen. Besitze zwar einen DAC KHV aber. naja der würde alles preisliche hier bei weitem sprengen!
Der M5 von Brainwavz und die SP51 sind beide verdammt gut! Ich bin mir gerade nicht ganz sicher welcher von beiden die größerer Bühne besitzt. Ich glaube es waren die Brainwavz. Ich persöhnlich würde dir den SP51 empfehlen, da dieser in meinne Augen die bessere Wahl ist denn was halt beim SP51 das Highlight ist, dass du den Sound für dich personalisieren kannst! Das personalisieren spiegelt sich dann im Bassbereich wieder. Da du nämlich bis jetzt, so laut deinen Schilderungen, nur Basslstige In-Ears besitzt, könnte das Stock-Neutrale ein Kulturschock für dich werden da es für das erste Mal doch echt stinkend langweilig klingt. Mit den SP51 kannst du dich halt langsam hinantasten.
Wenn du jedoch an Neutral schon kennst und gut findest, dann würde ich dir gleich zu den M5 raten, da diese in meinen Augen die etwas bessere Detailauflösung besitzt.
Falls noch fragen sind einfach melden!
Beffel
Das macht mir die Wahl auf jeden Fall leichter,. Hast du vielleicht auch Erfahrungen mit den Meelec A151? verglichen mit den M5?
oder sogar andere KH in dem Preisbereich?
Bitte Entschuldige einige Grammtische Fehler. manche Sätze ergeben nicht einmal wirklich Sinn bzw. wurden nicht zu Ende gedacht. Es war 2 Uhr morgens und ich war Müde wollte jedoch unbedingt diesen Text noch verfassen!
Leider kann ich zu den A151 nicht viel sagen. Diese hatte ich noch nicht in meinen Lauschern gehabt.
Leider kann ich zu den A151 nicht viel sagen. Diese hatte ich noch nicht in meinen Lauschern gehabt.
Der Brainwavz M5 und der Meelec SP51 sind beide sehr gut, wenn du etwas mehr ausgeben magst kannst du den Meelec A151 kaufen, der ist der neutralste unter 100€ und hat eine SEHR große Bühne für den Preis.
Beim D/A Wandler soll auch ein KHV dabei sein? Dann geht eig nichts über den FiiO E10, der ist schon top für sein Geld.
AV-Reciever haben meistens keinen so tollen KHV eingebaut und wenn du nicht bereit bist einen AVR aus der 5ß߀+ Preisklasse zu kaufen wird der D/A Wandler nicht hörbar besser als im FiiO sein.
Beim D/A Wandler soll auch ein KHV dabei sein? Dann geht eig nichts über den FiiO E10, der ist schon top für sein Geld.
AV-Reciever haben meistens keinen so tollen KHV eingebaut und wenn du nicht bereit bist einen AVR aus der 5ß߀+ Preisklasse zu kaufen wird der D/A Wandler nicht hörbar besser als im FiiO sein.
Jup, bei neuen Vollverstärkern muss man meist mind. ~1500€ ausgeben um an einen KHV für ~100€ klanglich zu kommen.
Soooo, ich habe den FiiO E10 und den Brainwavz M5 bestellt und ein bisschen getestet ^^
Der E10 am Notebook mit Onboard-Sound bringt wie erwartet eine deutlich höhere Lautstärke. Die Kopfhörer werden nun mehr ausgereizt. Es ist natürlich vom Klang an sich kein Weltenunterschied, aber trotzdem ein bemerkbare Verbesserung, es hat sich gelohnt. Und natürlich bin ich dann schonmal für einen hochohmigen KH gewappnet.
Der Brainwavz M5 in Kupfer sieht natürlich erstmal sehr schick aus. Leider muss ich gestehen, dass mir einer von den Comply Foam Tips gerissen ist. Die wollten irgendwie einfach nicht richtig passen und da war ich dann wohl nicht vorsichtig genug Naja ich besorg mir neue und dann bin ich schlauer Der Klang ist sehr schön, detailliert und sauber. Besonders bei Instrumentalmusik sehr beeindruckend. Zamfirs Panflöte vom Kill Bill Soundtrack ist ein Genuss. An der Verarbeitung würde ich vielleicht bemängeln, dass die Kabel der In-Ears zum Teil echt dünn sind. Aber wenigstens ist eine stabile Tasche dabei, die echt was taugt, nicht so wie die Sennheiser Lederbeutel. Die Kopfhörer sind ihr Geld auf jeden Fall wert. Sehr guter Klang
Der E10 am Notebook mit Onboard-Sound bringt wie erwartet eine deutlich höhere Lautstärke. Die Kopfhörer werden nun mehr ausgereizt. Es ist natürlich vom Klang an sich kein Weltenunterschied, aber trotzdem ein bemerkbare Verbesserung, es hat sich gelohnt. Und natürlich bin ich dann schonmal für einen hochohmigen KH gewappnet.
Der Brainwavz M5 in Kupfer sieht natürlich erstmal sehr schick aus. Leider muss ich gestehen, dass mir einer von den Comply Foam Tips gerissen ist. Die wollten irgendwie einfach nicht richtig passen und da war ich dann wohl nicht vorsichtig genug Naja ich besorg mir neue und dann bin ich schlauer Der Klang ist sehr schön, detailliert und sauber. Besonders bei Instrumentalmusik sehr beeindruckend. Zamfirs Panflöte vom Kill Bill Soundtrack ist ein Genuss. An der Verarbeitung würde ich vielleicht bemängeln, dass die Kabel der In-Ears zum Teil echt dünn sind. Aber wenigstens ist eine stabile Tasche dabei, die echt was taugt, nicht so wie die Sennheiser Lederbeutel. Die Kopfhörer sind ihr Geld auf jeden Fall wert. Sehr guter Klang
Super! Freut mich, dass sie dir gefallen Deine Erfahrungen mit dem E10 kann ich nachvollziehen. Ich hab den E11, und könnte es etwa so wie du beschreiben: Es ist natürlich vom Klang an sich kein Weltenunterschied, aber trotzdem ein bemerkbare Verbesserung, es hat sich gelohnt. Denke, dass man mit einem Amp. meist einen wärmeren und "farbigeren" Klang, mit mehr Charakter und Lautstärker erreicht. Allerdings hängt das ja vom KHV ab. So klingen Tubes anders als die FiiO-Verstärker, da es eine ganz andere Technologie ist.
Warum gerade Männer, die viel körperliche Nähe brauchen, halten diese körperliche Nähe für was schmutziges?
Warum können die Männer nicht eigene Triebe und Wünsche lieben? Warum müssen manche diese Triebe noch von eigene Persönlichkeit trennen und sogar dagegen ankämpfen? Ist es nicht besser im Einklang mit seinem körperlichen Selbst und mit seinem geistigen Selbst, also in Harmonie, zu leben?
Ist das so? Halte ich für eine unzulässige Verallgemeinerung.
also ich muss sagen, das die wenigsten männer das so empfinden, ich kenne das eher von frauen, die so was für schmutzig halten^^
Ich habe noch nie so einen Mann getroffen und habe doch einige etwas näher kennengelernt.
Das sehe ich auch anders, ich denke das es eben umgekehrt ist. Die jeniegen die es nicht so gerne und oft machen halten es für schmutzig, oder sind Psychopaten.
ich kenne keinen mann der sich dafür schämt, nur weil er gern körperliche nähe haben möchte und sich nach Liebe sehnt.
is das so?
kenn ich nur von einer frau, die das als "schweinkram" abtat - schien aber eher ironisch gemeint
kenn ich nur von einer frau, die das als "schweinkram" abtat - schien aber eher ironisch gemeint
Das ist einfach heftig, aber ich habe sowas meistens von Männern erfahren, die für mich wichtig waren, und die glaubten mir nicht, dass ich mit denen gut meine.
Woher nimmst Du diese Erfahrung?
Das glaube ich nicht. Schweinereien macht man doch nur dann, wenn man sie auch doll findet, oder?
Das trifft wenigstens auf mich zu.
Das glaube ich nicht. Schweinereien macht man doch nur dann, wenn man sie auch doll findet, oder?
Das trifft wenigstens auf mich zu.
Was solls, dann bin ich eben hier kein Mann.
So habe ich das aber auch nicht gemeint!
Du bist ein Mann, auch wenn Du anderes Muster hast, als der Mann, den ich in der Frage beschreibe.