Wissen, News, Stream und Download zu Dana Winner Bloom
Alles im Web finden: Videos, Software, Bücher, Dokumente, Wissenschaft, Nachrichten
Death-Punk |
NIKE TV Spot: Nike Football: Winner Stays. ft....jede Menge CelebsHi, mal abgesehen von der Promiüberdosis ist der Spot auch noch recht gut 3XviR7esUvo Hf Death-Punk ------ AW: NIKE TV Spot: Nike Football: Winner Stays. ft....jede Menge Clebs Hab die schon bei FB gesehen, sehr coole Werbung. [+]
Humor & FunSuchergebnisse: Dana Winner Bloom
Was ist das Bloom Syndrom?
Bloom-Syndrom: Seltene vererbte Krankheit, die sich in Form von Kleinwuchs und einer Aufweitung kleiner Blutgefäße an der Haut des Gesichts und der Arme äußert.
MedizInfo
MedizInfo
auch: Bloom-Torre-Machacek-Syndrom
In Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern in New York wird eine langfristig konzipierte Längsschnittstudie über das Bloom-Syndrom durchgeführt. Dies ist eine seltene, genetisch bedingte Krankheit mit Kleinwuchs, charakteristischem Aussehen und einer ausgeprägten Neigung zu verschiedenen Formen von Krebs, die bei etwa 25 % dieser Patienten auftreten. Die 1995 in New York gelungene Identifizierung des Gens führt zu einem besseren Verständnis der Krebsentstehung generell. Beim Bloom-Syndrom ist die normalerweise seltene Rekombination von Genen in Körperzellen drastisch gesteigert. Dadurch kommt es mit erhöhter Wahrscheinlichkeit zum ersten Schritt der Krebsentstehung in nahezu allen Organsystemen. Fast alle bisher bekannten Patienten sind in einem Register erfaßt.
http://www.uni-essen.de/forschungsbericht/fb14/14209001.htm
In Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern in New York wird eine langfristig konzipierte Längsschnittstudie über das Bloom-Syndrom durchgeführt. Dies ist eine seltene, genetisch bedingte Krankheit mit Kleinwuchs, charakteristischem Aussehen und einer ausgeprägten Neigung zu verschiedenen Formen von Krebs, die bei etwa 25 % dieser Patienten auftreten. Die 1995 in New York gelungene Identifizierung des Gens führt zu einem besseren Verständnis der Krebsentstehung generell. Beim Bloom-Syndrom ist die normalerweise seltene Rekombination von Genen in Körperzellen drastisch gesteigert. Dadurch kommt es mit erhöhter Wahrscheinlichkeit zum ersten Schritt der Krebsentstehung in nahezu allen Organsystemen. Fast alle bisher bekannten Patienten sind in einem Register erfaßt.
http://www.uni-essen.de/forschungsbericht/fb14/14209001.htm
Welche geschichtlichen Hintergründe gibt es zur Entstehung der Kurzgeschichte "The Winner" von Donald Westlake?
Westlake was a giant of the mystery field, master of the comic caper.
The protagonist is a dissident imprisoned by a “merciful” institution that controls its prisoners by installing in their brains a transmitter capable of sending pain messages throughout the nervous system. The hero makes a break for freedom and endures the pain and accompanying brainwashing to gain that freedom. which he is permitted to keep.
http://www.illinoisbar.org/Sections/booklist.pdf
The protagonist is a dissident imprisoned by a “merciful” institution that controls its prisoners by installing in their brains a transmitter capable of sending pain messages throughout the nervous system. The hero makes a break for freedom and endures the pain and accompanying brainwashing to gain that freedom. which he is permitted to keep.
http://www.illinoisbar.org/Sections/booklist.pdf
Grafikkarte: Gendac ics5342-3 und Elsa Winner 1000/R3D 1.55.01 und unbekannte Karte AdvanSys 3001-0020
Kann ich die oben genannten Karten in einen Pc mit WinXP einbauen? Die Karten waren früher in einem Pc Mit Win98.
Kanns nett wäre auch wenn mir jemand Die fakten dazu schreibt.
schon mal.
Kanns nett wäre auch wenn mir jemand Die fakten dazu schreibt.
schon mal.
windows xp kann natürlich auch ältere grafikkarten verwalten, du benötigst halt die treiber, wenn du sie auch im vollen maße nutzen willst
für mich stellt sich dann aber noch eine 2. frage was können die alten dinger?
Und was ist diese AdvanSys für eine Karte?
Und was ist diese AdvanSys für eine Karte?
Fragen zum US-Wahlsystem! (Einsatz von Delegierten und Wahlmännern, "the winner takes it all"-Prinzip
1. Warum dürfen in einigen Staaten nur Mitglieder der republikanischen Partei, und in anderen Staaten alle Menschen entscheiden, wer republikanischer Präsidentschaftskandidat wird
2. Warum können die Bürger bei den Vorwahlen ihren Kandidaten einer Partei nicht direkt wählen? Warum werden dazu Delegierte gewählt, die für einen bestimmten Kandidaten stehen? Es kommt doch auf das gleiche hinaus oder?
3. Auch bei der eigentlichen Präsdientschaftswahl können die Bürger wieder nicht direkt abstimmen - sie wählen Wahlmänner, die für einen einen der beiden Kandidaten stehen. In den meisten Staaten gilt dann das Prinzip "The winner takes it all" - d.h. selbst bei einem hauchdünnen Sieg der Republikaner in Florida beispielsweise gehen ALLE Wahlmännerstimmen an die Republikaner. Ist das nicht sehr ungerecht? Denn dann kann es passieren, dass im Endeffekt die Mehrheit der Amerikaner einen anderen Präsidenten gewählt hat!
Besten Dank für !
2. Warum können die Bürger bei den Vorwahlen ihren Kandidaten einer Partei nicht direkt wählen? Warum werden dazu Delegierte gewählt, die für einen bestimmten Kandidaten stehen? Es kommt doch auf das gleiche hinaus oder?
3. Auch bei der eigentlichen Präsdientschaftswahl können die Bürger wieder nicht direkt abstimmen - sie wählen Wahlmänner, die für einen einen der beiden Kandidaten stehen. In den meisten Staaten gilt dann das Prinzip "The winner takes it all" - d.h. selbst bei einem hauchdünnen Sieg der Republikaner in Florida beispielsweise gehen ALLE Wahlmännerstimmen an die Republikaner. Ist das nicht sehr ungerecht? Denn dann kann es passieren, dass im Endeffekt die Mehrheit der Amerikaner einen anderen Präsidenten gewählt hat!
Besten Dank für !
Zu 1:
Die Vereinigten Staaten von Amerika sind haben ein starkes Föderales Prinzip wonach die Bundesstaaten viele innenpolitische Entscheidungen selbst treffen können. Entsprechend liegt das Wahlrecht auch in der Hoheit der einzelnen Bundesstaaten.
Eine entsprechende Gliederung findet sich entsprechend auch innerhalb der Parteien in verschiedenen Bundesstaaten. Die Parteiverbände geben sich selbst eine Satzung die auch die Wahl von Kandidaten vorschreibt. Dabei schreibt diese in einigen Staaten eine Caucus und in anderen eine Primary vor. Eine Caucus ist ein Parteitag der verschiedenen Ortsverbände, die Delegierte für einen Kandidaten wählen. Eine Primary wiederum ist eine Wahl. Diese kann offen oder geschlossen stattfinden. Die Primary finden entsprechend in Wahllokalen statt.
Diese Unterscheidung findet sich sowohl den Republikanern als auch bei den Demokraten. Einige kleine Parteien haben sich wiederum auf eine bundesweit einheitliche Art geeignet.
Zu 2:
Die indirekte Wahl hat eine sehr lange Tradition. Wahlmänner waren früher, bevor es Telefone oder andere schnelle Kommunikationsmöglichkeiten gab, jene Delegierte die in die Hauptstadt reiten mussten um das Votum ihres Staates zu verkünden und damit die Wahl offiziell zu machen.
Dies fand auch in den Parteien Anwendung. Denn auch diese mussten sich über weite Strecken zu einem Convent treffen um einen Präsidentschaftskandidaten zu küren. Dabei war eine Anreise aller oder einer Vielzahl von Parteimitgliedern utopisch. Daher wurden eine Hand voll Mitglieder als Delegierte bestimmt.
Hinzu kommt auch, dass es unterschiedliche Arten von Delegierten gibt. Es gibt sogenannte freie Delegierte , die in ihrer Abstimmung nicht dem Ergebnis ihres Staates verpflichtet sind. Andere Delegierte wiederum sind verpflichtet ihre Wahl entsprechend des Ergebnisses abzugeben. Dabei können sowohl das "winner-takes-it-all"-Prinzip wie auch die Verhältniswahl zur Anwendung kommen, soll heißen, mal sind alle verpflichteten Delegierten einem Kandidaten verpflichtet und mal sind von z.B. 20 Delegierten 9 für Person A, 7 für Person B und je 2 für Person C und D.
Die Regelungen dazu machen die Parteiverbände per Satzung fest.The Electoral Colleg
Zu 3:
Die Wahl des Präsidenten und des Vizepräsidenten über Wahlmännern ist in den USA per Verfassung festgelegt. Darin wird vorgeschrieben, dass jeder Bundesstaat nur so viele Mitglieder wie Kongressmitglieder dieser Staat hat, entsenden darf. Damit schreibt die Verfassung die Wahl über den Electoral Colleg, als das Wahlmännergremium, unmittelbar vor.
Über die Art und Weise wie die Wahl in den einzelnen Bundesstaaten stattfindet, schreibt die Verfasung wiederum nichts vor. Einzig das die Entsendung durch die Bundesstaaten stattfinden muss und das die Wähler Bürger der jeweiligen Bundesstaaten sein müssen. Daher kommt es vor, dass z.B. in den meisten Bundesstaaten die Mehrheit eines Kandidaten für die Übernahme aller Wahlmänner in einem Staat gilt. Bei einigen Außnahmen gilt das Prinzip der Verhältnismäßigkeit. Die Wahlmänner werden dort dann entsprechend der Stimmanteile verteilt.
Die Vereinigten Staaten von Amerika sind haben ein starkes Föderales Prinzip wonach die Bundesstaaten viele innenpolitische Entscheidungen selbst treffen können. Entsprechend liegt das Wahlrecht auch in der Hoheit der einzelnen Bundesstaaten.
Eine entsprechende Gliederung findet sich entsprechend auch innerhalb der Parteien in verschiedenen Bundesstaaten. Die Parteiverbände geben sich selbst eine Satzung die auch die Wahl von Kandidaten vorschreibt. Dabei schreibt diese in einigen Staaten eine Caucus und in anderen eine Primary vor. Eine Caucus ist ein Parteitag der verschiedenen Ortsverbände, die Delegierte für einen Kandidaten wählen. Eine Primary wiederum ist eine Wahl. Diese kann offen oder geschlossen stattfinden. Die Primary finden entsprechend in Wahllokalen statt.
Diese Unterscheidung findet sich sowohl den Republikanern als auch bei den Demokraten. Einige kleine Parteien haben sich wiederum auf eine bundesweit einheitliche Art geeignet.
Zu 2:
Die indirekte Wahl hat eine sehr lange Tradition. Wahlmänner waren früher, bevor es Telefone oder andere schnelle Kommunikationsmöglichkeiten gab, jene Delegierte die in die Hauptstadt reiten mussten um das Votum ihres Staates zu verkünden und damit die Wahl offiziell zu machen.
Dies fand auch in den Parteien Anwendung. Denn auch diese mussten sich über weite Strecken zu einem Convent treffen um einen Präsidentschaftskandidaten zu küren. Dabei war eine Anreise aller oder einer Vielzahl von Parteimitgliedern utopisch. Daher wurden eine Hand voll Mitglieder als Delegierte bestimmt.
Hinzu kommt auch, dass es unterschiedliche Arten von Delegierten gibt. Es gibt sogenannte freie Delegierte , die in ihrer Abstimmung nicht dem Ergebnis ihres Staates verpflichtet sind. Andere Delegierte wiederum sind verpflichtet ihre Wahl entsprechend des Ergebnisses abzugeben. Dabei können sowohl das "winner-takes-it-all"-Prinzip wie auch die Verhältniswahl zur Anwendung kommen, soll heißen, mal sind alle verpflichteten Delegierten einem Kandidaten verpflichtet und mal sind von z.B. 20 Delegierten 9 für Person A, 7 für Person B und je 2 für Person C und D.
Die Regelungen dazu machen die Parteiverbände per Satzung fest.The Electoral Colleg
Zu 3:
Die Wahl des Präsidenten und des Vizepräsidenten über Wahlmännern ist in den USA per Verfassung festgelegt. Darin wird vorgeschrieben, dass jeder Bundesstaat nur so viele Mitglieder wie Kongressmitglieder dieser Staat hat, entsenden darf. Damit schreibt die Verfassung die Wahl über den Electoral Colleg, als das Wahlmännergremium, unmittelbar vor.
Über die Art und Weise wie die Wahl in den einzelnen Bundesstaaten stattfindet, schreibt die Verfasung wiederum nichts vor. Einzig das die Entsendung durch die Bundesstaaten stattfinden muss und das die Wähler Bürger der jeweiligen Bundesstaaten sein müssen. Daher kommt es vor, dass z.B. in den meisten Bundesstaaten die Mehrheit eines Kandidaten für die Übernahme aller Wahlmänner in einem Staat gilt. Bei einigen Außnahmen gilt das Prinzip der Verhältnismäßigkeit. Die Wahlmänner werden dort dann entsprechend der Stimmanteile verteilt.
Winner, Winner, Chicken Dinner
War gestern in dem Film "21" und da erwähnte er oben genannten Satz und hat etwas dazu gesagt, von wegen der wurde das erste mal vor 40 Jahren genannt von jemandem und hat heute imemr noch seine Bedeutung, wer weiß mehr als ich über diesen Satz? =9
The legend tells that years ago every casino in Las Vegas had a three-piece chicken dinner with a potato and a veggie for $1.79. A standard bet back then was $2, hence when you won a bet you had enough for a chicken dinner.!”
It's a casino stickman's call. Stickmen are the guys who handle craps games and they usually have clever patter, by no means unique to each stickman.
Winner!" is something that the stickman has to call . Adding some patter makes the game more fun and seems to keep the stupid bets coming.
Winner!" is something that the stickman has to call . Adding some patter makes the game more fun and seems to keep the stupid bets coming.
Hab Folgendes gefunden, mal davon ausgehend, dass du englisch kannst :
The legend tells that years ago every casino in Las Vegas had a three-piece chicken dinner with a potato and a veggie for $1.79. A standard bet back then was $2, hence when you won a bet you had enough for a chicken dinner.!”
So, the call of glorious victory rang out “Winner Winner Chicken Dinner
Urban Dictionary: winner winner chicken dinner
The legend tells that years ago every casino in Las Vegas had a three-piece chicken dinner with a potato and a veggie for $1.79. A standard bet back then was $2, hence when you won a bet you had enough for a chicken dinner.!”
So, the call of glorious victory rang out “Winner Winner Chicken Dinner
Urban Dictionary: winner winner chicken dinner