Deuter Ecstasy / RR:Suche

Raid-Rush

Wissen, News, Stream und Download zu Deuter Ecstasy

Alles im Web finden: Videos, Software, Bücher, Dokumente, Wissenschaft, Nachrichten

geodreieck |
Im Club mit Ecstasy erwischt

Hallo zusammen, Ich schildere mal folgenden Sachverhalt: -Max wird im Club vom Sicherheitspersonal dabei erwischt, wie er gerade ein Tütchen mit einem "Teil" in der Hand hat -Sicherheitspersonal packt Max, begleitet Ihn nach draußen und verlangt Tütchen sowie Ausweis, da sonst "direkt die Polizei gerufen" wird -Teil wird von seinem Kollegen weggeworfen, Ausweis wird für ca. 2 Minuten wieder mit hinein genommen (gescannt?!) -Max erhält seinen Ausweis wieder und erhält die Information, dass er nun Hausverbot habe -Max geht nach Hause, ohne dass die Polizei gerufen wird Meine Frage -auch wenn sie wahrscheinlich schwer zu beantworten ist - ist: -> Ist es einzuschätzen, dass nachträglich Anzeige gegen Max seitens des Sicherheitspersonals erstattet wird? [+]

Alltagsprobleme



Suchergebnisse: Deuter Ecstasy

Warum sehe ich komische Dinge nach Ecstasy- und Pep Konsum der lange her ist?

Hey. Also ich habe vor ungefähr 5-6 Wochen an 2 Tagen eines Wochenendes Ecstasy konsumiert. Ich hatte an dem 1. Abend ganz krass reale Halluzinationen. Mein Freund hat schon geschlafen und ich lag neben ihm und war wach. Ständig sind so leuchtende tiere durch das Zimmer geflogen und auf meine Hand geflogen und haben sich dann in so leuchtenden Staub aufgelöst. Oder der Kopf von meinem Freund hat sich ständig verändert, ihm wuchs ein langer Bart und er bekam ganz plötzlich Narben im Gesicht. Oder im Flur standen auf einmal ganz viele oder in den Vorhängen waren so Katzen die getanzt haben und gegrinst haben. Naja so viel dazu. 2 Wochen später hab ich Pep gezogen, da hatte ich auch ganz leichte Halluzinationen. Das ist jetzt alles eine Weile her. Nun habe ich aber immer noch komisch Hallus. Immer wenn ich im Dunkeln auf irgendwelche Gegenstände gucke, fangen diese an sich zu bewegen oder zu zucken. Oder ich seh immer so Farben und Muster und Spiralen im Dunkeln. Kennt ihr das wenn ihr die Augen zu macht und so Art ''Mandalas'' sieht? So in etwa. Das macht mir aber schon ein bisschen Angst, dass das immer noch ist. Was kann das sein? ich hab wirklich Angst, da das ja schon ziemlich lange her ist.
So Kommentare wie ''Selbst Schuld wenn du sowas nimmst'' kann ich jetzt wirklich nicht gebrauchen.
Ich hatte das, was du beschreibst, mit 16 und es kam einzig und allein vom Kiffen. Selbst wenn ich einen Monat lang nicht gekifft hatte, hatte ich noch diese Halluzinationen, die sich besonders bei Stress bemerkbar machten. Tapeten- und Teppichmuster bewegten sich, die Mandalas mit geschlossenen Augen etc. Obwohl ich meinen Konsum nicht reduzierte , waren diese Halluzinationen irgendwann weg. Ich kann weder den Zeitpunkt festlegen, wann sie zum ersten Mal auftraten, noch den Zeitpunkt, ab dem sie weg waren. Aber das ganze zog sich ungefähr ein Jahr lang. Heutzutage kriege ich solche Halluzinationen nichtmal, wenn ich richtig high bin.
Also muss ich aufhören zu kiffen? Hat es erst aufgehört als du das Kiffen reduziert hast? Und das mit Stress ist bei mir auch so. Krass dass ich da nicht die einzige bin
Also grundsätzlich kann man bei jedem psychischen Problem nur raten, den Drogenkonsum einzustellen. Mir hats damals auch Angst gemacht, deshalb habe ich einige Monate lang aufgehört, aber die Halluzinationen gingen trotzdem nicht vollständig weg. Habe dann wieder angefangen, und irgendwann hat sich das Problem von alleine gelöst. Ich kann dir nur raten, dich an die Halluzinationen erstmal zu gewöhnen oder dich gar mit ihnen anzufreunden (guck die Wand an, sollte der Unterricht mal langweilig sein Lass dich von denen nur nicht verunsichern, vermutlich werden die in ein paar Monaten von alleine weggehen. Bei mir waren die damals nicht so stark ausgeprägt, dass die mich irgendwie am Leben behindert haben. Google mal den Begriff "HPPD", das geht ein wenig so in die Richtung.
Hallus von ecstasy spricht für eine überdosis.
Aber Hallus von pep? Das war bestimmt kein Pep. Davon bekommst du eig keine Hallus. Es sei denn du warst schon extrem lange wach. Dann kann es vorkommen, dass du dir Sachen einbildest.
Was du tun kannst ist eig nichts. Höchstens abwarten. Vllt erledigt es sich von alleine.
Ja, war seit 2-3 Tagen wach, kann schon daran liegen.
Dann liegt es wirklich daran. Mir geht es so auch immer, wenn ich solange wach bin. Warum du immer noch nicht klar kommst weiß ich allerdings nicht.
Also erstmal hast du entweder pillen mit was anderem als mdma erwischt oder viel zu viel genommen. Außerdem wirst du wahrscheinlich ne kleine psychose gehabt haben und alles durch deine angst und panik noch verstärken
Übrigens kann nach übermäßigem ecstasykonsum der sogenannte ecstasykater sogar monate lang andauern
Was heißt denn eine kleine Psychose? Soll ich deshalb in die Klapse oder wie? Und hört das wieder auf?
Nein solange du nicht schizophren oder paranoid wirst musst du nicht in die klappse aber wenn es nicht aufhört würde ich schonmal zum arzt gehen der hat ja schweigepflicht. Normalerweise müsste das wieder aufhören aber wie oben gesagt: wenn nicht dann bitte zum arzt gehen.
Und eine psychose ist eine veränderung im gehirn die zb durch drogenausgelöst wird. Bekannt ist es zb wenn man sagt "auf lsd hängengeblieben
Aber auf MDMA und Pep kann man doch gar nicht hängen bleiben.?
Und ich bin nicht schizo oder paranoid, nur halt diese komischen Sehstörungen.
Klar kann man darauf hängenbleiben. Die psychose ausgelöst durch pep bzw amphetamin ist sogar eine der häufigen. Aber im grunde kann durch jede droge eine psychose ausgelöst werden.
Naja, teils teils aber das ist halt schon beängstigend, dass ich so komische Sachen sehe. Hört das auch wieder auf?
das hört bestimmt auf , das gedächtnis muss alles verarbeiten und deswegen haste diese bilder im kopf , das legt sich bestimmt
Also das du von Pep Hallos bekommst ist ungewöhnlich
Nach gewissen Mitteln kann man einen dauerhaften Dachschaden haben. Meine Oma hatte krebs und musste viele Jahre lang schwere Medikamente einbilden. Vor ihrem Tod war es dann ganz arg- sie dachte sogar jeder würde ihre Unterhosen klauen
Du hast dir dein Gehirn zermatscht.Dumm gelaufen. Das ist das Restrisiko bei dem Zeugs.
Definitiv Anzeichen für eine Kommende Psychose! Geh zum Arzt und frag nach Risperdal. Hilft ganz gut. Wenn du weiter konsumierst wird alles immer schlimmer werden. Der point of no return ist der, das du auf deinen "halos" irgendwann nicht mehr unterscheiden kannst was real ist und was nicht. Intensiver fühlen. Verfolgungsängste. stimmen. du bist.

hängengeblieben keine Panik. Man kriegt das wieder im griff. Manche Menschen bekommen das andere nicht. Da steckt keiner drinn. Du solltest besser nichts mehr konsumieren. Wünsche dir viel Glück und gute besserung.

Was ist 'schlimmer' , Speed oder Ecstasy?

Hey ,
ein Kumpel von mir der beides bisher sehr gedankenlos konsumiert hat, möchte gerne wissen, ob in der Regel eher Speed oder eher Ecstasy als 'schlimmer'/schädlicher angesehen wird.
Bitte keine unnötigen Kommentare, nur die Antwort auf die Frage interessiert hier!
Er weiss also immer genau was er sich reinzieht, oder wie? Was heute unter den Begriffen "Ecstasy" oder vorallem "Speed" läuft sind Dutzende wenn nicht sogar Hunderte von verschiedenen Substanzen die, je nachdem, unterschiedlich schädlich sind. Wenn er sich sicher sein will sollte er die chemischen Bezeichnungen von dem Zeugs kennen, erst dann kann man wirklich etwas über die jeweilige Gefährlichkeit der Substanz aussagen. Aber generell gilt wohl das jedes Pulver gefährlicher ist als z.B. eine Pille! Schon allein weil man nicht weiß mit was es denn sonst noch so, von irgendelchen Vollpfosten, gestreckt worden ist. Sicher sein kann man sich da bei beidem nicht. War schon auf Beerdigungen von Leuten die sich zuvor irgend n Pulver das mit Rattengift und Glassplittern versetzt war reingezogen haben"ohne es zu merken". Zusätzlicher Konsum von Alkohol ist bei beiden absolut schädlich! Eine Vergiftung zu erkennen ist eigentlich ziemlich leicht.! Eine allgemeine Aussage zu deiner Frage jedoch unmöglich
Beste Antwort hier. Eigentlich die einzige Antwort hier.
Schlimm ist keine Substanz, aber ich schätze den Umgang und auch die Folgen des Konsums von Speed problematischer ein. Speed ist sehr alltagstauglich und schadet dem Körper nicht gerade wenig. MDMA ist gar nicht alltagstauglich und hat eine extreme Toleranzbildung.
Ja das ist das miese an den amphetaminen die passen einfach immer ob beim feiern oder im alltag
speed selbst schadet dem körper nicht so sehr. eher die tatsache dass man ewig nix isst und als raucher eine nach der anderen qualm. seit ich nicht- raucher bin geht es mir nach konsum echt besser wie sonst
Speed ist sicherlich "noch" schlimmer. Aber das allerschlimmste überhaupt ist Crystal Meth
Beide haben eine Wirkung: du kannst Dur etwas schlechter merken. Ablass von Konzentration , Depressionen und ängste usw. Ecstasy und Speed sind gleich schlimm also haben die gleiche Wirkung. Ansonsten empfehle ich euch Finger weg davon. Es zerstört nur! Viel Glück
Komisch. Mein Leben haben diese beiden Substanzen bisher noch nicht zerstört. Da ich Dich als sehr glaubwürdig einschätze, gehe ich davon aus, dass das noch kommt oder?
Wenn das dir noch keiner Schwierigkeiten gebracht hat. wie geht das? Keine Depressionen, keine ängste oder schmerzen? Igal trotzdem Finger weg es kann möglich sein das es noch kommt und alles gute
Speed und xtc haben nicht die gleiche Wirkung.
Bitte was? Ablass von Konzentration? Genau für das Gegenteil ist der Fall.Sehr schlechte Antwort.
hehe ich schrieb tatsächlich off-topic: Es ist automatisch schädlich. Weil er was Unbekanntes nimmt.
"Unbekanntes einnehmen = schädlich"
Ich weiß , ist schwer zu kapieren und man muss lange darüber nachdenken es zu verstehen. Ist aber so. in Kumpel von mir der beides bisher sehr gedankenlos konsumiert hat, möchte gerne wissen, ob in der Regel eher Speed oder eher Ecstasy als Und mit Unbekanntes meine ich nicht die alle möglichen Streckmitteln , sondern die aktiven Substanzen, die unter die Handelsnamen Speed™ oder Ecstasy™ angeboten werden.
  • Speed™ kann auch für reines Methamphetamin stehen oder Anteile davon. Oder auch völlige RCs bishin zu als Speed™-getarnte Ecstasy™-Tabletten und umgekehrt. Es gibt XTC, das eigentlich als Speed gelten müsste.
  • Ecstasy™ ist bereits nur noch synonym für "bunte Pillen, die man auf Partys findet" , womit man darin alle möglichen Research Chemicals und andere Chemikalien verstecken kann, zumal sie für den Dealer bequemer sind, da sie vermeintlich "legal" sind.
 Antwort von , 27.10.2013 3 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich Speed macht deine Organe kaputt und ist schon deshalb schädlicher, weil man es durch die Nase zieht und dabei die Schleimhäute langsam weg-ätzen.
Mein Kumpel fragt, wie es denn damit aussieht, wenn man es oral, zB als Bombe zu sich nimmt. Wird der Magen/die Magenschleimhaut beispielsweise irgendwie angegriffen?
Nartürlich wird sie von Speed angegriffen: Das ist pure Chemie
Das Wasser, was aus deinem Wasserhahn kommt, ist auch pure Chemie, besteht nämlich zu einem Großteil aus H2O. Schlimm schlimm, diese Chemie.
immer diese Moral Aposteln die Chemie mit dem direkten Tot verbinden.
haha nicht schlecht (; Aber ich denke es ist klar was ich gemeint hatte
Wasser besteht zum größten Teil aus Dihydrogenmonoxid! Keine Abkürzungen bitte
Schlimm ist nur der Konsument der es falsch benutzt. Aber wenn es um die gesundheitlichen Folgen geht: Speed verursacht Organschäden, daher Stufe ich das als Schädlicher ein.
das ist fast genau so wie die Frage hier: Was ist schlimmer Alkohol oder Mariuhana?
schlicht und einfach beides.
Speed ist auf jeden Fall gefährlicher, da viele es auch nehmen um länger arbeiten zu können. Xtc ist eher was für Partys
Toll wenn was beim ticker kaufen dann aber eher für ne Party und nicht für ne Therapie, nebenbei. Praxis und Theorie waren schon immer so 2 Sachen.
für den moment xtc, auf dauer speed wegen der suchtgefahr
Ist beides gleich schädlich da beides ein Amphetamin ist. Theoretisch. Praktisch ist Speed schädlicher. Besonders Psychisch.
Was ist schlimmer? Pest oder Cholera?
Beides kann nicht schädlich sein, beides IST schädlich
Leblose Substanzen mit Krankheiten vergleichen ist schlimmer als das.
Gaaanz einfach beides scheise macht dich meeega kaputt, also finger wäääg.
Genau solche Kommentare sind super unnötig! ICH nehme nichts von beidem.
Am besten du oder ihr nehmt einfach gar nichts davon. Hier ist ein Link wo ihr es nachschauen könnt.
Folgeschäden von Ecstasy und Speed – Sucht und Drogen – med1
Ich würde sagen auf lange Sicht ist Speed schlimmer. Es hat meiner Meinung nach ein vieel größeres Suchtpotential. Bei seltenem Konsum würde ich beide Substanzen als relativ unbedenklich einstufen, sofern man es verträgt und körperlich gesund ist.
Beides ist bei verantwortungsvollem Konsum nicht wirklich gefährlich. Lies hald bei land-der-träume.de

Zerstört Ecstasy Gehirnmasse?

In der Folge von WEEDS S1 E10 wird gesagt das ".Ecstasy Gehirnmasse in Größe einer Eiskugel zerstört."
Stimmt das?
In welchem Zusammenhang wird das behauptet? Einmaliger Konsum? Wiederholter Konsum? Dauerhafter Konsum? Ecstasy zum Frühstück, Mittagessen und Abendbrot und nachts statt Chips vor der Glotze einfach eine Tüte voll MDMA?
Der ehemalige Drogenberater der britischen Regierung, Professor David Nutt, hat vor einiger Zeit vor der Presse verlautbaren lassen, dass in Groß-Britannien jährlich mehr Personen durch Reit-Unfälle ums Leben kommen als durch Ecstasy-Konsum.
Dieser ehrlichen und korrekten Aussage wegen wurde er seines Postens enthoben.
Man kann also schlussfolgern: Ecstasy ist immer nur so gefährlich wie es von bestimmten Interessengruppen gemacht wird. Hunderttausende Raver und Ecstasy-Befürworter werden behaupten, dass man keinerlei Gehirnmasse verliert - sondern wahrscheinlich sogar hinzugewinnt.
MDMA-Verbotsbefürworter werden hingegen weiterhin behaupten, dass das Hirn doch an Masse verliert und die Größe einer Eiskugel nur der Anfang ist. Später würde man soviel Hirn-Masse verlieren wie in einen Medizinball passt.
Fakt aber ist: Wenn Hirnmasse durch Ecstasy-Gebrauch zerstört werden würde, hätte man es mit dieser Untersuchung sicher nachgewiesen: EDISS - Längsschnitt-Untersuchung der Neurotoxizität von MDMA - Geck, Johann-Ulrich
Kurze Antwort auf Deine Frage: NEIN! 2 Kommentare anzeigen Kommentar von , 26.07.2012 Das tut mir leid für Professor David Nutt, aber das man sofort auf den Scheiterhaufen geworfen wird, sobald man eine unangenehme Wahrheit veröffentlicht hat, kennt man ja schon.
Ganz allgemein: Wenn Gehirnmasse zerstört wird, dann wird diese Gehirnmasse "irreversibel" zerstört: Beim Gehirn gilt: "Hin ist hin und weg ist weg!"
Was passieren kann, ist dass andere Bereiche des Gehirns die Aufgaben der zerstörten Masse übernehmen: Das kann man aus der Gehirnforschung entnehmen:
Hypothetisch: Wenn man allerdings etwas einnehmen würde, das die Hirnmasse angreift, aufweicht, auffrisst. ist das ein fortschreitender = progressiver Prozess, der nicht zugleich mit der Verlagerung der Prozesse auf andere Hirnregionen ausgeglichen werden könnte. Denn das Gehirn muss trainiert werden.
Wenn Du also weiter. rechne es Dir selber aus
Sincerly Norbert
anders, wer was im kopf hat, nimmt das nicht.
Das Verlangen nach Rauschzuständen hat nichts mit Intelligenz zu tun. Ob man sich nun einfach betrinkt, weil es eh jeder macht, oder sich nach schöneren, weniger schädlichen Alternativen umsieht, allerdings schon.
Laut wiki:
"Einer Untersuchung aus dem Jahr 2001 zufolge scheint nicht-metabolisiertes MDMA dabei nicht zellzerstörend zu sein. Die Zelldegeneration ist teilweise reversibel, es wird aber weniger Zellgewebe nachgebildet als zerstört und dessen Qualität weicht von der ursprünglichen ab. Dieser Effekt wurde im Gehirn von Ratten beobachtet.
ja, sonst würdest du die Frage nicht stellen
ja, definitiv
ich hab kollegen wiedergetroffen, nach 4 jahren, der hat jetzt einen betreuer
das war nicht mal das schlimmste, das schlimmste war, dass er es selber gar nicht so schlimm fand
er hat da ganz normal drüber geredet, wie selbstverständlich
In welcher fomr wird ecstasy in den körper aufgenommen?
hey also ihr kennt doch bestimmt diese suchtmittel ecstasy. und ich wollt halt mehr infos haben bitte nur ernste antworten
Es gibt Ecstasy-Pillen, auch genannt "Teile", die geschluckt werden. Das ist meines Erachtens nach die häufigste Form. Allerdings bestehen diese Tabletten meistens nicht aus purem Ecstasy. Meistens weiß man garnicht so genau was wirklich alles drin ist. Der Grundwirkstoff von Ecstasy, MDMA, kann auch konsumiert werden. Das ist so ein leicht bräunliches Zeug, was von der Konsistens eher wie viele kleine Kristalle ist. Es kann sowohl durch die Nase gezogen, als auch Oral eingenommen werden.
durch die nase , in form von tabletten , gibt auch die sich das spritzen. , durch die schleimhäute in die blutbahn wirds in der regel aufgenommen.
Tabletten ---> Mund ---> Magen --Landet im---> Blut und gwewbe.
Gibts einen bestimmten Grund, warum du die Frage zweimal hintereinander stellst?
Jack Wolfskin oder Deuter Rucksack?
Hallo! Meine Schwester und ich wollen meiner Mutter, die mittlerweile ganz gerne wandert einen guten Rucksack mit ca. 25L Fassungsvermögen schenken. Kann mir jemand sagen ob da Jack Wolfskin oder eher Deuter besser ist? Oder nehmen sich die beiden Marken da nicht mehr viel?
Deuter ist ein namhafter deutscher Hersteller, Jack Wolfskin ebenso. Deuter ist aber schon länger dabei. Mittlerweile sind die beiden meiner Meinung nach auf selben Niveau, wobei Kenner gerne gegen JW wettern. Schau einfach, welcher dir besser gefällt Preise sind auch in etwa gleich.
Meine Frau und ich haben beide Deuter und sind sehr zufrieden. Das einzige Manko was es bei Deuter gibt sind der hohe Preis, aber wer bereit ist diesen zu bezahlen wird sicherlich viel Spaß mit diesen Rucksäcken haben. Von Jack Wolfskin halte ich nicht so viel, habe mir mal bei einem Ausverkauf eine 70 Liter Rucksack angesehen, dieser war im Rückenbereich ziemlich windig, kann mir nicht vorstellen, dass bei einem vollen Rucksack der noch angenehm zu tragen ist. Von Deuter habe ich den Spider und meine Frau den Futura, dieser hat gleich einen Regenschutz mit dabei, leider kann ich zu diesem keine Langzeiterfahrng mitteilen, weil wir diesen noch nicht so lange haben.
Meine Meinung:
Bei Jack Wolfskin bezahlst Du das Tatzen-Symbol. Die Produktion findet in China statt. Das allein muss nicht für schlechte Qualität stehen, aber hast Du Dir das Material angesehen?
Bezahle nicht die Marke, sondern die Qualität, von der Du Dich vor Ort überzeugen kannst.
Wenn es unbedingt eine Marke sein soll, kann ich das Preis-Leistungsverhältnis von Fjällräven loben.
Schau dir die Produkte doch einfach mal genauer an, welche gefallen dir besser? Wenn sie dir gleichwertig erscheinen, gibt's ja noch andere Entscheidungshilfen, wie Preis, oder eben das ethische Verhalten der Hersteller, was z.B. Abmahnverhalten etc. angeht.
Deuter ist Spezialist für Rucksäcke, JW eher für Outdoorklamotten, daher würde ich hier immer den Spezialisten bevorzugen. Wenn man die z. B. auf Wandermessen beobahctet, laufen dort ca. 80 % mit Deuter - hat sicher seinen Grund

Technik, Games, Sicherheit