Dina Carroll So Close / RR:Suche

Wie oft muss man ein DinA 4 Blatt in der mitte falten, bis es so dick ist,dass es von der Erde bis zum Mond reicht?

42 Mal! So ein Blatt Papier ist etwa 0,1 Millimeter dick und bei jedem Falten verdoppelt sich die Dicke. Man muss also mit einer 2er-Potenz rechnen. Jetzt wird's schwer mathematisch: Bei besagter 2er-Potenz ist der Exponent die Anzahl der Faltvorgänge, bis das Blatt die gesuchte Stärke, nämlich 350.000 km, erreicht hat: 2 hoch x mal "Blattdicke 0,1 mm" = Entfernung zum Mond. Löst man diese Gleichung nach x auf, kommt 41,67 heraus, aufgerundet also 42 Mal. Das Ergebnis können Sie nachrechnen: 2 hoch 42 = 439.804 km. Mit 41 Mal falten würde man auch schon weit kommen, da wären es 219.902 km.

original antwort von ffh. gehe einfach auf die internet seite.

http://www.ffh.de/programm/5841.php

42 mal.In wirklichkeit kann man aber ein blatt papier nicht mehr wie 6 mal falten. Versuche es mal.

und zwar auch wenn es groß wie ein Leintuch sei, habe ich aber nicht ausprobiert.

Genau, die groesse spielt keine rolle. 6 mal nicht mehr.

das geht nich da bracust du ne milliarde blätter sonst geht das nich das hat garnig genug masse das das so hoch reicht

es ist praktisch unmöglich, aber es geht ja um die theorie und bei der gehts!

geht nicht es würde höchstens so lang werden wie es einst ist

Ich würde mal sagen, dass das ziemlich unlogisch ist, überhaupt soetwas hinzukriegen.
So weit ich ewiss, wurde ein riesiges Blatt auch nur auf 17 Mal gefaltet, daher ist es unlogisch, ein DinA4 Blatt so oft zu falten.

es geht ja auch nicht darum, ob man es kann, sondern wie öft man es falten MÜSSTE!
es wäre dann seehr dünn, und fürn mensch schon nach 7 oder 8 mal zu dick zum weiterfalten, aber hier geht es ja um die theorie

des geht doch mit einem einzigen DinA 4 Blatt gar nicht? da würd ich mal mehrere nehmen.vill schaffst du des ja mal wenn du des ausprobierst.kannst ja dann mal mitzählen xD

als 64er Version habe ich nightly, das gefällt mir aber nicht so - wo bekomme ich eine 64 version von mozilla firefox die wieder funktioniert?

So genau kann man es doch ohne Angaben nicht sagen.

Alle "alten" und "untouched" Versionen findest/bekommst du beim hersteller "Mozilla". Vielleicht liegt es bei dir am System, an AddOns, PlugIns oder gar Flash? Man weiß es halt nicht^^

Gehe einfach zu Mozilla und lade unterschiedliche Versionen herunter.

Ach:
Die derzeit installierte Version sauber deinstallieren und dann alle relevanten Restordner, Restdaten und Registryeinträge löschen!

Danach erst die anderen installieren

.woran kann das liegen?."

Na ja, wenn du Ahnung davon und passende Werkzeuge für eine Analyse hast, dann kannst du Dir ja einmal den Crash-Report anschauen oder Firefox "debuggen", denn dann wüsste man ganz genau was Sache ist.

Du könntest auch "Online" nachschauen und lesen:
Firefox crashes - Troubleshoot, prevent and get help fixing crashes | Firefox Help

^hab das Problem zwar nicht gelöst aber das nightly läuft ohne Mucken

Von 4 auf 5 ohne große Änderungen. Ich meine, das ist ja ein Major Release.

Bis jetzt waren die Releases "feature-driven", das heisst, wenn man bestimmte grosse Änderungen in der Funktionalität von Firefox gemacht hat, schien ein "Major"-release angemessen. Bei Firefox 4 kamen z.B. die komplett überarbeitet UI, Worskspaces und Sync hinzu.

Firefox' Major-Nummer ist jetzt auf 4, die von Chrome gibt es "bereits" Version 13. Die höhere Versionsnummer suggeriert mehr Änderungen innerhalb eines bestimmten Zeitraumes. Firefox dann schlecht da, könnte man meinen.

Willkommen bei den "browser number wars"


Mit der Anpassung der "release schedule" will man nun mit Chrome gleichziehen.

Im neuen System gibt es 4 "channels": nightly, experimental, beta und stable. Alle sechs Wochen kommt der neue Code in den nächsten channel. Das heisst, dass alle 6 Wochen eine neue Major-Version veröffentlicht wird.

Die neuen Funktionen kommen so nur kurze Zeit nach deren Entwicklung in die Stable-Releases, anstatt dass sie auf die "major-changes" warten müssen.

Die verschiedenen Channel haben natürlich andere Qualitätserwartungen, zu unterst ist "nightly", wo der gesamte Code zuerst landet.
nightly < aurora < beta < stable/release.

Man hat nun auch neue Browsericons eingeführt, die auf den Ursprung eines Firefoxbuilds hinweisen sollen, damit der User darauf aufmerksam gemacht wird, dass er ein Build aus einem bestimmten Channel installiert hat. Man hatte die Erfahrung gemacht, das viele Benutzer gar nicht gemerkt hatten, dass sie eine Beta-Version, also eine wo man mehr Fehler zu erwarten hatte) benutzten.

Man hat nun auch ein Repository für die verschiedenen Entwicklungszweige. Die führt dazu, dass man nun parallel an den verschiedenen channels arbeiten kann, und vor einem Update nicht die Entwicklung der anderen neuen Versionen eingestellt werden muss, da man auf ein stabiles Release hinarbeitet.

Mehr Infos findest du hier:

Releases - MozillaWiki

http://www.cosmiq.de/qa/show/3101481/Wie-sinnlosvoll-ist-es-alle-6-Wochen-einen-neuen-Browser-rauszubringen-Firefox-wird-es/?#a8360413

Ich habe immernoch die 3.-- Version, weil die Version 4 Mist ist und von Version 5 will ich gar nicht erst was wissen.

Kannst du deine Behauptung irgendwie begründen?
Ich nutze Firefox sehr intensiv und konnte keine Nachteile feststellen.

Falls du die Zeile mit "Datei, Bearbeiten,." vermisst, hilft die Alt-Taste. Oder du blendest sie dir unter "Firefox->Pfeil neben Optionen->Menüleiste" permanent wieder ein.
Auch die Verwendung der alten Benutzeroberfläche ist möglich.

Die augereifte Technik, gut ausgebildete Piloten , Flugüberwachung, Flugkoridore usw.

Fluglotsen die immer genaue Informationen über Flughöhe und Geschwindigkeit haben, Funkkontakt.

Ein Passagierflugzeug hat auch ser viele Warnsysteme z.B. TCAS

Der Pilot der dich befördert, braucht eine lange Ausbildung und muss Prüfungen bestehen und sich regelmäßig Kontrollen unterziehen. Außerdem wird das Flugzeug von zwei Piloten gesteuert, das reduziert das Risiko. Weiterhin müssen Flugzeuge viel häufiger zur Wartung als beispielsweise Autos, stehen während des luges immer in Kontakt zum Tower und müssen stärkeren Sicherheitsrichtlinien entsprechen. Ich denke auch nicht, dass die Mannschaft einen betrunkenen Piloten fliegen lassen würde.

Autofahren beispielsweise kann dagegen jeder, es braucht dazu auch keine all zu lange Ausbildung. Und niemand kontrolliert ob du dich besoffen oder bekifft in deinen Wagen setzt.

Der sicherste Weg führt einfach durch die Luft
Kein anderes Verkehrsmittel ist so gut geprüft
Der sicherste Weg von einem Ort zum anderen führt durch die Luft. Trotz spektakulärer Abstürze: Kein anderes Verkehrsmittel wird so bis ins kleinste Detail geprüft, aufwendig konstruiert und überwacht wie das Flugzeug.
Sehr geehrte Zuschauerin,sehr geehrter Zuschauer -

Keine Bäume und die Rammgefahr ist relativ niedrig.

Weil es neuerdings auch Aussenclos - aber nur für Passagiere - gibt

Das fliegende Personal behilft sich dagegen anders

Immer wenn ich hier rein gehe Gibts zu jedem Thema soooo viele gleiche Fragen! Wieso gucken die nicht erst ob dir Frage schon gestellt wurde? Wenn man ja bei de Frage die Frage eingibt dann steht direkt da ob Fragen sich ähnlen und trotzdem schicken die Meisten die Frage nochmal ab! Was mich auch immer nervt wenn es so offentsichtliche Fragen sind! Also die man bei google direkt findet. solche wie äähm ja des ist jetzt ne doofe, aber z.B. wie lösche ich mein ICQ account? Wenn man diese Frage in Google eingibt kommt sofort eine Expertengruppe, die zu dem Thema die Antwort gibt. Also wieso so unnötige Fragen stellen? WAS DENKT IHR?

Wahrscheinlich aus demselben Grund, aus dem sie nicht einfach selbst googeln, ein Lexikon zur Hand nehmen, oder das Gehirn anwerfen und nachdenken: Es macht Arbeit.
Man muss die bereits bestehenden Threads durchlesen und nachgucken, ob man da auch genau die Antwort findet, die man braucht.
Anders geht es schneller, man selbst hat weniger Arbeit , und 5 Punkte bekommt man auch noch dafür.
Leider.

Viele sind einfach nicht in der Lage, Suchmaschinen zu bedienen.

Aber diese Seite können sie finden? Anmelden können sie sich auch, mit Zugangsdaten können sie umgehen und Fragen einstellen ist auch kein Problem?

Eine mischung aus Langeweile-dummheit und faulheit. sonst eigentlich nichts anderes

Frag dich doch einfach mal selber deine Frage ist unnötig