Erroll Garner 1944 / RR:Suche

Ein Mitschüler hat dies in seiner Präsentation gesagt.
Nämlich, dass eine radioaktive Bombe im Irak 1944 mehrere Menschen getötet haben soll. Wir haben ihn darauf skeptisch gefragt, aber er meinte, dass dies wirklich passiert sein sollte. Auf Google/Wikipedia finde ich auch nichts. Weiß jemand vielleicht dazu mehr?

Aus mehreren Gründen sehr unwahrscheinlich:
Die echte "Atombombe" gab es zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht, d.h. es käme wenn dann eine Bombe mit schwach radioaktiven Materialien in Frage. Zu diesem Zeitpunkt waren die folgen radioaktiver Verstrahlung aber noch weitgehend unerforscht, die negativen Effekte also kaum bekannt. Wenn also jemand eine solche Bombe gezündet hätte, dann wohl eher aus Zufall, als mit Absicht, weil er zum Beispiel eine Splitterbombe bauen wollte und nur versehentlich einen von Natur aus radioaktiven Stoff als "Splittermaterial" verwendet hat. Das ist jedoch auch sehr unwahrscheinlich, da diese Stoffe nur sehr selten vorkommen und dementsprechend andere, vorhandene Materialien wie Stahl, Blei oder Kupfer wesentlich naheliegender sind.
Darüber hinaus war das Jahr 1944 in der irakischen Geschichte ein vergleichsweise friedliches.

Mit Sichereit war es keine Atombombe.

Das kam erst danach. Die ersten Atombomben wurden auf Hiroshima und Nagasaki im August 1945 abgeworfen von den USA.

Atombombentests fanden bei dieser berühmten Insel statt, deren Name mit gerade nicht einfallen will.

Die Atombombe wurde zuerst von den USA im Manhattan-Projekt entwickelt und am 16. Juli 1945 erstmals erfolgreich getestet."

Kernwaffe – Wikipedia

Demzufolge ist es schlichtweg unmöglich, das eine "radioaktive Bombe" , was auch immer das sein soll, 1944 im oder über dem Irak gezündet wurde.

Nein, aber im Zweiten Golfkrieg wurden Urangeschosse verwendet.

Hallo, die USA hatten 1944 noch nicht genügend angereichertes Uran für eine Kernwaffe bzw auch für eine "schmutzige" Bombe. Das hatten die USA erst nach Erbeutung der deutschen Vorräte 1945. Zudem war der dt.-ital. Afrikafeldzug bereits Mai 1943 Geschichte. Also absolut kein Grund für eine Atombombe, zumal diese damals nicht vorhanden war. Allerdings sollen auf Japan 3 Atombomben abgeworfen worden sein, von denen eine nicht explodierte und von den Japanern an die Sowjets übergeben worden sein? Und die USA drohten 1945/46 Stalin ultimativ mit Einsatz von Kernwaffen, sollte sich die SU nicht binnen 6 Wochen aus dem Iran zurückziehen - der Beginn des Kalten Krieges. Daher, der Mitschüler ist falsch bzw. unzureichend informiert. mfgo
Zeitgeschichte: Um Leben und Tod - DER SPIEGEL 10/1992
Irankrise – Wikipedia

Zitat: Der US-Präsident Harry S. Truman drohte nun Stalin mit ernsthaften Konsequenzen, bis hin zum Einsatz von Atomwaffen, wenn er seine Truppen nicht aus dem Iran abzöge

Ich glaube das war eine Wasserstoffbombe?

Jeder weiß, dass die erste H-Bombe Anfang der 1959-er Jahre explodierte.

Druckfehler der 1950-er Jahre, es war genau am 1.11.1952.
Kalter Krieg: Die Bombe, die eine Insel zum Schmelzen brachte - DIE WELT

Ich finde auch nichts zumal der erste Atombombenabwurf überhaupt erst 1 Jahr später war.

Was wäre, wenn. ist nie richig zu beantworten. Hier ist ein Aufruf Stauffenbergs- besser gesagt, der Gruppe Stauffenberg - die er nach gelungenem Attentat und dem Tod Hitlers an das deutsche Volk richten wollte.
Im letzten Teil schreibt er, was er will.

"Geplanter Aufruf Stauffenbergs
Hitlers Gewaltherrschaft ist gebrochen.
Ungeheuerliches hat sich in den letzten Jahren vor unseren Augen abgespielt. Nicht vom deutschen Volke gerufen, sondern durch Intrigen schlimmster Art an die Spitze der Regierung gekommen, hat Hitler durch dämonische Künste und Lügen, durch ungeheuerliche Verschwendung, die allen Vorteile zu bringen schien, in Wahrheit uns aber in Schulden und Mangel stürzte, in unserem Volke Geister und Seelen verwirrt, ja selbst außerhalb Deutschlands verhängnisvolle Täuschung erzeugt. Um sich an der Macht zu halten, hat er eine Schreckensherrschaft errichtet. Unser Volk durfte einst stolz auf seine Redlichkeit und Rechtlichkeit sein. Hitler aber hat die göttlichen Gebote verhöhnt, das Recht zerstört, den Anstand verfemt, das Glück von Millionen vernichtet. Er hat Ehre und Würde, Freiheit und Leben anderer für nichts erachtet. Zahllose Deutsche, aber auch Angehörige anderer Völker, schmachten seit Jahren in Konzentrationslagern, den größten Qualen ausgesetzt und häufig schrecklichen Foltern unterworfen.
In diesem Kriege haben Machtrausch, Selbstüberheblichkeit und Eroberungswahn ihren letzten Ausdruck gefunden. Tapferkeit und Hingabe unserer Soldaten sind schmählich mißbraucht. Ungeheure Opfer des ganzen Volkes sinnlos vergeudet. Wider den Rat der Sachverständigen hat Hitler ganze Armeen seiner Ruhmsucht, seinem Machtdünkel, seiner gotteslästerlichen Wahnidee geopfert, berufenes und begnadetes Werkzeug der Vorsehung zu sein.
So durfte es nicht weitergehen! Unserer Väter wären wir nicht würdig, von unseren Kindern müßten wir verachtet werden, wenn wir den Mut nicht hätten, alles, aber auch alles zu tun, um die furchtbare Gefahr von uns abzuwenden und wieder Achtung vor uns selbst zu erringen.


Unser Ziel ist die wahre, auf Achtung, Hilfsbereitschaft und soziale Gerechtigkeit gegründete Gemeinschaft des Volkes. Wir wollen Gottesfurcht an Stelle von Selbstvergottung, Recht und Freiheit an Stelle von Gewalt und Terror, Wahrheit und Sauberkeit an Stelle von Lüge und Eigennutz. Wir wollen unsere Ehre und damit unser Ansehen in der Gemeinschaft der Völker wiederherstellen. Wir wollen mit besten Kräften dazu beitragen, die Wunden zu heilen, die dieser Krieg allen Völkern geschlagen hat, und das Vertrauen zwischen ihnen wieder neu beleben.

Die Schuldigen, die den guten Ruf unseres Volkes geschändet und soviel Unglück über uns und andere Völker gebracht haben, werden bestraft werden.

Quelle: Auszug aus dem geplanten Aufruf der Gruppe Stauffenberg an das deutsche Volk. Aus den Kaltenbrunner-Berichten an Bormann und Hitler, Anlage 3, 4. August 1994 zit. nach Wolfgang Michalka . Das Dritte Reich, S. 367 ff. München 1985.

Wie sich Deutschland entwickelt hätte, das können wir heute so nicht mehr sagen. Zu viel ist anders geworden, zu viel hat andrs stattgefunden. Evtl wäre die Weimarer Republik weitergeführt worden, so wie vor 33. Was das für Folgen gehabt hätte, das weiß man nicht. Wir wissen auch nicht, ob die Alliierten ein Friedensangebot der Gruppe Stauffenberg akzeptiert hätte. Es hat zuviele verschiedene Punkte, die wenns sind, als das man sagen könnte so würde Deutschland heute aussehen. Was ganz klar ist, viele Millionen Menschen hätten diese Hölle überlebt, die von den Irren braunen Gestalten sinnlos und menschenverachtend verheizt wurden. Es wäre schon von dem her ein Segen gewesen.

Wenig,nach Jalta waren die Würfel gefallen.Alle Friedensangebote,angefangen nach Polen in der "Danziger Rede",bis zum Flug von Rudolf Hess hatChurchill alle Friedensbemühungen ausgeschlagen.Auch Stauffenberg hätte dies nicht verhindern können,fraglich ob er als Patriot die Friedensbedingen - Bedingungslose Kapitulation - Akzeptiert hätte.

Dann wäre der Krieg ein Jahr eher zu Ende gewesen und Millionen Tote hätten noch leben können.

das fragen sich so viele historiker.

ich persönlich hätte da mehrere varianten im angebot

1. hitler und die anderen Generäle wären gestorben und ein kurze aber heftige innenpolitische krise wäre passiert. und stauffenberg und die anderen widerstandskämpfer hätten die macht über Dtl. übernommen und versucht bestmöglich für dtl. zu handeln, also rieg schnellst möglich beenden und mit den allierten zusammen arbeiten.
2. am anfang genauso wie bei 1. nur das stauffenbegr größenwahn bekommen hätte weil er sozusagen führer war und es genauso gemacht hätte wie hitler weiter den krieg gefördet etc.
3. die "verräter" werden hingerichtet und himmler und goebbels hätten sich um den führer posten gestritten.
4. die untergrund bewegung von kommunisten hätte die restlichen nsdap mitglieder sich ausspielen lassen und es wäre die dikatur des proletariat gekommen

also das sind so einige mglk die ich gesehen hätte wenn das attentat funktioniert hätte.

Punkt 1 stimmt mit dem Aufruf Stauffenbergs überein.

was er sagt und macht is immer noch ein unterschied.aber ich denke mal punkt eins wäre auch so gekommen.also die punkte sind auch meine reihenfogle

Nach neuesten Erkenntnis - Frontal 21 vom Dienstag - sollte der Krieg weitergehen bis zu einem Sieg Deutschlands. Aber vielleicht hätte doch der Verstand gesiegt und der Krieg und das Morden wäre dann doch vorzeitig beendet worden.

Es ist aber schwer nach 64 Jahren noch so etwas genau festzustellen, da fast jeder Geheimdienst der Welt Zeit und Gelegenheit hatte, Unterlagen zu fälschen und zu verbreiten.

vg - hajoy

Hallo Radarfuchs130,

Während des Zweiten Weltkriegs, vor allem 1940/41, erlitt London insbesondere in den östlichen Industriegebieten durch Angriffe der deutschen Luftwaffe schwere Zerstörungen. Diese Bombardements gingen mit dem Namen „The Blitz“ in die Geschichte der Stadt ein. Eine zweite Angriffswelle folgte 1944/45 mit den V1- und V2-Raketen. Knapp 30.000 Einwohner starben, Hunderttausende wurden obdachlos.
Gegen Ende des Krieges wurde London mit den "Vergeltungswaffen" V1 und V2 beschossen. Insgesamt wurden im Zweiten Weltkrieg fast 30000 Londoner durch die Bombenangriffe getötet und etwa 50000 wurden verletzt.
Diese übereinstimmenden Angaben beinhalten leider keine Details über die V1-Opfer im Jahre 1944.

Du könntest Dir ein dickes fettes Geschichtsbuch kaufen - Dich in die Sonne legen und studieren und ganz vieeeeel lesen - da kommst Du bestimmt schneller und viel detaillierter zu all den Antworten auf Deine vielen Fragen
Viel Spaß und schönen Tach

Das ist eine möglichkeit, ich find es hier aber erheblich interessanter,und ich werde mir von Dir nicht vorschreiben lassen was ich zu tun habe.

Ich schreibe NIEMANDEM etwas vor
und habe DIR schon gar nix vorgeschrieben
lies mal richtig :)))))))
Ich habe einen alternativen Vorschlag angeboten - wenn Dir der nicht gefällt - hab ich damit kein Problem

Wenn ich hier was falsch verstanden haben sollte,bitte ich selbstverständlich um verzeihung.

Landung in der Normandie
D-Day-Landungsplan
Amerikanische Landungsboote werden in einem englischen Hafen beladen
Voll besetzter amerikanischer Truppentransporter in einem englischen HafenAm 8. Mai 1944 setzte der alliierte Oberkommandierende des SHAEF, General Dwight D. Eisenhower, den D-Day auf den 5. Juni 1944 fest. Nachdem am 4. Juni für den nächsten Tag schlechtes Wetter vorhergesagt wurde, verschob Eisenhower den Termin auf den 6. Juni. Auf der entscheidenden Sitzung um 4:15 Uhr am 5. Juni wurde dem Unternehmen grünes Licht gegeben. Daraufhin setzte sich eine riesige Kriegsmaschine in Gang, deren Ablauf seit 1943 minutiös geplant worden war.

Operation Neptune – Wikipedia

Mehr als 100000 Tote.
http://www.mdr.de/nachrichten/173911.html

Suche ein Luftbild des Ost Berliner Stadteils Berlin Biesdorf aus den Jahren 44 bis 50 . In Keele leider erfolglos. Hat jemand eine Ahnung, wo man sowas noch herbekommen kann?

für so Hinweise wie Katasteramt, Heimatverein, Zeitung etc. pp. Die "herkömmlichen" Quellen fuer sowas hab ich schon erfolglos durch. Ich hoffe eher auf einen "Geheimtipp" wie "the secret Luftbildarchiv xyz of the US air force in xyz" oder "spezialnaja foto-archiv w KGB w Nischni-Nowgorod" oder sowas

eventuell mal beim für Biesdorf zuständigen Kataster- oder Vermessungsamt fragen, ob die Luftbldaufnahmen im Archiv haben.und ob die dann auch eine Kopie rausrücken:-)

Ruf mal die örtliche Zeitung an. Die haben ein gigantisches Bildarchiv und schicken Dir vielleicht was. Ich hab auf die Weise schon mal Glück gehabt.
Wenns einen Heimatverein dort gibt, den Vorstand anrufen. Die kennen wen, der einen kennt, der eins hat.
Viel Spass