Gandalf Dreamweaver / RR:Suche

Hallo. Ich erstelle gerade ne Webseite und ich habe mich für einen Gradient Hintergrund entschieden. Doch nun kommt die Schwierigkeit. Ich will meine Sätze und die Bilder nicht auf den Hintergrund einsetzen. Ich würde gerne eine art weiße säule haben die von oben nach unten sich zieht. An den Seiten wäre dann noch , das hintergrundbild zu sehen. Beispielseite : CSS3 im Detail: Background Gradients – Norman's Blog
und hier ein Bild wie die Seite bisher ausschaut und wie sie später ausschauen sollte.

Es gibt doch nur gute Fragen, wenn man am Anfang steht. Ich glaub auch nicht, dass kuechentiger das so gemeint hat. Einige Nutzer von super Editoren-Programmen verlassen sich halt gerne auf die What-you-see-is-what-you-get Funktionen.
Das Markup, das hinter jeder Website steht, versteht man schon mit der Zeit. Ich empfehle zum Lernen eigentlich einen ganz simplen Texteditor.
Mit dem Rest unserer ersten "Session" wirst Du's jetzt auch schaffen, das gilt noch größtenteils: http://www.gutefrage.net/frage/dream-weaver-background-problem
div#weissesaeule kannst Du mit dem div#wrapper im verlinkten Beispiel von kuechentiger vergleichen. Weglassen sollst Du davon die DIVs "sidebar" und "navibereich".
Wenn Du die Breite Deines Menüs in Pixel weißt, kannst Du Deine "Säule" genau so breit machen. Lass dann aber die letzte CSS-Zeile aus meiner ersten Antwort hier auf dieser Seite mit "Padding" komplett weg.

habs raus. Ich habe ne weitere Tabellenreiche eingefügt und in diese Tabelle einfach eine solche Säule drauf gepackt Aber trotzdem

ist es schlecht? also s hat auf jeden fall geklappt und es ist auch recht genau einzustellen. Hoffe es gibt keine Probleme dabei XD

Tabellen sollte man nur für richtige Tabellen nehmen und nicht für Layoutzwecke mißbrauchen! Das ist schon lange deprecated!
Dass etwas funktioniert, heißt noch lange nicht, dass es sinnvoll ist.

ok dan suche ich nach ner neuen Lösung nur wen ich wüsste wie dieses layout heißt. es heißt bestimmt nicht einfach nur layout oder background wisst ihr den genaueren namen solcher hintergründe?

Ich passe hiermit jedenfalls mit sofortiger Wirkung.
Nachdem ich praktisch den ganzen Code schon auf'm Silbertablett serviert hatte, muss ich jetzt rlich weinen

sorry XDDD habs net gesehen aber er funktioniert net ganz. also habe natürlich die "falschen" zeichen ersezt aber glaube das ich nochwat übersehen habe ich versuchs weiter

also nur "=" durch "kleiner-als-Klammer" ersetzen, Rest müsste eigentlich passen, sogar die "//"… Das sind Kommentare in CSS.
Und alles was CSS ist, gehört natürlich in eine ".css" Datei, nicht in die ".html" Seite selbst.

soweit war ich auch schon ^^
nun nur noch i wo einfügen XD

Direkt nach =html> noch folgendes (also vor =body>):
=link rel="stylesheet" href="style.css"/>
Und die CSS-Regeln schreib in eine weitere Textdatei namens style.css.

hab nun die pfeilklammern durch normale ersezt. also der anfang ist richtig?
(div id=weissesaeule>
(p>Dies ist Text
(img src="irgend/ein/bild.jpg" alt="Auch Bilder sind möglich"/>
(p>
(/div>
(/body>

Wo ist da die Schwierigkeit?
15.4 Ein dreispaltiges Layout mit Kopfbereich - Little Boxes - Webseiten gestalten mit HTML und CSS
Da läßt du die rechte und die linke Box weg, dann hast du es so. Musst nur noch die Maße anpassen, wie du es brauchst.

Sorry wen das ne doofe frage ist aber welche box Den hintergrund hab ich so zusammengebastelt. Ich habe auf ps einen hintergrundstreifen gemacht und ihn bei dreamweaver eingesezt und ihn an der x achse wiederholen lassen. Alsi usts einfach ein streifen der wiederholt wird. Nun brauch ichaber in etwa der mitte des hintergrundes und unter der menü bar eine weiße saüle

Hallo, ich bins wieder xD
=body>
=div id=weissesaeule>
=p>Dies ist Text=/p>=!-- optionale Sätze -->
=img src="irgend/ein/bild.jpg" alt="Auch Bilder sind möglich"/>=!-- optionale Bilder -->
=p>Dies ist noch ein Text=/p>=!-- mehr optionale Sätze -->
=/div>=!-- hier endet die Säule -->
=/body>=!-- hier endet der Body -->
Nun die CSS-Regeln: Für BODY steht der Verlaufs-Hintergrund ja bereits fest:
body{//Regeln für Gradient-Verlauf;}
div#weissesaeule // ein DIV-Container für den Inhalt
{
width: 300px; // legt die Breite fest, wird de facto wahrscheinlich breiter
margin:0 auto; // oben + unten kein Rand, links + rechts automatisch, also ist die Säule zentriert
background: #fff; // weißer Hintergrund
color: #444; // grauer Text
padding: 20px; // 20px Abstand des Textes rundum, die Säule wird dadurch effektiv 340px breit = + 300px

Du musst 4 Bereiche definieren :

• Wrapper
• Header
• Navi
• Content

Der Wrapper umschließt Header, Navigation und Inhalt.
Falls dir das überhaupt nichts sagt, dann solltest du dich mal davon verabschieden, beim Dreamweaver immer nur in der Design-Ansicht zu arbeiten, sondern richtig HTML und CSS von Grund auf lernen und dann kannst du jedes beliebige Layout innerhalb kürzester Zeit erstellen.

Hey ,
ich habe das Problem, dass ich nicht genau weiß, wie ich bei Dreamweaver ein Bild auf der Seite zentrieren kann. Bisher habe ich es immer in eine Tabelle eingefügt und diese dann zentriert, doch das muss ja auch einfacher gehen. Im Code habe ich es mit dem Befehl "center" probiert, doch irgendwas habe ich wohl falsch gemacht - es funktioniert nicht. Könnt ihr mir helfen? Welchen Teil des Codes muss ich verändern und wie?
schonmal
P.S: Ich studiere Kommunikationsdesign und kein WebDesign - habe also nur Grundkenntnisse in HTML und CSS.

Das sollte im CSS mit text-align: center funktionieren, wenn du dein Bild richtig ausgezeichnet hast.
Aber das zentrieren von Block-Elementen und Inline-Elementen sind wirklich absolute CSS Grundlagen.

Ich möchte gern eine private Homepage erstellen, mein Vater benutzte Dreamweaver und hat mir das Ganze mal draufgespielt und gezeigt. Grafiken erstellen alles schnipseln funktioniert super dank den Youtube-Tutorials doch eines finde ich nicht und es stört ungemein!
Ich benutze die Auflösung 1280x1024, ich baue auch die Homepage auf dieser Größe. Mir wurde nun empfohlen auf 1024x860 oder so runterzugehen, auch getan, nur bei beiden ist folgenes zu bemängeln: Meine Homepage bleibt nicht bei jeder auflösung zentriert und füge ich einen Text hinzu der länger ist als die aneinandergereihten Pic-Schnipsel verändert sich die ganze Homepage. Wie stelle ich das nun ein, das sie sich automatisch an den Nutzer und die aufgaben anpasst.?

Vermutlich suchst Du
CSS/Eigenschaften/Positionierung – SELFHTML-Wiki
und dort vor allem "float:".
Falls Du aber erwartest, daß jeder Anwender auf seinem Monitor das gleiche sieht wie Du auf Deinem: Das wird nicht funktionieren.
Jeder Browser verhält sich anders, dazu gibt es noch erhebliche Unterschiede zwischen manchen Browserversionen. Du müsstest Deine Seite in Firefox, IE8, IE7,IE6, Safari, Opera und Chrome jeweils bei allen möglichen Auflösungen checken. Dazu kommen dann noch die ganzen mobil-Browser.
Wenn Du die Elemente auf der Seite floaten lässt, statt sie mit Hilfe von Tabellen zu positionieren, sieht zwar jeder etwas anderes, aber im allgemeinen sieht jeder etwas, das zu seiner Auflösung passt.
P.S.: Hab Geduld. Es dauert etwas, bis man bei float: die Ergebnisse erzielt, die man sich wünscht. Lies gründlich und probiere geduldig aus.

Gandalf zwingt ihn ja nicht, mit aufs Boot zu gehen, sondern Frodo möchte es gerne bzw fühlt, dass er das tun muss.
Er kann so nicht mehr leben, da er nicht mehr der Frodo von vorher ist.
Das wird im Buch beschrieben und auch im Film, wo er das Buch vollendet.

jetzt muss ich nochmal nachfragen, ist schon zu lange her das ich teil 1 und 2 sah.wie verhält sich das mit dem buch für was ist das gut?

meinst du jetzt das buch, das frodo am ende des films fertigschreibt?

das ist das buch, das sein onkel bilbo mal angefangen hat zu schreiben. in dem buch hat bilbo alle seine abenteuer aufgezeichnet (die aus "der kleine hobbit"). ich weiß nicht mehr genau, wann, aber bilbo gibt dieses Buch an Frodo weiter, damit er es vollenden kann und auch seine Abenteuer aufzeichnen kann.

ja, und am ende des filmes schreibt frodo in dieses buch die letzten worte, da er es sam schenken möchte. ich weiß leider auch nicht mehr genau, was er da erzählt, aber es bedeutet eben, dass er es nicht mehr so ruhig aushält, seine "wunde sei nie richtig verheilt".
eine interpretation spar ich mir jetzt

ich hoffe, das hilft dir. schön aber, dass sich jemand darüber solche gedanken macht

genau das mit der wunde hab ich mich auch gewundert, was für eine wunde?
normalerweise hat sam ja die viel größere, wenn frodo ihn wieder verlässt?

die wunde, die ihm der/die/das nazgul mal zugefügt hat.an der schulter. im ersten film.
und im übertragenen sinne. ist ihm so viel zugestoßen, dass er es nicht mehr aushält ständig daran erinnert zu werden.

und sam sagt doch ganz ganz am ende, dass er trotzdem gut leben kann, weil er glücklich ist und familie hat.auch ohne frodo.

also vllt. muss ich das ende nochmal angucken, aber meines erachtens hat er das nicht gesagt

Weil er durch die ganze Abenteurerei keine Freude mehr hätte an dem ruhigen Leben im Auenland. Es "treibt ihn" sozusagen. So sagt das Buch.

ich kenne die bücher nicht, nur die filme.
und da wirkt frodo eig. auch total traurig das er gehen muss, so als wöllte er gar nicht. und, es kann ihn doch gar nicht mehr treiben, weil der krieg ist doch vorbei.?
oder hab ich da was falsch verstanden?

gandalf sagt, "es ist zeit frodo"
dann fragt sam" wie meint er das? "
und frodo "wir sind losgezogen um das auenland zu retten sam-das ist gerettet worden. aber nicht für mich"
sam "das meinst du doch nicht ernst, du kannst nicht fortgehen.
frodo: "die letzten seiten sind für dich sam

also ob das die besten programme sind womit man eine webseite erstellen kann?

das kommt immer drauf an, was genau du vor hast und wie gut du mit den Programmen umgehen kannst!
Dreamweaver ist im Prinzip vollkommen nutzlos, wenn du die Seite nicht grundsätzlich selbst programmieren kannst. Wenn du das kannst, dann bräuchtest du Dreamweaver nicht unbedingt, aber Dreamweaver ist natürlich schon eine große Hilfe, die viel zeit sparen kann.
Ebenso Photoshop: wenn du viele aufwändige Composings für die Seite machst oder Buttons etc. entwirfst oder gar die ganze Seite vorher layouten willst, dann ist Photoshop auf jeden Fall nicht verkehrt, wenn du aber nur Bilder auf die richtige Größe runterrechnen willst dann ist Photoshop wohl zu überpowert.
Kommt also, wie so oft, ganz auf deine individuellen Bedürfnisse an und vor allem eben auch darauf, wie du mit den Programmen umgehen kannst, denn was nützen dir die besten Programme, wenn du dich erst einmal wochenlang einarbeiten musst oder für jede Kleinigkeit erst mal hier eine neue Frage aufmachen um zu erfahren, wie du ein Problemchen nach dem Anderen gelöst bekommst.

Hi,
ja das sind zwei Programme womit man Webseiten machen kann. Das können aber auch andere Programme sein, da gibt es unendlich viele.

Also ich habe früher auch alles mit PS und DW gemacht, aber ich bin auf Wordpress und PS umgestiegen, weil ich ja nur eine Privatseite mache, also keine Profiarbeiten zu erledigen habe. Wenn du uns mal erklärst was für Seiten du erstellen willst, dann kann dir auch geholfen werdn. Inzwischen gibt es von Adobe ja auch noch Muse CC.