Herbert Grnemeyer Die Hrte / RR:Suche

Wer Rache nimmt, ist nicht besser als sein Feind; verzichtet er aber darauf, dann ist er ihm überlegen." - Francis Bacon

am beispiel des gekränkten ego, wenn "ER" "IHR" den laufpass gegeben hat. einfach zeigen, dass es "IHR" so gut wie noch nie geht. "Gut leben. " - er wird sich zwangsläufig die frage stellen, warum es ihr so gut geht. er wettete doch stein und bein drauf, dass sie betteln, winseln, um ihn kämpfen wird und wenn´s scheitert, gnadenlos untergeht. "Gut leben" ist die beste art zu zeigen, dass man wunderbar ohne "IHN" auskommt.
so denke ich nach meinen erlebnissen in den letzten monaten. "THINK POSITIVE".

das fiel mir ganz spontan dazu ein. ich versuche, auf gaaaaaaaaaaanz grosser distanz zu bleiben, aber, wenn er irgendwas über mein leben erfährt), dann soll er ruhig hören, dass es mir blendend geht, dass ich super zurecht komme und ruhig, stressfrei, angenehm und richtig gut lebe.
das zermatert ihm mit sicherheit das gehirn. und das ist doch eine super art von passiver rache, oder.?

Hat jemand versucht Dir Schaden zu zu zufügen oder Dir durch sein Verhalten geschadet und erwartet nun, dass Du am Ende bist, so versuche niemanden merken zu lassen, dass Dir schwerer seelischer oder materieller Schaden entstanden ist! Also lebe gut, dami der andere keinen Grund zur Freude oder Genugtuung hat und dessen heimliche Freude ins Leere läuft! Trotz aller Erwartungen eben gut weiter leben, als wäre nichts gewesen!
So verstehe ich das

Menschen, die andere verletzen und demütigen, sind im Grunde genommen arme, bedauernswerte, neidische Menschen. Sie müssen andere klein machen, müssen das Gefühl haben: Dem anderen geht es schlechter als mir. Dann fühlen sie sich besser.
Wenn aber diese "Rechnung" dann nicht aufgeht, und der gedemütigte Mensch aus der Situation besser hervorgeht als er vorher war, dann bringt man den Miesepeter um seinen "Lohn": die Genugtuung. Und das ist die beste Rache für das widerfahrene Übel.

Nein.an wem sollte man sich durch gutes Leben rächen?

.und, zu einem guten leben gehören für mich nicht unbedingt die materiellen dinge. gutes leben bedeutet, freude an den einfachen dingen im leben zu haben. gute literatur, gute freunde, ein intaktes soziales umfeld, einen job, der halbwegs erfüllend ist und den man gern ausübt, liebevolles verhältnis zu den kindern. sich daran freuen, wenn sie mit ihren sorgen und problemen und freudigen nachrichten zu mir kommen können und dies auch tun.
gutes leben: sich am abend ein gutes buch schnappen oder hier im liq mit netten leuten in kontakt kommen und bleiben, dabei vielleicht ein schönes glas wein. sich nicht ständig sorgen um ungelegte eier machen usw. usf.
ja, das kann andere schon indirekt provozieren,wenn sie mitbekommen, dass man auch mit den einfachen dingen im leben glücklich sein kann. ich kenn da solch ein exemplar persönlich.

Die Krawatte verdankt ihre Popularität einer beliebten Legende zufolge einer Truppenparade im Jahr 1663 vor dem noch im Bau befindlichen Schloss Versailles für den französischen König Ludwig XIV. Frankreich. Zu dieser Parade war auch ein kroatisches Reiterregiment aufmarschiert. Diese Reiter trugen der Überlieferung nach ein Stück Stoff, das am Kragen in Form einer Rosette befestigt wurde und deren Enden über der Brust hingen. Dieser Bestandteil der Uniform der Kroaten zog angeblich die Aufmerksamkeit des Königs auf sich, der die Cravate anschließend übernahm und innerhalb des Adels verbreitete."

Quelle: Krawatte – Wikipedia

Die Krawatte kommt also ursprünglich aus Kroatien.

scho wieder zu langsam:-((((.lach!einen schönen guten abend wünsch ich dir

mhmmm ich geh jetzt einen "schnellen antworter kaffee" trinken.und dann probier ichs nochmal:-))))G.L.G.rüberschick

Aus Kroatien!
Die Krawatte verdankt ihre Popularität einer beliebten Legende zufolge einer Truppenparade im Jahr 1663 vor dem noch im Bau befindlichen Schloss Versailles für den französischen König Ludwig XIV. Frankreich. Zu dieser Parade war auch ein kroatisches Reiterregiment aufmarschiert. Diese Reiter trugen der Überlieferung nach ein Stück Stoff, das am Kragen in Form einer Rosette befestigt wurde und deren Enden über der Brust hingen. Dieser Bestandteil der Uniform der Kroaten zog angeblich die Aufmerksamkeit des Königs auf sich, der die Cravate anschließend übernahm und innerhalb des Adels verbreitete. Krawatte – Wikipedia

Die Krawatte ist von Kroatien aus mit einem Reiterregiment ins restliche Europa gekommen und hat anschließend in Windeseile überall in der Welt Verbreitung gefunden.
diplo - Startseite - HTTP Status 404

grins*
Sag das nächste mal vorher bescheid. Dann warte ich ein paar Minütchen auf dich

Dir auch ein schönes Wochenende!

Krawatte
, Kleidung: als Knoten oder quer als Schleife gebundene, lange, schmale Halsbinde der Mode; von den Halstüchern eines in französischen Diensten stehenden, namengebenden kroatischen Regiments um 1670 in die zivile Kleidung übernommen.
© 2002 Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG

Die Drei-Punkte-Regel wurde zur Saison 1995/96 vom Fußballweltverband weltweit eingeführt, um die nationalen Ligen interessanter zu gestalten. Der Beschluss wurde von der FIFA 1994 getroffen. In der deutschen Fußball-Bundesliga und in der Schweizer Nationalliga wurde die Regelung ab der Saison 1995/96 umgesetzt, während in verschiedenen anderen europäischen Ligen bereits vorher nach der Drei-Punkte-Regel gezählt wurde.

Quelle:
Punkteregel – Wikipedia

Die Grund liegt in dem Versuch, den Offensivfußball zu fördern.
Aber es geht noch aggressiver:

".hat der ehemalige Nationaltrainer Michel Hidalgo sechs Vorschläge auf den Tisch gelegt. Ausgangspunkt ist eine attraktivere und offensivfreudigere Liga. Die französische Liga gilt als derzeit torärmste Liga in ganz Europa. Es ist kein Geheimnis, dass die Liga einigen Druck vom TV-Rechtebesitzer Canal+ spürt.

Drei Vorschläge sind zügig abgesägt worden:

Vorschlag 1: Gewohnte Punkteverteilung: 3 Punkte bei einem Sieg und 0 Punkte bei Niederlage. Aber: 1 Punkt bei einem 0:0-Unentschieden und 2 Punkte bei einem Unentschieden mit Toren.

Vorschlag 3: Der Eishockey-Modus – 0 Punkte bei Niederlage und 3 Punkte bei einem Sieg. Bei einem Unentschieden nach 90 Minuten kommt es zum “beliebten” Elfmeterschiessen. Der Sieger bekommt zwei Punkte und der Verlierer 1 Punkt.

Vorschlag 4: Das Rugby-Modell – Die Punkte werden gestaffelt nach den Torunterschieden verteilt. 0 Punkte bei einer Niederlage für mehr als 1 Tor Unterschied, 1 Punkt bei Niederlage mit nur 1 Tor Unterschied, 2 Punkte für ein 0:0, 3 Punkte für ein Unentschieden mit Toren, 4 Punkte für Sieg mit maximum 2 Toren Unterschied und 5 Punkte für einen Sieg mit 3 oder mehr Toren Unterschied.

Diese drei Vorschläge sind in die engere Wahl gekommen:

Vorschlag 2 bevorteilt die Mannschaft die zuerst ein Tor erzielt. Wie üblich gibt es für den Sieger 3 Punkte und den Verlierer 0 Punkte. bei einem Unentschieden aber, gibt es nicht nur den altbekannten einen Punkte, sondern einen zusätzlichen Punkt für die Mannschaft die zuerst getroffen hat.

Vorschlag 5 ist recht banal: 0 Punkte für den Verlierer, 1 Punkt bei Unentschieden, 2 Punkte bei einem Sieg mit einem Tor Unterschied und drei Punkte bei einem Sieg mit mehr Toren Unterschied.

Vorschlag 6 hat es in sich und finde ich sehr interessant: der Spielplan einer Saison wird anders gruppiert. Die Mannschaften spielen nicht jeweils in einer Hin- und Rückrunde gegeneinander, sondern treffen gleich in aufeinanderfolgenden Spieltagen in einer Art “Hin- und Rückspiel” aufeinander. Hier werden die Punkte in jeder Partie normal verteilt. Zusätzlich gibt es aber nach Europacup-Schema für den Sieger aus Hin- und Rückspiel einen Bonuspunkt.

Den Kommentaren eines Blogs entnehme ich, dass es wohl einen ähnlichen Modus vor einigen Jahren in der zweiten Liga in der Schweiz gegeben hat und die Fans nicht damit zurecht kamen. Der Modus wurde nach einer Saison eingestampft."
Wenn der Franzose Fußball spielt… | allesaussersport

Hmm - und welches Land führte nun die 3-Punkte-Regel ein, Herr Einstein? In deiner Antwort kann ich leider nichts darüber finden.

Es ist manchmal echt schwierig mit Euch.
Warum soll ich noch einmal Deine Antwort hier reinschreiben.
Ist das hier ein Quiz oder geht es um Punkte?

Warum soll man ein Thema nicht erweitern können, um die dazugehörigen Hintergründe zu beleuchten?
Wenn hier alle so tun, dass hier keiner Punkte haben will, dann versucht es mit qualifizierten und tiefschürfenden Antworten und reduziert das nicht auf eine 1000-Fragen-CD für 9,99 Euro.
Dafür braucht man keine Experten, sondern kann ein wenig Schummeln und sich dann sein Diplom selbst ausdrucken und keiner merkt es.

Richtig sofitware. Der Modus aus Vorschlag 6 wurde in der Schweiz in der 2. Liga versucht. War aber alles andere als erfolgreich. Immer 2 Spiele hintereinander gegen das selbe Team sind auch nicht wirklich spannend auf die Dauer.

Stand da ein konkreter Plan dahinter ? Oder ginge es da nur um "WIR wißen was, was IHR nicht wißt" ?

Um der eigenen Bevölkerung zu präsentieren:

"Hier, es gibt auch genug Leute, die aus dem Westen in den Osten abhauen, weil die Lebensbedingungen hier viel besser sind."

Dass es sich hierbei um Terroristen handelt, wurde ja wohlweislich unter den Tisch fallen gelassen. Das waren dann ganz normale Bürger mir spießigem Leben.

Wenn die gewußt hätten wer das als Biedermann unter ihnen weilt...

:D
Es gibt Dinge, von denen man lieber keine Ahnung haben will^^.

- Erich Honecker und Erich Mielke wollten es so und freuten sich diebisch, das die westdeutschen Ermittler 10 Jahre lang keine Spur
von den RAF-Terroristen hatt -

Das Sonderangebot wurde von Terroristen der ersten und zweiten Generation, den Mittätern von RAF-Führern wie Ulrike Meinhof oder Andreas Baader und deren Nachfolgern Adelheid Schulz oder Christian Klar, weidlich genutzt. Nach und nach konnten sich die meistgesuchten Terroristen auf verschlungenen Pfaden, über arabische und sozialistische Staaten, in die DDR zurückziehen.

Während sich die westlichen Fahnder ein Jahrzehnt lang vorhalten lassen mußten, sie hätten keine Erfolge aufzuweisen, sie wüßten rein gar nichts mehr über die Bluttäter des "Deutschen Herbstes" 1977, bauten sich viele der Gesuchten eine neue Existenz im Mief der abgeschotteten DDR auf - im sehr nahen Osten, gleichsam vor der Haustür ihrer Verfolger.

Unter dem Schutz von Mielkes Stasi, ausgerüstet mit neuen Papieren, Wohnungen und Autos, glaubten sich die Täter sicher, schwammen einer alten Guerilla-Parole gemäß "wie die Fische im Wasser": Anders als in arabischen Ländern fielen sie als Deutsche nicht auf, hatten keine Sprachprobleme und konnten bürgerlichen Berufen nachgehen.

Die Firma Stasi & RAF hatte den Terroristen-Hort DDR ganz komfortabel und auf Dauer eingerichtet. Wer hätte je damit gerechnet, daß die Mauer fallen würde. Eine bizarre Wendung der Geschichte: Nun sind diejenigen, die eine Revolution anzetteln wollten, selber Opfer einer Revolution geworden -

Eine perverse Kombination - DER SPIEGEL 25/1990

…die DDR & Stasi befolgten dabei die Ganovenregel: Der Feind meines Feindes ist mein Freund…

…zur damaliger Zeit war das auch der einzige Aspekt, denn von der SED & Stasi - „Schützenhilfe“ wusste die DDR – Bevölkerung natürlich nichts.

Allein ließen die DDR – Medien bloß durchblicken, dass man sich über die RAF – Erfolge, als Feind des großen Feindes BRD, freute…

UND der Apekt, den ich in meiner Antwort aufführte^^.

…dieser Aspekt war zur DDR – Zeit unbekannt, weil streng geheim (vor dem Lesen verbrennen!).
Erst nach der Wende wurde bekannt, dass RAF – Terroristen in der DDR und in anderen Ostblockländern sich versteckten…

Dass sie aus der BRD kamen, war mitnichten unbekannt. Das wusste jeder.

Eine perverse Kombination - DER SPIEGEL 25/1990

ich dachte, ich backe mal einen rührkuchen - jetzt steht da, ich brauche 300g saure sahne. kann ich denn jetzt schmand benutzen!

ich blick da echt nicht durch und keine eselsbrücke hilft!
er

Schmand ist viel fetter als saure Sahne und du kannst getrost zum Kuchenbacken anstatt saure Sahne verwenden, aber vielleicht nimmst du etwas weniger davon.

Da Schmand saure Sahne ist, kannst du ihn benutzen.

Schmant– auch Schmant oder Schmetten – ist ein fettreiches Milchprodukt aus Sahne – ursprünglich einfach nur Sahne. Die Bezeichnung Schmetten bildet auch den Ursprung des Wortes Schmetterling, da dieser früher verdächtigt wurde, am Schmetten zu lecken. In einigen Regionen steht Schmand auch für süße Kaffeesahne.

Schmant wird unter diesem Namen, aber auch als saure Sahne mit mindestens 20 % Fett angeboten,
Schmand – Wikipedia

ich guck ja normalerweise IMMER bei wiki, aber irgendwie hat mich das ganze thema so verwirrt, dass ich selbst das nicht mehr getan habe -.

Hallo disillusioned
bitte keine Entschuldigungen für nicht gemachte Fehler. Hier wird so viel Schrott gefragt, da ist eine Frage wie Deine eine Perle.