Kelly Clarkson Stronger Japan / RR:Suche

Raid-Rush

Wissen, News, Stream und Download zu Kelly Clarkson Stronger Japan

Alles im Web finden: Videos, Software, Bücher, Dokumente, Wissenschaft, Nachrichten

Kein Treffer zur Suche von Kelly Clarkson Stronger Japan

Suchergebnisse: Kelly Clarkson Stronger Japan

denkt ihr dass Kelly Clarkson vom Pophimmel verschwindet?

ich habe einen zeitungsartikel gelesen, wo drinsteht:

Sie hat über 15 Millionen CDs verkauft, zwei Grammys gewonnen und zählt damit seit ihrem Sieg bei der ersten American Idol"-Staffel 2002 zu den Musik-Superstars weltweit. Doch jetzt droht der bisher so strahlende Star Kelly Clarkson (25) wie eine Sternschnuppe am Pophimmel zu verglühen!

Was ist passiert? Nach Tophits am Fließband, die ihr die besten internationalen Songwriter auf den Leib geschrieben hatten, setzte sie nun ihren eigenen (Stur-)Kopf durch-für ihr neues Album "My December" lehnte sie jede Hilfe ab und komponierte sämtliche Tracks selbst! Das Ergebnis: Die Single "Never Again" blieb in Amerika weit hinter den Erwartungen zurück und schaffte gerade mal Platz 8 in den Charts. Ihre Plattenfirma wollte Kelly daraufhin zurück ins Studio schicken, um das Album zu überarbeiten.

"Mein Plattenboss Clive Davis hat mir sogar zehn Millionen Dollar geboten, wenn ich fünf meiner Songs gegen fünf andere austausche, die für ihn mehr Hitpotenzial haben",verrät Kelly, die das Angebot selbstbewusst ablehnte.

Da half auch das gute Zureden von Manager Jeff Kwatinetz (42) nicht. Im Gegenteil! Kelly hatte offenbar den Eindruck, er stehe nun nicht mehr hundertprozentig hinter ihr- und feuerte ihn kurzerhand. Nicht genug damit, die nächste Pleite folgte auf dem Fuße: Nur wenige Tage nach dieser Kurzschlussaktion sagte ihre Konzertagentur die geplante Tournee mit 36 Konzerten in den größten Hallen Amerikas ab!

Kelly behauptet:"Ich ahbe zurzeit einfach nicht genug Kraft für so viele Shows. Aber ich verspreche allen meinen Fans, dass ich die Konzerte nachhole, wenn ich sie mir wieder zumuten kann."

Der Veranstalter hingegen spricht von schlechtem Kartenverkauf:" Hätten wir die Tour durchgezogen, wäre es ein totales Fiasko geworden!"

Kelly steht nun am Scheideweg. Nach der entäuschenden Single (bei uns Platz 19!) scheint nun auch das neue Album zu floppen. Die Verkaufszahlen der ersten Woche konnten keineswegs an den Erfolg ihres Albums "Breakaway"(2004) anknüpfen. Muss sie ihren Poptron nun endgültig räumen? Kelly will kämpfen:"Viele Leute glauben, dass ich keine tollen Songs schreiben kann, weil ich eine gute Sängerin bin- und nicht mehr. Ich werde hart an mir arbeiten und allen beweisen, dass ich's kann!" Sollte der Erfolg dennoch ausbleiben, ist das für Kelly auch kein Problem. Sabt sie jedenfalls:"Mir ist es egal, ob ich ein Star bin. Ich will nur Songs schreiben und sie singen- ganz gleich, wie viele Leute mir zuhören!"
Interessanter Artikel. Da ist die gute aber auch mal selbst schuld und wohl etwas abgehoben. Sie hätte durchaus einige Songs selbst beisteuern können, aber doch nicht alles. Schließlich ist es absolut normal und an der Tagesordnung, sich bekannte Producer und Songwriter ins Haus zu holen, siehe z.B. Nelly Furtado.
Das hört sich ja sehr nach dem Verlauf der Karrieren hiesiger "Popstars" an, bei denen spätestens die zweite Tour ein Flop wird...
Sie ist allerdings noch ein anderes Kaliber- dennoch sollte da schleunigst jemand mit Engelszungen auf sie einreden und ihr das Ausmaß solchen Handelns begreiflich machen.
DAs neue Album, also mit ihren eigenen songs, finde ich persönlich wunderbar gelungen. Ich denke, das wird im nahhinein doch noch ein erfolg. Als P!nk MIzundastood rausgebracht hat, waren die kritiken ähnlich.
egal, Hauptsache sie macht trotzdem weiter Musik, ich finde sie infach super!
vielleicht wird sie in dieser periode ihrer karriere einsehen, dass es nicht darum geht, dass ihre musik milliarden von menschen gefällt, sondern darum, dass sie einige wenige wirklich süchtig macht. qualität über quantität

Warum verschob sich Japan um 2,4m nach Osten?

Ich weiß, dass sich Japan nahe einer Subduktionszone befindet. Dort wird die pazifische Platte unter die eurasische gezogen, weil sie eine höhere Dichte besitzt. Durch diese Vorgänge kam es auch zum Erdbeben und Tsunami.
Was ich jedoch nicht verstehe, ist warum sich die Hauptinsel von Japan verschoben hat. Eigentlich bewegt sich doch die ganze eurasische Platte wenige Zentimeter im Jahr nach Osten, warum hat sich da aber nur Japan verschoben?
Plattentektonik!
 
Falls du nicht weist, was das ist, hier die Erklärung:
Die ganzen einzelnen Erdplatten bildeten früher eine ganze Erdplatte. Wieso es nicht mehr so ist?
Weil es unter dem ganzen Ozean natürlich auch mal einen Boden gibt und unter diesem Boden ist gaaaaaaaaaaaanz heiße Lawa
Und manchmal fließt die ganze Lawa mit voller Wucht raus ins Wasser. Das Wasser bewegt sich hektisch und wenn die Lawa unter einer Erdplatte rausgeflossen ist, gibt es ein Erdbeben. Und somit hat sich die damals eine große Erdplatte in kleinere geteilt. Und diese einzelnen Teile haben sich auch von einander entfernt.
Genau das gleiche Prinzip ist auch in Japan. Aber nicht nur dort, sondern überall in der welt. Würde mich nicht wundern, wenn wir in Millionen von Jahren wiedergeboren werden und aufeinmal Russland an Griechenland klebt
Das wusste ich schon. Mir geht es eher darum, warum es sein kann, das Japan sich so schnell und für diese Vorgänge "so weit" verschob. Ich dachte, dass das sonst immer nur einige Zentimeter im Jahr sind.
Wie du in meinem Text unter der Frage siehst, weiß ich um die Erdbeben. Ich hätte gern eine genauere Erläuterung.
Entschuldigung, ich meine nicht nach Osten, sondern Westen.
Ok, das nehm ich zurück, es war doch Osten.

Woher bezieht Japan momentan seinen Strom?

In Japan wurden ja 52 von 55 Atomkraftwerken abgeschaltet, woher kommt der Strom jetzt?
Hello there,
man hats zwar schon größtenteils gesagt, aber ich komm nochmal mit genaueren Angaben. Tepco hat einige Reservekraftwerke wieder angefahren, die fossile Brennstoffe wie Kohle, Öl oder Gas verwenden. Allein für Erdöl aus dem Ausland entstehen Kosten in Höhe von satten 7,8 Milliarden Euro für Tepco, die natürlich letztendlich auf die Stromkunden abgewälzt werden, is ja logisch.
Und um die Diskussion da unten zu beenden, es stimmt natürlich, dass die meisten Kernkraftwerke in Japan heruntergefahren sind, die Liste da in Wikipedia ist wohl nicht mehr aktualisiert worden. Viele werden wohl dauerhaft stillgelegt werden, dennoch ist nach der bisherigen Lage davon auszugehen, dass Japan nicht ganz aus der Atomenergie aussteigen wird, sondern einige Reaktorblöcke nach umfangreichen Prüfungen und Tests wieder anfahren wird. Zumindest bis möglicherweise mehr Kraftwerke, die regenerierbare Energien benutzen, gebaut sind. Denn natürliche fossile Brennstoffe wie Erdöl oder Kohle hat Japan selbst nicht, sondern muss sie teuer aus dem Ausland kaufen. Der Trend wird aber denke ich langfristig wie auch in anderen Industrieländern Richtung "Saubere Energie" gehen.
Hoffe ich konnte dir helfen, dann gib mir doch einen Stern (Ich brauch sie für Ratgeberheld Fukushima

Alex
Die Japaner machen das wie die BRD und setzen verstärkt auf fossile Brennstoffe, auch wenn in der BRD sehr politisch propagandiert wird. Der Anteil der japanischen Importe an Flüssig-Gas, Öl und Kohle sind sehr stark gestiegen. Weiter wurden in Japan sämtliche, noch vor der Abrissbirne geretteten, Verbrennungskraftwerke wieder angefahren. Japan hat unter anderem auch wegen der KKW-Abschaltung wieder ein Handelsdefizit, nach 30 Jahren Handelsüberschuss.
Alle Welt schaut nach Fukushima und dreht jeden Stein um, ob da vielleicht Krebs zu finden ist, bis jetzt ja noch ohne Erfolg. Kein Schwein interessiert sich jedoch für den Krebs, der jetzt in Japan oder der BRD noch verstärkter durch die fossilen Brennstoffe bei der Bevölkerung ausgelöst wird. Ganz nach dem Motto: Guter Krebs ist Kohle-Krebs, schlechter Krebs ist ATOM-Katastrophen-Krebs. Also, wer will noch guten Krebs, ist noch genügend für alle da
Aber das ist nun einmal die BRD. Kommt mir vor wie eine dicke, voll-gefressene Familie, die ihrem dicken Kind das Spielen auf einem Klettergerüst verbieten, weil ein anderes Kind sich fast den Hals beim Klettern gebrochen hat. Da sitzt die dicke bundes-deutsche Familie lieber vorm Breitbild-Fernseher und futtert Bio-Chips und zitiert aus der BIO-Bibel.
woher hast du die Zahl? Mit Sicherheit stimmt die nicht! Eher umgekehrt: 52 von 55 laufen wie gewohnt.
Eine Nation gerade wie Japan oder Frankreich aber Frankreich könnte wenigstens noch große Strommengen schnell importieren, aber Japan nicht.
Eine solche Struktur kann man nicht schnell mal auf fossile Energieträger umstellen, wie einige hier behaupten, das würde Jahrzehnte dauern.
Das nur 3 AKW laufen ist wahr. MAch hier mal kein Wind. Die Japaner sind schliesslich nciht wie die Deutschen wo alles Jahrzehnte dauert.
Es wird auch viel Importiert. Warum sollte der Import von Strom oder fossilen Brennstoffen nicht gehen?
Was soll deine ganze Aussage überhaupt?
Ich bezweifle das wie andere hier auch! Woher stammt die Information, dass nur noch 3 laufen? Wenn ich eine Quelle dafür vorgelegt bekomme, leiste ich gern Abbitte und hätte dazugelernt! Ich glaube das aber nicht!
Man kann es nicht innerhalb eines JAhres umstellen - dann gäbe es in Japan heute an jeder Ecke Diesel-Generatoren
Jeder japanische Haushalt hat ein mannshohes Hamsterrad geliefert bekommen. Darin muß jeder Japaner ab 16 Jahre einmal am Tag für 2 Stiunden laufen. Haushalte, die besonders viel Strom verbrauchen, müssen die doppelte Laufleistung erbringen. Läuft jemand Überstunden, wird der Strom ins öffentliche Stromnetz eingespeist und entsprechend vergütet. Erbringt jemand seine Laufleistung nicht, bleibt der Herd eben kalt und die Glotze abends dunkel.
Schaue mal die diversen Berichte zum Jahrestag der Katastrophe an! Die haben mal gar nichts abgeschaltet. Deshalb ist die Bevölkerung auch so sauer auf die Regierung!
Die haben noch genug AKW`s am Laufen
Also wenn ich das richtig mitbekommen habe, dann protestieren sie, weil die AKW´s wieder eingeschaltet werden sollen.
Aus Öl, Gas und Kohle und die Energiepreise sind dann noch nicht mal um 30% gestiegen.
.und die echten Kosten der Atomenergie zahlt der Steuerzahler - nicht nur der Japanische! Auch darum ist Atomenergie scheinbar billig -- aber mit fast viele Toten und Kranken , die noch folgen werden, sehr teuer.
Bis jetzt hat es selbst durch den 4-fach GAU in Fukushima NULL Tote gegeben.
Liste der Kernreaktoren in Japan – Wikipedia für mich sieht das nicht nach 52 abgeschalteten Kraftwerken aus.
.Wiki schön und gut, aber es sagt nichts über die derzeitige Situation etwas aus.
mega lacher.wiso denkst du das japan sein kraftwerke abgeschaltet hat?. jaban ist die industrie nation schlechthin,die könnten harakiri machen wenn ihnen das passiert.
nein,bei denn läuft alles wie gewohnt.
In der FAZ steht, dass sie den Großteil ihrer AKW´s abgestellt haben, ich glaube das stimmt so, oder hast du etwa eine Quelle die etwas Anderes behauptet?
na ja, dann bist du ganz allein mit deinem lachen.
Derzeit laufen alle konventionellen Kraftwerkeam Limit und es wurden durch die Bevölkerung auch schon einsprarungen vorgenommen. Gleichzeitig wurden durch den Tsunami große Gebiete zerstört die somit auch keine Energie mehr verbrauchen.
Auch war der Anteil der Atomenergie in Japan nicht so gewaltig wie dargestellt. Er war mit Deutschland vergleichbar also ca 1/3. Somit wir können es quasi ohne Kernkraftwerke also können sie das auch.
.Zur Zeit arbeiten u.a. fossile Kraftwerke.
Was hätte Hitler gemacht, wenn er es geschafft hätte, die Welt zusammen mit Japan und Italien zu erobern?
Noch mehr Unsinn wahrscheinlich. Hätte Fragen kann man nicht vernünftig beantworten. Wäre reine Spekulation.
Nach den Plänen hast Du nicht gefragt. Sondern was er gemacht hätte.
Aber jetzt frag ich, vielleicht weisst du das ja.
Gute Nacht, bin hundemüde. Schau morgen wieder rein;
vielleicht hätte er sich gebratenen Nudeln vom Chinesen und einen cappuccino vom Italiener bestellt wer weiß das schon?
Hitler wollte gar nie die Ganze Welt Erobern sondern nur den Europäischen Kontinent bis zum Ural Gebirge,und Japan wollte nur den Südasiatischen Raum.Es wäre mangels Menschen gar nicht Möglich so Grosse Gebiete Militärisch zubestzen also hätte es von vorneherein nie gelingen können.
er würde zuerst japan und italien auslöschen und so weiter machen bis er die ganze welt erobert aber das würde ehhhhh paar 10jahre dauern.und das würde ehh nicht passieren weil die anderen staate das ZUSAMMEN verhindern würden was ja denen gelingen würde.
Es gab Weitere Pläne zur Beseitigung der Slawen, also Polen tschechen russen usw.
Wahrscheinlich hätte er die Ozeane von seinen SS-Schergen auspeitschen lassen, weil sie ihm nicht gehorchen!
Wie heißt der Präsident von Japan?
Gibts nicht, haben einen Kaiser Akihito.
Da Japan nicht eine Republikanische Staatsform hat wie z.B. Deutschland, sondern eine Monarchische, genau gesagt eine Parlamentarische Monarchie ist, hat Japan keinen Präsident als Staatsoberhaupt.

Der RegierungsChef in Japan ist seit 2008/09/24 Asō Tarō , die Bezeichnung seines Amts ist in Japan 内閣総理大臣, naikaku souri daijin - sozusagend MinisterPräsident oder Premierminister in einer Republikanischen Staatsform.

Das Staatsoberhaupt ist unser Tennou Akihito.

Technik, Games, Sicherheit