Little Richard Volume 2 / RR:Suche

2 Mal haben die geheiratet.
Voraussagen kann man schlecht treffen, aber klappen mag es allemal.
Besonders dann, wenn die Unstimmigkeiten, die zur Eheauflösung führten, beseitigt sind.
Etwa kleine Macken, die den anderen nervten, diese sind abgelegt oder haben sich "ausgewachsen" ab einem gewissen Alter.

Zumindest sind sie nebeneinander beerdigt in Beverly Hills.
Jetzt rennt ihr der Schwerenöter nicht mehr weg^^

Kann ich bestätigen.

Da hat die Kanne nen Sprung und es ist bereits absehbar.

Garatnieen gibt es nicht.
Schon gar nicht in der Liebe oder anderen zwischenmenschlichen Beziehungen.

In der Liebe kommt es darauf an,
wie alt man war, als man sich trennte und wie lange man zusammen war zuvor.

War es eine stürmische, aber vergleichsweise kurze Beziehung in jungen Jahren,
dann kann mit einigem Abstand, den gewonnenen Erfahrungen und An- und Einsichten durchaus noch einmal bzw. überhaupt erst eine richtig große Liebe daraus entstehen.

Für mich persönlich kann ich es mir nicht vorstellen,
aber ich habe allein im engen Freundeskreis 2 Paare, die sich nach 15 bzw. 25 Jahren wieder gefunden haben
und jetzt schon wieder jeweils jahrelang superhappy miteinander sind - und es diesmal "richtig" machen.
In einem von beiden Fällen sogar mit Hochzeit, Kindern und gemeinsam erworbenem Wohneigentum.

Aber ich rieche Lunte.

Wirklich trennen kann man sich nicht, weil wegen gemeinsame Kinder.

1000 mal hat man den/die Ex schon zum Teufel gejagt, aber es ist und bleibt der Vater bzw. die Mutter der gemeinsamen Kinder, und da geht kein Weg dran vorbei.

60% des "zum Teufel jagen" ist aber reiner Selbstschutz nach der Trennung, um das aushalten und verarbeiten zu können, wenn wir ehrlich sind.
Sooo schlecht ist der/die Ex meist gar nicht, sonst hätte man viele Jahre nicht so gut funktioniert.
Aber in den geschilderten Fällen handelte es sich nicht um Kindeselternteile.

Hatte Liz nicht einen Sohn plötzlich?
Der muss ihr irgendwann zwischen Einkaufen und Betten machen in die Arme gefallen sein.? Keine Ahnung.
Adoptiert oder Neffe oder Nachbar?
Sie präsentierte irgendwann mal einen Jungen auf dem Schoß, aber war nie schwanger?
HOLLYWOOD machte vieles wenn nicht alle möglich. Hauptsache die Klatsch-Presse frisst es^^

Nee - die hatte leibliche Kinder.
Nur eine war adoptiert, eine Petra aus Bayern adoptierte sie mit 8 Monaten.
Die Arme wuchs aber, wie die anderen Kinder auch, in Internaten auf und war nur in den Ferien mal zu Hause bei Liz und Rich.

Schau', hier
http://www.bunte.de/stars/elizabeth-taylor-jetzt-beginnt-der-kampf-um-ihr-erbe-27265.html
bin ich fündig geworden

aaah - daher die Filmpause 20 Jahre lang.
Irgendwann sah Paparazzi sie mal mit Jogginghose und 40-50kg Übergewicht.
Keine 3 Monate später sah sie wieder jung und schlank aus als wär nix gewesen?
Fett absaugen? Möglich.
Aber Liz hat auch gut gesoffen. Alkohol macht dick? Aber nicht bei Singles. Monatelang ernährte sie sich nur noch von VODKA und selbst der Kaffee morgens durfte nicht einmal den Anflug haben von 1 Tropfen Milch - nix.
Sie wusste - am 23.November muss ich zum OSCAR-Verleihung und dann will ich wie eine GÖTTIN aussehen.
Und Richard war genauso drauf.
1 Tag im Jahr muss ich GLÄNZEN. der Rest ist mir egal.

Boah - das ist ja auch der Knaller.
Naja, aber wer will schon immer nonstop perfekt sein. das ist ja anstrengend ohne Ende.
Dazu muss man schon verbissen genug a la Klum sein.
Aber Churchill rauchte und trank ja auch wie nicht gescheit. Sogar morgens mussten ihm die Kid's schon verdünnten Whiskey ans Bett bringen. Und trotzdem war er fit, wenn's drauf ankam.

Tja - The Show must go on!
Roosevelt war auch am Rollstuhl gefesselt wegen Kinderlämung.
Er wollte aber nicht, dass sein Volk und die Welt ihn so sieht.
War es pure Eitelkeit? Oder Minderwertigkeitskomplexe?
Seinen eigenen Kindern hatte er im Garten vom Weißen Haus VERBOTEN mit der zu Weihnachten geschenken Kamera laufend Fotos zu machen.

Dieses höhnische Lachen von Stalin hasste er. ja ja Davaj Amerikanski
Seinem Nachfolger belastete er mit einer Bitte auf seinem Sterbebett.
"Mach, dass dieser Schlächter verschwindet! Das ist kein Politiker - er ist ein gewissenloser Kindermörder und ich verabscheue ihn. Tuen sie mir den letzten Gefallen. Gott schütze sie und Gott schütze Amerika!"

Da ist mir doch Churchill lieber. Überliefert ist immerhin u.a.:
Auf einer gehobenen Veranstaltung sprach ihn eine ältere Dame naserümpfend an.
"Sir! Sie sind ja betrunken!"
Er erwiderte:
"Meine Dame, i c h bin morgen früh aber wieder nüchtern. S i e hingegen werden immer noch hässlich sein."

Für ewig ist generell gar nichts.

Ob so etwas gut geht, ist von Charakter, Persönlichkeit, Einstellungen und Erfahrungen der Beteiligten abhängig .

Eine allgemeine Antwort lässt sich seriös nicht geben. Als unbeweisbare Meinung glaube ich, dass es tendenziell eher dann funktioniert, wenn beide Beteiligten noch sehr jung sind.

Hey, in Staffel 2 Folge 13 von Pretty Little Liars kommt ja Alison vor und es wird nochmal gezeigt was auf dieser Halloween-Party früher passiert ist. Aber in Folge 14 geht es wieder ganz normal in der Gegenwart weiter. Allerdings wird bei dem kurzen Rückblick auf die Folge davor etwas komplett anderes erzählt als eigentlich passiert ist. Es ist also fast so als würde eine Folge fehlen. Kann mir das jemand erklären?

Es fehlt keine Folge, es sind nur ein paar Monate vorgespult. Die Folge 12 hört ja damit auf, dass sie von der Polizei gefunden werden und bei der Folge 14 sieht man wie die Mädchen Sozialstunden ableisten. Also wurden nur die ganzen Prozessdinger und alles unwichtige übersprungen. Also verpassen tun wir nichts

Die 13. Folge war das Halloween Special, das in den USA auch an Halloween gelaufen ist. Und bei diesem Special war halt die komplette Folge ein Flashback/Rückblick. Soweit ich weiß bezieht sich die 14. doch wieder auf das was in der 12. passiert ist, und du kannst die 13. also tatsächlich einfach auslassen. (:

wo habt ihr denn folge 14 und die weiteren geschaut :?

Es werden häufig Rückblicke gemacht, wenn eines der Mädchen sich an ein Detail aus der Vergangenheit erinnert. Ich weiß gerade nicht welche Folg du meinst, aber das passiert doch öfters.

folge 13 war ein halloween special und nach 12 geht es mit 14 weiter

Weiß jeman wie man z.B. Spezial Attacke u.s.w. einsetzt ich mir das Kostenlose Spiel Heruntergeldan uund weiß nicht mehr weiter ich finde keine Anleitung HILFE

juhuu endlich nocheiner^^

also ich habe die steuerung

q=angriff
w=hoch
e=verteid igung
a=links
s=runter
d=rechts
leert aste=sprung

alle aktionen sind hauptsächlich mit q und leertaste auszuführen
zum beispiel :

q+a+l

probier einfach alles aus und du wirst einiges sehen^^
es gibt auch kombosvon mehr als 5 tasten

rennen ist 2xa/d

aah sorry alle aktionen werden hauptsächlich mit q am anfang und e am ende ausgeführt:

q+d+e
q+w+e
q+s+e
q+l+e
.

Auch die übrigen Hauptrollen wurden fast ausnahmslos durch andere Schauspieler als im ersten Teil besetzt. Sind hierfür Gründe bekannt?

James Coburn war als "Steiner", viel glaubhafter.nichts gegen Richard Burton aber er paßte nicht in diese Rolle.

Coburn konnte und wollte seine Rolle nicht mehr "toppen" und hat deshalb verzichtet. Burton brauchte Kohle zum Saufen.)

Der zweite Teil war so überflüssig wie ein Kropf. Deshalb konnte der Krampf auch nicht gut werden , schon die Musik war zum abwinken.

Was würde denn passieren, wenn der Fall wirklich eintreffen würde?
Bei Privatpersonen oder Firmen kann man sich das ja in etwa vorstellen:
Alles was nicht niet-und nagelfest ist wird wie auf dem Basar für kleines Geld verschleudert um wenigestens etwas noch aus der Konkursmasse heraus zu quetschen für die Gläubiger.

Aber wie soll man sich das bei einem STAAT vorstellen?
Dazu fehlt mir die Phantasie?

Die Frage ist nicht, wie das für das Land aussieht, die Frage muss sein, wie das für die Gläubiger ausschaut.

Für korrupte Banken, die sich auf einen Salto der wachsweichen Politiker verlassen - und sich auch drauf verlassen können.

Am Ende zahlst DU die Zeche!

Mal sehn wie lange das unser dummes Wählervolk noch mitmacht.

Für die Griechen ist das natürlich auch extrem doof.
Sie können nur bedingt was dafür, dass sie die Auslöser sind.

Also seid nicht sauer auf SIE

Deutschland haftet mit 60-80 Milliarden € als Hauptgeldgeber.
Der € würde weiter abgewertet werden.
Griechenland kann nicht aus dem Euro austreten,sondern müsste dazu die EU verlassen.
Das alles ist weder wirtschaftlich noch politisch gewollt.
Griechenland hat im Milliarden Poker einige Joker in der Hand.
Europa driftet zu einem Euro-Kommunismus ab.Spanien mit der Podemos Bewegung ist doch nur die Spitze des Eisberg.
Linkspartei Podemos: Zehntausende Empörte demonstrieren in Madrid - SPIEGEL ONLINE
Auch portugiesische,italienische,französische Politiker wollen wieder gewählt werden.
Das führt zu der Frage,warum Deutschland Merkel wählt,obwohl Sie ihrem Volk den Gürtel immer enger schnallt.
Warum peitschte Merkel gegen den harten Widerstand des BuFinMin Waigel es durch,das Griechenland in den € kam?
Warum peitschte Merkel,Jean-Claude Juncker als Mr. Europa gegen den Willen einiger Staatschefs durch?

Dank Junker zahlt IKEA,Amazone.usw. kaum Steuern in Deutschland.
Das Luxemburger Steuerparadies zur Steueroptimierung hat doch Europa erst dahin gebracht,wo es heute finanziell steht.

Luxemburg Leaks: fragwürdige Steuerpraktiken enthüllt - Finanzbehörden des Großherzogtums genehmigten hundertfach fragwürdige Steuerspar-Konstruktionen | NDR.de - Der NDR - Presse - Mitteilungen

"Deutsche und internationale Konzerne vermeiden mit Unterstützung der Luxemburger Regierung Steuerzahlungen in Milliardenhöhe. Das zeigt die Auswertung von 28.000 Seiten geheimer Dokumente"

Die Kirsche auf der Torte ist,das nun Juncker gegen Junker ermitteln darf.

Argentinien ist pleite - doch jeder Vergleich mit der bislang letzten Staatspleite 2001 verbietet sich
Staatspleite Argentinien: Folgen der Zahlungsunfähigkeit - SPIEGEL ONLINE
Staatspleiten treffen nur Investoren und Geldanleger.
Die Frage die sich bei Griechenland stellt ist doch eher,wie man das Fass ohne Boden stopfen kann,damit nicht weiter deutsche Steuer-Milliarden im Kooperationsgeflecht versickern.
Was hat denn die Troika bisher in den 5 Jahren erreicht?
Reeder,Milliardäre zahlen doch immer noch keinen Cent Steuern in Griechenland und das MIT Wissen/Duldung der Troika

dann hilft bestimmt Putin weiter.

Griechenland will Ende der Sanktionen für Russland - DIE WELT

Keine Sorge: Irgendwie gehts immr weiter. Die Frage ist höchstens: Wer werden die Gewinner, wer die Verlierer sein?

Gewinner sitzen, wie leider sehr oft, in Frankfurter Hochäusern und die Verlierer, die rennen auf der Strasse rum

Der griechische Staat kann seine Beamten und Angestellten nicht mehr bezahlen! Es kommt zu Demonstrationen, Aufruhr, Eingriff des Militärs, Bürgerkrieg.

Wie Militär es im Kriegsfall immer macht, plündern, konfiszieren usw.

Joa, bei der Bundeswehr ist das Risiko kalkulierbar. Dagegen kommt dann auch die Feuerwehr an

Oh sorry, bin aus dem Kontext gerutscht - in Griechenland sieht das aber auch nicht so viel besser aus, die U-Boote, die Merkel ihnen aufgeschwatzt hat sind gegen die eigenen Bürger nicht so hilfreich

U-Bote sind wohl auch nicht nötig!
Der Rest ist auch nur Stammtischniveau.
Schade

In Istanbul reagierte Wolfgang Schäuble wie gewohnt nüchtern auf Tsipras' Pläne, das Hilfsprogramm verlassen zu wollen. Deutschland wolle seine Hilfe niemandem aufzwängen, so der Finanzminister.
Quelle: Reuters

Am 28.2.15 ist spätestens Schluß mit Lustig.
Dr.Schäuble bleibt knallhart.
Der ist nunmal aus einem anderen Holz geschnitzt.
Nur fordern fordern fordern ohne auch nur das geringste zu leisten, das stößt ihm sauer auf.
Tja Herr Tsipras - Sekt oder Selters? Du entscheidest.

Was ist so schlimm an einer Pleite?
Es sind dann die Schulden auf meistens 20% reduziert.
Alle Staaten sind verschuldet!
Wo sind sie verschuldet?
Wenn es bei privaten wäre, ist ein Konkurs ganz normal und jeder würde sagen hättet doch nicht so großzügig investieren sollen.
Nur wenn die Familie Rothschild und andere Weltherrscher auf einige Euros verzichten muss wird es ein Drama.

Die sollen aus dem Euro temporär austreten und Europa soll ihnen im Rahmen der EU helfen. Das wäre für alle das Beste , aber Merkel wird es blockieren.