Magic Kingdom Savage Requiem Japan / RR:Suche

Hey ,
ich wollte mal fragen ob der Anime "Magi: The Kingdom of Magic" ein Ende besitzt. Ich persönlich mag nämlich keine animes die kein Ende besitzen deswegen wollte ich mich mal darüber erkundigen.

"Magi. The Kingdom of Magic" ist ja die 2. Staffel. Sie adaptiert den Manga dort weiter, wo die 1. Staffel aufgehört hat. Sie geht jedoch nicht bis zum Ende des Mangas, dieser geht noch immer weiter.
Die Staffel endet damit, dass eine große Bedrohung abgewandt wird. Sozusagen das Ende eines Story-Teils. Natürlich ist es noch nicht aus, es könnte sein, dass noch eine 3. Staffel kommt. Ob du das Ende des Story-Teils jetzt als Ende siehst, ist dir überlassen.
Ich würd dir den Anime aber empfehlen.

Ich habe mir gerade die erste Staffel von Magi mit deutscher Synchro angeschaut und wollte gleich danach die zweite geben XD , allerdings ist die zweite Staffel , glaub ich , bis jetzt nur bis zur 13 Folge auf deutsch. Ich habe aber keine Lust immer auf die neuen deutschen Folgen zu warten und desshalb wollte ich fragen ob und wo man sich "magi the kingdom of magic" mit ger sub anschauen kann. Hoffe ihr könnt mir helfen.

Auf Burning Series kann man sich alle 3 Staffeln von Magi anschauen. Alle mit ger dub. Dazu dann auch noch 5 OVAs, diese jedoch mit ger sub. Hoffe konnte helfen, falls du bis jetzt noch keine Seite gefunden hast, wo du dir den Anime anschauen konntest.

ich habe gestern eine Aufführung des Requiem von Mozart erleben dürfen.Es war Grandios.
Nach neuseten Erkenntnissen soll mozart es begonnen haben nach dem er von seiner erkrankung kenntniss bekommen hatte, und es quasi im Angesicht seines Todes geschrieben haben.
das Requiem gilt zwar als Auftragswerk, einige Experten glauben jedoch, dass er seine eigen Totenmesse komponiert hat.
Was war hierfür Anspruch und Antrieb. In Erwartung seines nahen Todes ist es schwer vorstellbar, dass ein Mensch seine letzten Atemzüge darauf verwertet einen Auftrag zu erledigen.
Hat hat er es für Gott geschrieben für Vergebung und Hoffnung auf Güte?
Oder für seine Mitmenschen, die umn ihn trauern würden. Wollte er ihnen noch ein letztes Mal etwas geben.
Oder ging es ihm vielleicht darum seinem Leben einen würdigen und ewigwährenden Abschluss zu geben?

Mozart - Requiem - Karl Bohm sergiobrumano - YouTube

ja er hat das requiem offiziell für irgendeinen grafen der seine, von verschiedenen komponisten zusammengekauften werke, als eigenkomposition ausgab begonnen, in der Beilage die es zum Requiem gab es einen Bericht zur Entstehung des Requiems in dem, neuesten wissenschaftlichen erkenntnissen zur folge, davon ausgegangen werden kann dass er das requiem für sich selbst schrieb.
Nun, die Beilage habe ich leider nicht mehr sonst hätte ich diesen Bericht hier als Zitat und mit Quellenangaben reingesetzt

1791 bekam Mozart den Auftrag für das Requiem von Grafen Franz von Walsegg.
Dass es neben der Zauberflöte sein letztes Werk sein würde, konnte er nicht ahnen. Das Requiem blieb unvollendet, da er während der Kompositionsarbeit starb und wurde im Auftrag von seiner Frau Costanze vollendet von Joseph Eybler und Franz Xaver Süßmayr, einem Schüler von Mozart.

Dass er seine eigene Totenmesse schrieb ist nur ein unbegründetes Gerücht.

Isabel, er hat mir nicht nur gefallen, er regt mich mit Spannung regelrecht auf - und ich warte nur noch auf die entsprechende Ruhe,noch heute die musikalische Stelle zu hören. Das ist ja faszinierend und ich Dir für diesen spannenden Link

Es wäre schon ein starkes Stück, wenn die Organisatoren dieser Aufführung, in das Begleitheft Mutmaßungen und frei erfundene Dinge als neuesten Erkenntnisstand bezeichnen und drucken.
Es wurden in dem Text mehrere Experten zitiert, Herr Prof.Dr Sowieso hat anhand verschiedener Quellen herausgefunden, dass mozart seinen baldigen tod vorausgesehen habe und im requiem hinweise gefunden, anhand derer man davon ausgehen muss,dass er seine eigene Totenmesse schrieb.

Leider habe ich das Begleitheft nicht mehr um die entsprechenden Texte hier einzubringen, aber die organisatoren drucken doch solche Dinge nicht öffentlich ab, wenn es sich um hirngespinste handelt.
Oder etwa doch?

Diese Experten täuschen sich. Mozart hat den Auftrag bekommen, ein Requiem zu schreiben. Und zwar für die verstorbene Frau des Auftragsgebers. Jedoch ist es auch so, da es damals noch kein Copyright gab, dass der Auftraggeber es nachher als seineigenes Werk ausgeben wollte und bekannt war, Werke in Auftrag zu geben und sie als eigene aufführen zu lassen. Aber das nur am Rande und es ist ihm ja eh nicht gelungen.

Die Theorie Mozart hätte es selbst für seinen Tod geschrieben ist absolut quatsch und sehr an der Nase herbeigezogen!

Das er aber nicht im Geld schwamm und für den Auftrag sicher dankbar war, kann schon stimmen. Und weil er fühlte,dass Ende naht ist auch nicht ganz korrekt, da er sicher hätte länger leben können. Mozart starb wohl daran, dass er zu oft zur Ader gelassen wurde und quasi kein Blut mehr hatte! Das er Syphilis oder so hatte ist auch weder bewiesen noch wirklich glaubhaft!

Im AMADEUS Film diktiert er Salieri das Requiem am Sterbebett. Dies ist auch nur für den Film,da spannend wirkend! Jedoch ist die sauch nur ausgedacht. Sowas war nie!Warum auch? Diese Szene ist lächerlich!

Das unvollendete Requiem vollendete Mozarts Schüler F.X. Süßmayr!

Also das Requiem ist zusammen mit der Zauberflöte das letzte was Mozart komponierte, doch keineswegs sein eigenes Grablied! Es war einfach ein Auftrag den er nicht selbst vollenden konnte, da er verstarb.Und wegen der Ärzte kann man fast sagen, sein Tod beschleunigt wurde

Salieri am Sterbebett Mozarts?

Kaum vorstellbar.

Kannst du nicht lesen? Erst lesen,dann kritisieren!

Würdest du richtig lesen,dann würdst gemerkt haben, dass ich hier den AMADEUS Film von Forman eben kritisiere. Weil in dem Film eben Salieri an MOzarts Sterbebett sitzt und er Salieri sein Requiem diktiert! Eben darum kritisiere ich ja diese Szene, da sie totaler Schmarrn ist

ein requiem ist eine totenmusik. also ja er hat seine eigene totenmusik komponiert.

ja, das she ich auch so, aber warum?
Er hatte nur noch wenige wochen, und all seine Energie in das Requiem gesteckt.
Was tut ein Mensch der weiss dass ihm nur noch wenig zeit bleibt?

sich seine eigene totenmelidie zu schreiben empfinde ichals ein krönender abschluss für ein lebenswerk.

nein, es war eine Auftragsarbeit! - dass es seine eigene Totenmesse werden würde, war so nicht abzusehen.

ja er hat das requiem offiziell für irgendeinen grafen der seine, von verschiedenen komponisten zusammengekauften werke, als eigenkomposition ausgab begonnen, in der Beilage die es zum Requiem gab es einen Bericht zur Entstehung des Requiems in dem, neuesten wissenschaftlichen erkenntnissen zur folge, davon ausgegangen werden kann dass er das requiem für sich selbst schrieb.
Nun, die Beilage habe ich leider nicht mehr sonst hätte ich diesen Bericht hier als Zitat und mit Quellenangaben reingesetzt.

Leutchen, bei aller Sympathie für Euch, informiert Euch sachlich und fallt nicht auf irgendwelche Behauptungen herein. Das ist eindeutig falsch. Es ist ja auch so, dass jemand, der Fieber bekommt , nicht sofort mit seinem Tod rechnet. Und ein Requiem dieser unglaublichen Qualität zu schreiben, geht auch nicht von heute auf morgen, das ist konzentrierte Arbeit.

Es wäre schon ein starkes Stück, wenn die Organisatoren dieser Aufführung, in das Begleitheft Mutmaßungen und frei erfundene Dinge als neuesten Erkenntnisstand bezeichnen und drucken.
Es wurden in dem Text mehrere Experten zitiert, Herr Prof.Dr Sowieso hat anhand verschiedener Quellen herausgefunden, dass mozart seinen baldigen tod vorausgesehen habe und im requiem hinweise gefunden, anhand derer man davon ausgehen muss, er sein seine eigene Totenmesse schrieb.

Leider habe ich das Begleitheft nicht mehr um die entsprechenden Text hier einzubringen, aber die organisatoren drucken doch solche Dinge nicht öffentlich ab, wenn es sich um hirngespinste handelt.
Oder etwa doch?

Es gibt viele Spekulationen um Mozarts Tod sowie um das Requiem. Und das hat einen bedeutenden Grund. Lies mal den interessanten Link , den IsabelRose unten eingestellt hat- das Buch.

Er hat es wohl wegen des Geldes geschrieben. Er war ja ein ganz schöner Lebemann und gegen Ende seines Lebens permanent pleite.

In Erwartung seines nahen Todes ist es schwer vorstellbar, dass ein Mensch seine letzten Atemzüge darauf verwertet einen Auftrag zu erledigen."

Das sehe ich nicht so. In DIESEM Fall wäre es naheliegend gewesen, die ganze letzte Kraft in die Erfüllung des Auftrages zu legen.

.

An die Antwortenden: Dies ist die korrekte Antwort auf die Frage, nichts mehr und nichts weniger.

.

Du schreibst in Deiner Ergänzung vom 24. :
"für irgendeinen Grafen, den Namen habe ich vergessen " ,
dabei habe ich am 23. bereits den Namen des Grafen genannt. Liest Du denn die Antworten nicht? Schliesslich geben wir uns alle Mühe, vernünftig zu antworten.

sorry, die ergänzung war ein kommentar ind der 1. anwort von mir, diesen hab ich rauskopiert, und als ergänzung in die Frage eingefügt.

Es gibt viele Spekulationen um Mozarts Tod sowie um das Requiem. Und das hat einen bedeutenden Grund. Lies mal den interessanten Link , den IsabelRose unten eingestellt hat- das Buch

nun, wir alle lieben verschwörungstheorien und so etwas banales wie, ein an der syphillis gestorbener Mozart, passt einfach nicht ins Bild dies wollen wir nicht glauben. Hier muss etwas theatralisches her. Etwas was auch seinem Leben und seinen Werken entsprach.
In meinen Augen hat Baron van Swieten Mozart eine der höchsten Gaben geschenkt. Durch sein 3.Klasse Begräbnis kann ihn niemand wiederfinden und er hat seine ewige Ruhe.
Wäre er in einem Mausoleum begraben worden, so hätte man seinen Leichnahm wohl schon zum 6. Mal exhumiert um die Rätsel um die misteriöse Todesursache und die misteriösen Umstände zu lösen.

Möge er weiterhin in Frieden ruhen.

Das ist durchaus möglich, wizenheim. Er ruhe in Frieden, denn er hat die Menschheit reich beschenkt.

für eure zahlreichen antworten und gedanken
Mozarts Leben und Tod und seine Musik werden noch generationen nach uns beschäftigen.
Vielleicht ergeht es einem Michael Jackson irgendwann mal ebenso, aber seine musik bleibt unerreicht.

Ich weiß, dass sich Japan nahe einer Subduktionszone befindet. Dort wird die pazifische Platte unter die eurasische gezogen, weil sie eine höhere Dichte besitzt. Durch diese Vorgänge kam es auch zum Erdbeben und Tsunami.
Was ich jedoch nicht verstehe, ist warum sich die Hauptinsel von Japan verschoben hat. Eigentlich bewegt sich doch die ganze eurasische Platte wenige Zentimeter im Jahr nach Osten, warum hat sich da aber nur Japan verschoben?

Plattentektonik!
 
Falls du nicht weist, was das ist, hier die Erklärung:
Die ganzen einzelnen Erdplatten bildeten früher eine ganze Erdplatte. Wieso es nicht mehr so ist?
Weil es unter dem ganzen Ozean natürlich auch mal einen Boden gibt und unter diesem Boden ist gaaaaaaaaaaaanz heiße Lawa
Und manchmal fließt die ganze Lawa mit voller Wucht raus ins Wasser. Das Wasser bewegt sich hektisch und wenn die Lawa unter einer Erdplatte rausgeflossen ist, gibt es ein Erdbeben. Und somit hat sich die damals eine große Erdplatte in kleinere geteilt. Und diese einzelnen Teile haben sich auch von einander entfernt.
Genau das gleiche Prinzip ist auch in Japan. Aber nicht nur dort, sondern überall in der welt. Würde mich nicht wundern, wenn wir in Millionen von Jahren wiedergeboren werden und aufeinmal Russland an Griechenland klebt

Das wusste ich schon. Mir geht es eher darum, warum es sein kann, das Japan sich so schnell und für diese Vorgänge "so weit" verschob. Ich dachte, dass das sonst immer nur einige Zentimeter im Jahr sind.

Wie du in meinem Text unter der Frage siehst, weiß ich um die Erdbeben. Ich hätte gern eine genauere Erläuterung.

Entschuldigung, ich meine nicht nach Osten, sondern Westen.

Ok, das nehm ich zurück, es war doch Osten.

In Japan wurden ja 52 von 55 Atomkraftwerken abgeschaltet, woher kommt der Strom jetzt?

Hello there,
man hats zwar schon größtenteils gesagt, aber ich komm nochmal mit genaueren Angaben. Tepco hat einige Reservekraftwerke wieder angefahren, die fossile Brennstoffe wie Kohle, Öl oder Gas verwenden. Allein für Erdöl aus dem Ausland entstehen Kosten in Höhe von satten 7,8 Milliarden Euro für Tepco, die natürlich letztendlich auf die Stromkunden abgewälzt werden, is ja logisch.
Und um die Diskussion da unten zu beenden, es stimmt natürlich, dass die meisten Kernkraftwerke in Japan heruntergefahren sind, die Liste da in Wikipedia ist wohl nicht mehr aktualisiert worden. Viele werden wohl dauerhaft stillgelegt werden, dennoch ist nach der bisherigen Lage davon auszugehen, dass Japan nicht ganz aus der Atomenergie aussteigen wird, sondern einige Reaktorblöcke nach umfangreichen Prüfungen und Tests wieder anfahren wird. Zumindest bis möglicherweise mehr Kraftwerke, die regenerierbare Energien benutzen, gebaut sind. Denn natürliche fossile Brennstoffe wie Erdöl oder Kohle hat Japan selbst nicht, sondern muss sie teuer aus dem Ausland kaufen. Der Trend wird aber denke ich langfristig wie auch in anderen Industrieländern Richtung "Saubere Energie" gehen.
Hoffe ich konnte dir helfen, dann gib mir doch einen Stern (Ich brauch sie für Ratgeberheld Fukushima

Alex

Die Japaner machen das wie die BRD und setzen verstärkt auf fossile Brennstoffe, auch wenn in der BRD sehr politisch propagandiert wird. Der Anteil der japanischen Importe an Flüssig-Gas, Öl und Kohle sind sehr stark gestiegen. Weiter wurden in Japan sämtliche, noch vor der Abrissbirne geretteten, Verbrennungskraftwerke wieder angefahren. Japan hat unter anderem auch wegen der KKW-Abschaltung wieder ein Handelsdefizit, nach 30 Jahren Handelsüberschuss.
Alle Welt schaut nach Fukushima und dreht jeden Stein um, ob da vielleicht Krebs zu finden ist, bis jetzt ja noch ohne Erfolg. Kein Schwein interessiert sich jedoch für den Krebs, der jetzt in Japan oder der BRD noch verstärkter durch die fossilen Brennstoffe bei der Bevölkerung ausgelöst wird. Ganz nach dem Motto: Guter Krebs ist Kohle-Krebs, schlechter Krebs ist ATOM-Katastrophen-Krebs. Also, wer will noch guten Krebs, ist noch genügend für alle da
Aber das ist nun einmal die BRD. Kommt mir vor wie eine dicke, voll-gefressene Familie, die ihrem dicken Kind das Spielen auf einem Klettergerüst verbieten, weil ein anderes Kind sich fast den Hals beim Klettern gebrochen hat. Da sitzt die dicke bundes-deutsche Familie lieber vorm Breitbild-Fernseher und futtert Bio-Chips und zitiert aus der BIO-Bibel.

woher hast du die Zahl? Mit Sicherheit stimmt die nicht! Eher umgekehrt: 52 von 55 laufen wie gewohnt.
Eine Nation gerade wie Japan oder Frankreich aber Frankreich könnte wenigstens noch große Strommengen schnell importieren, aber Japan nicht.
Eine solche Struktur kann man nicht schnell mal auf fossile Energieträger umstellen, wie einige hier behaupten, das würde Jahrzehnte dauern.

Das nur 3 AKW laufen ist wahr. MAch hier mal kein Wind. Die Japaner sind schliesslich nciht wie die Deutschen wo alles Jahrzehnte dauert.
Es wird auch viel Importiert. Warum sollte der Import von Strom oder fossilen Brennstoffen nicht gehen?
Was soll deine ganze Aussage überhaupt?

Ich bezweifle das wie andere hier auch! Woher stammt die Information, dass nur noch 3 laufen? Wenn ich eine Quelle dafür vorgelegt bekomme, leiste ich gern Abbitte und hätte dazugelernt! Ich glaube das aber nicht!
Man kann es nicht innerhalb eines JAhres umstellen - dann gäbe es in Japan heute an jeder Ecke Diesel-Generatoren

Jeder japanische Haushalt hat ein mannshohes Hamsterrad geliefert bekommen. Darin muß jeder Japaner ab 16 Jahre einmal am Tag für 2 Stiunden laufen. Haushalte, die besonders viel Strom verbrauchen, müssen die doppelte Laufleistung erbringen. Läuft jemand Überstunden, wird der Strom ins öffentliche Stromnetz eingespeist und entsprechend vergütet. Erbringt jemand seine Laufleistung nicht, bleibt der Herd eben kalt und die Glotze abends dunkel.

Schaue mal die diversen Berichte zum Jahrestag der Katastrophe an! Die haben mal gar nichts abgeschaltet. Deshalb ist die Bevölkerung auch so sauer auf die Regierung!
Die haben noch genug AKW`s am Laufen

Also wenn ich das richtig mitbekommen habe, dann protestieren sie, weil die AKW´s wieder eingeschaltet werden sollen.

Aus Öl, Gas und Kohle und die Energiepreise sind dann noch nicht mal um 30% gestiegen.
.und die echten Kosten der Atomenergie zahlt der Steuerzahler - nicht nur der Japanische! Auch darum ist Atomenergie scheinbar billig -- aber mit fast viele Toten und Kranken , die noch folgen werden, sehr teuer.

Bis jetzt hat es selbst durch den 4-fach GAU in Fukushima NULL Tote gegeben.

Liste der Kernreaktoren in Japan – Wikipedia für mich sieht das nicht nach 52 abgeschalteten Kraftwerken aus.

.Wiki schön und gut, aber es sagt nichts über die derzeitige Situation etwas aus.

mega lacher.wiso denkst du das japan sein kraftwerke abgeschaltet hat?. jaban ist die industrie nation schlechthin,die könnten harakiri machen wenn ihnen das passiert.
nein,bei denn läuft alles wie gewohnt.

In der FAZ steht, dass sie den Großteil ihrer AKW´s abgestellt haben, ich glaube das stimmt so, oder hast du etwa eine Quelle die etwas Anderes behauptet?

na ja, dann bist du ganz allein mit deinem lachen.

Derzeit laufen alle konventionellen Kraftwerkeam Limit und es wurden durch die Bevölkerung auch schon einsprarungen vorgenommen. Gleichzeitig wurden durch den Tsunami große Gebiete zerstört die somit auch keine Energie mehr verbrauchen.
Auch war der Anteil der Atomenergie in Japan nicht so gewaltig wie dargestellt. Er war mit Deutschland vergleichbar also ca 1/3. Somit wir können es quasi ohne Kernkraftwerke also können sie das auch.

.Zur Zeit arbeiten u.a. fossile Kraftwerke.