Marc Bolan T Rex 16 Greatest Hits / RR:Suche

Da ich lieber 2 kg als am ende wieder 10 abnehme, möchte ich mein zunehmen jetzt schon stoppen. Ich habe mich dafur entschieden 2 malzeiten â 600 kcal zu essen und ab 16 nichts mehr. Aber -funktioniert das überhaupt?
-Hat da jemand schonmal Erfahrungen mit gemacht? -wie geht das richtig? Bin jetzt am 2. Tag.

Wie alt, groß und schwer bist du?
Um überhaupt abzunehmen, musst du deinen Grundumsatz haben, sonst fährt dein Stoffwechsel runter. Mit deiner kcal-Aufnahme nimmst du viel zu wenig zu dir. Dein Stoffwechsel fährt runter und wenn du wieder normal futterst, nimmst du gleich wieder zu. Du quälst dich also umsonst.
Wenn du dich gesund und ausgewogen ernährst, dann kannst du essen wann du möchtest, das ist nicht an irgend eine Uhrzeit fest gelegt.
Denke bitte dran, das du so abnehmen solltest, wie du dich auch später ernährst um dein Gewicht zu halten. Denn ein Gewicht zu halten ist oftmals schwieriger als abzunehmen.

18 jahre , 174cm und 61.4 kilo ich habe grade erst 12 kilo abgenommen und hab da nicht nochmal lust drauf. da sind 2 kilo schon schlimm

.mehr solltest du wirklich nicht mehr abnehmen. Du musst deinen Körper langsam wieder angleichen, d. h. du musst gesund und ausgewogen essen, nicht zu wenig und nicht zu kcal-reich. Schwankungen sind normal in der Erhaltungsphase, denn das Gewicht pendelt sich erst ein.

Besonders sinnvoll ist es nicht. Mehrere kleine mahlzeiten sind gut, die der Körper immer gleich verbrauchen kann. Von ein so einer großen Mahlzeit kann er nie gleich alles verbrauchen und lagert erstmal ein. Bei vielen kleinen sind die körpereigenen Speicher immer am Limit und der Körper geht eher ans fett.

eine studie von einer ärztin hat gezeigt das die, die die grossen Mahlzeiten aßen mehr abnahmen als die, die die mehreren kleinen aßen

Es gibt für jede Theorien irgendwelche Studien. wenn du dich mal mit den Prozessen im menschlichen Körper auseinandersetzt, wirst du sehen, was zum gewichtsverlust günstiger ist. Aber das muss jeder selbst entscheiden.

würde ich also viele malzeiten am tag essen dann würde es besser sein als die 2 grossen zu essen?

Du hast glykogenspeicher im Körper. wenn du isst , füllen sich diese Speicher. isst du Viel, füllen Sie sich stark. alles, was nicht in die Speicher passt, wird sofort zu fett. machst du nun sport, nimmt der Körper immer zuerst aus diesen speichern und erst wenn die leer sind, geht es in großen Mengen ans fett. bei vielen kleinen mahlzeiten werden diese Speicher nie voll und es geht schneller wieder ans fett. am besten sind natürlich Kohlenhydratarme Produkte, die die Speicher gar nicht erst stark Füllen.

es ist besser, wenn man nicht so viel zwischendurch isst, weil der Magen dann nicht richtig Zeit hat etwas zu verdauen, weil ja ständig etwas neues dazu kommt

Ich spreche von 5 gleichwertigen mahlzeiten. nicht drei Hauptmahlzeiten und Sacks.und wenn die Verdauung ständig läuft, verbrennt das zusätzliche Kalorien

Eine weitere Möglichkeit bestand im Festhalten von Beutetieren, damit diese von den enormen Kiefern des Tyrannosauriers erledigt werden konnten. Diese Hypothese könnte von biomechanischen Studien unterstützt werden: So zeigen die Armknochen eine extrem dicke Kortikalis (der harte Außenknochen), was zeigt, dass sie starken Belastungen widerstehen konnten. Der Biceps brachii eines ausgewachsenen Tyrannosaurus rex konnte alleine ca. 200 kg heben, im Zusammenspiel mit anderen Muskeln wäre er noch stärker.

...

Der schwere Bau der Armknochen, die extreme Stärke der Muskeln und die eingeschränkten Bewegungsmöglichkeiten weisen nach Ansicht einiger Forscher auf ein System hin, das für das Festhalten von Beutetieren ausgelegt war.

Auszüge aus Tyrannosaurus – Wikipedia

Hat sich Mudda Natur auch gedacht und verwandelte ihn in:

http://media.2oceansvibe.com/wp-content/uploads/2011/10/trex.jpg

^^

Die Vordergliedmaße des Tyrannosaurus waren recht kurz (knapp einen Meter lang) und endeten in zwei Fingern. Welchen Zweck diese verkümmert wirkenden Arme hatten, ist nicht bekannt. Auffallend ist jedoch, dass sie mit äußerst scharfen Krallen ausgestattet waren. Daher werden sie auch einen Zweck erfüllt haben.

H. F. Osborn stellte die Überlegung an, dass sich die Männchen mithilfe der Vorderklauen während des Paarungsrituals am Rücken der Weibchen festkrallten.

Eine andere Theorie äußerte Barney Newman. Seiner Meinung nach benutzte der Tyrannosaurus seine Vordergliedmaße in erster Linie dann, wenn er sich aus einer liegenden Position in den Stand begeben wollte: Dazu stützte er sich zunächst auf die Vorderarme und hob anschließend den Kopf, um seinen Körper mit Schwung in die aufrechte Position zu bringen. Allerdings gelten diese beiden Annahmen inzwischen als veraltet.

Da die Arme neben den scharfen Krallen aber auch noch ansatzweise Muskeln aufwiesen, müssen sie einen Zweck erfüllt haben. Möglicherweise, spekulieren einige Forscher, haben die Arme bei der Partnerwerbung oder bei Rivalitätskämpfen eine demonstrative Rolle gespielt, vielleicht wurden sie auch zum Fixieren der Beute eingesetzt. (vgl. Nachricht vom Okt. 2013)

Obowhl Tyrannosaurus mit seinen Armen ein Gewicht von 200 Kilogramm heben konnte, schloss eine Studie aus dem Jahr 2014 allerdings aus, dass die Arme bei der Jagd bzw. beim Erlegen der Beute eingesetzt werden mussten, da die kräftige Halsmuskulatur ausreichte, um die Beute zu töten und zu zerreißen. (vgl. Nachricht vom Apr. 2014)

Dinosaurier-Interesse - Dinosaurier: Tyrannosaurus rex

Die verkümmerten Arme haben vermutlich bei der Jagd keine Rolle gespielt. Sie reichten nicht einmal bis zu seinem Maul und wiesen auch nur zwei Zehen auf.
Tyrannosaurus rex - Tierdoku

Die Arme des T-rex waren wichtig als Element der Mechanik um so bei schneller Gangart das Gleichgewicht zu halten.

mechanik

Unterschiedliche Kräfte, Resultierende und Kräftegleichgewichte.
Beim rennen bewegen die Menschen auch die Arme.So muss man sich das auch bei T-Rex physikalisch vorstellen.

Hallo, die Arme waren verkümmet, hatten aber scharfe Krallen. Demzufolge dienten sie einem unbekannten Zwecke. Mögliche Funktionen: Festhalten der Partnerin bei der Fortpflanzung oder Hilfe beim Aufstehen aus einer Liegestellung? mfgo
Dinosaurier-Interesse - Dinosaurier: Tyrannosaurus rex
Dinosaurier: Die Wahrheit über die Tyrannosaurier - Spektrum.de - Spektrum der Wissenschaft

Solche Dinge des Lernens sind mit 16 oder 17 Jahren keineswegs zu spät.

Nein, denn vor der Jahrtausendwende haben dies auch viele zwecks Beruf im betagteren Alter so getan.

Absolut nicht. Mit dem Studium im Bereich Informatik fängt man auch erst später an, und da geht es auch bei 0 los.

Du kannst also auch mit 16/17, oder auch erst mit 20 anfangen.

Ein guter Programmierer kann immer eine neue Programmiersprache lernen, die wachsen ja immer weiter und mutieren wie Pflanzen und Tiere.
Man sollte sich erstmal mit Javascript befassen. Wenn das zu anstrengend ist, vergiss die Programmiererei.

Mir ist mal so in den Gedanken gekommen ob ich es schaffen würde ein "Hollywood-Star" zu werden.
Ich hatte bis jetzt noch keine wirklichen Erfahrungen mit Schauspielerei, obwohl ich es sehr interessant finde. Ich mache jetzt nach der Schule mein Fachabitur in ITA für 3 Jahre. Auf dieser Schule gibt es, meine ich, eine Theater Kurs wo man sich schon mal ein paar Sachen abgucken könnte. Danach würde ich mich nach einer Schauspielschule umsehen, die so ca. 3-4 Jahre dauern würde und danach mein glück in Amerika versuchen.
Oder hätte ich wirklich schon im Kindesalter anfangen müssen im Theater mitzuspielen wie die meisten Stars aus Amerika, Deutschland.?
Ich weiß, es ist eine dumme Frage aber würde es funktionieren?:D

Hey du!
Ich spiele seit fast 15 Jahren Theater . Angefangen habe ich in einer Schultheatergruppe, aus dieser hat sich dann ein Verein entwickelt, bei dem ich jetzt im Vorstand sitze .
Ich habe also bereits sehr viele kennen gelernt, die in ihrer Freizeit "schauspielern". Die meisten hatten auch ein gewisses Talent dazu, das gerade in solch einer Gruppe natürlich noch gefördert wird. Unter diesen gibt es ein paar wenige, denen ich wirklich großes Talent zuschreibe.  
In meiner Theatergruppe hatten wir großes Glück. Neben einem grenzenlos engagierten Lehrer , gab es immer ehemalige Schüler, die sich engagiert haben . So haben wir viel Input bekommen und vieles gelernt .
Es gab auch immer wieder welche, die versucht haben ihr Hobby zum Beruf zu machen. Auch ich habe mit dem Gedanken immer wieder gespielt. Für mich habe ich irgendwann festgestellt, dass ich das Hobby liebe, aber es nicht als Beruf haben möchte, weil es damit seine Unbeschwertheit verliert und nicht mehr das ist, was ich so mag. 
Dennoch weiß ich deswegen jetzt ein bisschen mehr Bescheid über die Theater- und Fernsehwelt und wie man dorthin kommt. 
Auch wenn man immer wieder von Schauspielern hört, die gänzlich ohne Ausbildung, ganz "zufällig" Karriere gemacht haben, sollte man immer im Kopf haben, dass das extreme Einzelfälle sind. 
Im Normalfall bewirbt man sich bei einer Schauspielschule. Und wenn sie gut ist, verlangt sie kein Geld sondern Können. 
Ich habe begleitet, die sich den Aufnahmeprüfungen gestellt haben. Die mussten zum Beispiel einen klassischen Monolog vortragen, einen selbsterfundenen Monolog halten und ein vorgegebenes Stück singen. Ähnlich den Shows im Fernsehen wurden immer weniger eingeladen. Eine Bekannte von mir war unter den letzten 25 - aber genommen wurde sie dann doch nicht. 
Ich habe oft erlebt, dass , denen ich viel zugetraut habe, dann doch nicht genommen wurden. 
Davon abgesehen herrschen in Hollywood nochmal andere Regeln. Gerade deutschsprachige sind nicht gern gesehen, da sich deren Akzent meist nicht verbergen lässt. Da stehen genug "Einheimische" Schlange, als dass man mit einem/ einer Deutschem/er aushelfen müsste.
Ich wünsche dir alles erdenklich Gute für deinen weiteren Lebensweg! 
,
Katja

Schau dir mal die Laufbahnen von deutschen Hollywood-Schauspielern an. Die meisten haben zuerst Erfolge in Deutschland verbucht und sind dann von amerikanischen Produzenten gefragt oder abgeworben worden.
Am besten du fängst in einer Theater AG an und machst später eine gute Schauspielausbildung. Wenn alles gut läuft und du Talent hast, wird dein Traum vielleicht Wirklichkeit.

Die Vorgehensweise ist schon gut, aber das Kuenstlervisum bekommt man erst, wenn man sich bereits in Deutschland einen Namen als Schauspieler gemacht hat. D.h., du musst zuerst deutsche Erfolge vorweisen koennen. Wenn du das in Deutschland nicht schaffst, schaffst du es in den USA erst recht nicht. Im uebrigen ist ein Kuenstlervisum ein NICHT-Einwanderungsvisum, also nur zeitlich begrenzt.
Zu alt bist du mit Sicherheit nicht, aber der US-Markt ist heiss umkaempft, die Chancen fuer einen Auslaender, auch nur eine einzige kleine Rolle zu bekommen, sind sehr gering. In den USA langfristig Fuss zu fassen, haben nur ganz wenige Deutschsprachige geschafft.

Hallo ich bin 16 und meine Frage ist:
Muss man unbedingt die Schule fertig haben, um auf der Uni zu studieren oder reicht es wenn man dort eine Aufnahmeprüfung macht? Ich habe die Schule noch nicht abgeschlossen, bin hochbegabt und der Stoff in der Schule ist für mich viel zu leicht. Überspringen dauert mir trotzdem zu lange und möchte einfach auf die Uni gehen. Reicht es dort einen Test zur Aufnahme zu machen oder muss die Schule absolviert werden?

Einfach so eher nicht. Hochbegabt oder nicht, du brauchst schon die allgemeine Hochschulreife. Aber wenn bei euch eine Uni in der Nähe ist, dann erkundige dich, ob du schulbegleitend dort Kurse belegen kannst.

Das hiesse: wenn ich dort die Zeit lang 4 Jahre studiere , dann muss ich gewissermaßen Stoff nicht wiederholen und ich muss das reguläre Studium nicht so lange durchmachen. oder?

Wende dich an die Studienberatung der Uni, die werden dir sagen, was machbar ist. Aber mal ehrlich. Das Studium würde ich nicht abkürzen. Das ist die schönste Zeit des Lebens. Soviel Freiheit hat man später nie wieder. Wenn du dich da auch unterfordert fühlst, dann nimm halt ein weiteres Fach oder ein, zwei Sprachen dazu.

Das geht, wenn eine Uni in deiner Nähe Schülerstudenten annimmt UND deine Schule zustimmt. Man kann auch relativ früh schon in ein Schülerstudium gehen und ist dementsprechend früh fertig - an meiner Uni haben wir eine Studentin, die mit 21 Jahren schon ihren ersten Abschluss hat.
Schau einfach mal hier: Universitäten mit Schüler-Angeboten - Schülerstudium - FOCUS Online - Nachrichten

Besser unterfordert als überfordert. Deine arrogante Art geht mal garnicht. Aber so sind ja leider die meisten hochbegabten, die sich für etwas besseres halten.

Was hast du für ein Problem? Wenn für "echtalda" die Schule tatsächlich zu einfach ist, ist es doch wohl besser, er/sie geht zur Uni, als dass der Unterricht gestört wird. Und arrogant finde ich den Post nicht, mM hörst du dich eher eefersüchtig an, weil dir die Schule wohl nicht so leicht fällt.
Hast du eine Ahnung was es heißt, hochbegabt zu sein?.
Unterforderung ist genauso schlimm wie Überforderung!
Denn wenn der Schulstoff immer zu einfach ist, verliert man irgendwann die Lust an der Schule und am Lernen.
Setze dich doch einfach mal wieder in die Grundschule. Macht dir bestimmt suuuuuuuper viel Spaß, noch einmal lesen und schreiben zu lernen. Und Rechnen im Zahlenraum bis 10. Dann wirst du merken, wie viel Spaß Unterforderung machen kann.

Du bist armselig, dass du überhaupt schreibst. Behalts für dich und schreib hier kein unnötiges Zeug hier. Verschwinde

Hallo,
um ein Studium zu beginnen brauchst du die allgemeine Hochschulreife.
Wurde Deine Hochbegabung offiziell festgestellt? Wie sieht es mit Überspringen einer Klasse aus? Oder ein Hochbegabteninternat?
Informier Dich bei der Uni Deiner Wahl auch mal über ein Schülerstudium - dann wird Dir zumindest nicht langweilig.
Viel Erfolg

Zum Studieren in D braucht man die Hochschulreife. Wenn Du eine Uni in de Nähe hast, so kannst Du Dich aber als Gasthörer in einige Vorlesungen setzen und mal reinhören. Viele Professoren sind auch für informative Gespräche bereit. In Chemie werden häufig Gastvorträge angeboten, die öffentlich zugänglich sind. Auch in anderen Fächern sollte es so etwas geben.

Reguläres Studium geht nur mit entsprechendem Schulabschluss. Viele Unis bieten allerdings ein sog. Schülerstudium in verschiedenen Fächern an, da kannst du dann schonmal erste Vorlesungen besuchen und auch die Prüfungen mitschreiben, das ganze wird dir dann auch später im "richtigen" Studium anerkannt.
Wie genau das abläuft, musst du mit der jeweiligen Uni abklären

Für sowas gibt es eventuell spezielle Test, aber soweit ich weiß, ist das in Deutschland eher nicht so. Wenn Dich die Schule nicht fordert, dann musst Du die Schule wechseln. Wenn Du den Grundstoff nie hattest, hilft Dir Deine Intelligenz nicht grundsätzlich weiter.

Ich komme aus der Schweiz. Der Stoff in meiner Schule ist leich, leicht und nochmals leicht. Schule wechseln ist nix. Ist der gleiche Stoff.

Entspanne die restliche Zeit. Ich glaube du brauchst immer nen abschluss