Orkrist Reginae Mysterium / RR:Suche

vor über 30 Jahren habe ich nur sehr rudimentär Rückwärtsfahren mit den Rückspiegel gelernt. Mein Fahrlehrer bläute mir ein, nur mit den Rückspiegel Rückwärts zu fahren, wenn man z. B. einen Transporter/Kleinbus fährt, der kein Heckfenster hat oder die Sicht versperrt ist .

Nur mit Blick nach Hinten hat man beide Ecken hinten immer in Sicht.

Sonst rechter Arm auf der Lehne des Beifahrersitzes aufstützen und mit Blick nach Hinten rückwärts fahren.

Wurde auch so in der Schweizer Armee gelernt. Bei Lastenwagen, Schützenpanter und Panzer nur wenn der Beifahrer hinten absichert und einweist.

Sicher gab es seinerzeit keine Elektronischen Hilfen, keine Spiegel die sich automatisch verstellten etc. der recht Aussenrückspiegel fehlt sogar oft bei der Grundausstattung.

Übrigens in all den Jahren bei einer Fahrleistung von jährlich über 25000 km habe ich noch nie eine Delle u.ä. beim Rückwärtsfahren verursacht. aber eben mit Blick in die Fahrtrichtung, auch wenn diese Rückwärts ist.

Jedem so wie er es am besten gelernt hat und sicher ist!

Es wird gelehrt, dass man sich einen Überblick nach Hinten verschaffen muss. Dafür reicht es - so wird gelehrt - nicht aus, nur in die Spiegel zu blicken.

Nein wird es nicht.

Man muß immer nach hinten gucken.

Hast Du mal an Fahrzeuge gedacht bei denen der Blick nach hinten nicht durch eine Scheibe möglich ist?
Wäre es dann nicht besser wenn grundsätzlich jeder der eine Fahrerlaubnis erwirbt über die Spiegel rückwärts fahren kann?

Crack - von WAS redest du?
Ich denke, hier wird nur nach PKW gefragt und da HAT es immer eine freie Sicht nach hinten zu geben.
Beim LKW ist das was Anderes,die haben aber noch einige Spiegel mehr, als PKW.

@Immas: Es gibt durchaus auch PKW, bei denen keine freie Sicht nach hinten gegeben ist. Beispiel: Postautos, Lieferanten und derlei unzählige mehr.

Und zumindest in Österreich gelten LKWs auch als PKWs, sofern sie die 3,5 t nicht überschreiten.

Aktuelle Nachrichten - Bild.de
täglicher Wahnsinn.

Ich habe in der Fahrschule gelernt, immer in die Richtung zu schauen, in die gefahren wird. Beim Rückwärtsfahren also immer nach hinten schauen.

Doch klar wird es.
Ich zu mindestens schon.

Jetzt verstehe ich wie es gemeint war.

Nein, man muss immer freie Sicht haben - alleine über die Spiegel fahren reicht nicht.
Vielleicht bei LKWs, aber nicht bei einem normalen PKW

Offensichtlich nicht flächendeckend.

Ist aber nicht verwunderlich; nicht mal wichtigere Dinge werden von allen gelehrt: Blinken, Einhalten der höchstzulässigen Geschwindigkeit, Alkohol meiden.

Das ist jetzt aber schon etwas polemisch.

Wie es heute ist, weiß ich nicht.
Ich habe es noch gelernt.

Wenn ich allerdings im Straßenverkehr so schaue, scheint es einem Großteil nicht gegeben zu sein, über Spiegel zu fahren.

Du musstest doch immer - beim Rückwärtsfahren - nach hinten gucken .
Der Spiegel: beim Spurwechsel reingucken - erst in den Rückspiegel dann Seitenspiegel.
Und immer fein den Hals hinstrecken, bei der Prüfung - der Prüfer achtet dadrauf, ob du guckst.

wir schauen nach hinten in die rechte untere Ecke der Heck-scheibe und fahren so lange langsam rückwärts, bis wir den kleinen Punkt hinter dem Bordstein sehen
Einparken längs

Folgendes Problem:
Ich habe eine datei auf meiner PC-Festplatte eine Datei, die 8,4 GB groß ist.
Diese Datei möchte ich auf meine externe Festplatte verschieben. Auf dieser Platte sind noch 45 GB frei.
Wenn ich aber diese Datei kopieren oder verschieben möchte, kommt ein Fenster mit der Fehlermeldung: ". kann nicht kopiert werden, nicht genügend Speicherplatz auf dem Datenträger".

Warum kann ich diese Datei nicht auf die Festplatte kopieren und wie bekomme ich sie dorthin?

habe das gefunden

"das man die externe platte von FAT32 auf NTSF umformatieren muss"

vielleicht hilft es ja

Wie oben schon angedeutet hast du ein Problem mit sich unterscheidenden Dateisystemen. Einfach gesagt ist ein Dateisystem ein Haufen von abstrakten Datenstrukturen, die Dateien auf der Festplatte sortieren und ordnen. Informationen wie Dateiname und -größe werden im Dateisystem gespeichert.

FAT32 speichert Dateigrößen in Feldern mit einer Größe von 32 Bit. FAT32 kann also nur mit Dateien umgehen, die nicht größer als 2^32, also 4.294.967.296 Byte sind. Darüber hinaus könnte es sich einfach nicht "merken", wie groß die Dateien sind.

Das Feld, in dem NTFS die Dateigröße speichert, ist 64 Bit groß - kann also bis zu 2^64, also 18.446.744.073.709.551.616 Byte oder 16 Exabyte bzw. Exbibyte

Wenn du jetzt versuchst, eine 8 GB große Datei auf ein FAT32-System zu kopieren, bekommst du die Meldung, dass die Festplatte voll wäre.

Um das Problem zu lösen gibt es mehrere Möglichkeiten:

1) Speichere die Datei nicht auf die FAT32-Festplatte

2max. 4 GiB7-zip, WinRAR, WinZIP, WinACE, PowerArchiver usw. usf.) oder mit speziellen Programmen wie das oben schon verlinkte WinSplit. Diese Methode hat den Nachteil, dass die Datei unbrauchbar ist, solange sie geteilt ist.

3) Einige Dateiformate erlauben auch die Zerteilung, ohne den Inhalt unbrauchbar zu machen. Z.B. kannst du einen Film mit einem Schnittprogramm wie VirtualDub in mehrere Teile schneiden und anschließend übertragen.

4) Wenn alles nicht hilft kannst du auch das Dateisystem der Festplatte konvertieren. Das dauert recht lange, ist aber sogar mit Windows-Bordmitteln möglich. Um die Konvertierung durchzuführen musst du folgende Schritte ausführen:

4.1) Den Start-Button anklicken
4.2) "Ausführen" wählen
4.3ohne Anführungsstriche): "cmd /k convert X: /FS:NTFS /V"
Wichtig dabei: Anstatt X: musst du den Laufwerksbuchstaben der FAT32-Festplatte angeben

Windows konvertiert dann das Laufwerk zu NTFS. Kann, wie gesagt, je nach Größe der Platte etwas länger dauern.


Viel Erfolg!

Vielleicht mangelt es am Arbeitsspeicher. Datei vielleicht teilen. Vielleicht ist auch ein Kopierschutz/Umschreibschutz im Weg.

Hallo HolgerWR,
Hast Du schon mal versucht sie zu zippen?
Oder evtl. solltest Du die Datei durch teilen verkleinern.
Ein entsprechendes Programm dafür gäbe es hier:
http://www.aborange.de/products/winsplit.php

Marco

Eigentlich sind es 2 Fragen - die mir diese schlaflose Nacht bereiten:

1Energieniveau n2=-3,4eVn3=-1,5n4=-0,9) oder garnicht, weil die zugeführte Energie nicht exakt der Energiedifferenz zwei benachbarter Bahnen entspricht?

2Lyman etc.

. Oh man, ihr seht schon wie verzwickt das ist:(

Um die Titelfrage zu beantworten: das Bohrsche Atommodell funktioniert überhaupt nicht, es beschreibt nur ein ganz paar Phänomene korrekt!

Zu 1Bzw. man muss zur Beschreibung der Absorption die thermische Bewegung als klassisches Herumgewackel deuten, die zu einem Dopplereffekt für das Photon führt.)

Zu 2): naja, das Elektron kann halt auf jedes der niedrigeren Energieniveaus abfallen. Wenn es auf den Grundzustand fällt landet man in der Lyman-Serie, auf den 2. Zustand in der Balmer-Serie und auf den 3. Zustand in der Paschen-Serie.

Hey Community, es gibt viele Minecrafter, die behaupten, dass die Hungerleiste noch etwas weitergeht, als man sieht. Also noch unsichtbahre Hungerbalken, die sich auch auffüllen, wenn man etwas isst, das mehr auffüllen würde, als augenscheinlich leer ist. Wird dann noch ein Hungerbalken über die sichtbare Leiste hinaus aufgefüllt? Bitte nur antworten, wenn ihr es wirklich wisst!

Nein nein nein! Da hast du was falsch verstanden. Sagen wir mal du hast 9 HB und du isst ein Brot was 2,5 HB auffüllt, dann wird es dazu gezählt, das heißt du hast 11,5 HB. Du hast länger keinen Hunger. Sobald es wieder auf 10 HB ist, sinkt es normal wieder. Das heißt wenn du Survival Games spielst, dann ess immer mehr, das hilft.

Das stimmt soviel ich weis, ich glaube jedenfalls an die Theorie und bin ziemlich überzeugt von ihr.

soweit ich weiß ist das alles müll.sowas gibts nicht^^