Wissen, News, Stream und Download zu Secret Sphere Heart Anger Japan
Alles im Web finden: Videos, Software, Bücher, Dokumente, Wissenschaft, Nachrichten
fatmoe |
secretsjewellery.co.uk seriös?Moin, mal ne Frage Euch, würdet ihr bei der Seite bestellen? secretsjewellery.co.uk Find die Seite was Suspekt, macht nicht gerade nen Vertrauenswürdigen Eindruck. Im Internet find ich zu der nix, außer das facebook.com/SecretsJewellery Preise sind auch normal. Zahlung via PayPal wäre sicher, oder? (Das die nur nach UK liefern ist kein Problem). [+]
AlltagsproblemeDeath-Punk |
Kingsman: The Secret Service (SciFi/Action) - Colin Firth, Taron Egerton, Samuel L. JKingsman: The Secret Service 50285 directed by Matthew Vaughn starring Colin Firth, Taron Egerton, Samuel L. Jackson, Michael Caine, Jack Davenport, Mark Strong, Sophie Cookson, Sofia Boutella, Matt Jones, Mark Hamill, Elton John, Lady Gaga, David Beckham, Adele release date October 24, 2014 Info/Inhalt: Matthew Vaughn hat Gefallen daran gefunden, Comics zu adaptieren: "Kick-Ass", "X-Men: Erste Entscheidung" – und jetzt "Kingsman: The Secret Service", der auf eine Vorlage von Mark Millar ("Kick-Ass") und Dave Gibbons ("Watchmen") zurückgeht. Jack (Colin Firth) ist ein Spion vom alten Schlag und sein Neffe Gary (Taron Egerton) soll von seinem reichen Erfahrungsschatz profitieren. [+]
Kino, Filme, Streaming, TvSuchergebnisse: Secret Sphere Heart Anger Japan
Warum verschob sich Japan um 2,4m nach Osten?
Ich weiß, dass sich Japan nahe einer Subduktionszone befindet. Dort wird die pazifische Platte unter die eurasische gezogen, weil sie eine höhere Dichte besitzt. Durch diese Vorgänge kam es auch zum Erdbeben und Tsunami.
Was ich jedoch nicht verstehe, ist warum sich die Hauptinsel von Japan verschoben hat. Eigentlich bewegt sich doch die ganze eurasische Platte wenige Zentimeter im Jahr nach Osten, warum hat sich da aber nur Japan verschoben?
Was ich jedoch nicht verstehe, ist warum sich die Hauptinsel von Japan verschoben hat. Eigentlich bewegt sich doch die ganze eurasische Platte wenige Zentimeter im Jahr nach Osten, warum hat sich da aber nur Japan verschoben?
Plattentektonik!
Falls du nicht weist, was das ist, hier die Erklärung:
Die ganzen einzelnen Erdplatten bildeten früher eine ganze Erdplatte. Wieso es nicht mehr so ist?
Weil es unter dem ganzen Ozean natürlich auch mal einen Boden gibt und unter diesem Boden ist gaaaaaaaaaaaanz heiße Lawa
Und manchmal fließt die ganze Lawa mit voller Wucht raus ins Wasser. Das Wasser bewegt sich hektisch und wenn die Lawa unter einer Erdplatte rausgeflossen ist, gibt es ein Erdbeben. Und somit hat sich die damals eine große Erdplatte in kleinere geteilt. Und diese einzelnen Teile haben sich auch von einander entfernt.
Genau das gleiche Prinzip ist auch in Japan. Aber nicht nur dort, sondern überall in der welt. Würde mich nicht wundern, wenn wir in Millionen von Jahren wiedergeboren werden und aufeinmal Russland an Griechenland klebt
Falls du nicht weist, was das ist, hier die Erklärung:
Die ganzen einzelnen Erdplatten bildeten früher eine ganze Erdplatte. Wieso es nicht mehr so ist?
Weil es unter dem ganzen Ozean natürlich auch mal einen Boden gibt und unter diesem Boden ist gaaaaaaaaaaaanz heiße Lawa
Und manchmal fließt die ganze Lawa mit voller Wucht raus ins Wasser. Das Wasser bewegt sich hektisch und wenn die Lawa unter einer Erdplatte rausgeflossen ist, gibt es ein Erdbeben. Und somit hat sich die damals eine große Erdplatte in kleinere geteilt. Und diese einzelnen Teile haben sich auch von einander entfernt.
Genau das gleiche Prinzip ist auch in Japan. Aber nicht nur dort, sondern überall in der welt. Würde mich nicht wundern, wenn wir in Millionen von Jahren wiedergeboren werden und aufeinmal Russland an Griechenland klebt
Das wusste ich schon. Mir geht es eher darum, warum es sein kann, das Japan sich so schnell und für diese Vorgänge "so weit" verschob. Ich dachte, dass das sonst immer nur einige Zentimeter im Jahr sind.
Wie du in meinem Text unter der Frage siehst, weiß ich um die Erdbeben. Ich hätte gern eine genauere Erläuterung.
Entschuldigung, ich meine nicht nach Osten, sondern Westen.
Ok, das nehm ich zurück, es war doch Osten.
Woher bezieht Japan momentan seinen Strom?
In Japan wurden ja 52 von 55 Atomkraftwerken abgeschaltet, woher kommt der Strom jetzt?
Hello there,
man hats zwar schon größtenteils gesagt, aber ich komm nochmal mit genaueren Angaben. Tepco hat einige Reservekraftwerke wieder angefahren, die fossile Brennstoffe wie Kohle, Öl oder Gas verwenden. Allein für Erdöl aus dem Ausland entstehen Kosten in Höhe von satten 7,8 Milliarden Euro für Tepco, die natürlich letztendlich auf die Stromkunden abgewälzt werden, is ja logisch.
Und um die Diskussion da unten zu beenden, es stimmt natürlich, dass die meisten Kernkraftwerke in Japan heruntergefahren sind, die Liste da in Wikipedia ist wohl nicht mehr aktualisiert worden. Viele werden wohl dauerhaft stillgelegt werden, dennoch ist nach der bisherigen Lage davon auszugehen, dass Japan nicht ganz aus der Atomenergie aussteigen wird, sondern einige Reaktorblöcke nach umfangreichen Prüfungen und Tests wieder anfahren wird. Zumindest bis möglicherweise mehr Kraftwerke, die regenerierbare Energien benutzen, gebaut sind. Denn natürliche fossile Brennstoffe wie Erdöl oder Kohle hat Japan selbst nicht, sondern muss sie teuer aus dem Ausland kaufen. Der Trend wird aber denke ich langfristig wie auch in anderen Industrieländern Richtung "Saubere Energie" gehen.
Hoffe ich konnte dir helfen, dann gib mir doch einen Stern (Ich brauch sie für Ratgeberheld Fukushima
Alex
man hats zwar schon größtenteils gesagt, aber ich komm nochmal mit genaueren Angaben. Tepco hat einige Reservekraftwerke wieder angefahren, die fossile Brennstoffe wie Kohle, Öl oder Gas verwenden. Allein für Erdöl aus dem Ausland entstehen Kosten in Höhe von satten 7,8 Milliarden Euro für Tepco, die natürlich letztendlich auf die Stromkunden abgewälzt werden, is ja logisch.
Und um die Diskussion da unten zu beenden, es stimmt natürlich, dass die meisten Kernkraftwerke in Japan heruntergefahren sind, die Liste da in Wikipedia ist wohl nicht mehr aktualisiert worden. Viele werden wohl dauerhaft stillgelegt werden, dennoch ist nach der bisherigen Lage davon auszugehen, dass Japan nicht ganz aus der Atomenergie aussteigen wird, sondern einige Reaktorblöcke nach umfangreichen Prüfungen und Tests wieder anfahren wird. Zumindest bis möglicherweise mehr Kraftwerke, die regenerierbare Energien benutzen, gebaut sind. Denn natürliche fossile Brennstoffe wie Erdöl oder Kohle hat Japan selbst nicht, sondern muss sie teuer aus dem Ausland kaufen. Der Trend wird aber denke ich langfristig wie auch in anderen Industrieländern Richtung "Saubere Energie" gehen.
Hoffe ich konnte dir helfen, dann gib mir doch einen Stern (Ich brauch sie für Ratgeberheld Fukushima
Alex
Die Japaner machen das wie die BRD und setzen verstärkt auf fossile Brennstoffe, auch wenn in der BRD sehr politisch propagandiert wird. Der Anteil der japanischen Importe an Flüssig-Gas, Öl und Kohle sind sehr stark gestiegen. Weiter wurden in Japan sämtliche, noch vor der Abrissbirne geretteten, Verbrennungskraftwerke wieder angefahren. Japan hat unter anderem auch wegen der KKW-Abschaltung wieder ein Handelsdefizit, nach 30 Jahren Handelsüberschuss.
Alle Welt schaut nach Fukushima und dreht jeden Stein um, ob da vielleicht Krebs zu finden ist, bis jetzt ja noch ohne Erfolg. Kein Schwein interessiert sich jedoch für den Krebs, der jetzt in Japan oder der BRD noch verstärkter durch die fossilen Brennstoffe bei der Bevölkerung ausgelöst wird. Ganz nach dem Motto: Guter Krebs ist Kohle-Krebs, schlechter Krebs ist ATOM-Katastrophen-Krebs. Also, wer will noch guten Krebs, ist noch genügend für alle da
Aber das ist nun einmal die BRD. Kommt mir vor wie eine dicke, voll-gefressene Familie, die ihrem dicken Kind das Spielen auf einem Klettergerüst verbieten, weil ein anderes Kind sich fast den Hals beim Klettern gebrochen hat. Da sitzt die dicke bundes-deutsche Familie lieber vorm Breitbild-Fernseher und futtert Bio-Chips und zitiert aus der BIO-Bibel.
Alle Welt schaut nach Fukushima und dreht jeden Stein um, ob da vielleicht Krebs zu finden ist, bis jetzt ja noch ohne Erfolg. Kein Schwein interessiert sich jedoch für den Krebs, der jetzt in Japan oder der BRD noch verstärkter durch die fossilen Brennstoffe bei der Bevölkerung ausgelöst wird. Ganz nach dem Motto: Guter Krebs ist Kohle-Krebs, schlechter Krebs ist ATOM-Katastrophen-Krebs. Also, wer will noch guten Krebs, ist noch genügend für alle da
Aber das ist nun einmal die BRD. Kommt mir vor wie eine dicke, voll-gefressene Familie, die ihrem dicken Kind das Spielen auf einem Klettergerüst verbieten, weil ein anderes Kind sich fast den Hals beim Klettern gebrochen hat. Da sitzt die dicke bundes-deutsche Familie lieber vorm Breitbild-Fernseher und futtert Bio-Chips und zitiert aus der BIO-Bibel.
woher hast du die Zahl? Mit Sicherheit stimmt die nicht! Eher umgekehrt: 52 von 55 laufen wie gewohnt.
Eine Nation gerade wie Japan oder Frankreich aber Frankreich könnte wenigstens noch große Strommengen schnell importieren, aber Japan nicht.
Eine solche Struktur kann man nicht schnell mal auf fossile Energieträger umstellen, wie einige hier behaupten, das würde Jahrzehnte dauern.
Eine Nation gerade wie Japan oder Frankreich aber Frankreich könnte wenigstens noch große Strommengen schnell importieren, aber Japan nicht.
Eine solche Struktur kann man nicht schnell mal auf fossile Energieträger umstellen, wie einige hier behaupten, das würde Jahrzehnte dauern.
Das nur 3 AKW laufen ist wahr. MAch hier mal kein Wind. Die Japaner sind schliesslich nciht wie die Deutschen wo alles Jahrzehnte dauert.
Es wird auch viel Importiert. Warum sollte der Import von Strom oder fossilen Brennstoffen nicht gehen?
Was soll deine ganze Aussage überhaupt?
Es wird auch viel Importiert. Warum sollte der Import von Strom oder fossilen Brennstoffen nicht gehen?
Was soll deine ganze Aussage überhaupt?
Ich bezweifle das wie andere hier auch! Woher stammt die Information, dass nur noch 3 laufen? Wenn ich eine Quelle dafür vorgelegt bekomme, leiste ich gern Abbitte und hätte dazugelernt! Ich glaube das aber nicht!
Man kann es nicht innerhalb eines JAhres umstellen - dann gäbe es in Japan heute an jeder Ecke Diesel-Generatoren
Man kann es nicht innerhalb eines JAhres umstellen - dann gäbe es in Japan heute an jeder Ecke Diesel-Generatoren
Jeder japanische Haushalt hat ein mannshohes Hamsterrad geliefert bekommen. Darin muß jeder Japaner ab 16 Jahre einmal am Tag für 2 Stiunden laufen. Haushalte, die besonders viel Strom verbrauchen, müssen die doppelte Laufleistung erbringen. Läuft jemand Überstunden, wird der Strom ins öffentliche Stromnetz eingespeist und entsprechend vergütet. Erbringt jemand seine Laufleistung nicht, bleibt der Herd eben kalt und die Glotze abends dunkel.
Schaue mal die diversen Berichte zum Jahrestag der Katastrophe an! Die haben mal gar nichts abgeschaltet. Deshalb ist die Bevölkerung auch so sauer auf die Regierung!
Die haben noch genug AKW`s am Laufen
Die haben noch genug AKW`s am Laufen
Also wenn ich das richtig mitbekommen habe, dann protestieren sie, weil die AKW´s wieder eingeschaltet werden sollen.
Aus Öl, Gas und Kohle und die Energiepreise sind dann noch nicht mal um 30% gestiegen.
.und die echten Kosten der Atomenergie zahlt der Steuerzahler - nicht nur der Japanische! Auch darum ist Atomenergie scheinbar billig -- aber mit fast viele Toten und Kranken , die noch folgen werden, sehr teuer.
.und die echten Kosten der Atomenergie zahlt der Steuerzahler - nicht nur der Japanische! Auch darum ist Atomenergie scheinbar billig -- aber mit fast viele Toten und Kranken , die noch folgen werden, sehr teuer.
Bis jetzt hat es selbst durch den 4-fach GAU in Fukushima NULL Tote gegeben.
Liste der Kernreaktoren in Japan – Wikipedia für mich sieht das nicht nach 52 abgeschalteten Kraftwerken aus.
.Wiki schön und gut, aber es sagt nichts über die derzeitige Situation etwas aus.
mega lacher.wiso denkst du das japan sein kraftwerke abgeschaltet hat?. jaban ist die industrie nation schlechthin,die könnten harakiri machen wenn ihnen das passiert.
nein,bei denn läuft alles wie gewohnt.
nein,bei denn läuft alles wie gewohnt.
In der FAZ steht, dass sie den Großteil ihrer AKW´s abgestellt haben, ich glaube das stimmt so, oder hast du etwa eine Quelle die etwas Anderes behauptet?
na ja, dann bist du ganz allein mit deinem lachen.
Derzeit laufen alle konventionellen Kraftwerkeam Limit und es wurden durch die Bevölkerung auch schon einsprarungen vorgenommen. Gleichzeitig wurden durch den Tsunami große Gebiete zerstört die somit auch keine Energie mehr verbrauchen.
Auch war der Anteil der Atomenergie in Japan nicht so gewaltig wie dargestellt. Er war mit Deutschland vergleichbar also ca 1/3. Somit wir können es quasi ohne Kernkraftwerke also können sie das auch.
Auch war der Anteil der Atomenergie in Japan nicht so gewaltig wie dargestellt. Er war mit Deutschland vergleichbar also ca 1/3. Somit wir können es quasi ohne Kernkraftwerke also können sie das auch.
.Zur Zeit arbeiten u.a. fossile Kraftwerke.
Was hätte Hitler gemacht, wenn er es geschafft hätte, die Welt zusammen mit Japan und Italien zu erobern?
Noch mehr Unsinn wahrscheinlich. Hätte Fragen kann man nicht vernünftig beantworten. Wäre reine Spekulation.
Nach den Plänen hast Du nicht gefragt. Sondern was er gemacht hätte.
Aber jetzt frag ich, vielleicht weisst du das ja.
Gute Nacht, bin hundemüde. Schau morgen wieder rein;
vielleicht hätte er sich gebratenen Nudeln vom Chinesen und einen cappuccino vom Italiener bestellt wer weiß das schon?
Hitler wollte gar nie die Ganze Welt Erobern sondern nur den Europäischen Kontinent bis zum Ural Gebirge,und Japan wollte nur den Südasiatischen Raum.Es wäre mangels Menschen gar nicht Möglich so Grosse Gebiete Militärisch zubestzen also hätte es von vorneherein nie gelingen können.
er würde zuerst japan und italien auslöschen und so weiter machen bis er die ganze welt erobert aber das würde ehhhhh paar 10jahre dauern.und das würde ehh nicht passieren weil die anderen staate das ZUSAMMEN verhindern würden was ja denen gelingen würde.
Es gab Weitere Pläne zur Beseitigung der Slawen, also Polen tschechen russen usw.
Wahrscheinlich hätte er die Ozeane von seinen SS-Schergen auspeitschen lassen, weil sie ihm nicht gehorchen!
Wie heißt der Präsident von Japan?
Gibts nicht, haben einen Kaiser Akihito.
Da Japan nicht eine Republikanische Staatsform hat wie z.B. Deutschland, sondern eine Monarchische, genau gesagt eine Parlamentarische Monarchie ist, hat Japan keinen Präsident als Staatsoberhaupt.
Der RegierungsChef in Japan ist seit 2008/09/24 Asō Tarō , die Bezeichnung seines Amts ist in Japan 内閣総理大臣, naikaku souri daijin - sozusagend MinisterPräsident oder Premierminister in einer Republikanischen Staatsform.
Das Staatsoberhaupt ist unser Tennou Akihito.
Der RegierungsChef in Japan ist seit 2008/09/24 Asō Tarō , die Bezeichnung seines Amts ist in Japan 内閣総理大臣, naikaku souri daijin - sozusagend MinisterPräsident oder Premierminister in einer Republikanischen Staatsform.
Das Staatsoberhaupt ist unser Tennou Akihito.
Werden "Top secret"-klassifizierte Akten nach einer bestimmten Zeit automatisch freigegeben? Oder verschwinden bestimmte Akten einfach für immer?
Sowohl als auch
fall was aus der Aktualität fällt, kann man es veröffentlichen
Anderes dard nie bekannt werden und wird geheim gehalten
fall was aus der Aktualität fällt, kann man es veröffentlichen
Anderes dard nie bekannt werden und wird geheim gehalten
Beispiele:
1. Die Erkenntnisse, welche zum Tode von US-Präsident Kennedy führten, werden unter Verschluss gehalten. Die Öffnung der Akten soll 99 Jahre nach dem Attentat erfolgen.
2. Manche Akten zu den Verfolgungen von Häretikern sind noch immer unter Verschluss beim Vatikan, obschon sie über 1500 Jahre alt sind. Daran scheint sich in nächster Zeit auch kaum etwas zu ändern.
3. Die Erkenntnisse, die zum Absturz von MH17 geführt haben, liegen unter Verschluss und sollen ein Jahr nach dem Unglück veröffentlicht werden. Das ist seltsam genug - doch die USA machen es möglich!
Ich will damit sagen, dass der jeweilige "Besitzer" bestimmt, ob und wann und in welchem Umfang eine Akte der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird.
1. Die Erkenntnisse, welche zum Tode von US-Präsident Kennedy führten, werden unter Verschluss gehalten. Die Öffnung der Akten soll 99 Jahre nach dem Attentat erfolgen.
2. Manche Akten zu den Verfolgungen von Häretikern sind noch immer unter Verschluss beim Vatikan, obschon sie über 1500 Jahre alt sind. Daran scheint sich in nächster Zeit auch kaum etwas zu ändern.
3. Die Erkenntnisse, die zum Absturz von MH17 geführt haben, liegen unter Verschluss und sollen ein Jahr nach dem Unglück veröffentlicht werden. Das ist seltsam genug - doch die USA machen es möglich!
Ich will damit sagen, dass der jeweilige "Besitzer" bestimmt, ob und wann und in welchem Umfang eine Akte der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird.
Die Freigabe der meisten Akten zum Kennedy-Attentat ist bereits erfolgt. Ursprünglich hatte man die Akten bis in das Jahr 2029 gesperrt, einige andere trugen den Sperrvermerk bis zum Jahre 2017. Das wurde durch die Entwicklung überholt.
Wann erfolgt die Freigabe der Akten zum Attentat auf Kennedy?
Soll heißen: Nach 66 Jahren erfahren wir endlich die gesamte Wahrheit.
Warum das alles?
Man will sicher gehen, das die Personen die damit direkt oder indirekt in Verbindung gebracht werden könnten, bereits verstorben sind.
Wann erfolgt die Freigabe der Akten zum Attentat auf Kennedy?
Soll heißen: Nach 66 Jahren erfahren wir endlich die gesamte Wahrheit.
Warum das alles?
Man will sicher gehen, das die Personen die damit direkt oder indirekt in Verbindung gebracht werden könnten, bereits verstorben sind.
Du kannst dir sicher sein,dass es mehr verschwundene Akten gibt als freigegebene.
Es gibt Dinge, die nie an die Öffentlich kommen.
Dazu gehören unter Andrem Details der "Nedelin - Katastrophe"
Nedelin-Katastrophe – Wikipedia
Rauchen rettet mitunter Leben.
"Der Konstrukteur der Rakete, Michail Kusmitsch Jangel, überlebte das Unglück unverletzt. Er hatte sich zum Zeitpunkt der Explosion gemeinsam mit Kollegen außerhalb des Gefahrenbereichs in einer Raucherzone befunden."
Aber was in dem Artikel nicht steht , speziell bei den Details), war mal in einer Spiegel-TV-Doku:
Chruschtschow befand sich zum Zeitpunkt des Raketenstartes in Washington. Die Rakete war eine Langstreckenrakete, und war so konzipiert, das sie US-Gebiet erreichen konnte.
Der Grund für den Start hing möglicherweise mit diesem Besuch zusammen. Es gab deutliche Warnungen von Fachleuten, die vom Start abrieten.
Nach der Explosion laufen einige in Feuerschutzanzügen in das Flammeninferno und bergen eine Art Käfig oder Kiste mit einem unbekannten Gegenstand. Offensichtlich die Nutzlast der Rakete. Was das war, ist bis heute eines der am besten gehütetsten Geheimnisse Rußlands.
Dazu gehören unter Andrem Details der "Nedelin - Katastrophe"
Nedelin-Katastrophe – Wikipedia
Rauchen rettet mitunter Leben.
"Der Konstrukteur der Rakete, Michail Kusmitsch Jangel, überlebte das Unglück unverletzt. Er hatte sich zum Zeitpunkt der Explosion gemeinsam mit Kollegen außerhalb des Gefahrenbereichs in einer Raucherzone befunden."
Aber was in dem Artikel nicht steht , speziell bei den Details), war mal in einer Spiegel-TV-Doku:
Chruschtschow befand sich zum Zeitpunkt des Raketenstartes in Washington. Die Rakete war eine Langstreckenrakete, und war so konzipiert, das sie US-Gebiet erreichen konnte.
Der Grund für den Start hing möglicherweise mit diesem Besuch zusammen. Es gab deutliche Warnungen von Fachleuten, die vom Start abrieten.
Nach der Explosion laufen einige in Feuerschutzanzügen in das Flammeninferno und bergen eine Art Käfig oder Kiste mit einem unbekannten Gegenstand. Offensichtlich die Nutzlast der Rakete. Was das war, ist bis heute eines der am besten gehütetsten Geheimnisse Rußlands.