Sherlock Holmes Trilogy / RR:Suche

Hi, ich wollte fragen ob diese Zusammenfassung, die ich geschrieben habe, grammatisch richtig ist. Summary Chapter 5 Three Broken Threads
Holmes and Watson spend time looking at a photo gallery. After this they meet Sir Henry in his hotel. Sir Henry is very angry, because his old black boot has disappeard, and his other brown one has appeared again. Cleverly like Holmes is, he checks the register of the hotel. There are two names of the guests: Theophilus Johnson and family, Mrs. Oldmore and maid. Immediately Sherlock Holmes can eliminate them as persons who may have been following Sir Henry. After lunch Sir Henry repeats his intention of going to Baskerville Hall. At lunch they talked about, that Sir Henry will go to the Baskervilles. Sherlock Holmes means, that he can´t come with Sir Henry, because he had other mandators, who wants the help of him. Then Holmes has the idea, the Dr. Watson has to with Sir Henry to the Baskervilles.

Ich habe das go in der letzten Zeile vergessen

Von seinem Vater wird Sherlock allerdings Joan Watson als ständige Begleiterin und Aufpasserin aufgezwungen. Die frühere Chirurgin soll ihm als ‚Sober Companion‘ dabei helfen, seine Suchtprobleme unter Kontrolle zu halten. Gemeinsam beziehen sie eine Wohnung in Brooklyn.

Elementary bei fernsehserien.de

Die Adresse in der Serie oder der Drehort?

Es geht mir speziell um die Aussicht, die man von seinen Bienenstöcken auf dem Dach aus hat.

Yo ,
Ich wollte mal die Sherlock Holmes Bücher lesen , aber ich will mal erst fragen :
Wenn ich jetzt zuerst den ersten Roman und dann beispielsweise "Die Memoiren das Sherlock Holmes lese" und dann in irgendeiner Rheinfolge weiter lese , versteht man das dann? Also , haben diese Bücher einen zusammenhang?

Eine Reihenfolge existiert definitiv.
In den deutschen Ausgaben ist sie allerdings etwas schwerer zu befolgen als im Original, finde ich.
Insgesamt hat Conan Doyle vier Romane und 54 Kurzgeschichten geschrieben und geht teilweise auch auf vorangegangene Fälle ein. Allgemein ist es nicht schlimm, wenn du keine Reihenfolge einhältst, bzw. nicht in der Abfolge liest, wie Doyle sie geschrieben hat. Allerdings empfehle ich dir, die Abfolge beizubehalten.
Mir ist es nämlich passiert, dass ich die Romane erst nach den Kurzgeschichten gelesen habe und mir bei den Anspielungen darauf ziemlich hilflos vorkam. Außerdem habe ich verzfeielt und erfolglos nach der Stelle in den Kurzgeschichten gesucht, an der Watson heiratet.

ich hab die zwar glaub ich ziemlich "kreu und quer" gelesen, was meiner begeisterung aber keinen abbruch tat - aber es stimmt schon, dass es neben den "abgeschlossenen" fällen schon auch eine chronologische entwicklung gibt.
kauf dir am besten eine gesamtausgabe.
hier findest du zumindest mal die chronologische auflistung der erstveröffentlichungsdaten:
Reihenfolge der Erstveröffentlichungen – Sherlock Holmes Wiki - Das Wiki zu Sherlock Homes, den Büchern von Sir Arthur Conan Doyle und den Figuren von Conan Doyle
-> ich wünsch dir eine spannende lektüre

Ja, es gibt eine Reihenfolge. Ich will Dir nicht die Spannung rauben und zuviel verraten. Sherlock Holmes erlebt in seiner erfundenen Biographie Niederschläge und Erlebnisse wie ein richtiger Mensch. Er trifft auf Widersacher, die irgendwann wieder auftauchen, u.sw. Google mal rund nach der Reihenfolge. Ich hab das auch mal gemacht. Ist gar nicht so leicht, vernünftige Ergebnisse zu bekommen. Im Zweifel würde ich sie lesen in der Reihenfolge, in der Conan Doyle die Dinger geschrieben hat.

PS: Wikipedia plaudert zuviel über den Ausgang der Geschichte.

•Eine Studie in Scharlachrot
•Das Zeichen der Vier
•Die Abenteuer des Sherlock Holmes
•Die Memoiren des Sherlock Holmes :Achtung nur bis - Der Flottenvertrag
•Der Hund der Baskervilles
•Die Memoiren des Sherlock Holmes - Das letzte Problem
•Die Rückkehr des Sherlock Holmes
•Seine Abschiedsvorstellung: Achtung nur bis - Der Teufelsfuß
•Das Tal der Angst
•Seine Abschiedsvorstellung - Seine Abschiedsvorstellung
•Sherlock Holmes' Buch der Fälle So wäre es am sinnvollsten

ich persönlich habe sie durcheinander gelesen und die geschichte, wo er wieder auftaucht, vor der wo er "stirbt".
trotzallem ist es ja so, das die geschichten immer ein ende haben und abgeschlossen sind

hab die auch komplett durcheinander gelesen. hat mich herzlcih wenig gestört. es ist ab und an so das ein anderer fall erwähnt wird, den du dann noch nicht kennst. aber das fand ich jetzt nicht so schlimm. und wegen dem das sherlock ja stirbt und so, wenn man schon vorher ein bisschen über seine geschichte informiert ist, kommt man auch damit klar
VIEL SPAß BEIM LESEN

Ich habe vor einigen Wochen das Buch Sherlock Holmes- Späte Rache gelesen. Vor kurzem überflog ich es noch einmal und mir viel folgende Textstelle auf: "und schritten zusammen höchst freundschaftlich den Gartenweg hinunter, wahrscheinlich sogar Arm in Arm." Woher wusste Sherlock Holmes das? Ich bin mir sicher, die Lösung schon einmal gelesen zu haben, kann mich trotz meiner Bemühungen aber nicht erinnern. Kennt jemand die Lösung? Wenn möglich mit Textbeleg.
schon mal ,

.dass ständig von Pfund die Rede ist, aber scheinbar ist ein damaliger Pfund bedeutend mehr als ein heutiger. Wie habe ich mir das also vorzustellen? Wie viele Euro wäre ein Pfund heute? o.O!

und das ist ja wohl auch nicht verwunderlich.waehrungen und ihre kaufkraft aendern sich standig-vor 120 jahren hast du fuer einen taler auch sehr viel kaufen koennen, vor 50 jahren war 1DM nocht viel wert:)

Muss das erweitern. Der fantastische Link von FR1848 hat bei mir zuerst nicht funktinoiert, ist aber viel toller. Er legt zwei verschiedene Rechenmethoden zugrunde und kommt auf folgende Werte für 100 Pfund in 1900 nach 2010:
£8,440.00 using the retail price index £34,600.00 using average earnings
Siehe oben

, aber. "Das wäre ein wenig übertrieben in etwa der heutige Maßstab, aber ich rede von einem Pfund vor 120 Jahren"

Das wäre ein wenig übertrieben in etwa der heutige Maßstab, aber ich rede von einem Pfund vor 120 Jahren