So Solid Crew They Dont Know / RR:Suche

Raid-Rush

Wissen, News, Stream und Download zu So Solid Crew They Dont Know

Alles im Web finden: Videos, Software, Bücher, Dokumente, Wissenschaft, Nachrichten

Cyphone |
Crewside Forum - existiert es noch?

Hallo zusammen, was ich mich über die Jahre hinweg immer wieder gefragt habe: existiert das Crewside Forum noch? Das ehemalige Coredown-Forum hat "damals" den Niedergang Coredowns überlebt und sich dann umbenannt auf "Crewside" Forum. Wurde in eine closed community umgewandelt. Server/Location wurde, soweit ich mich noch erinnere, mehrmals verlagert. Eine Zeit lang gab es unter einer bestimmten URL die "Crewside Ampel" oder so ähnlich, wo man seinen Forum-Account "recovern" konnte. Herz der Community war unter anderem der "Hausmeister" (wenn ich mich an den Nick korrekt erinnere). Das Forum sollte dann irgendwann nur noch via VPN erreichbar sein. [+]

Szene News

thaclone |
[PC] The Crew - Internetverbing zwingend = Problem

Moinsen Leute, ich hab da ein "kleines" nerviges Problem. Bei "The Crew" ist ja ein Online-Zwang, d.h. ohne Internet-Verbindung läuft das Spiel ja nicht... Nun ist mein PC im 2. Stock und der Router steht im EG. Daher hab ich mir vor längerer Zeit schon solche dLAN Adapter zugelegt. Funktioniert auch recht gut, nur verlieren die ab und zu mal für ein paar Sekunden die Verbindung. Ist auch nicht weiter tragisch.... außer wenn ich "The Crew" zocke. Sobald die Internet-Verbindung weg ist, bricht das Spiel ab, mit der Meldung "Keine Verbindung zum Server verfügbar - bitte Spiel neustarten" dem ist das egal, ob das auch nur ein paar Sekunden ist und ob ich gerade mitten in einer Mission bin. [+]

Gamer Support



Suchergebnisse: So Solid Crew They Dont Know

Infamy! Infamy! They've all got it in for me!", was bedeutet dies auf deutsch und warum wurde dieses Filmzitat so berühmt?

Aus dem Film "Ist ja irre, Cäsar liebt Kleopatra:
Ist ja irre – Cäsar liebt Cleopatra – Wikipedia
Wörtlich übersetzt macht dieser Satz keinen Sinn. Aber das ist ein Wortspiel, denn wenn die Engländer diesen Satz zieml vorlesen, dann klingt "Infamy" ganz genau wie "In for me" und das finden die Engländer amüsant. Der englische Sinn für Humor ist ein bißchen anders als der deutsche.
Wörtlich übersetzt macht dieser Satz keinen Sinn.
Sinngemäß ist damit gemeint :"Infam! Infam! Sie haben es alle auf mich abgesehen".
Infamy ist ein Substantiv und heißt Schande.

Ist diese Wortstellung richtig: "they are old enough now to know better"?

Die Position des Wortes "now" im Satz "they are old enough now to know better", empfinde ich ungewöhnlich. Ist diese Satzstellung korrekt? Oder kann es nur heißen: "now they are old enough.", wobei die Bedeutung der Aussage verändert würde?
Bin der gleichen Meinung. Würde aber eventuell auch noch ein "it" hinzufügen, also: "now they are old enough to know it better"
Nein, das "it" ist hier weder nötig noch sinnvoll.
, earnest
"they are old enough now to know better" ist völlig in ordnung und kein IT.man kann es anders , muss man aber nicht.so hat es meine mutti immer gesagt wenn sie mit mir meckerte, allerdings dann mit you und nicht they

Cause you never think that the last time is the last time. They think there will be more. You think you have forever, but you do dont. Auf Deutsch?

Weil du nie denkst dass das letzte Mal das letzte Mal ist. Sie denken, da wird mehr sein. Du denkst, du hast es für immer, aber du hast es nicht.
Oder so ähnlich, lässt sich schlecht übersetzen 
Weil du nie denkst, dass das letzte Mal das letzte Mal ist. Sie denken, dass es mehr geben wird. Sie denken, Sie haben für immer, aber Sie tun es nicht.
Weil du niemals denkst das die letzte zeit die letzte zeit ist. Sie denken sie wollen mehr. Du denkst es bleibt für immer, aber du nicht. 
Der Schluß ab "but" ergibt keinen Sinn. Da liegt bestimmt ein Übertragungsfehler vor. Der Rest ist "basic English", Stoff von ungefähr Klasse 6.
Das solltest du mit Hilfe eines Wörterbuchs bequem schaffen. Ich empfehle pons.com. 

P.S.: because

, earnest



Weil du nie denkst, dass das letzte Mal das letzte Mal ist. Sie denken, es wird mehr sein. Du denkst, du hast Zeit für immer, aber das hast du nicht.
Mozilla Firefox - auf meinem Läppi bricht Firefox in letzter Zeit so oft zusammen - woran kann das liegen?
als 64er Version habe ich nightly, das gefällt mir aber nicht so - wo bekomme ich eine 64 version von mozilla firefox die wieder funktioniert?
So genau kann man es doch ohne Angaben nicht sagen.

Alle "alten" und "untouched" Versionen findest/bekommst du beim hersteller "Mozilla". Vielleicht liegt es bei dir am System, an AddOns, PlugIns oder gar Flash? Man weiß es halt nicht^^

Gehe einfach zu Mozilla und lade unterschiedliche Versionen herunter.
Ach:
Die derzeit installierte Version sauber deinstallieren und dann alle relevanten Restordner, Restdaten und Registryeinträge löschen!

Danach erst die anderen installieren
.woran kann das liegen?."

Na ja, wenn du Ahnung davon und passende Werkzeuge für eine Analyse hast, dann kannst du Dir ja einmal den Crash-Report anschauen oder Firefox "debuggen", denn dann wüsste man ganz genau was Sache ist.
Du könntest auch "Online" nachschauen und lesen:
Firefox crashes - Troubleshoot, prevent and get help fixing crashes | Firefox Help
^hab das Problem zwar nicht gelöst aber das nightly läuft ohne Mucken
Wieso gibt es bei Firefox jetzt so große Versionssprünge?
Von 4 auf 5 ohne große Änderungen. Ich meine, das ist ja ein Major Release.
Bis jetzt waren die Releases "feature-driven", das heisst, wenn man bestimmte grosse Änderungen in der Funktionalität von Firefox gemacht hat, schien ein "Major"-release angemessen. Bei Firefox 4 kamen z.B. die komplett überarbeitet UI, Worskspaces und Sync hinzu.

Firefox' Major-Nummer ist jetzt auf 4, die von Chrome gibt es "bereits" Version 13. Die höhere Versionsnummer suggeriert mehr Änderungen innerhalb eines bestimmten Zeitraumes. Firefox dann schlecht da, könnte man meinen.

Willkommen bei den "browser number wars"


Mit der Anpassung der "release schedule" will man nun mit Chrome gleichziehen.

Im neuen System gibt es 4 "channels": nightly, experimental, beta und stable. Alle sechs Wochen kommt der neue Code in den nächsten channel. Das heisst, dass alle 6 Wochen eine neue Major-Version veröffentlicht wird.

Die neuen Funktionen kommen so nur kurze Zeit nach deren Entwicklung in die Stable-Releases, anstatt dass sie auf die "major-changes" warten müssen.

Die verschiedenen Channel haben natürlich andere Qualitätserwartungen, zu unterst ist "nightly", wo der gesamte Code zuerst landet.
nightly < aurora < beta < stable/release.

Man hat nun auch neue Browsericons eingeführt, die auf den Ursprung eines Firefoxbuilds hinweisen sollen, damit der User darauf aufmerksam gemacht wird, dass er ein Build aus einem bestimmten Channel installiert hat. Man hatte die Erfahrung gemacht, das viele Benutzer gar nicht gemerkt hatten, dass sie eine Beta-Version, also eine wo man mehr Fehler zu erwarten hatte) benutzten.

Man hat nun auch ein Repository für die verschiedenen Entwicklungszweige. Die führt dazu, dass man nun parallel an den verschiedenen channels arbeiten kann, und vor einem Update nicht die Entwicklung der anderen neuen Versionen eingestellt werden muss, da man auf ein stabiles Release hinarbeitet.

Mehr Infos findest du hier:

Releases - MozillaWiki

http://www.cosmiq.de/qa/show/3101481/Wie-sinnlosvoll-ist-es-alle-6-Wochen-einen-neuen-Browser-rauszubringen-Firefox-wird-es/?#a8360413
Ich habe immernoch die 3.-- Version, weil die Version 4 Mist ist und von Version 5 will ich gar nicht erst was wissen.
Kannst du deine Behauptung irgendwie begründen?
Ich nutze Firefox sehr intensiv und konnte keine Nachteile feststellen.

Falls du die Zeile mit "Datei, Bearbeiten,." vermisst, hilft die Alt-Taste. Oder du blendest sie dir unter "Firefox->Pfeil neben Optionen->Menüleiste" permanent wieder ein.
Auch die Verwendung der alten Benutzeroberfläche ist möglich.

Technik, Games, Sicherheit