Status Quo 12 Gold Bars 2 / RR:Suche

in dem Kaufvertrag ist eine Garantie angegeben. Es heisst "12 Monate oder 2.000 Stunden". Muss in der Garantie nicht ausdrücklich geschrieben werden, z.B. "je nachdem welches Ereignis eher eintritt". Ich sehe den Vertrag so an, dass ich auch einen Garantieanspruch habe bei z.B.: 20 Monaten und 1.500 Stunden, oder 9 Monaten und 2.400 Stunden. Was meint ihr?
, Jens

Das BGB kennt keine Stundengarantien. Insofern bleibt es bei 12 Monaten. Wenn du die 2000 Stunden vorher erfüllst und der Garantiefall träte ein, mußt du halt klagen.

Das werden wohl Betriebsstunden bei einer Maschine/einem technischen Gerät sein, ähnlich wie die km-Begrenzung für Garantien bei Kfz.

Schon klar, aber wie schon geschrieben kennt das BGB nur die Garantiezeit. Ob dann die 2000 Stunden gesetzeskonform sind, wage ich zu bezweifeln, aber Papier ist ja schließlich geduldig

Seit ca 2 Wochen ruckelt das Spiel. Nicht die ganze Zeit, sondern ca alle 10 min fast. Fast regelmäßig 1 Minute lang oder so. Wenn ich auf den Desktop gehe, kann ich meinen PC nach wenigen Sekunden ganz normal benutzen. Wenn ich wieder auf Fifa zurückgehe ruckelts übertrieben.
Hab alles probiert, Fifa neuinstalliert, Virenprogramm komplett drüberlaufen lassen, Tuneup-Utilities benutzt um Systemfehler,etc. zu beseitigen und PC auszumisten, den virtuellen Arbeitsspeicher erhöht. Nichts hat geholfen. Das seltsame ist ja, dass andere Spiele ganz normal funktionieren und dass selbst Fifa bei mir sonst einwandfrei lief bei mittleren Einstellungen, jetzt ruckelts regelmäßig bei niedrigsten Einstellungen.
Hab auch probehalber mal mit Internetverbindung und mal ohne ausprobiert - kurz alles nichts gebracht.
Hat jmd eine Idee worans liegen könnt oder hat jmd die selben Probleme?^^

alle Treiber aktualisieren , Tune-Up Deinstallieren .meine Tipps

ich hab den "fehler" gefunden es ruckelt nur in meinem managermodus, d.h. da ist was nich in ordnung. normale spiele laufen einwandfrei. werde wohl von neu anfangen müssen.
aber dennoch für deine hilfe. hab wenigstens jetzt die aktuellste treiber xD

länge 25, breite 12, tiefe 2,5!
Schreibe die Rechnung.
Das alles soll 485.5 m ergeben.
aber wie geht das rictig schwer

Das ergibt aber nicht die angegebene Lösung.

16*25 + 4*12 + 15*2,5 = 485,5

Aber ob das der Aufgabenstellung entspricht?

Es geht natürlich auch:
12*25 + 4*12 + 55*2,5 = 485,5
oder
8*25 + 4*12 + 95*2,5 = 485,5
oder.

das geht ja nicht alles zusammen 485,5 m
dass soll es ja

Und warum steht dann in den Tags 'vol', also die Abkürzung für 'Volumen'?

Das muss man differenziert sehen. Nicht alle Industrieländer verhalten sich gleich und die Lage in jedem Entwicklungsland kann durchaus unterschiedlich sein.
Was ist überhaupt ein Entwicklungsland? Ist Marokko ein Entwicklungsland oder Algerien? Saudi-Arabien, Ägypten, Jemen, Bangladesh, Indien, Vietnam, Zimbabwe, Namibia? Jedes Land hat andere Probleme, für die andere Lösungsansätze erforderlich sind.

Mambo.Kings hat nicht ganz unrecht, macht sich die Sache aber doch zu einfach und vor allem geht er nicht auf die Frage ein.
Man kann diese Frage mit einem klaren Ja beantworten, das sich wie folgt begründen läßt.
Die sogenannten Industrieländer bilden zugleich auch den Kreis der G-8-Länder. In den G-8-Treffen besprechen diese, wie sie untereinander ihre Errungenschaften verteilen, verwalten und erhalten.
Daraus resultiert natürlich, dass dabei auch darüber gesprochen wird, wie die eigene Industrie zu schützen ist und wie man die anderen Länder, oft als Entwicklungsländer bezeichnet, bei der Stange halten und kontrollieren kann. Auf dieser Basis findet man dann die Erklärung der obigen Frage.
Natürlich ist den Industriemagnaten an diesem Status Quo gelegen, sichert er doch auf unbestimmte Zeit ihr Monopol und das Wachstum ihrer Dividenden.

"Sarah, die behindert geboren wurde, hatte als Jugendliche gelernt, sich alleine anzuziehen" KANN Sarah es bei dieser Verwendung nicht mehr?

Ja, sie kann es, denn der Lernvorgang ist abgeschlossen. Zwar heißt "hatte gelernt", das sie es schon vor einer anderen Handlung vor dem heutigen Tag abgeschlossen hatte, ber wenn man etws gelernt hatte und nichts über ein Vergessen beknnt ist, weiß man es noch. Dennoch ist der Satz etwas schief, weil Sarah sich ja somit strenggenommen schon vor der Geburt selbst anzuziehen gelernt hatte, was ja unsinnig wäre. Besser z.B.: "Trotz ihrer angeborenen Behinderung hat Sarah gelernt, sich selbst anzuziehen."

Grammatikalisch verstehe ich den Satz so, dass sie es immer noch kann.

Bis zum jugendlichen Alter konnte sie es nicht, dann hat sie es gelernt. und bis heute nicht verlernt.

Ein "Heute nicht mehr können" geht aus Deinem Beispiel nicht hervor; dazu müsste es irgendwie ergänzt werden, wenns denn so wäre. Z.B.: "Inzwischen kann Sarah es aber nicht mehr, weil. "

Woher stammt der Satz? Gibt es einen Kontext?

Eigentlich ging der Satz um mich. "Johanna hatte als Kind am Rolator laufen gelernt, nach einer OP war die Fähigkeit weg!" ALLERDINGS kann ich es jetzt wieder.

Nach dem "hatte" fehlt ein "zwar" - dann könnte sie nicht mehr.

Beim 'richtigen' Satz wird das Plusquamperfekt ganz deutlich.
Es gibt eine Vergangenheit, in der das Erlernte weg war.
Und das Erlernen ist in der unten erwähnten Vorvergangenheit passiert.

Nur zur klarstellung: Mein obiger Kommi bezieht sich auf den ersten Kommi von Johy; der zweite Kommi von ihr hat sich dazwischengeschoben.

Gute Idee. Deutsch für Wissbegierige"grintz"

Das Lernen ist lange abgeschlossen. Das Ergebnis des Lernens ist hoffentlich noch vorhanden.

ist lange in der vergangenheit passiert: sarah könnte es mittlerweiler verlernt haben oder auch schon tot sein - bei "hat es gelernt" entfallen diese optionen

Das Plusquamperfekt sagt nur aus, dass etwas in der Vorvergangenheit passiert ist. Ob das Geschehen einen Einfluss auf den status quo hat, hängt vom Kontext ab.
In diesem Fall hatte jemand etwas gelernt, und da nichts bekannt wird über ein eventuelles Vergessen, muss man davon ausgehen, dass das Gelernte immer noch vorhanden ist.