Status Quo A Few Bars More / RR:Suche

Ich habe mir qip Infium installiert, da man damit mehrere Messenger Accounts gleichzeitig anmelden kann.
Nun habe ich folgendes Problem:
Ich habe im qip Messenger 2 ICQ Accounts angemeldet, lieft auch alles gut.bis heute.heute kommt die oben genannte Fehlermeldung.bei meinem ersten Account.den 2ten und Jabber kann ich aber wie gewohnt anmelden und ist dann online.

Ich habe auch schon eine Neuinstallation, ICQ 6.5 und ICQ 2 GO ausprobiert, kann mich nirgends einloggen.

Was ist da los? Kann man das beheben oder ist das ein Serverproblem bei ICQ?

die Fehlermeldung sagt aus, dass du dich zu schnell hintereinander ein und ausgeloggt hast warte einfach mal ne Stunde ohne QIP an zu haben und versuche dann nochmal ein connect

Hmm nee also das mit dem zuschnellen an und abmelden kann nicht sein.warum sollte ich das machen und das ging gestern den ganzen tag so ob 1 stunde warten oder 2 stunden warten, ging nix.außerdem wenn es an der verbindung läge, warum geht denn dann der 2te account?

Das muss man differenziert sehen. Nicht alle Industrieländer verhalten sich gleich und die Lage in jedem Entwicklungsland kann durchaus unterschiedlich sein.
Was ist überhaupt ein Entwicklungsland? Ist Marokko ein Entwicklungsland oder Algerien? Saudi-Arabien, Ägypten, Jemen, Bangladesh, Indien, Vietnam, Zimbabwe, Namibia? Jedes Land hat andere Probleme, für die andere Lösungsansätze erforderlich sind.

Mambo.Kings hat nicht ganz unrecht, macht sich die Sache aber doch zu einfach und vor allem geht er nicht auf die Frage ein.
Man kann diese Frage mit einem klaren Ja beantworten, das sich wie folgt begründen läßt.
Die sogenannten Industrieländer bilden zugleich auch den Kreis der G-8-Länder. In den G-8-Treffen besprechen diese, wie sie untereinander ihre Errungenschaften verteilen, verwalten und erhalten.
Daraus resultiert natürlich, dass dabei auch darüber gesprochen wird, wie die eigene Industrie zu schützen ist und wie man die anderen Länder, oft als Entwicklungsländer bezeichnet, bei der Stange halten und kontrollieren kann. Auf dieser Basis findet man dann die Erklärung der obigen Frage.
Natürlich ist den Industriemagnaten an diesem Status Quo gelegen, sichert er doch auf unbestimmte Zeit ihr Monopol und das Wachstum ihrer Dividenden.

"Sarah, die behindert geboren wurde, hatte als Jugendliche gelernt, sich alleine anzuziehen" KANN Sarah es bei dieser Verwendung nicht mehr?

Ja, sie kann es, denn der Lernvorgang ist abgeschlossen. Zwar heißt "hatte gelernt", das sie es schon vor einer anderen Handlung vor dem heutigen Tag abgeschlossen hatte, ber wenn man etws gelernt hatte und nichts über ein Vergessen beknnt ist, weiß man es noch. Dennoch ist der Satz etwas schief, weil Sarah sich ja somit strenggenommen schon vor der Geburt selbst anzuziehen gelernt hatte, was ja unsinnig wäre. Besser z.B.: "Trotz ihrer angeborenen Behinderung hat Sarah gelernt, sich selbst anzuziehen."

Grammatikalisch verstehe ich den Satz so, dass sie es immer noch kann.

Bis zum jugendlichen Alter konnte sie es nicht, dann hat sie es gelernt. und bis heute nicht verlernt.

Ein "Heute nicht mehr können" geht aus Deinem Beispiel nicht hervor; dazu müsste es irgendwie ergänzt werden, wenns denn so wäre. Z.B.: "Inzwischen kann Sarah es aber nicht mehr, weil. "

Woher stammt der Satz? Gibt es einen Kontext?

Eigentlich ging der Satz um mich. "Johanna hatte als Kind am Rolator laufen gelernt, nach einer OP war die Fähigkeit weg!" ALLERDINGS kann ich es jetzt wieder.

Nach dem "hatte" fehlt ein "zwar" - dann könnte sie nicht mehr.

Beim 'richtigen' Satz wird das Plusquamperfekt ganz deutlich.
Es gibt eine Vergangenheit, in der das Erlernte weg war.
Und das Erlernen ist in der unten erwähnten Vorvergangenheit passiert.

Nur zur klarstellung: Mein obiger Kommi bezieht sich auf den ersten Kommi von Johy; der zweite Kommi von ihr hat sich dazwischengeschoben.

Gute Idee. Deutsch für Wissbegierige"grintz"

Das Lernen ist lange abgeschlossen. Das Ergebnis des Lernens ist hoffentlich noch vorhanden.

ist lange in der vergangenheit passiert: sarah könnte es mittlerweiler verlernt haben oder auch schon tot sein - bei "hat es gelernt" entfallen diese optionen

Das Plusquamperfekt sagt nur aus, dass etwas in der Vorvergangenheit passiert ist. Ob das Geschehen einen Einfluss auf den status quo hat, hängt vom Kontext ab.
In diesem Fall hatte jemand etwas gelernt, und da nichts bekannt wird über ein eventuelles Vergessen, muss man davon ausgehen, dass das Gelernte immer noch vorhanden ist.

Ja, die Frage steht oben!
Das selbe frag ich mich auch bei a little und little.
Weil in dem Satz:   I can't lift this box on my own. I need. help Kann ich sagen etwas ich brauche ein bisschen Hilfe also auch ich brauche bisschen Hilfe.?

a few = ein wenig 
few = wenig 
jetzt übersetze den satz ins deutsche (ich kann diese box nicht alleine heben. i brauche "ein wenig" hilfe)

Hallo,
für zählbare Nomen nimmt man:

• few = wenige, einige

He is not very popular he has few friends.
I have a few friends and we meet quite often.
 
Für nichtzählbare Nomen nimmt man:

• little= wenig

We must hurry. There is little time.
Let's go for a drink. We've got a little time before the train leaves.
 

• little, smaller, smallest
• little, less, least (wenigunzählbar + Einzahl)
• few, fewer, fewest (wenigezählbar + Mehrzahl)

 
little bread, time, sunshine, rain usw.
few tickets, cars, animals, sweets usw.
 
AstridDerPu

a few = ein paar
few = wenige
Zum unteren Satz: a little ist das einzig richtige, "little" würde auch eher "wenig" bedeuten
 
korrigiert mich, wenn ich falsch liege

Few / a few
hier kannst du anhand von beispielen üben und auswerten lassen
a few = ein bißchen - ein wenig
few = wenig

a few - einige, ein paar
few - wenig

In einem meiner Macs habe ich eine Festplatte, die ich gern neu formatieren würde. Aber das "Disc Utility" meldet, die Festplatte hätte einen fatalen Fehler, eben den fehlgeschlagenen S.M.A.R.T-Modus.
Mit welchem Programm könnte ich unter Mac OS X diese Festplatte neu formatieren und dann sehen, ob sich der S.M.A.R.T.-Modus reaktivieren lässt?

Erster schritt: Datensicherung. Dann Im Festplatten-Dienstprogramm (im Ordner "Dienstprogramme" oder "Utilities") die Option "Volume reparieren" auswählen. Die dann folgende Überprüfung mit Reparaturversuch gibt Aufschluss über den fatalen Fehler, der aber so sehr oft behoben werden kann. Danach sollte eine neue Formatierung mit S.M.A.R.T. Modus möglich sein.

Wenn SMART sich beschwert, dann sind irgendwelche Diagnosewerte nicht in Ordnung. Das muss nicht zwangsläufg heißen, dass ein Plattendefekt bevorsteht, er ist aber wahrscheinlich. Besorg dir ein Tool, dass dir die SMART Daten anzeigt. unter Windows gibt's SpeedFan und AIDA32, für den Mac ist mir leider keins bekannt. dann kannst du beurteilen, ob du SMART abschaltest und damit die Fehler ignorierst, oder lieber die Platte austauschst. Bei SMART- Fehlern tauschen die meisten Festplattenhersteller ohne jede Diskussion um, wenn du noch Garantie hast
ein hoher ReAllocatedSectorCount wäre z.B. ein Wert, bei dem man schleunigst ein backup macht und die Platte austauscht. ein SpinUpRetryCount = 1 würde mich nicht beunruhigen, schon gar nicht im Notebook, war der Akku eben mal nicht voll, da läuft die Platte nicht gleich an.
Mit der Diskstruktur hat das alles nichts zu tun, formatieren und Repairtools helfen also nicht. Nur ein reset der SMART- Daten würde deinen Fehler beheben, ich weiß aber nicht, ob das sinnvoll wäre, wenn's denn ginge.

Der DiskWarrior ist für so was das ideale Tool.