Wissen, News, Stream und Download zu Stina Stina Dumb Angel
Alles im Web finden: Videos, Software, Bücher, Dokumente, Wissenschaft, Nachrichten
CliC |
Prokrastination- Was hilft?Servus, mein Thema in diesem Thread betrifft wahrscheinlich mindestens jeden Zweiten in diesem Forum. Es geht um das Aufschieben von wichtigen Dingen, die eigentlich erledigt werden müssten, auch Prokrastination genannt. Ich finde es phänomenal, wie motiviert ich mir Sachen für z.B. den nächsten Tag vornehmen kann, wie überzeugt ich davon bin, dass dieser Plan, den ich Abends schmiede, auf jeden Fall eingehalten wird und, wie dann die Realität am nächsten Tag aussieht. Jedes Versprechen an mich selbst ist vergessen und ich habe wieder 2-3 Argumente gefunden, wieso es völlig okay ist, meine "Pflichten" jetzt nicht zu erledigen. [+]
AlltagsproblemeDeath-Punk |
[Serie] HALO: NIGHTFALL (SciFi/Action) - Mike Colter, Steven Waddington, Christina Chong, Luke NealHALO: NIGHTFALL 54860 directed by Sergio Mimica-Gezzan starring Mike Colter, Steven Waddington, Christina Chong, Luke Neal, Alexander Bhat, Alexis Rodney, Christian Contreras, Eric Kofi Abrefa, Jennie Gruner, Sarah Armstrong, Shaun Blaney release date November 11, 2014 (on Xbox Live) Info/Inhalt: Microsoft veröffentlichte die ersten Bilder zur kommenden Halo-Serie Halo: Nightfall, die von Ridley Scott (Alien, Prometheus) produziert und von Sergio Mimica-Gezzan (Battlestar Galactica, Falling Skies) gedreht wird. Darüber hinaus war er in Men in Black 3, Ringer, The Following und Zero Dark Thirty zu sehen. [+]
Kino, Filme, Streaming, TvDeath-Punk |
PREDESTINATION (Thriller) - Ethan Hawke, Noah Taylor, Sarah SnookPREDESTINATION 54859 directed by The Spierig Brothers starring Ethan Hawke, Noah Taylor, Sarah Snook release date TBA 2014 Info/Inhalt: In Predestination spielt Ethan Hawke einen Zeitreise-Agenten, der dem berüchtigten "Fizzle Bomber" auf die Spur kommen möchte und durch die Zeit jagd. Der Film basiert auf der Kurzgeschichte All You Zombies von Starship-Troopers-Autor Robert A. Heinlein. TRAILER -FcK_UiVV40 Sieht schon etwas komplexer aus als zB Looper.... [+]
Kino, Filme, Streaming, TvSuchergebnisse: Stina Stina Dumb Angel
Wieviel Menschen lebten zur Zeit des britischen Völkerbundmandats in Palästina?
Wie hoch war der Bevölkerungsanteil an
a: Christen,
b: Muslimen
bis zur Gründung des Staates Israel 1948?
a: Christen,
b: Muslimen
bis zur Gründung des Staates Israel 1948?
Nach Einschätzung des Zensus vom Oktober 1922 bestand die Bevölkerung Palästinas aus 757.182 Menschen, davon waren 590.890 Muslime, 83.794 Juden, 73.024 Christen und 7.028 Drusen.
weitere Ausführungen auf Wikipedia:
Völkerbundsmandat für Palästina – Wikipedia
weitere Ausführungen auf Wikipedia:
Völkerbundsmandat für Palästina – Wikipedia
Anfang der 20er Jahre waren etwa 81% Moslems, 10% Juden, 9%Christen im Mandatsgebeit, durch spätere Einwanderungen verschob dich das Gewicht hin mehr zu den Juden.
1945 waren es noch 58% Moslems, 33% Juden und 9% Christen.
Mandatory Palestine - Wikipedia, the free encyclopedia
1945 waren es noch 58% Moslems, 33% Juden und 9% Christen.
Mandatory Palestine - Wikipedia, the free encyclopedia
Wie viele menschen sind im israel-palästina konflikt bis heute ums leben gekommen und wie viele sind im krieg letzten monat ums leben gekommen?
DA findet man kaum verlässliche Zahlen.
Meist werden nur die Zahlen in Gaza genannt.
Die auf israelischer Seite, etwa durch die Islamistischen Terroristen sind dann nicht in der Statistik enthalten.
Oder die weltweit getöteten Israelis oder Juden, die ebenfalls von irgendwelchen palästinensischen Islamisten außerhalb Israels ermordet wurden.
die gehören ja zwingend dazu - wenn man Nahostkonflikt sagt.
Hier Zahlen zum letzten Konflikt - Israel-Gaza-Krieg
zoomer
Meist werden nur die Zahlen in Gaza genannt.
Die auf israelischer Seite, etwa durch die Islamistischen Terroristen sind dann nicht in der Statistik enthalten.
Oder die weltweit getöteten Israelis oder Juden, die ebenfalls von irgendwelchen palästinensischen Islamisten außerhalb Israels ermordet wurden.
die gehören ja zwingend dazu - wenn man Nahostkonflikt sagt.
Hier Zahlen zum letzten Konflikt - Israel-Gaza-Krieg
zoomer
Wie Tod und Steuern ist garantiert, dass B’Tselem am Ende des Jahres die palästinensischen und israelischen Opferzahlen veröffentlicht, genauso die begleitende Presseerklärung. Und unvermeidbar werden Journalisten pflichtbewusst die Feststellungen von B’Tselem berichten, manchmal korrekt, manchmal aber nicht.
Und während die Veröffentlichung der Statistik eins ist, sind ihre Genauigkeit und die dahinter stehenden Methodologie es definitiv nicht. Allerdings warten wir noch immer darauf, dass einer der Mainstream-Journalisten die Zahlen von B’Tselem hinterfragt.
CAMERA: B'Tselems jährliche Opferzahlen sind fragwürdig
Und während die Veröffentlichung der Statistik eins ist, sind ihre Genauigkeit und die dahinter stehenden Methodologie es definitiv nicht. Allerdings warten wir noch immer darauf, dass einer der Mainstream-Journalisten die Zahlen von B’Tselem hinterfragt.
CAMERA: B'Tselems jährliche Opferzahlen sind fragwürdig
Wie aber kann B’Tselem eine Festellung zu Zivilisten treffen, wenn ihre eigenen Listen palästinensischer Opfer keine Zivilisten identifiziert? Statt dessen identifiziert B’Tselem die meisten Opfer wie folgt: „Getötet während der Teilnahme an Feindseligkeiten“ oder „Nahm bei Tötung nicht an Feindseligkeiten teil“. B’Tselem fällt eine bewusste Entscheidung festzuhalten, ob Opfer zu Zeit ihres Todes an Kämpfen beteiligt waren und davon abzusehen sie als Zivilisten oder Nichtzivilisten zu bezeichnen. B’Tselem-Sprecherin Sarit Michaeli bestätigte diese Politik letztes Jahr telefonisch gegenüber CAMERA.
CAMERA: B'Tselems jährliche Opferzahlen sind fragwürdig
CAMERA: B'Tselems jährliche Opferzahlen sind fragwürdig
mmer dann, wenn ein wirklicher historischer Augenblick kommt –wie das Oslo-Abkommen oder die Clinton-Barak-Initiative- beginnen die Palästinenser inmitten der israelischen Bevölkerungszentren mit einer Reihe von Selbstmordanschlägen. Die Palästinenser haben alle roten Linien überschritten. Sie haben auch israelische Friedensaktivisten in Radikale verwandelt, haben sie in wütende Rebellion gegen das, was um sie herum geschieht, getrieben. Doch während wir reagieren, während wir uns selbst quälen, während wir uns jede Sekunde fragen, ob wir nicht zu weit gegangen sind und ob wir nicht aufhören sollten, haben die Palästinenser niemals auch nur das kleinste Zeichen der Reue über einen Selbstmordanschlag gezeigt, ganz egal wie massiv oder wie grausam er war.
In ihren Schulbüchern wird natürlich nicht gesagt, dass diejenigen, die ihre Rechte gestohlen haben, die arabischen Staaten waren, die während ihres Angriffs von 1948 gegen Israel in das Land einmarschierten, das der UN-Teilungsplan eigentlich für die Palästinenser vorgesehen hatte. Es wird nicht gesagt, dass die Palästinenser erst im Jahr 1967 von der arabischen Besatzung befreit wurden – und zwar durch Israel. Tatsächlich ist es für die Palästinenser einfacher, unter israelischer Kontrolle nach einem unabhängigen Staat zu streben, als es dies unter jordanisch-ägyptischer Herrschaft war.
Nicht das kleinste Zeichen der Reue: Wo ist ihr B'Tselem?
In ihren Schulbüchern wird natürlich nicht gesagt, dass diejenigen, die ihre Rechte gestohlen haben, die arabischen Staaten waren, die während ihres Angriffs von 1948 gegen Israel in das Land einmarschierten, das der UN-Teilungsplan eigentlich für die Palästinenser vorgesehen hatte. Es wird nicht gesagt, dass die Palästinenser erst im Jahr 1967 von der arabischen Besatzung befreit wurden – und zwar durch Israel. Tatsächlich ist es für die Palästinenser einfacher, unter israelischer Kontrolle nach einem unabhängigen Staat zu streben, als es dies unter jordanisch-ägyptischer Herrschaft war.
Nicht das kleinste Zeichen der Reue: Wo ist ihr B'Tselem?
Neueste Desinformation von B’Tselem | Blick auf die Welt - von Beer Sheva aus
B’Tselem: Israel cutting off Gaza from West Bank
Hier wird mal wieder auf das kurze Gedaechtnis der Medienkonsumenten spekuliert. Fuer mein Teil erinnere ich mich gut an die jungen Maenner des Hillesclans, die vor der Hamas aus dem Gazastreifen flohen. Abbas wollte sie erst in den Gazastreifen zurueckschicken, dann gab er dem oeffentlichen Druck, vor allem aus Israel nach und liess sie nach Jericho, aber beileibe nicht Ramallah.
B’Tselem: Israel cutting off Gaza from West Bank
Hier wird mal wieder auf das kurze Gedaechtnis der Medienkonsumenten spekuliert. Fuer mein Teil erinnere ich mich gut an die jungen Maenner des Hillesclans, die vor der Hamas aus dem Gazastreifen flohen. Abbas wollte sie erst in den Gazastreifen zurueckschicken, dann gab er dem oeffentlichen Druck, vor allem aus Israel nach und liess sie nach Jericho, aber beileibe nicht Ramallah.
ohhh, liebe honorata, wie immer: wo die Argumete in der Sache fehlen, beginnen die Spitzfindigkeiten und Diffamierungen aufgrund unerheblicher Kleinigkeiten.natürlich unterstützt von Links zu etwas obskuren Seiten, die schon auf den ersten Blick ihre Unterstützung für die rechtsgerichteten politischen Kräfte in Israel zeigen.
Dir noch einen schönen Abend.
g.
Dir noch einen schönen Abend.
g.
An dixinight, also ist Hagalil rechtsgerichtet?
thomas: Hagalil ist eine Plattform auf der unterschiedlichste pro-israelische Stimmen erscheinen. Die in den letzten Jahren rechtsgerichtete israelische Regierungspolitik wird dort verteidigt und unterstützt. Mal weniger mal mehr. Der hier von honorata eingstellte stammt von Yoel Marcus, der aus seiner vollen Untersützung des israeischen Angriffs auf Gaza keinen Hehl macht und sich solidarisch mit der Politik von Ariel Sharon erklärt. Kannst du z.B. hier in einem Artikel von ihm nachlesen:
http://nlarchiv.israel.de/2009_html/01/Infobrief%20vom%
2014.01.2009a.htm
Hagalil - da muß ich dir recht gebe - ist nicht grundsätzlich als rechtsgerichtet einzustufen, ist aber in den letzten Jahren, was innenpolitische Themen und den Konflikt mit den Nachbarn und den Palästinensern betrifft, mit der politischen Führung und einem bedeutenden Anteil der israeliscen Bevölkerung zunehmend in diese Richtung gerückt.
http://nlarchiv.israel.de/2009_html/01/Infobrief%20vom%
2014.01.2009a.htm
Hagalil - da muß ich dir recht gebe - ist nicht grundsätzlich als rechtsgerichtet einzustufen, ist aber in den letzten Jahren, was innenpolitische Themen und den Konflikt mit den Nachbarn und den Palästinensern betrifft, mit der politischen Führung und einem bedeutenden Anteil der israeliscen Bevölkerung zunehmend in diese Richtung gerückt.
Der link oben funktioniert nicht, deshalb hier nochmals:
14.01.2009
14.01.2009
Wieviele am Ende wirklich gestorben sind, sowohl Israelis als auch Palästinenzer, wird kaum zu eruieren sein. die Palästinenzer sagen mal kurz 500 Tode mehr, als Israelis, um die Grausamkeit darzustellen. Aber was man sagen kann, solange gewalttätige Hamsbombenwerfer Raketen nach Israel hineinschießen, solange die Hamas die Vernichtung Israels auf ihrem Grundsatzplan hat, solange wird es auch keine Ruhe geben. Niht daß sich die Palästinenzer alles gefallen lassen müssen, aber mit Raketen haben sie sich nur immer stärker in die Isolation geschossen. Der Zaun um das Westjordanland soll ja die Rucksackbomber davon abhalten, sich irgendwo in Israel vor einr Grundschule, einem Einkaufszentrum mit ner schönen Nagelbombe in den siebten Himmel zu blasen. Die Gewalt dort ist auf jeden Fall eine Krux. Auf jeden Fall vergewaltigt die Hamas eigentlich das eigentliche Volk der Palätinenzer.
Die Israelische Menschenrechtsorganisation B`tselem hat auf ihrer Web-Page (B'Tselem | The Israeli Information Center for Human Rights in the Occupied Territories die Getöteten auf beiden Seiten des Israelisch-Palästinensischen Konflikts seit Anfang 2000 penibel aufgelistet. Diese sprechen eine ganz andere Sprache, als wir sie aus den Medien erfahren. Seit dem Rückzug der israelischen Armee aus dem Gaza-Streifen sind 1.226 Palästinenser in Gaza durch israelische Militäraktionen getötet worden, durch den Beschuss von Kassam-Raketen sind in diesen drei Jahren 6 israelische Zivilisten getötet worden, bei Kampfhandlungen starben 11 israelische Soldaten. Allein im Jahr 2008 wurden 404 Palästinenser von Israelischen Streitkräften getötet, 2 Israelis starben durch Kassam-Beschuss, 3 israelische Soldaten bei Kampfhandlungen. Allein der israelische Luftangriff am 27. Dezember 2008 hat 50 Mal so vielen Menschen das Leben gekostet wie der Kassam-Attacken in den letzten drei Jahren.
Quelle:Solidar-Werkstatt
Bei der militärische Aktion Israels die über die Jahreswende 2008/09 starben ca. 1300 Palästinenser und 13 Israelis.
Quelle:Der Friedensprozess nach dem Gaza-Krieg – Rückschritt oder Hoffnung? | Heinrich-Böll-Stiftung
Quelle:Solidar-Werkstatt
Bei der militärische Aktion Israels die über die Jahreswende 2008/09 starben ca. 1300 Palästinenser und 13 Israelis.
Quelle:Der Friedensprozess nach dem Gaza-Krieg – Rückschritt oder Hoffnung? | Heinrich-Böll-Stiftung
Sehr gut recherchiert - nackte Zahlen sprechen eine eigene, in diesem Fall eindeutige Sprache was die Verhältnismäßigkeit im Nahost-Konflikt angeht.
gg*.das ist mir auch schon ein paarmal passiert, mit dem falschen Kästchen für den Kommentar.ihhh, wenn ich nur daran denke, einmal war´s sogar richtig peinlich.
Dir trotzdem herzlich für deinen unterstützenden Kommentar, der eine schöne Belohnung für die Recherche ist.
liebe Grüsse mit frühlingshafem Scheeglöckchengeläut.
g.
Dir trotzdem herzlich für deinen unterstützenden Kommentar, der eine schöne Belohnung für die Recherche ist.
liebe Grüsse mit frühlingshafem Scheeglöckchengeläut.
g.
Kann ein Moderator diese Antwort löschen, ich bin auf den falschen Button gekommen. Wollte die Frage über mir kommentiren.
.ist der Friedensvorschlag von Präsident Obama annehmbar, Israel und Palästina in den Grenzen von 1967 zu belassen?
Ja - Das wäre das einzig Richtige und Vernünftige
.und es würde dem Hass der Nachbarländer auf Israels Expansions- und Annektionspolitik den Wind aus den Segel nehmen und den Weg für nachbarschaftliche Gespräche und Frieden ebnen.
Das ist die Forderung der UNO, die nie gegen Israel durchgesetzt wurde.
Kein Wunder wenn sich die Israelis mit Zähnen und Klauen dagegen zur Wehr setzen und zudem ihren Nachbarn deren Existenzberechtigung laufend in Frage stellen - für sich selbst jedoch aber beanspruchen - und zudem an Frieden überhaupt nicht interessiert sind. Man ist ja was "Besseres
Leben und leben lassen, das müssen diese Israelis erst mal lernen
Bedenklich. Zwar wurden mit der Vereinnahmung Ost-Jerusalems und der jüdischen Besiedlung m Westjordanland Fakten geschaffen, die UNO-Resolutionen missachteten.
Wenn diese rückgängig gemacht werden sollen, ist zu befürchten, dass drei neue Gewaltherde entstehen:
1.) Kämpfe zwischen unkontrollierten jüdischen und palästinensischen Milizen,
2.) Bürgerkrieg innerhalb Israels,
3.) Machtkämpfe zwischen Hamas und der Westjordan-Regierung.
Wie ein Friedensabkommen ohne solche Auseinandersetzungen funktionieren soll:?
En Vergleich mit den Grenzverschiebungen in Europa nach den beiden Weltkriegen führt nicht weiter. Damals unterbanden Siegermächte Kriegshandlungen, ließen aber Vertreibungen zu.
Wenn diese rückgängig gemacht werden sollen, ist zu befürchten, dass drei neue Gewaltherde entstehen:
1.) Kämpfe zwischen unkontrollierten jüdischen und palästinensischen Milizen,
2.) Bürgerkrieg innerhalb Israels,
3.) Machtkämpfe zwischen Hamas und der Westjordan-Regierung.
Wie ein Friedensabkommen ohne solche Auseinandersetzungen funktionieren soll:?
En Vergleich mit den Grenzverschiebungen in Europa nach den beiden Weltkriegen führt nicht weiter. Damals unterbanden Siegermächte Kriegshandlungen, ließen aber Vertreibungen zu.
.auch heute MÜSSTE ein Nah-Ost-Friedensabkommen von der UNO und den Weltmächten begleitet und garantiert werden, ganz klar. Doch ENDLICH ist offenbar ein US-Präsident, der selbst Nichtmilitär ist, bereit Israel nicht in erster Linie militärisch, sondern vor allem DIPLOMATISCH zu unterstützen!
Sicherlich ist das ein Schock für die regierenden israelischen Politiker und die palästinensischen Bewegungen – alle durchweg Militärs, - doch eine große Hoffnung für alle israelischen und arabischen BÜRGER. Offensichtlich hat der US-Präsident die neuen Zeichen der Zeit nach den arabischen Unruhen anders verstanden als die israelischen und palästinensischen Militaristen.
Sicherlich ist das ein Schock für die regierenden israelischen Politiker und die palästinensischen Bewegungen – alle durchweg Militärs, - doch eine große Hoffnung für alle israelischen und arabischen BÜRGER. Offensichtlich hat der US-Präsident die neuen Zeichen der Zeit nach den arabischen Unruhen anders verstanden als die israelischen und palästinensischen Militaristen.
DISA123: Die Vision von einem UNO-betreuten Friedensabkommen ist eine positive Aussage. Doch haben sich UNO und NATO bei anderen ethnischen Konflikten insofern als zahnlose Tiger erwiesen, als sie Blutvergießen nicht rechtzeitig stoppen konnten.
Es ist ja nicht nur die USA die diesen Friedenplan durchsetzen wollen.
Das ist auch Meinung der EU-Russland-und der UNO-
Die Frage muss also sein-Wie lange wird das störrische Verhalten Israels in dieser Frage noch geduldet.
Es ist nicht hinnehmbar des ein Zwergenstatt in der Fläche Hessens die Welt in den 3 ten Weltkrieg stürzt.
Israel muss zum Frieden gezwungen werden.
Das ist auch Meinung der EU-Russland-und der UNO-
Die Frage muss also sein-Wie lange wird das störrische Verhalten Israels in dieser Frage noch geduldet.
Es ist nicht hinnehmbar des ein Zwergenstatt in der Fläche Hessens die Welt in den 3 ten Weltkrieg stürzt.
Israel muss zum Frieden gezwungen werden.
Es ist ja nicht nur die USA sondern die 4 er Kommission zu der auch die EU zählt,die diesen Nah-Ost Plan erarbeitet haben.
Die Frage sollte daher heißen-
Wie kann Israel sich gegen die USA-EU-UNO-Russland-positionieren-?
Wie groß muss der Druck werden bis man Israel zur Annahme des Friedenplan zwingt-?
Ein Staat in der Fläche des Bundeslandes Hessen missachtet "Weisungen" der -4--?Wielange wird das noch geduldet-?
Das sind die Fragen die sich mir stellen,genau-Wie wirkt sich das auf die Wiederwahl von Obama aus,wenn er Netanjahu verärgert-?
Der bin Laden Bonus ist endlich und AIPAC,ist nicht nur eine Judenlobby-AIPAC ist die mächtigste Lobby-weltweit-die u.a.US-Präsidenten "macht".
Google Übersetzer
Die Frage sollte daher heißen-
Wie kann Israel sich gegen die USA-EU-UNO-Russland-positionieren-?
Wie groß muss der Druck werden bis man Israel zur Annahme des Friedenplan zwingt-?
Ein Staat in der Fläche des Bundeslandes Hessen missachtet "Weisungen" der -4--?Wielange wird das noch geduldet-?
Das sind die Fragen die sich mir stellen,genau-Wie wirkt sich das auf die Wiederwahl von Obama aus,wenn er Netanjahu verärgert-?
Der bin Laden Bonus ist endlich und AIPAC,ist nicht nur eine Judenlobby-AIPAC ist die mächtigste Lobby-weltweit-die u.a.US-Präsidenten "macht".
Google Übersetzer
Der schwedische Außenminister hat in Brüssel die Haltung von Netanjahu gerügt.
Er äußerte sich sinngemäß,
"Israels Verteidigung kann nur Frieden mit Palästinensern,nicht Atomwaffen sein--
Israel muss sich endlich bewegen und ernsthafte Friedensabsichten bekunden"
Westerwelle begrüßte diese Äußerung-ob ihn das wohl seinen Minister-Posten etwas länger rettet-?
Wie auch immer-der diplomatische Druck auf Israel wächst,was sicher auch im Zusammenhang mit nachrichtendienstlichen Erkenntnissen aus dieser zZ im Umbruch befindlichen Region-Nord-Afrika-Nah-Ost stammt.
Frieden im Nah -Ost-Dauerkonflikt wird es nur geben,wenn die -4- Israel dazu zwingen.Ein Attentat käme Israel jetzt sicher politisch gelegen um den Status Quo zu halten.
Konflikte gewinnt man über Meinungen.
Er äußerte sich sinngemäß,
"Israels Verteidigung kann nur Frieden mit Palästinensern,nicht Atomwaffen sein--
Israel muss sich endlich bewegen und ernsthafte Friedensabsichten bekunden"
Westerwelle begrüßte diese Äußerung-ob ihn das wohl seinen Minister-Posten etwas länger rettet-?
Wie auch immer-der diplomatische Druck auf Israel wächst,was sicher auch im Zusammenhang mit nachrichtendienstlichen Erkenntnissen aus dieser zZ im Umbruch befindlichen Region-Nord-Afrika-Nah-Ost stammt.
Frieden im Nah -Ost-Dauerkonflikt wird es nur geben,wenn die -4- Israel dazu zwingen.Ein Attentat käme Israel jetzt sicher politisch gelegen um den Status Quo zu halten.
Konflikte gewinnt man über Meinungen.
.du hast recht, das völlig NEUE an der Situation ist, dass ERSTMALS die USA eine realistischere und NICHT vom Militär suggerierte, Nah-Ost-Friedenslösung zusammen mit EU und Russland befürworten.
So etwas grundsätzlich Neues hatte ich im Forum bereits angedeutet, als Folge des arabischen Aufbruchs, und Israel prophezeit, dass die bisherige Situation, wo sie stets „die Lage in ihrem militärischen Griff“ hatten, endgültig vorbei sei.
So etwas grundsätzlich Neues hatte ich im Forum bereits angedeutet, als Folge des arabischen Aufbruchs, und Israel prophezeit, dass die bisherige Situation, wo sie stets „die Lage in ihrem militärischen Griff“ hatten, endgültig vorbei sei.
Israel wird diesen nun ja nicht besonders neuen Friedenplan wie in den Jahrzehnten zuvor,ablehnen.Die Haltung Israel in der Frage der Siedlungpolitik wurde von Obama als Zitat
"wie ein störrischer Teenager"
bezeichnet.
Die USA sind Staatsbankrott und wollen-können Israel nicht mehr in diesem Umfang finanzieren.
"wie ein störrischer Teenager"
bezeichnet.
Die USA sind Staatsbankrott und wollen-können Israel nicht mehr in diesem Umfang finanzieren.
.ich glaube kaum, dass die ZIVILE US-Hilfe für Israel reduziert wird, doch der „Zivilist“ Obama wird wohl verständlicherweise inzwischen die Nase voll haben Israel weiterhin auch MILITÄRISCH zu sponsern, damit die israelischen Politiker auf Kosten der US-Bürger den Nahen Osten permanent in Kriegszustand zu halten.
Mann könnte jetzt, wo in den arabischen Ländern nach und nach bürgerlich-demokratische Verhältnissen sich abzeichnen, fordern, dass so etwas auch im Dauer-Militärkamp-Land Israel passiert?
Mann könnte jetzt, wo in den arabischen Ländern nach und nach bürgerlich-demokratische Verhältnissen sich abzeichnen, fordern, dass so etwas auch im Dauer-Militärkamp-Land Israel passiert?
Deepwater Horizon,Staatenübergreifende Feuer und Überflutungen,Hurricane,dazu Arbeitslosenzahlen um 28 % auf die gesamten USA,keine Krankenversicherung für jeden,Weltwirtschaftskrise,Überschuldung der Privathaushalte,Immobilienkollaps.die USA wurden von der Weltmacht zu einer nur Supermacht.
China ist auf dem Weg zur Weltmacht.
Da ist ein politisches Engagement in Nah-Ost wo es nichts zu gewinnen gibt nicht sonderlich hilfreich.
Die US-Bürger haben lt.USA-Today,dem Pendant zur deutschen BILD,
"Israel- we sick to the back teath"
China ist auf dem Weg zur Weltmacht.
Da ist ein politisches Engagement in Nah-Ost wo es nichts zu gewinnen gibt nicht sonderlich hilfreich.
Die US-Bürger haben lt.USA-Today,dem Pendant zur deutschen BILD,
"Israel- we sick to the back teath"
Tippfehler
das wäre schön so
ich jedoch befürchte, die Israellobby in der USA ist zu stark, will Obama wiedergewählt werden, geht es nicht ohne die
wer das Geld hat die Macht.
das wäre schön so
ich jedoch befürchte, die Israellobby in der USA ist zu stark, will Obama wiedergewählt werden, geht es nicht ohne die
wer das Geld hat die Macht.
ach, ich sehe gerade, das hast Du doch schon gesagt, sorry
das wird nie funktionieren
wenn zwei Seiten dasselbe Territorium beanspruchen, wird es keine friedliche Lösung geben
ich frage mich immer warum keine Moslems beim Nahost-Quartett dabei sind, dieser Konflikt geht sie doch zuerst an
die Palästinenser wären damit sogar zufrieden: Israel in den Grenzen von 1967, da frage ich mich, warum nicht in den Grenzen, die die UNO 1948 festlegte
aber was die da in Oslo seinerzeit festgelegt haben, kann man voll in die Tonne kloppen: ein palästinensischer Staat, der nicht das Recht hat seine eigenen Grenzen zu kontrollieren, seinen Luftraum nicht überwachen darf und noch nicht mal das Recht hat, das Stückchen Küste vor Gaza zu kontrollieren, was sollte das für ein Staat werden
wenn zwei Seiten dasselbe Territorium beanspruchen, wird es keine friedliche Lösung geben
ich frage mich immer warum keine Moslems beim Nahost-Quartett dabei sind, dieser Konflikt geht sie doch zuerst an
die Palästinenser wären damit sogar zufrieden: Israel in den Grenzen von 1967, da frage ich mich, warum nicht in den Grenzen, die die UNO 1948 festlegte
aber was die da in Oslo seinerzeit festgelegt haben, kann man voll in die Tonne kloppen: ein palästinensischer Staat, der nicht das Recht hat seine eigenen Grenzen zu kontrollieren, seinen Luftraum nicht überwachen darf und noch nicht mal das Recht hat, das Stückchen Küste vor Gaza zu kontrollieren, was sollte das für ein Staat werden
Das hieße quasi, das Rad der Geschichte zurück zu drehen - das geht nicht.
.das ist kein „Zurückdrehen“, den sicher wird vieles heute ganz anders sein, als es 1967 war, doch das Wichtigste dabei sind nicht die Grenzen, sondern der FRIEDE – über 60 Jahre Kriegszustand ist meiner Meinung nach 60 Jahre KEIN LEBEN.
ich bin davon überzeugt davon - es geht! Vergleiche nur Deutschland - auf der einen Seite das Saarland, Elsass und Lothringen, auf der anderten die ursprünglich polnischen Gerbiete wie Ostpreussen, Schlesien etc.
Drehen wir das Rad der Geschichte noch "etwas" weiter zurück:
Auch die Germanen haben ihr, ehemals von den Römern besetztes Gebiet wieder.
Auch die Germanen haben ihr, ehemals von den Römern besetztes Gebiet wieder.
.beruflich hatte ich die Möglichkeit die “Lösung“ von hochgespielten Grenzprobleme zwischen der Slowakei und Tschechien über längere Zeit zu beobachten. Nach der Wende waren bekanntlich die „Fronten“ zwischen beiden Nachbarländer so unversöhnlich verhärtet, dass auf Biegen und Brechen umgehend eine staatliche Trennung mit Grenzziehung vollzogen wurde. Mitten auf der Autobahn von Prag nach Bratislava wurde eiligst ein ehemaliger Parkplatz als neue Grenzstation getrennt von jedem Staat selbst, ausgebaut, mit den obligatorischen kilometerlangen Warteschlangen für Autos und LKW.
Dann kam jedoch die EU-Aufnahme beider Länder und somit die anschließende Beseitigung der Grenzen zwischen den beiden neuen EU- Staaten, - und jetzt ist der ehemalige Grenzübergang völlig leer.
Dann kam jedoch die EU-Aufnahme beider Länder und somit die anschließende Beseitigung der Grenzen zwischen den beiden neuen EU- Staaten, - und jetzt ist der ehemalige Grenzübergang völlig leer.
Gretchen: war nicht die Gründung des Staates Israel, nicht schon das Zurückdrehen des Rades der Geschichte, und zwar um nahezu 2000 Jahre?
Warum scheitern Friedensbemühungen im Israel-Palästina-Konflikt immer?
Immer wieder scheitern die Friedensbemühungen. Camp David, Oslo Prozess, Roadmap,. um einige Beispiele zu nennen. Warum ist das so? Grundkenntnisse der Situation habe ich. Allerdings verliere ich da den Überblick und wäre sehr dankbar für eine Zusammenstellung einiger Gründe. Und nein, das ist keine Hausaufgabe, sondern eine Frage aus reinem Interesse.
Ich würde mal sagen es ist genau so wie mit dem Huhn und dem Ei.Jeder will dem anderen die Schuld zuschieben und die Israelis wollen kein Land abgeben.Zumal in jedem Lager auch noch die verschiedensten Fraktionen gegeneinander arbeiten.
Würde die jetzige israelische Regierung den Palestinensern zu viele Zugeständnisse machen,würde die Regierung direkt auseinander brechen,da es in Israel auch zu viele Parteien gibt,wie damals in der Weimarer Republik.
Würde die jetzige israelische Regierung den Palestinensern zu viele Zugeständnisse machen,würde die Regierung direkt auseinander brechen,da es in Israel auch zu viele Parteien gibt,wie damals in der Weimarer Republik.
Da kannst du so oft fragen wie du willst jeder wird dir die persönlich Sicht erklären.
Was ist den deine Sicht? Versuche ja hier evtl auch meine Sicht zu erweitern.
Es ist einfach der Hass zwischen den beiden Länder. Aber wenn es dadrauf ankommt gebe ich denn Palästinensern die Schuld, nicht direkt alle sondern nur die Rache als Lösung empfinden.
Ich denke es liegt daran, dass die Flüchtlinge, die 1948/49 aus dem, was heute Israel ist, flohen, immer noch darauf warten, zurück zu gehen oder eine Entschädigung zu bekommen, und dass das nicht geschehen wird.
1948/49 flohen ca. 750 000 araber aus dem Gebiet, das ab 1949 Israel war. Sie wurden und werden von der UNRWA betreut. Sie liessen sich in gaza, Westbank, Jordanien, Ägypten, Libanon, syrien. Heute sind die Nachkommen dieser Flüchtlinge ca. 9 Millionen. Im Gaza-Streifen sind 90% der Bevölkerung solche Flüchtlinge , in der Westbank sind es 40% der Bevölkerung, und es gibt bis heute noch Lager in Libanon, Syrien, Jordanien, etc.
Die Ankunftsländer habe die Flüchtlinge und ihre Kinder tw. bis heute nicht als Staatsbürger aufgenommen , tw. geben sie ihnen auch keinen normale Arbeitsbewillligung etc.
Die Flüchtlingen erhalten auch eine nennenswerde Unterstützung von der UNRWA. Ich schätze, dass ca. 10% des BIP von der palästinensischen Autonomiebehörde von der UNRWA stammt. würde das Problem gelöst, würde dies Unterstützung früher oder später wegfallen.
Israel will die Flüchtlinge & Nachkommen nicht in Israel aufnehmen, weil sie angst haben, dass dann die Araber die Mehrheit haben.
Auf der anderen Seite warte so viele Menschen seit so vielen Jahren auf Entschädigung oder Rückkehr, da kann man nicht so leicht verzichten. Daran ist anscheinend der Friedensprozess von Oslo im Jahr 2000 gescheitert.
1948/49 flohen ca. 750 000 araber aus dem Gebiet, das ab 1949 Israel war. Sie wurden und werden von der UNRWA betreut. Sie liessen sich in gaza, Westbank, Jordanien, Ägypten, Libanon, syrien. Heute sind die Nachkommen dieser Flüchtlinge ca. 9 Millionen. Im Gaza-Streifen sind 90% der Bevölkerung solche Flüchtlinge , in der Westbank sind es 40% der Bevölkerung, und es gibt bis heute noch Lager in Libanon, Syrien, Jordanien, etc.
Die Ankunftsländer habe die Flüchtlinge und ihre Kinder tw. bis heute nicht als Staatsbürger aufgenommen , tw. geben sie ihnen auch keinen normale Arbeitsbewillligung etc.
Die Flüchtlingen erhalten auch eine nennenswerde Unterstützung von der UNRWA. Ich schätze, dass ca. 10% des BIP von der palästinensischen Autonomiebehörde von der UNRWA stammt. würde das Problem gelöst, würde dies Unterstützung früher oder später wegfallen.
Israel will die Flüchtlinge & Nachkommen nicht in Israel aufnehmen, weil sie angst haben, dass dann die Araber die Mehrheit haben.
Auf der anderen Seite warte so viele Menschen seit so vielen Jahren auf Entschädigung oder Rückkehr, da kann man nicht so leicht verzichten. Daran ist anscheinend der Friedensprozess von Oslo im Jahr 2000 gescheitert.
Mathew, eigentlich haben diese ganzen Querelen einen religiösen Hintergrund. 70 n.Chr. wurde der Tempel in Jerusalem von den Römern plattgemacht - bis auf eine Mauer, die Klagemauer.
Israel galt als das Volk Gottes. Die Religionsführer der Juden hatten sich gemeinsam mit Vertretern Roms gegen Jesus verschworen , und auch die meisten seiner Landsleute lehnten ihn als Messias ab. Aus diesem Grund sagte sich Gott von seinem Volk Israel los. Demnach haben die heutigen Juden gar kein religiös begründetes Recht mehr, Israel als ihr von Gott gegebenes Land zu bezeichnen, wie es die orthodoxen Juden behaupten. Nach dem verlorenen Jüdischen Krieg von 66 bis 74 n. Chr. wurden viele Juden versklavt oder verließen ihre verwüstete Heimat und kamen so in alle Teile des römischen Reiches. Israel ist heute ein Staat wie jeder andere und war als Zufluchtsort für die verfolgten Juden gedacht.
In der neuen israelischen Regierung werden die Orthodoxen mit regieren und man sagt, dass das für den Friedensprozeß nicht gut sein wird. Wie auch immer - echten Frieden können Menschen auf der Erde sowieso nicht schaffen. Jesus Christus hat auch den Namen "Fürst des Friedens"! Vertrauen wir auf Gottes Königreich mit ihm als König, um das wir im "Vater unser" bitten: Dein Reich komme, dein Wille geschehe auch auf Erden.
Israel galt als das Volk Gottes. Die Religionsführer der Juden hatten sich gemeinsam mit Vertretern Roms gegen Jesus verschworen , und auch die meisten seiner Landsleute lehnten ihn als Messias ab. Aus diesem Grund sagte sich Gott von seinem Volk Israel los. Demnach haben die heutigen Juden gar kein religiös begründetes Recht mehr, Israel als ihr von Gott gegebenes Land zu bezeichnen, wie es die orthodoxen Juden behaupten. Nach dem verlorenen Jüdischen Krieg von 66 bis 74 n. Chr. wurden viele Juden versklavt oder verließen ihre verwüstete Heimat und kamen so in alle Teile des römischen Reiches. Israel ist heute ein Staat wie jeder andere und war als Zufluchtsort für die verfolgten Juden gedacht.
In der neuen israelischen Regierung werden die Orthodoxen mit regieren und man sagt, dass das für den Friedensprozeß nicht gut sein wird. Wie auch immer - echten Frieden können Menschen auf der Erde sowieso nicht schaffen. Jesus Christus hat auch den Namen "Fürst des Friedens"! Vertrauen wir auf Gottes Königreich mit ihm als König, um das wir im "Vater unser" bitten: Dein Reich komme, dein Wille geschehe auch auf Erden.
Weil das israelische Volk von einer militantreaktionären Gruppe regiert wird.
Hallo Kuestenflieger,
. Was genau aber meinst du mit militantreaktionär?
. Was genau aber meinst du mit militantreaktionär?
Wegen Glaube und Religionen.
Das ist nicht erst ein problem des 20./21. Jahrhunderts.
Das geht in dieser region schon seit jahrtausenden so.
Das ist nicht erst ein problem des 20./21. Jahrhunderts.
Das geht in dieser region schon seit jahrtausenden so.
Palästina-Anerkennung durch UN
Palästina wird im September in der UN einen Antrag auf Mitgliedschaft als vollwertiges Mitglied der UN stellen. Dazu ist eine Zweidrittelmehrheit erforderlich. Kann diese durch ein Veto eines Ständigen Mitglieds verhindert werden?
Nein.
Der Sicherheitsrat kann sein Vetorecht nur außerhalb der Vollversammlung geltend machen.
Der Sicherheitsrat kann sein Vetorecht nur außerhalb der Vollversammlung geltend machen.
Hallo EkkehartDrost.
Das ist richtig - es ist bei "wichtigen Fragen" eine Zweidrittelmehrheit der anwesenden und abstimmenden Mitglieder in der Generalversammlung erforderlich um einen Beschluss zu erzielen - allerdings, jetzt kommt der springende Punkt, nur auf Empfehlung des Sicherheitsrates - und da blockiert die USA mit ihrem Vetorecht als ständiges Mitglied.
Ich hoffe ich konnte dir ein bißchen weiterhelfen
Das ist richtig - es ist bei "wichtigen Fragen" eine Zweidrittelmehrheit der anwesenden und abstimmenden Mitglieder in der Generalversammlung erforderlich um einen Beschluss zu erzielen - allerdings, jetzt kommt der springende Punkt, nur auf Empfehlung des Sicherheitsrates - und da blockiert die USA mit ihrem Vetorecht als ständiges Mitglied.
Ich hoffe ich konnte dir ein bißchen weiterhelfen