Wissen, News, Stream und Download zu The Chick Corea New Trio Past Present Futures
Alles im Web finden: Videos, Software, Bücher, Dokumente, Wissenschaft, Nachrichten
Putzerfisch |
Schickes Getränke-Karten Design für Lounge?Ich eröffne demnächst mit meinem Schwager eine Lounge, wir legen großen Wert auf ein ansprechendes Ambiente bei uns und haben auch schon das meiste für die Ausstattung zusammen. Was uns jetzt noch fehlt sind schicke Karten für unsere Getränke. Das Angebot bezieht sich Hauptsächlich auf❤tails und gute Weine, das Design sollte also schon hochwertig rüberkommen. Hat jemand einen Tipp, wo ich sowas herbekommen könnte? Ich hab bisher eher nur Angebote gefunden, die nicht so zu unserem Konzept passen. [+]
AlltagsproblemeTommy Weber |
Design-Hotels - nur schick reicht leider nichtAn❤els herrscht kein Mangel und es ist für jeden Geschmack und für jeden Geldbeutel das Passende dabei. Da gibt es die sehr einfachen❤els, die Bad und WC auf dem Flur haben, dann gibt es die einfachen❤els, wo immerhin ein Waschbecken auf dem Zimmer zu finden ist. Dann gibt es die Mittelklasse❤els mit relativ viel Komfort, aber wenig Charme und natürlich die Luxus❤els mit fünf oder mehr Sternen, die sich nicht jeder leisten kann. In die Reihe der❤els reihen sich jetzt die Design❤els ein, die sehr viel versprechen, aber längst nicht alles halten. 56674 Hauptsache schick Wer ein Zimmer in einem Design❤el bucht, der sollte sich nicht von der schicken Lobby blenden lassen, sondern sein Urteil erst dann fällen, wenn er das Zimmer gesehen hat. [+]
Urlaub und ReisenFabiane Herbst |
Von Kopf bis Fuß auf Mode eingestellt - das fängt mit einer schicken Socke anWer sich modisch kleiden will, der muss an alles denken. Modisch gekleidet bedeutet, dass alles, was man trägt, von Kopf bis Fuß zueinanderpasst und aufeinander farblich abgestimmt ist. Das beginnt mit dem T-Shirt, dem Hemd, der Bluse an und hört bei der passenden Hose, den Shorts, der Jacke oder dem Blouson auf. Was die meisten Modebewussten dabei absolut unterschätzen, ist das Tragen der passenden Socke. 56603 Justin Trudeau - Kanadas Premierminister hat seinen eigenen Socken-Stil und setzt damit auch Statements Ob bedruckt mit stylishen Applikationen oder in bunten Garnen gehalten, aus luftiger Baumwolle, mit leichten Bund oder in schlichtem Schwarz aus Seide und anderen edlen Materialien. [+]
Allgemeines & Sonstigesslick |
Trolle schicken ahnungslose Touristen in Kult-PuffGerade über eine Facebook-Anzeige auf diesen Beitrag von Stern. [+]
Humor & FunAceOnFire |
Kündigung für Kreditkarten per Einschreiben verschicktHallo zusammen Als ich meine Kündigung für meine Kreditkarten losschicken wollte, hat mich der nette Mann an der Theke gefragt, ob ich den Brief per Einschreiben oder normal schicken will (er wusste nicht, was drinnen ist. Hat nur so gefragt). Da ich ganz vergessen hatte, dass es auch die Möglichkeit gibt per Einschreiben zu verschicken und das bei einer Kündigung wohl besser sei (ich habe dann eine Bestätigung, dass es angekommen ist), habe ich sie jetzt per Einschreiben verschicken lassen. Leider stand heute auf der Seite der Post immer noch, dass sich die Sendung in Zustellung befindet (der Brief war laut Sendungsverfolgung schon am Freitag in der richtigen Stadt). [+]
AlltagsproblemeSuchergebnisse: The Chick Corea New Trio Past Present Futures
Wie unterscheide ich das Aktiv und Passiv im englischen zB im Simple Past/Present?
Das Passiv wird verwendet:
- um hervorzuheben :
Wenn der Handelnde wichtig ist, benutzen wir das by-Objekt.
The washing-up is always done by Dad.
The window was broken by Tom.
- für Zusatzinformationen :
The clothes are made by hand.
This bird can be seen only in the South of Africa.
Das by-Objekt wird nicht benutzt
- wenn der Handelnde nicht wichtig ist oder
- nicht bekannt ist (Subjekt = Somebody, People, Nobody, They …).
Many school things were stolen.
Bikes are stolen nearly daily.
Cigarettes are smoked all over the world.
They speak English all over the world. - English is spoken all over the world.
Somebody helped her. - She was helped.
Präpositionen nicht vergessen!
They looked for the baby. - The baby was looked for.
People shouted at the man. - The man was shouted at.
Nobody slept in this bed last night. - This bed wasn’t slept in last night.
Enthält der Aktivsatz 2 Objekte, kann man 2 Passivsätze bilden:
My husband gave me a wonderful ring .
I was given a wonderful ring by my husband.
A wonderful ring was given to me by my husband.
Achtung! Der 3. Fall wird mit to angehängt.
Grandmother always tells us funny stories .
We are always told funny stories by grandmother.
Funny stories are always told to us by grandmother.
The postman brought me a heavy parcel .
I was brought a heavy parcel.
A heavy parcel was brought to me.
Verben mit zwei Objekten sind: allow, ask, bring, give, make, offer, order, pay, promise, send, show, teach, tell, write
Die Grammatik und Übungen zum Passiv findest du auch im Internet, u.a. bei ego4u.de und bei englisch-hilfen.de.
AstridDerPu
- um hervorzuheben :
Wenn der Handelnde wichtig ist, benutzen wir das by-Objekt.
The washing-up is always done by Dad.
The window was broken by Tom.
- für Zusatzinformationen :
The clothes are made by hand.
This bird can be seen only in the South of Africa.
Das by-Objekt wird nicht benutzt
- wenn der Handelnde nicht wichtig ist oder
- nicht bekannt ist (Subjekt = Somebody, People, Nobody, They …).
Many school things were stolen.
Bikes are stolen nearly daily.
Cigarettes are smoked all over the world.
They speak English all over the world. - English is spoken all over the world.
Somebody helped her. - She was helped.
Präpositionen nicht vergessen!
They looked for the baby. - The baby was looked for.
People shouted at the man. - The man was shouted at.
Nobody slept in this bed last night. - This bed wasn’t slept in last night.
Enthält der Aktivsatz 2 Objekte, kann man 2 Passivsätze bilden:
My husband gave me a wonderful ring .
I was given a wonderful ring by my husband.
A wonderful ring was given to me by my husband.
Achtung! Der 3. Fall wird mit to angehängt.
Grandmother always tells us funny stories .
We are always told funny stories by grandmother.
Funny stories are always told to us by grandmother.
The postman brought me a heavy parcel .
I was brought a heavy parcel.
A heavy parcel was brought to me.
Verben mit zwei Objekten sind: allow, ask, bring, give, make, offer, order, pay, promise, send, show, teach, tell, write
Die Grammatik und Übungen zum Passiv findest du auch im Internet, u.a. bei ego4u.de und bei englisch-hilfen.de.
AstridDerPu
Dein Passivsatz weist zwei Fehler auf.
Korrekt ist: "His homework is being done by him."
Korrekt ist: "His homework is being done by him."
Frage zu the Witcher 3 New Game +?
Hallo alle zusammen,
ich hab da mal zwei kleine Fragen zu New Game + bei the Witcher 3. wenn ich ein DLC spiele z.B. Blood and Wine. Kann ich mit dem Speicherstand dann ein neues Spiel + anfangen? Da levelt man ja auch ein bisschen bleibt das dann auch auf dem Level? kann ich die Hexerrüstungen nochmal suchen und herstellen? Also wurde das angepasst auf das neue spiel + oder gibt das nicht so viel schutz?
ich hab da mal zwei kleine Fragen zu New Game + bei the Witcher 3.
Ich verstehe deine Frage vielleicht nicht so ganz, aber ich versuche es mal:
Wenn du das Spiel durchgespielt hast, dann kannst du ein neues Spiel+ starten. Du beginnst dann das Spiel indem Level, indem du es beendet hast.
Du kannst bzw. musst genau so leveln wie vorher auch. Es geht glaube ich bis Level 60. Deine Gegner passen sich deinem Level an. Du kämpfst also nicht gegen Level 1 Gegner.
Deine Rüstung bleibt weitgehend erhalten. Bei mir fehlte die Rüstung für die Brust. Die galt wohl als zu stark und war erst ab einem viel höheren Level tragbar.
Rüstung kannst du erneut sammeln und herstellen. Rüstungssets die du gesammelt hast bleiben dir auch erhalten.
Hier findest du noch weitere Infos: The Witcher 3 - Alle Infos zum »New Game Plus«-Modus
Wenn du das Spiel durchgespielt hast, dann kannst du ein neues Spiel+ starten. Du beginnst dann das Spiel indem Level, indem du es beendet hast.
Du kannst bzw. musst genau so leveln wie vorher auch. Es geht glaube ich bis Level 60. Deine Gegner passen sich deinem Level an. Du kämpfst also nicht gegen Level 1 Gegner.
Deine Rüstung bleibt weitgehend erhalten. Bei mir fehlte die Rüstung für die Brust. Die galt wohl als zu stark und war erst ab einem viel höheren Level tragbar.
Rüstung kannst du erneut sammeln und herstellen. Rüstungssets die du gesammelt hast bleiben dir auch erhalten.
Hier findest du noch weitere Infos: The Witcher 3 - Alle Infos zum »New Game Plus«-Modus
Du kannst das Spiel ubd die Dlc's spielen, dann ins NG+ starten mit all deiner Ausrüstung und Fähigkeiten.
Das Spiel passt sich deinem Level an, leicht wird es nicht.
Alle Hexersets lassen sich neu suchen und herstellen und bringen neue, höhere Werte. Jedoch auch höhere Levelanforderung um diese zu nutzen.
Hatte mit Lvl. 55 das NG+ angefangen und war am Ende Lvl. 93.
Viele sagten das neu starten schwer am Anfang ist, dann leichter wird. Ich fand es bis zum Schluss sehr fordernd. Was hilft sind die Mutagene aus B&W. Questsachen und Gwentkarten werden nicht übernommen.
Nach Skellige war die Levelempfehlung Lvl. 79 bei mir, B&W wenn ich nicht irre Lvl. 89.
Spaß hat es gemacht da man darauf achten muss wie man kämpft, was man nutzt usw. Aber es ist definitiv kein Spaziergang.
Das Spiel passt sich deinem Level an, leicht wird es nicht.
Alle Hexersets lassen sich neu suchen und herstellen und bringen neue, höhere Werte. Jedoch auch höhere Levelanforderung um diese zu nutzen.
Hatte mit Lvl. 55 das NG+ angefangen und war am Ende Lvl. 93.
Viele sagten das neu starten schwer am Anfang ist, dann leichter wird. Ich fand es bis zum Schluss sehr fordernd. Was hilft sind die Mutagene aus B&W. Questsachen und Gwentkarten werden nicht übernommen.
Nach Skellige war die Levelempfehlung Lvl. 79 bei mir, B&W wenn ich nicht irre Lvl. 89.
Spaß hat es gemacht da man darauf achten muss wie man kämpft, was man nutzt usw. Aber es ist definitiv kein Spaziergang.
Du kannst dann die legendären Hexer Ausrüstungen finden, sie bleiben aber gleich
Was bedeutet dieses Foto? Plus is the new Minus
Ich denke es hat was mit globale Erderwärmung tu tun.
Keineswegs die amerikanische Landkarte:
Ist das Bild einer Kampagne gegen Klimaerwärmung und meint :
Alles was wir zusätzlich tun / kaufen / unternehmen, wird alles nur noch mehr ins Minus drehen
Buy Domain Names- Find a Premium Domain & Open Your Doors, BuyDomains
Ist das Bild einer Kampagne gegen Klimaerwärmung und meint :
Alles was wir zusätzlich tun / kaufen / unternehmen, wird alles nur noch mehr ins Minus drehen
Buy Domain Names- Find a Premium Domain & Open Your Doors, BuyDomains
mit globaler Erderwärmung und Umweltverschmutzung
Früher war jedes "Plus" toll , dann stellte sich heraus, daß die meisten unliebsame Folgen haben, also heute als "Minus" angeehen werden.
Früher war jedes "Plus" toll , dann stellte sich heraus, daß die meisten unliebsame Folgen haben, also heute als "Minus" angeehen werden.
Das Foto ist denke ich mal so gemeint dass alle Menschen denken dass Der Fortschritt nur gut wäre aber kaum einer sieht dass wir die Erde so kaputtmachenNegatives)).PS: Ich finde dass sehr schade dass sich nicht mehr für Umweltschutz einsetzen - klar es gibt schon einige
aber es sind noch nicht genug!
Aber solche Verbände wie WWF helfen dem schonnach und das ist auch gut so.
aber es sind noch nicht genug!
Aber solche Verbände wie WWF helfen dem schonnach und das ist auch gut so.
Ich bin der Auffassung, dass die Erwärmung der Erde, in erster Linie eine Sache der Sonne und ihrer Strahlen ist.
Was das Bild meint, ist aber, dass der Mensch aus der Erde und ihren Recourcen, inklusive aller Pflanzen, Tiere und Menschen einen asozialen Selbstbedienungsladen macht und darauf auch noch stolz ist
Was das Bild meint, ist aber, dass der Mensch aus der Erde und ihren Recourcen, inklusive aller Pflanzen, Tiere und Menschen einen asozialen Selbstbedienungsladen macht und darauf auch noch stolz ist
Eselsbrücke Englisch zu Present perfect, simple present, simple past, perfect progressive, progressi
Morgen Englischarbeit. Ich suche Eselsbrücke zu Present perfect, simple present, simple past, present perfect progressive, present progressive. Ich kann mir nie die Bildung merken. Bitte nich schreiben "PC ausmachen und lernen"! Es ist sehr viel finde ich und ich hab nicht mehr viel zeit. Einfach Eselsbrücken Tipps und co. schreiben. Ich kann die Zeiten net gut unterscheiden. schon mal.
Nun, das musst du aber auswendig lernen, ich weiß gar nicht, was du meinst. Schreib einen einfachen Beispielsatz zu jeder Zeit auf und lern den. Die unregelmäßigen Formen musst du aber so oder so lernen.
zB: I walk
I walked
I have walked
I am walking
I have been walking
I was walking
I had walked
I had been walking
zB: I walk
I walked
I have walked
I am walking
I have been walking
I was walking
I had walked
I had been walking
Naja das kann ich ja, nur bei den Sätzen oder bei der Aufgabenstellung vergesse ich das immer
Was ist der Unterschied zwischen Simple Past und Present Perfect
Wie bilde ich das & wann verwende ich was?
Das PRESENT PERFECT
Bereits der Name dieser Zeit - PRESENT PERFECT - sagt uns, wann und wie man sie benutzt: "PRESENT" steht für "Präsens", also für "Gegenwart"; und "PERFECT" ist ein anderes Wort für "Vergangenheit". Wenn etwas "perfekt" ist, ist es "fertig", ist "zu Ende gemacht", eben "perfekt". Das Present Perfect scheint sich also nicht entscheiden zu wollen zwischen Vergangenheit und Gegenwart.
In der Tat benutzt man das Present Perfect :
1 a) für alle Aktionen, die in der Vergangenheit liegen, aber eine Auswirkung bzw. Konsequenz für die Gegenwart haben,
"I have eaten a Pizza": Ich habe eine Pizza gegessen
"I have bought a new pair of shoes": Ich habe ein neues Paar Schuhe gekauft
"I have just spoken to John": Ich habe gerade mit John gesprochen.
"Paul has washed his car": Paul hat sein Auto gewaschen.
Achtung: als "OBERREGEL" jedoch gilt:
Man verwendet IMMER das SIMPLE PAST und NIE das PRESENT PERFECT, sobald eine genaue Zeitangabe der Vergangenheit im Satz steht bzw. sobald man sich auf ein in der Vergangenheit liegendes Ereignis bezieht, auch wenn dieses Ereignis eine Auswirkung auf die Gegenwart haben sollte! Also zum Beispiel:
"I ate a Pizza some minutes ago"
"I spoke to John this morning"
"Paul washed his car yesterday afternoon".
1 b) für alle Aktionen, die von der Vergangenheit in die Gegenwart reichen:
"I have lived in Germany for more than 30 years": Ich lebe in Deutschland seit über dreißig Jahren.
"I have loved you since I met you": Ich liebe Dich seit ich Dich getroffen habe.
(der zweite Teil "since I met you" MUSS im Simple Past sein, da der Zeitpunkt des ersten Treffens ohne Zweifel in der Vergangenheit liegt.)
2. für alle Erlebnisse oder Ereignisse des persönlichen Lebens.
"I have been to London twice": Ich bin 2 Mal in London gewesen.
"I haven't seen the new Steven Spielberg film": Ich habe den neuen Spielbeg Film nicht gesehen.
"Paul has never seen the Empire State Building": Paul hat das Empire State Building noch nie gesehen.
Warum verwendet man hier, in den Beispielen unter 2), das Present Perfect und nicht das Simple Past? Ganz einfach: In den gewählten Beispielen ist das Leben der Person, von der etwas ausgesagt wird, noch nicht abgeschlossen. "I have been to London twice" bedeutet, dass ich zwar - BIS JETZT, bis ZU DIESEM AUGENBLICK, also bis ZUR GEGENWART, - erst 2 Mal in London gewesen bin, es aber nicht ausschließen kann, in meinem Leben noch ein drittes oder viertes Mal dorthin zu gehen.
Der Hinweis, den man leider oft hört, wonach man das Present Perfect immer dann benutze, wenn keine Zeitangabe der Vergangenheit im Satz steht, ist irreführend und falsch. Spricht man zum Beispiel vom Leben verstorbener Personen, so muss man IMMER das Simple Past benutzen, weil das Leben dieser Menschen abgeschlossen ist und NICHT bis in die Gegenwart reicht. Also, zum Beispiel:
"Michelangelo never saw New York", oder
"Shakespeare wrote many famous plays".
Zur BILDUNG DES PRESENT PERFECT benutzt man das Präsens von "have" und das Partizip Perfect des Verbs: Infinitv - mit "ed" am Ende bei regulären Verben oder die unregelmäßige Vergangenheitsform bei den sogenannten unregelmäßigen Verben.
Wir wiederholen: als "OBERREGEL" jedoch gilt:
Man verwendet IMMER das SIMPLE PAST und NIE das PRESENT PERFECT, sobald eine genaue Zeitangabe der Vergangenheit im Satz steht bzw. sobald man sich auf ein in der Vergangenheit liegendes Ereignis bezieht.
"When" und Simple Past:
Frage: Benutzt man mit "When" das Simple Past oder das Present Perfect?
Die Antwort ist logisch und klar:
Mit "when" kann
Bereits der Name dieser Zeit - PRESENT PERFECT - sagt uns, wann und wie man sie benutzt: "PRESENT" steht für "Präsens", also für "Gegenwart"; und "PERFECT" ist ein anderes Wort für "Vergangenheit". Wenn etwas "perfekt" ist, ist es "fertig", ist "zu Ende gemacht", eben "perfekt". Das Present Perfect scheint sich also nicht entscheiden zu wollen zwischen Vergangenheit und Gegenwart.
In der Tat benutzt man das Present Perfect :
1 a) für alle Aktionen, die in der Vergangenheit liegen, aber eine Auswirkung bzw. Konsequenz für die Gegenwart haben,
"I have eaten a Pizza": Ich habe eine Pizza gegessen
"I have bought a new pair of shoes": Ich habe ein neues Paar Schuhe gekauft
"I have just spoken to John": Ich habe gerade mit John gesprochen.
"Paul has washed his car": Paul hat sein Auto gewaschen.
Achtung: als "OBERREGEL" jedoch gilt:
Man verwendet IMMER das SIMPLE PAST und NIE das PRESENT PERFECT, sobald eine genaue Zeitangabe der Vergangenheit im Satz steht bzw. sobald man sich auf ein in der Vergangenheit liegendes Ereignis bezieht, auch wenn dieses Ereignis eine Auswirkung auf die Gegenwart haben sollte! Also zum Beispiel:
"I ate a Pizza some minutes ago"
"I spoke to John this morning"
"Paul washed his car yesterday afternoon".
1 b) für alle Aktionen, die von der Vergangenheit in die Gegenwart reichen:
"I have lived in Germany for more than 30 years": Ich lebe in Deutschland seit über dreißig Jahren.
"I have loved you since I met you": Ich liebe Dich seit ich Dich getroffen habe.
(der zweite Teil "since I met you" MUSS im Simple Past sein, da der Zeitpunkt des ersten Treffens ohne Zweifel in der Vergangenheit liegt.)
2. für alle Erlebnisse oder Ereignisse des persönlichen Lebens.
"I have been to London twice": Ich bin 2 Mal in London gewesen.
"I haven't seen the new Steven Spielberg film": Ich habe den neuen Spielbeg Film nicht gesehen.
"Paul has never seen the Empire State Building": Paul hat das Empire State Building noch nie gesehen.
Warum verwendet man hier, in den Beispielen unter 2), das Present Perfect und nicht das Simple Past? Ganz einfach: In den gewählten Beispielen ist das Leben der Person, von der etwas ausgesagt wird, noch nicht abgeschlossen. "I have been to London twice" bedeutet, dass ich zwar - BIS JETZT, bis ZU DIESEM AUGENBLICK, also bis ZUR GEGENWART, - erst 2 Mal in London gewesen bin, es aber nicht ausschließen kann, in meinem Leben noch ein drittes oder viertes Mal dorthin zu gehen.
Der Hinweis, den man leider oft hört, wonach man das Present Perfect immer dann benutze, wenn keine Zeitangabe der Vergangenheit im Satz steht, ist irreführend und falsch. Spricht man zum Beispiel vom Leben verstorbener Personen, so muss man IMMER das Simple Past benutzen, weil das Leben dieser Menschen abgeschlossen ist und NICHT bis in die Gegenwart reicht. Also, zum Beispiel:
"Michelangelo never saw New York", oder
"Shakespeare wrote many famous plays".
Zur BILDUNG DES PRESENT PERFECT benutzt man das Präsens von "have" und das Partizip Perfect des Verbs: Infinitv - mit "ed" am Ende bei regulären Verben oder die unregelmäßige Vergangenheitsform bei den sogenannten unregelmäßigen Verben.
Wir wiederholen: als "OBERREGEL" jedoch gilt:
Man verwendet IMMER das SIMPLE PAST und NIE das PRESENT PERFECT, sobald eine genaue Zeitangabe der Vergangenheit im Satz steht bzw. sobald man sich auf ein in der Vergangenheit liegendes Ereignis bezieht.
"When" und Simple Past:
Frage: Benutzt man mit "When" das Simple Past oder das Present Perfect?
Die Antwort ist logisch und klar:
Mit "when" kann
Gebrauch von Simple Past und Present Perfect - Englisch Forum
present perfect hat eine form von have dabei:
I have danced
simple past wird ohne have gebildet:
I danced
das present perfect wird bei häufigkeitsfragen, oder gerade erst beendeten taten benutzt:
How often have you seen him?
I have just walked down the street.
I have danced
simple past wird ohne have gebildet:
I danced
das present perfect wird bei häufigkeitsfragen, oder gerade erst beendeten taten benutzt:
How often have you seen him?
I have just walked down the street.
Ihr habt euch allesamt sehr viel Mühe gemacht, und es prima erklärt.
An dieser Stelle möchte ich unserer "Caro_Maus" ein gutes Buch empfehlen.
Wie folgt :
Englische Grammatik
Regeln und Übungen für die Klassen 5 - 12
253 Seiten
Verlag : Falken Verlag GmbH, Niederhausen /Ts.
Verfasser : Ellen Henrichs-Kleinen
Buchnummer : 04071 7
Ich habe mir seinerzeit diese Ausgabe auch gekauft. Es kostete damals etwa 30DM. Wird heute in der Neuauflage vielleicht so um die 20 Euro kosten.
Ich kann es aber wirklich empfehlen. Es enthält alle Grammatikregeln, Übungen mit Auflösungen, und natürlich eine Liste mit den wichtigsten unregelmäßigen Verben.
Weiterhin werden markante Unterschiede zwischen BE und AE in einer Gegenüberstellung erklärt.
Lohnt sich wirklich. Solte jeder, der sich für Englisch interessiert, im Bücherregal haben. Zum Lernen, und zur Weiterbildung.
von Janek
An dieser Stelle möchte ich unserer "Caro_Maus" ein gutes Buch empfehlen.
Wie folgt :
Englische Grammatik
Regeln und Übungen für die Klassen 5 - 12
253 Seiten
Verlag : Falken Verlag GmbH, Niederhausen /Ts.
Verfasser : Ellen Henrichs-Kleinen
Buchnummer : 04071 7
Ich habe mir seinerzeit diese Ausgabe auch gekauft. Es kostete damals etwa 30DM. Wird heute in der Neuauflage vielleicht so um die 20 Euro kosten.
Ich kann es aber wirklich empfehlen. Es enthält alle Grammatikregeln, Übungen mit Auflösungen, und natürlich eine Liste mit den wichtigsten unregelmäßigen Verben.
Weiterhin werden markante Unterschiede zwischen BE und AE in einer Gegenüberstellung erklärt.
Lohnt sich wirklich. Solte jeder, der sich für Englisch interessiert, im Bücherregal haben. Zum Lernen, und zur Weiterbildung.
von Janek