Various Artists Garage Anthems 2005 Mixed By DJ Cameo / RR:Suche

In der Übersetzug heisstg es "angetrieben durch". Es bedeutet meist dass etwas mit dem Know How und/oder dem Geld eines realisiert wird.

Das hat nichts mit einem copyright zu tun

nein das bedeutet, wer diesen Spot oder was auch immer gesponsort hat.

von wem es hergestellt worde/ unterstützt worde

Ich suche schon lange Beats by dr. dre. ich fand alle ein bisschen zu teuer. ich bevorzuge studios. wenn möglich die RED SOXS. Natürlich möchte ich nur originale haben.

Bisschen teuer? Diese "einfachen" Kopfhörer sind extrem überteuert.
Oder meinst du, dass die Bauteile diesen Preis rechtfertigen?

Schaue einfach einmal bei Ebay! Dort gibt es "fast" immer Angebote

Ich finde es sehr lustig wie 100% nicht-audiophile Kiddies meinen, sich teils 400 Euro teure Monster-Beats zu kaufen. Für sie ist es nur ein Prestigeobjekt, mehr nicht. Und klanglich sind sie das Geld ja sowieso nicht wert.

Ich habe einen 2 h DJ Mix von meinem letzten Auftritt auf YouTube hochgeladen Jetzt bekomme ich folgende Hinweise
1. http://img3.picload.org/image/iacpcdo/1a.png
Das bedeutet im Grundlegenden, dass 9 Urheber gesagt haben :
"Halt! Das ist unser Eigentum und der Junge darf das nicht einfach so verwenden!" Richtig? Monetarisierung = Geld für Werbeeinblendungen bzw Klickzahlen
Ab Monetarisierung verstehe ich nur noch Bahnhof, da sich die 2 Angaben widersprechen.
Soll das heißen:
= Der Videouploader kann kein Geld für Klicks/Werbung bekommen.
= Der Urheber hat geltend gemacht Einnahmen über Klicks/Werbung zu erhalten. 2. /image/iacpcdc/2a.png
Hier werden mir die 9 Urheber angezeigt? Aber dem Inhalt von Spalte 3 kann ich nicht ganz folgen.
Soll das bedeuten, dass die Lieder, bei welchen die Nutzung im Video vom Urheber monetarisiert wurde , verwendet werden dürfen und die Urheber sozusagen einen Kompromiss eingehen?
UND
Das einzige Problem ist dass ein Urheber sein Lied nicht in "GEMA", "SUIS" o. "AKM" - pflichtigen Ländern veröffentlicht - und deshalb mein Video gesperrt wurde. Ich also im Grunde genommen nur dieses eine Lied entfernen muss und dann mein Video weltweit uneingeschränkt veröffentlicht werden darf.

Das heisst, dass du da Material verwendet hast die urheberrechtlich geschützt sind und die du deswegen nicht hättest verwenden dürfen. YouTube betreibt eine Datenbank, in der viele Anbieter ihr Material hinterlegen mit dem dann jeder hochgeladene Film abgeglichen wird. Wenn dann übereinstimmungen gefunden werden, dann wird der FIlm von YouTube automatisch gesperrt. Das ist bei dir wohl passiert und das ist für dich der günstigste Fall. Denn da ist erts mal noch nichts schlimmeres passiert. Der ungünstigste Fall sieht so aus, dass du Material verwendest, das nicht in dieser Datenbank hinterlegt ist oder wo der Abgleich faöscherweise keine Übereinstimmung findet und das Video bleibt veröffentlicht. Statt der Software von YouTube findet der Rechteinhaber selbst oder einer seiner rechtlichen Vertreter dein Video und du bekommst mächtig Ärger und musst Strafe und Schadensersatz zahlen, was je nachdem, auch in die tausende gehen kann. Theoretisch sieht das Gesetz auch eine mögliche Haftstrafe von bis zu drei Jahren vor, was aber wohl in der Realität bei einem "Ersttäter" eher nicht wirklich verhängt wird, im Wiederholungsfall, vor allem während einer Bewährungs-Periode, aber dann doch drohen wird. Monetarisierung = Geld für Werbeeinblendungen bzw Klickzahlen
Ab Monetarisierung verstehe ich nur noch Bahnhof, da sich die 2 Angaben widersprechen.
Soll das heißen:
= Der Videouploader kann kein Geld für Klicks/Werbung bekommen. ja, genau, du darfst hier natürlich nicht auch noch Geld verdienen, denn das würde den rechtlichen Verstoß noch verschnimmern (weil du dann "Gerwerbsmässig" handelst!Vom Antragsteller monetarisiert] = Der Urheber hat geltend gemacht Einnahmen über Klicks/Werbung zu erhalten.

Soll das bedeuten, dass die Lieder, bei welchen die Nutzung im Video vom Urheber monetarisiert wurde , verwendet werden dürfen und die Urheber sozusagen einen Kompromiss eingehen? theoretisch: ja. aber wie heisst es so schön: der denkende Mensch ändert seine Meinung: wenn der Urheber morgen merkt, dass er mehr Geld damit verdient wenn er dich verglagt als durch die paar hundert Klicks du du für dein Video bekommst, dann kann er das jederzeit tun, denn du verstößt  gegen ein Gesetz und machst dich dadurch auch schadensersatzpflichtig. Bei größeren Labels ist die warscheinlichkeit warscheinlich größer dass da ganz einfach YouTube's Automatismen genutzt werden um mit den Inhalten ohne großen Aufwand etwas mit zu verdienen. Bei kleineren Labels oder unabhängigen Künstlern, die keine Millionen-Umsätze haben und vielleicht irgendwann ihren Laden verkaufen, Aufhören, oder mit sinkenden Umsätzen zu kämpfen haben kann es aber durchaus vorstellbar sein, dass sie sagen, bevor wir jetzt mit Nichts gehen machen wir noch mal Tabularasa, verklagen jeden der unerlaubt das Material nutzt  und bekommen auf diese Weise innerhalb kurzer Zeit jede Menge Knete. Das ist nicht abwegig, das haben schon viele so oder so ähnlich gemacht, dass sie, bevor der Stern heimlich still und leise unter geht alles gemacht wird um zum Schluss noch den letzten Rest an Kohle aus der Sache raus zu pressen. Denk z.B. mal an die Klamotten von Ed Hardy, die waren mal total begehrt, dann war irgendwann der große Hype vorbei und es wurde zum Schluss noch alles versucht, irgendwie Kohle raus zu pressen, da gab es dann sogar Auto-Luft-Erfrischer zum an den Rückspiegel hängen mit "Ed Hardy" Logo drauf und heute hörst du davon nichts mehr. Das kann bei den Musikern oder Labels ganz genau so sein, wenn sie irgendwann merken dass die Luft raus ist, wer sagt dir dann, dass sie nicht auf die Idee kommen, dass sie da nochmal kräftog abkassieren können indem sie doch und alle anderen die Ihre Musik unerlaubt verwendet haben verklagen und von jedem z.B. 2000€ Schadensersatz fordern. Da kommt dann schnell eine ganz schön stattliche Summe zusammen

Bin auf der suche nach Beats by dr dre solo Hd relativ günstig zu finden wäre nett wenn ihr mir helfen würdet.

Kauf dir lieber Kopfhörer, bei denen du nicht ein paar hundert für Optik draufzahlst.

netter tipp von dir, aber dennoch suche ich beats by dre

HAllo, ich suche eine China-Clone Version von den Dr Dre Beats Solo HD oder andere, hauptsache keine inEar!
http://www.de-beatsbydre.com/
Wo kriege ich sowas und gibt es bei den CLones auch bessere und schlechtere?

Hallo ,

ich suche einen Kühlschrank, der dieses schöne Eiswürfelfach und die Klappe hat aus der man schnell Sachen rausholen kann ohne gleich den ganzen Kühlschrank zu öffnen. Wer kann Tipps geben, auf was ist zu achten, wer hat einen und kann live berichten?

Bin froh über jede Antwort, auch wenn es nur ein kleiner Tipp oder Hinweis ist

!
Pat

Kühlschrank und Gefrierschrank - Energiesparmodelle - Infodokument - Stiftung Warentest

Kostet aber leider, wenn du die Ausgabe des Heftes nicht hast

Hab die Ausgabe von einem Freund bekommen. Leider steht da auch nicht so wirklich viel drin. Ist im Grunde nur ein Vergleich mit normalen Kühlschränken, aber kein direkter Vergleich mit den Side-by-side Kühlgeräten.
trotzdem
Leider scheinen noch nicht sehr viele solch einen Kühlschrank zu besitzen.

Ich habe seit Jahren einen Kuehlschrank, der aus einem Kuehlschrank und einem Eisschrank besteht. Um TK zu entnehmen, muss ich die Tuer oeffnen. Um Eisstuecke zu bekommen, druecke ich nur eine Taste. Habe auch eine Taste fuer gekuehltes Wasser.
Mir war wichtig, dass ein auswechselbarer Wasserfilter zwischen Wasserzufluss und Kuehlschrank eingebaut wurde. Ausserdem wuerde ich empfehlen, erst einmal ca. 1 Glas Wasser rauslaufen zu lassen, um die Leitungen zu saeubern, bevor das Wasser zum Trinken benutzt wird.

http://www.dooyoo.de/kuehlschrank/daewoo-frs-2011ial/1080486/
hier kannst du einn testbericht lesen! Hoffe das hilft dir weiter.