Various Artists Ljuva 70 Tal Vol 2 / RR:Suche

Hey,
ich möchte mir demnächst den Anime Princess Princess auf Deutsch von Amazon bestellen. Aber da gibt es einmal Vol. 1
und Vol. 2
Aber wo ist zwischen denen der Unterschied außer das das eine billiger ist. Kann jemand mir helfen? Welchen soll ich kaufen?
Otaku4913

In Volume 1 sind die ersten Folgen und in Volume 2 die späteren Das sind meist um die 5 Folgen die man pro Volumen erwirbt, sprich du musst dir die erste kaufen, danach die zweite,. 

Ist das nicht so wie Staffel 1 und Staffel 2?

Ich habe eine Frage wir ziehen bald um oder haben es vor. Jetzt habe ich bedenken das wir nicht ziehen dürfen Ich bin erwachsen und Harz 4 empfängerin und mein Sohn ist 14 und Schüler. Die Wohnung wird 70m² groß sein unsere jetztige hat nur 65m² die Miete beträgt 380€. Dürfen wir ziehen oder steht uns das nicht zu?

Personen stehen 60 evtl. 65 m² zu. Den Umzug kann man Euch nicht verbieten, allerdings wird das Amt die Kosten dieser Wohnung nicht übernehmen bzw. nur bis zur erlaubten Wohnungsgröße.
Du hast doch hoffentlich noch nicht den Mietvertrag unterschrieben?

Du musst die Wohnung ja eh vorher genehmigen lassen vom Amt. Eigentlich sind 70 qm zu gross, aber wenn Du die Differenz uebernimmst, vielleicht. Wenn ihr nicht raus muesst aus der alten Wohnung, dann muesst ihr aus den Umzug selbst bezahlen.
Geh zu Deinem Sachbearbeiter und frag dort nach, ob sie die neue Wohnung genehmigen.

moin , ie farge solltest du mit deinem sachbearbeiter beim amt besprechen! normaler weise stehen 2 perosnen nur 60 qm zu. aber das kann bei euchim ort ganz anders sein. und es kommt halt immer auch noch auf den sachbearbeiter an! saguma

Hallo, also eigentlich wollte ich mir die 600d von Canon zulegen. Wollte gern das o.g. Objektiv zur Ergänzung zum Canon 18-135mm. Ich frage mich jetzt aber, ob es einen Bildstabilisator hat.? Bei der teureren Variante steht es auf manchen Seiten da, bei dem dem hier nicht.? Da bei der Canon der Bildstabi nicht im Gehäuse, sondern im Objektiv ist, bräuchte sie ja schon Objektive, die einen Bildstabi intus haben.? Da frag ich mich, ob da nicht vllt doch die Sony a 58k besser wäre, weil die den im Gehäuse integriert hat.? Allerdings hat diese einen elektr. statt optischen Sucher und kein dreh-/schwenkbares Display , weshalb ich mich insgesamt eig. für die Canon entschlossen hatte. Und von Canon allgemein auch bessere Rezensionen gehört habe, als von Sony. Da ich aber auch mal Objektive von Vivitar, aufgrund der günstigen Preise und tw. ganz guten Bewertungen, ausprobieren wollte, und die aber wohl erst recht keinen Bildstabi haben , frage ich mich, ob nicht doch eine Kamera mit integriertem Bildstabi besser wäre.? Hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen, kurz gesagt: kann man mit der 600d auch "Billig"objektive von Sigma, Tamron, Vivitar verwenden, d.h., wisst ihr, ob diese Objektive größtenteils Bildstabis haben?

Hallo mbauer588,
. Hab beide Kameras schon mehrmals getestet und finde vom Gefühl her nehmen sie sich nichts. Von der 1100d wurde mir, wegen den Limitierungen, von Fotografen-Freunden auch abgeraten, allerdings legten diese mir auch nahe, entweder Canon oder NIkon zu wählen, mit Vorzug aber auf Canon. Ich muss auch sagen, dass ich die 3100er von Nikon und die 5100er auch schon ausprobiert habe und die 600d von Canon eigentlich besser fand.zumindest fand ich die Menüführung von Nikon sehr kompliziert. Ich habe derzeit ein Angebot einer gebrauchten, aber neuwertigen Canon 600d mit fast noch vollständiger Garantie , selten benutzt etc., mit dem 18-105mm-Objektiv, Tasche, Sativ, Handbuch etc für 550€, was ich als sehr gut empfinde. Wenn ich dann beispielsweise noch das Tamron 70-300mm dazukaufen würde , wäre mein Brennweitenbereich völlig abgedeckt.
Es ist auch nicht so, dass ich absoluter Foto-Neuling bin, fotografiere sehr viel, v.a. Tiere in Makros, mit der TZ 10, will mich aber wie gesagt weiterbilden bzw. reicht mir die Bildquali einfach nicht mehr aus. Habe erst über Bridges nachgedacht, bin dann aber zu dem Schluss gekommen, dass das zu meiner aktuellen, abgesehen vom Zoombereich, nicht viel Unterschied machen würde

für die hilfreiche Antwort! Aber du hast an der Sony sowohl Pros als auch kons angegeben.und dass die Objektive eigentlich wichtiger sind, als der Body , weiß ich auch.nur denke ich, dass für meine Gebräuche Sigma/Tamron ausreichen würden, hab mir zumindest verschiedene Rezensionen durchgelesen und bin eben zu dem Schluss gekommen. Dass bei Tamron VC Bildstabi bedeutet, ist gut zu wissen,.
"Fotografieren im LiveView kann man großteils vergessen. Der LiveView hat einmal eine kleine Verzögerung, die dafür sorgt, dass sich bei schnelleren schwenken der Kamera das Bild wie ein Kaugummi zieht und schmiert. Weiters ist der AF nicht dafür ausgelegt und wenn man den AF im LiveView benutzt muss man auch damit rechnen, dass der AF erstmal 3-6 Sek. die Linse vor und zurück fährt um den idealen Schärfepunkt zu finden. Jegliche Aufnahme von flüchtigen Momenten oder etwas actionreicheres als Stielleben, Architektur und Sachaufnahen sind damit keinesfalls empfehlenswert!
Ein weiterer Nachteil ist, dass so der Sensor sehr schnell heiß wird was dann zu ansteigendem Rauschen führt. Je länger umso schlimmer." war das auf die Sony oder die Canon bezogen? Wobei es wegen "Klappdisplay" ja eig. auf die Sony bezogen sein müsste. Kurzm: was ist deine Empfehlung? Man möge vielleicht mit einbeziehen, dass ich demnächst erst 18 werde, also noch nicht allzu viel Geld in Objektive stecken werde, wenn, dann erst später. Ein Brennweitenbereich von 18-250 o. 18-300mm reicht mir völlig aus.und vielleicht noch Makros. Das war's dann aber für´s erste. Fotografiere bisher mit einer Lumix TZ 10, will mich aber "weiterentwickeln" und die Bildquali reicht mir nicht mehr aus.

Hm, ok.na so ein dreh-& schwenkbares Display fände ich schon relativ wichtig, weil ich z.B. auch oft Insekten fotografiere und mich dabei ziemlich verrenken muss, um auf dem Display noch was zu erkennen.
Mit 18-300mm möchte ich z.B. den Mond heranzoomen. Es müssen nicht 300mm sein, aber wenigstens 200-250.damit ich ein bisschen näher rankomme, als mit meiner Tz10, die ja 12fach optischen Zoom, müsste glaube 25-300mm entsprechen, hat.
Jetzt steh ich wieder zwischen den Stühlen, weil mir letztens wieder eine Fotografin gesagt hat, dass Canon mehr zu empfehlen ist, wegen besserem Preis-Leistungsverhältnis und übersichtlicherer Menüführung. Wenn ich eine Nikon nehmen würde, dann wäre da die 5100 am wahrscheinlichsten, weil ich denke, dass die 3100 der 1100d von Canon relativ ähnlich ist und schnell Grenzen setzt. Portraits will ich nicht unbedingt fotografieren, und wie gesagt hätte ich ja schon das 18-105mm, wenn ich das Angebot annehme.es geht ja um eine Ergänzung. Mein Fokus liegt auf Landschaft, Tieren, davon auch oft Makros, und wie gesagt auch ab und zu dem Mond.
Aber nochmal wegen dem Stabi: man kann also beruhigt "stabilose" und somit güsntigere Objektive kaufen , wenn man ein Stativ benutzt? Wobei es natürlich etwas umständlich ist, wenn man immer ein Stativ dazu braucht.zumindest spontane Schnappschüsse würden dann schwierig.

Nachtrag:
Was mich an der EOS 1100D wirklich stört ist die fehlende Sensorreinigung! Diese sorgt dafür, dass die Kamera deutlich öfter zum Service muss. Das macht schon mal den Unterschied ob man die Kamera alle 2500 - 3500 Bilder reinigen lassen muss oder alle 5000-7000 Bilder. Pro Reinigung fallen dann 20 - 25 EUR an!
Einige reinigen den Sensor auch selbst. Wenn du es machen willst dann mach es! Ich empfehle das NIEMAND! Ich kenne genug , die ihre Kamera mit so Aktionen beschädigt haben!
Einmal ausrutschen oder einhacken mit den Wisch-Stäbchen oder einem Pinsel und der Schaden ist 3stellig!
Der Blasebalg bereinigt leider nicht alles!
Mit etwas Pech und einem unachtsamen Anpacken der Kamera hat man schnell versehentlich den Auslöser bedrückt und der Spiegel klappt zu und dann wird es richtig teuer bzw. ist es schnell ein wirtschaftlicher Totalschaden!
Ich kenne die Wisch-Stäbchen auch sehr gut von meinem Valeo-Back. Das reinige ich regenmäßig selber aber auch nur deshalb weil dort der Sensor absolut frei liegt und man gut dazu kommt und man den Sensor so quasi von Gehäuse trennen kann!
Und daher weiß ich auch, dass diese Wisch-Stäbchen nur allzugern schmieren und schlieren verursachen! Von Vorne durch das Objektiv-Bajonett würde ich mir das gefrickel nicht antun und schon garnicht bei der Beschädigungsgefahr!
Oder bezahlst du den Leuten den Schaden wenn die aus versehen was beschädigen aufgrund deiner achsotollen Empfehlung sich mal eben 20 EUR zu sparen!
Ich stell mein Auto auch zum Service und bastel nicht selber an dem Riemen und wechsle die Filter und das Öl! Ganz einfach weil mir das Risiko zu hoch ist auch well ich es theoretisch selber könnte. Ich riskiere nicht im schlimmsten Fall 200-300 EUR Schaden nur um mir 2-3 mal / Jahr 20 EUR zu sparen als Normal-Knipser!
Selbst ich mach das nicht und meine Kameras sind alle 4-6 Wochen beim Reinigen weil ich meine Ausrüstung als Nebenberufler dann doch öfter benutze und viel Fotografiere!
Aber sei es drum! Allein das Gefrickel mit dem Balsebald nerft schon tierisch warum soll man sich das antun? Dann ein Testfoto schießen und schauen ob alles weg ist und dann nachbessern und wieder ein Testbild. Ich hab auf sowas keine Lust und solange ich nicht ganz am Hungertuch nage werde ich mir die läppischen 20 EUR auch weiterhin leisten und sei es nur des Komforts wegen

für die Info. Mit Sony beschäftige ich mich nicht allzusehr

Ne so wie ich es gelesen hab nicht. Der Bildstabilisator von Tamron ist mit VC = Vibration Compensation abgekürzt.

Öh.

• Canon: IS=Image Stablizer
• Tamron: VC=Vibration *Control
• Sigma: OS=Optischer Bildstabilisator
• Nikon/Nikkor: VR=Vibration Reduction

Kommentar von , 31.01.2014! Das ist wirklich gut zu wissen

Hallo,
ich habe gestern das neue "Mafia 2" zuende gespielt.
Als ich zufällig auf die Statistiken kam, war jedoch erst 70% des Spiels erledigt.

Das ist fast 1/3 des Spiels, das fehlt!
Weis jemand etwas darüber?

Wahrscheinlich kleinere Nebenmissionen.
So wie bei GTA halt, da ist das auch nicht anders. Hauptstory macht nur ca. 60-70% aus.

Ja, schon möglich, jedoch wenn man fertig ist, ist das Spiel zuende.
Mann kann höchstens wieder zwischen den Kapiteln einsteigen, aber eine offene Welt nach dem Beenden des Spiels gibt es nicht.

Musst noch Missonen erfüllen, aber hat mit der Hauptstory wenig zu tun.

vil hast du gecheatet?
ich hab mal gehört wenn man bei GTA cheatet kann man das auch nich zu 100 % fertig spielen

Garnicht. Erst als ich fertig war und nicht mehr weiter wusste.
Etwas rumballern mit unendlich Munition

Du hast wahrscheinlich nicht alle nebenmissionen und playboy häfte gefunden xD

Das Spiel ist super! Echt der Wahnsinn!
Jedoch, wer eine offene Welt erwarted, wo man einfach Missionen holt, der teuscht sich!
Es spielt sich alles wie ein Gangster- Film ab. Aber die Stimmung ist Spitze

tipp mal "Verdingungsordnung für Leistungen" beí wikipedia ein und klick dann auf den ersten weblink

Es wurd nicht nach VOB "Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen" sonder nach VOL "Verdingungsordnung für Leistungen" gefragt.

Die VOB ist für Bauleistungen, die VOL für sonstige Leistungen anzuwenden.

VOL/A 2006
2. Ein Unternehmen ist von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren wegen Unzuverlässigkeit auszuschließen, wenn der Auftraggeber Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt ist wegen:
aBildung krimineller VereinigungenBildung terroristischer Vereinigungenkriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland),
bGeldwäsche, Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte),
c)

Den ganzen Wortlaut kanst Du unter
BMWi - Gesetze und Verordnungen
finden.