Various Artists Melodien Fr Millionen 18 / RR:Suche

Ich meine damit, Untersuchungen wie Darmspiegelung, Magenspiegelung, Ultraschall, etc. waren früher rein technisch nicht möglich. Wenn nun aber ein Mensch mit 18 eine Darmkrankheit bekommt. Hat er dann die Belastung sein ganzes Leben lang gehabt oder wie wurde das gelöst?

biologische "medikamente" wurden verabreicht. kräuter, öle usw

"Magenschmerzen und Brechreiz Wermutwasser oder Salbei; süßen, leichten Wein; Olivenöl; Butter oder Kümmel; Pfeffer; Bibernell; Wizenmehl; Wasser und Eidotter "

Quelle: http://www.lehnswesen.de/page/html_medizin.html

Wenn er Pech hatte ist er daran gestorben, ansonsten wurde er mit Kräutern behandelt.

früher wurde nur der bauch oder das rektum abgetaste, ansonsten gab da nicht, wie spiegelungen oder so. du bekamst ein mittelchen oder auch nicht, hat es geholfen ist es gut und wenn nicht dann musstest man damit leben oder die menschen sind daran gestorben

bitte keine links und wikipidea der text ist viel zu lang und ob ich das verstehe?
und war das schmerzhaft? sind die frauen dabei gestorben? wie waren die hygiene umstände?

Engelmacher – Wikipedia
Die Hygiene war eine Katastrophe, viele Frauen sind daran gestorben.

Ich hab doch geschrieben kein wiki und keine links.

dazu habe ich keine frage gestellt. ich will wissen wie sie die Abtreibung durchgeführt haben im 19 Jahrhundert. heutzutage ist das ja ganz anders.

Heiß baden und mit Stricknadeln wurde abgetrieben, die Schmerzen müssen grauenvoll gewesen sein. Der Wikitext ist ja nun wirklich nicht lang und jeder kann ihn verstehen.

Das Mittelalter war ist schon 1500 vorbeigewesen.

Gute Filme die im 18. Jahrhundert spielen:
Amadeus
Barry London
Meuterei auf der Bounty
Fluch der Karibik
Gefährliche Liebschaften
Sleepy Hollow
Die Mission
Amazing Grace
Parfüm: Die Geschichte eines Mörders
Interview mit einem Vampir

Bei Hannibal weiß ich nicht genau, was du meinst, ich kenne nur einen Film namens Hannibal, der in der Gegenwart spielt und einen, der in der Antike spielt.
Waterloo ist aber aus dem 19. Jahrundert, also schätze ich mal, du hast das 18. mit dem 19. verwechselt.

Gute Filme die im 19. Jahrhundert spielen:
Der Elefantenmensch
Große Erwartungen
Frankenstein
Nosferatu
Glo ry
Das Phantom der Oper
Der Graf von Monte Christo
Wenn Träume fliegen lernen
Last Samurai
Napoleon
Stolz und Vorurteil
Sinn und Sinnlichkeit
Hamlet
Oliver Twist
Eine Weihnachtsgeschichte
Das Piano
Dracula

"Nelux ok ich suche einfach nur filme in denen es um krieg geht und die vom alten Rom bis vor dem 1. Wk gehen"

Sags doch gleich:
Von den oben genannten sind folgende Kriegsfilme:
Last Samurai
Napoleon
Glory

außerdem füge ich hinzu:
Lawrence von Arabien
Im Westen nichts Neues
Der Patriot
Die Marx Brothers im Krieg
Vom Winde verweht
Spartacus
Der große Diktator
Die Parade des Todes
Der General
Braveheart
Ran
Die Geburt einer Nation
Königreich der Himmel
Im Westen nichts Neues
Red Cliff
Troja

Das ist ja alles ganz nett, aber er sucht ausdrücklich Kriegsfilme.

* Alexander Newski, von Sergei M. Eisenstein
* Königreich der Himmel, von Ridley Scott
* Johanna von Orleans, von Luc Besson

Schau mal hier:
http://www.figuren-modellbau.de/katalog-filme.html

Okay, dann kann ich Dir ja ruhigen Gewissens auch was empfehlen:

Braveheart - spielt im 13. Jh, Unabhängigkeitskampf der Schotten
Jeanne D´Arc - betrifft den 100jährigen Krieg
Der Patriot - Unabhängigkeitskrieg Amerika
Arn, der Kreuzritter - Kreuzzüge

Waterloo war erst im 19. Jahrhundert und Hannibal lebte sehr lange vor dem Mittelalter.

Das 18. Jahrhundert ist kein Mittelalter mehr. Die Zeit zwischen dem 9. und dem 15. Jahrhundert wird als Mittelalter bezeichnet.

Also entweder oder: Kriegsfilme aus dem 18. Jahrhundert oder aus dem Mittelalter. Beides in einem Film ist schlecht.

meinste ja auchn nicht beides un einem film sondern die zeitspanne

Das hat auch sicher keiner so verstanden. Allerdings weiss ich nicht, was Du eigentlich suchst.
18. Jh und etwas früher - ist NICHT Mittelalter
Hannibal - ist NICHT Mittelalter
Waterloo - ist NICHT Mittelalter
aber Du schreibst Mittelalterfilme.schreib doch einfach, Du suchst Historienfilme.

ok ich suche einfach nur filme in denen es um krieg geht und die vom alten Rom bis vor dem 1. Wk gehen

Bei den Preisen wundert mich das auch immer. PC, TV und Co. kosten manchmal 200-400 € mehr als bei Ebay oder anderen Händler. Sogar bei Conrad und MediaMarkt usw. sind manche Produkte billiger gewesen bwz. preiswerter.

Ich denke dass die Schulden so hoch sind dass der Restbestand nicht langt. Da hat das Management eben geschlafen.

Mediamarkt und Quelle miteinander zu vergleichen ist unmöglich, oder hat Mediamarkt auch Bekleidung und alles andere wie auch Quelle?
Und genau deshalb haben Quelle und Mediamarkt auch völlig andere Preise, weil Quelle auch zu völlig anderen Preisen einkaufen kann/muß, als Mediamarkt.
Letzterer hat übrigens vielfach Geräte im "Angebot", die gar nicht mehr gebaut werden und somit absolute Restbestände der Industrie sind. Insbesondere bei Haushaltsgroßgeräten ist das schon sehr auffällig, denn es fällt schon schwer - wenn überhaupt - dafür Ersatzteile zu bekommen.
Das spricht dann nicht so sehr für Mediamarkt

Nicht immer ist der Preis entscheidend, doch ist ja wie üblich nur Geiz geil - wobei man gar nicht mehr merkt wie m,an veralbert wird und immer nur kauft und kauft.
Frag dich mal, warum ein Drucker günstiger ist als die komplette Bestückung mit Tintenpatronen.

Nun ja, es macht schon SINN zu vergleichen wenn gleiche Produkte angeboten werden. Wie die den Einkauf machen ist mir doch Schnuppe da z.B. ein Samsung TV oder ein USB Speicher in der HErsteller gleich viel kostet vom Hersteller. Klar bekommen xyz Händler andere Rabatte oder Aktionen aber das ist nicht mein Problem. Es ist BEKANNT dass bestimmte VErsandhäuser einfach teuer bzw. überteuert sind/waren. Auch bei Bekleidung und Co. Wenn ich bei Quelle einen Adidas oder NIKE Schuh kaufen wollte dann zahlte ich mehr als bei Deichmann oder anderen Schuhfachmärkten.

Man kann immer vergleichen und sollte es auch tun!

Es geht ja auch nicht um den MediaMarkt sondern war nur ein Beispiel.
Man sollte immer Preise vergleichen!

Man bekommt immer Ersatzteile vom Hersteller und wenn es der MediaMarkt nicht bekommt dann Quelle auch nicht da beide mit dem HErsteller Kontakt haben. Wenn du so auf QUELLE fixiert bist dann kannst du mir ja sagen woher ich die Plastik-Metallschrauben Original vom AEG Hersteller für das Waschmaschinentür Gegenstück herbekomme? Hmm, Quelle versagte da ganz!

Was hat dies mit GEIZ zu tun? Wenn du zu viel Geld hast und nicht überlegen kannst dann kannst du mir GERNE ETWAS GELD abgeben.

Für mich macht es schon einen Unterschied ob ich für eine neue ÖKO LAVAMAT Waschmaschine bei Quelle 999 € bezahle oder für die gleiche Marke im TEVI, SATURN, MEDIAMARKT nur 799/680 und bei Ebay nur 580 € vom Fachhändler um die Ecke.

Das hat nichts mit GEIZ zu tun wenn das Produkt identisch ist und im Einkauf noch viel weniger kostet.

Wenn du mehr Geld hast und es dir Wurst ist dann kannst du ja mehr bezahlen als die Ware WERT ist! Kannst mir gerne bisschen Geld geben wenn du möchtest. Ich habe nur BAFÖG und gehe noch jobben damit ich was zum ESSEN habe und da schaue ich auch.

Wie ich sehe scheinst du ja reich zu sein und dir kann man dann wohl Ware aufdrehen die es nicht Wert ist. DU kaufst dann wahrscheinlich auch USB Kabel für 50,00 € pro Meter da es dir Wurst ist *muahuahau*

Ich gucke genauso auf die Preise wie Du sicherlich auch, aber ich weigere mich, mir Schrott für viel Geld andrehen zu lassen.
Was Ersatzteile angeht, bekommst Du eben nicht alles, weder vom Händler noch vom Hersteller. Kleinteile besorge ich mir beim kleinen Händler um die Ecke, denn dort bekomme ich so was auch einzeln satt in größeren Mengen.

Ich bin weder auf Quelle fixiert noch habe ich geld in Überfluss, aber solche Argumentationen sind schon recht seltsam und wirklichkeitsfremd.

" Das hat nichts mit GEIZ zu tun wenn das Produkt identisch ist und im Einkauf noch viel weniger kostet."
Du glaubst auch, wenn eine Marke drauf steht, ist es auch die Marke, oder?
Bei USB Sticks hat man schon mehr fach beweisen können, das solche Sticks plötzlich deutlich weniger Speicherplatz hat als angegeben Und das bei Media Markt oder Saturn - die übrigens zusammen gehören

Quelle hat die im Lager befindlichen Waren ja schon teilweise bezahlt, den Gewinn eingerechnet - wovon Zinsen und auch Gehälter gezahlt werden müssen.
Und bei 18 Millionen Artikel sind auch Kleinartikel dabei für wenige Euro, das würde also niemals ausreichen um das ganze zu stoppen oder rückgängig zu machen.
Hier ist einfach nur erkennbar, das man seitens der Bundesregierung gar nicht daran interessiert ist, wirklich Unternehmen und somit Arbeitsplätze zu erhalten. Vielmehr gibt man den Banken Geld, das einfach verpufft, weil die Banken schon pleite sind, sie aber noch dafür sorgen, das die angeblichen Leistungsträger der Banken - auch Manager genannt - ihre Bonuszahlungen bekommen.

Um die Antwort abzukürzen: Hätte man Quelle auf diese Art retten können, wäre man sicher zu dieser Entscheidung gekommen.
Man findet leider keine zuverlässigen Zahlen zur Schuldenhöhe, doch wird dieser Ausverkauf lediglich einen kleinen Teil abdecken können, um Schulden bei Lieferanten zu bezahlen.

"sind auch Kleinartikel dabei für wenige Euro"

Kleinvieh macht auch Mist.

Ach nee, aber nicht soviel Mist um das ganze abzudecken.
was nützen denn Artikel unter 5,-€ dabei?

Ich wollte mir eigentlich verkneifen mit Zahlen zu schmeissen.
Wenn du 2 Millonen mal 2,50 € verkaufst kommst du auch schon auf eine beachtliche Summe.

abgesehn davon.
"Hier ist einfach nur erkennbar, das man seitens der Bundesregierung gar nicht daran interessiert ist, wirklich Unternehmen und somit Arbeitsplätze zu erhalten. "
wenn die bundesregierung anfängt unternehmen mit steuermilliarden zu retten, wird dem bundestag die tür von allen unternehmen der welt die irgendwas in deutschland haben eingerannt.
banken SIND WICHTIGER, da an deren bestehen nicht nur das unternehmen bank, sondern das bestehen vieler anderer unternehmen und unmengen privater haushalte hängt
abgesehen davon leben wir in einer freien marktwirtschaft, da gehört sowas dazu

@ dickkopf528

Dann hast Du also 2 Millionen Artikel zu 2,50 € verkauft.und?
Davon musst du den Einkaufspreis und die Steuern abziehen.und was bleibt?


@ Thorgard

Banken sind wichtiger? Diejenigen werden unterstützt, die uns wegen ihrer Geldgier den Mist eingebrockt haben?
Was nützt denn eine Bank, die schon pleite ist und man Ihr Geld zuschiebt?
Ich sage nur "Lehman Bros" und die sagenumwobene Bank für Wiederaufbau, die 360 Millionen € überwiesen hat, obwohl Lehman schon pleite war!
Und sollen Banken im Ausland interessieren und hier dabei Arbeitslose in Kauf nehmen, weil Geldgier die Welt regiert?

Bei Unternehmen ist das ganze etwas anders, denn man kann schon pleite gehen, weil Kunden nicht ihre Rechnungen bezahlen! Schon mal darüber nachgedacht? Solltest Du mal ganz dringend, denn mit den ganzen Milliarden hätte man tausende von Unternehmen stützen können, die jetzt pleite sind.

lehman ist ja auch amerikanisch. klar das war für uns sinnlos. aber auch nicht ganz, da trotzdem auch viele deutsch anleger und andere banken bei lehman kredite oder anlagen hatte. dir wird es auch nicht egal sein, wenn dein konto auf einmal weg ist samt allem ersparten, weil die bank pletite geht
ich glaube du weißt gar nicht so genau, wozu banken alles gut bzw auch hin und wieder schlecht sind und wer alles mit untergeht, wenn sie sich in die insolvenz verabschieden
klar ne menge unternehmen probleme, die will ich auch nicht klein reden, aber wenn die banken untergehen, dann können unternehmen auch keine kredite mehr aufnehmen um weitermachen zu können. die banken stehen in der wirtschaftshirarchie der abhängigkeit ganz oben. fast so wie die menschen in der nahrungskette. darüber stehen nur noch zentralbanken und deren regulierungssysteme

Du hast anscheinend noch gar nicht wirklich mitbekommen, wie viele Banken pleite gegangen sind - und zwar alle aus dem gleichen Grund: Spekulation in großem Maße. Spekulationen mit Dingen, deren Wert überhaupt nicht vorhanden war!
Und genau diese Banken, die sich mit 25% Rendite nur zähneknirschend abgeben und unser Geld verpulvern, mit unserem Geld spekulieren und sich dann bei bevorstehender Pleiten auch noch frech Steuergelder von denen besorgen, deren Geld sie bereits verzockt haben, sollen wichtig sein für die Wirtschaft?
Wichtig in diesem Fall ist wohl eher der Steuerzahler, der für die Fehlleistungen der Banken gerade stehen müssen.

Du hast da wohl ein kleines Verständnisproblem mit wichtig und unwichtig.

wann habe ich gesagt, dass diese spekulationen gut waren?
aber gehen wir mal von deinem fall aus. sagen wir mal 1/3 der banken geht insolvent, wie gehts denn dann weiter? ein weiteres dritel fällt weg weil sie untereinander eng verwoben sind.
und dan. nur noch 1/3 des geldes im umlauf, unmengen kredite platze, verbraucher verlieren ihr gesamtes erspartes und die restlichen banken haben gar nicht so schnell die mittel für alle genug kredit zur verfügung zu stellen, kurz die gesamte wirtschaft würde zusammenbrechen

"nur noch 1/3 des geldes im umlauf, unmengen kredite platze, verbraucher verlieren ihr gesamtes erspartes und die restlichen banken haben gar nicht so schnell die mittel für alle genug kredit zur verfügung zu stellen, kurz die gesamte wirtschaft würde zusammenbrechen"

Geld, was es nicht gibt, kann auch nicht im Umlauf sein. Du hast vergessen, das man mit Dingen gehandelt hat, die keinerlei Gegenwert hatten! Somit fehlt auch kein Geld im Umlauf, denn es wurden wie üblich nur Zahlen geändert, nichts weiter.
Kredite sind geplatzt, weil Banken z.B. Darlehen für Häuser an andere Investoren verkauft haben, die diese dann auch abgestoßen haben und von den neuen Inhabern dann Verträge fristlos gekündigt wurden.
Wenn, dann bitte schön an die Fakten halten und nichts so hinstellen, das es möglichst passt.
Was denkst Du, warum so viel Kunden - insbesondere im Ausland - ihr Geld von der Bank abgehoben haben, warum so viele Kunden immer noch nicht ihr Geld sehen, das sie angelegt haben und von den Bankern bewusst falsch beraten wurden?
Und wenn Du wüsstest, wieviel Geld eine Bank flüssig haben muß und wieviel bei den Zentralbanken hinterlegt werden muß, würdest du ganz alleine merken, das deine Aussagen nicht richtig sind.

"kurz die gesamte wirtschaft würde zusammenbrechen"

Die Wirtschaft ist bereits zusammen gebrochen!

is die frage wer hier dreht^^
aber ich hab das gefühl wir drehen uns nur im kreis

Dann warte mal das kommende Jahr ab
Und lese die Berichte der Finacial Times Deutschland, die Berichte der Pleiten in den USA usw.
Ich brauche nichts drehen, die Realität spricht für sich.

ist es zu früh mit 18 auszuziehen? wäre schön eure meinungen dazu zuhören. und wann seid ihr ausgezogen?

Ja oder Nein. kann man nicht pauschal sagen. Es muessen die Voraussetzungen stimmen. - wie zum Bsp. einen Job haben und Geld verdienen. Ich bin mit 21 Jahren aus der Wohnung meiner Eltern ausgezogen. Das war 1990 - kurz nach der "Wende". Ich bin in der DDR geboren. Habe 10 Jahre Schule, dann 2 Jahre Lehre gemacht. Zu diesem Zeitpunkt - Auszug - hatte ich auch schon 2 Jahre in meinem Beruf gearbeitet und bin dann in den "goldenen Westen" gegangen.
Egal wie alt man ist, wichtig ist, dass Du Geld verdienst um Dir die Wohnung + Nebenkosten + Telefon/Handy + Lebensmittel + Versicherungen + + etwas sparen, leisten kannst.

das laesst sich pauschal nicht beantworten. manche sind mit 18 ausreichend selbststaendig, um alleine wohnen zu koennen, viele sind es nicht. ich habe mit 18 in einer wg gewohnt . das war nicht gerade ideal, aber ich hab' auch noch kein richtiges geld verdient.
ich finde, es spielt auch eine rolle, wie gut man fuer sich selbst sorgen kann und natuerlich sollte man, falls man nicht ohnehin schon berufstaetig ist, zumindest auch einen gewissen finanziellen beitrag leisten koennen. also ich meine, ich hab' wenig verstaendnis fuer , die ihren eltern auf der tasche liegen und sich von denen auch noch eine eigene wohnung finanzieren lassen, weil sie lieber allein wohnen moechten.

Ich MUSSTE mit 18 raus. und ahbe mich durch die Lehre buchstäblcih gehungert, da mein Erzeuger zu viel verdiente , nix zahlte und Sozialhilfe gabs nicht, weil eben grundsätzlich Anspruch auf BAB udn Unterhalt bestand.
Ich wär gern länger daheim geblieben, hätte auch Kostgeld gezahlt. hat aber meienr Stiefmutter net gepasst.
Freunde von mir wohnen teilweise imemr noch bei den Eltern. , die anderen sind mindestens bis Ende der lehrzeit bei den Eltern geblieben und haben gut geld angespart für den Start ins eigene leben.