Wilco Yankee Hotel Foxtrot E / RR:Suche

Ich bin auf der Suche nach einem schönen Hotel in Köln, nach Möglichkeit nicht zuuu weit vom HBF entfernt. Wichtig ist mir nur, dass sich eine große Badewanne/Whirlpool im Zimmer befindet.
Nun bin ich gerade mal 19 Jahre alt & mein Partner 20, daher wollten wir nicht allzu viel für die eine Nacht ausgeben wir dachten so an 150€ pro Person, eine Übernachtung eben.
Am liebsten würd' ich mir eine Suite im Savoy mieten, aber 500€ für 2 Personen/nacht ist mir dann doch ein bisschen zu viel.
Im Internet habe ich nichts gefunden, nur in anderen Städten. Außerdem werden nirgendwo klare Preise genannt. Ich hoffe ihr könnt mir helfen!
, lara.

Die sind auch alle ziemlich teuer, aber ich glaube, ich hab da was gutes gefunden. Die Themensuiten find ich nicht schlecht & 200€ für 2 Personen ist auch mehr als okay
Zimmer, Comfort, Executive, Junior Suite, Sommer, Themensuite, Präsidentensuite - Airporthotel Duesseldorf

150 € pro Person ist ja nicht gerade wenig. Aber solch eine Luxusausstattung dürfte wohl nur für NOCH mehr Geld zu haben sein.
Googel mal: Hotel im Wasserturm, Hyatt, Dom-Hotel, Hilton.

Hier kann man einfach buchen Booking.com: 672,092 hotels worldwide. 49+ million hotel reviews.

Hay,
Ich war jetzt 2 Wochen in Bali und hab mich da mit einigen Angestellten aus dem Hotel ganz gut angefreundet, haben uns nach Feierabend dann auch mal getroffen usw.
Die haben mich dann auch am letzten Tag kurz vor der Abreise noch nach Facebook etc, gefragt, allerdings habe ich kein Facebook, Handynummer ging auch nicht, weil mein Handy Zuhause war und ich die Nummer nicht auswendig kann und an E-mail Adresse oder sowas hab ich halt jetzt nicht mehr gedacht. Die Namen meiner neuen Freunde dort, sind teilweise sehr Kompliziert zu Schreiben, andere habe ich vergessen, weil ich es mit namen nicht so habe, brauche da immer etwas Zeit bis ich sowas drauf habe.
Deswegen wollte ich Fragen, ob ich da eine E-Mail oder nen Brief an das Hotel schicken könnte und halt beschreibe an wen das gehen soll (kein Name, weil: "siehe oben"^^)?
Oder könnte es sein das die Angestellten dann Ärger bekommen? Weil das will ich halt nicht das die dann wegen mir nen Anschiss kassieren.
, ricky

Von 4 auf 5 ohne große Änderungen. Ich meine, das ist ja ein Major Release.

Bis jetzt waren die Releases "feature-driven", das heisst, wenn man bestimmte grosse Änderungen in der Funktionalität von Firefox gemacht hat, schien ein "Major"-release angemessen. Bei Firefox 4 kamen z.B. die komplett überarbeitet UI, Worskspaces und Sync hinzu.

Firefox' Major-Nummer ist jetzt auf 4, die von Chrome gibt es "bereits" Version 13. Die höhere Versionsnummer suggeriert mehr Änderungen innerhalb eines bestimmten Zeitraumes. Firefox dann schlecht da, könnte man meinen.

Willkommen bei den "browser number wars"


Mit der Anpassung der "release schedule" will man nun mit Chrome gleichziehen.

Im neuen System gibt es 4 "channels": nightly, experimental, beta und stable. Alle sechs Wochen kommt der neue Code in den nächsten channel. Das heisst, dass alle 6 Wochen eine neue Major-Version veröffentlicht wird.

Die neuen Funktionen kommen so nur kurze Zeit nach deren Entwicklung in die Stable-Releases, anstatt dass sie auf die "major-changes" warten müssen.

Die verschiedenen Channel haben natürlich andere Qualitätserwartungen, zu unterst ist "nightly", wo der gesamte Code zuerst landet.
nightly < aurora < beta < stable/release.

Man hat nun auch neue Browsericons eingeführt, die auf den Ursprung eines Firefoxbuilds hinweisen sollen, damit der User darauf aufmerksam gemacht wird, dass er ein Build aus einem bestimmten Channel installiert hat. Man hatte die Erfahrung gemacht, das viele Benutzer gar nicht gemerkt hatten, dass sie eine Beta-Version, also eine wo man mehr Fehler zu erwarten hatte) benutzten.

Man hat nun auch ein Repository für die verschiedenen Entwicklungszweige. Die führt dazu, dass man nun parallel an den verschiedenen channels arbeiten kann, und vor einem Update nicht die Entwicklung der anderen neuen Versionen eingestellt werden muss, da man auf ein stabiles Release hinarbeitet.

Mehr Infos findest du hier:

Releases - MozillaWiki

http://www.cosmiq.de/qa/show/3101481/Wie-sinnlosvoll-ist-es-alle-6-Wochen-einen-neuen-Browser-rauszubringen-Firefox-wird-es/?#a8360413

Ich habe immernoch die 3.-- Version, weil die Version 4 Mist ist und von Version 5 will ich gar nicht erst was wissen.

Kannst du deine Behauptung irgendwie begründen?
Ich nutze Firefox sehr intensiv und konnte keine Nachteile feststellen.

Falls du die Zeile mit "Datei, Bearbeiten,." vermisst, hilft die Alt-Taste. Oder du blendest sie dir unter "Firefox->Pfeil neben Optionen->Menüleiste" permanent wieder ein.
Auch die Verwendung der alten Benutzeroberfläche ist möglich.

Habe ein Fahrgerät wo eine "nicht" die Standardgröße eingebaut ist. Nun möchte ich mir mit einem Umwerfer eine 3-Gang Kettenschaltung bauen. Deswegen muss ich wissen wie man die Kettengröße ablesen kann. Hoffe ihr könnt mir helfen.

Mit einer Schiebelehre nachmessen >>

Kettenschaltungen verlangen spezielle Schaltungsketten, wobei die Vielfachheit der Schaltbarkeit der Zahnkranzpakete die Kettenbreite bestimmt

Fahrradkette – Wikipedia
Kettenverschleißmessung – Wikipedia

Also das worum sich alles Kreist? Sieht hell und weiß und riesig aus. ist das ein Stern?

Das ist der sog. "bulge", eine kugelförmige Ansammlung von zahlreichen Sternen. In dessen Zentrum ist wahrscheinlich ein Schwarzes Loch mit einigen Mio. Sonnenmassen.

Man geht davon aus dass dort ein schwarzes Loch ist. Deshalb sieht die Mitte von weitem so hell und groß aus, weil dort die Sterne "angezogen" werden.

So groß darf man sich das Supermassive Schwarze Loch dann aber auch wieder nicht vorstellen. Der Radius des Lochs beträgt ca. 17 mal den Sonnenradius. Das Loch passt also locker 6mal zwischen Erde und Sonne.

Es gibt Sterne die haben einen 1700fachen Sonnenradius. Sie sind also 100 mal größer als unser Supermassives Schwarze Loch.

Sagittarius A* - Wikipedia, the free encyclopedia
Liste der größten Sterne – Wikipedia